ennätyssumman rahaa yksityisiltä lahjoittajilta - yli 60 000€ - suurin yksittäinen lahjoitussumma oli 2000€.
Halla-ahoahan äänestää niin duunarit kuin korkeasti koulutet ihmiset - vasemmalta oikealle.
Ja näille monikulttuurisuususkovaisille jotka pitävät persuja erityisen maahanmuuttovastaisena tiedoksi,että kaikkien puolueiden kannattajakunnassa on maahanmuutto vastaisia ihmisiä,joissakin enemmän joissakin vähemmän.
Viikonloppuna tapasin juuri Kristillisdemokraattien ehdokkaan(naisen) ja hänellä oli hyvin kielteinen kanta mm. tähän humanitääriseen maahanmuuttoon - eli Suomi ja suomalaiset ensin ja sitten muut.
Halla-ahoahan äänestää niin duunarit kuin korkeasti koulutet ihmiset - vasemmalta oikealle.
Ja näille monikulttuurisuususkovaisille jotka pitävät persuja erityisen maahanmuuttovastaisena tiedoksi,että kaikkien puolueiden kannattajakunnassa on maahanmuutto vastaisia ihmisiä,joissakin enemmän joissakin vähemmän.
Viikonloppuna tapasin juuri Kristillisdemokraattien ehdokkaan(naisen) ja hänellä oli hyvin kielteinen kanta mm. tähän humanitääriseen maahanmuuttoon - eli Suomi ja suomalaiset ensin ja sitten muut.
Vastaukset 49
Vanhimmat
On kiinnostavaa nähdä nämä tahot, joille Halla-aho tulee olemaan kiitollinen, jos saa kansanedustajan paikan.
Sitä kuusta kuulemin,jonka juurella on asunto.
Suomen kansa tulee olemaan kiitollinen Jussille, joka tulee puhdistamaan maamme jätevuoret.
Tietysti muutamien mamutusbusiness kärsii, mutta se on pieni paha.
PS. eliminointi tarkoittaa tietenkin hörhö hyysäreiden syrjäyttämistä maahanmuutto sekä siihen liittyvistä viroista , thors mainitakseni .
eijaksakirjautua. sinua taitaa jo Vitu..ttaa jo ennakkoon sory
Ei mitään syytä sorytella. Ei vituta nyt eikä jälkikäteen. Halla-ahostahan tulee, jos hyvin käy, hauska lisä eduskuntaan, kuten aikanaan, tosin paljon värikkäämpi persu, Tony Halmekin oli.
Toivon todella, että Halla-aho pääsee eduskuntaan, jotta nämä "maahanmuuttokriitikot" saavat kokea saaneensa oman miehen hoitamaan asioita kuten he haluavat. vasta silloin näemme mihin he pystyvät ja mihin eivät. Toisaalta tulemme vaaleissa näkemään yksiselitteisesti sen kuinka paljon milläkin asialla on kansassa kannatusta. Kyllä siellä halla-ahojenkin kannatust täytyy näkyä.
Joka tapauksessa minua kiinnostaisi tietää, mitkä tahot ovat näitä Halla-ahoon satsaavia ja mitä nämä tahot odottavat saavansa rahojensa vastineeksi.
Oletpa sangen viisas ja sivistynyt.
Halla-aho ei saa yksinään mitään aikaan eduskunnassa koska siellä systeemi on tehty juuri niin vaikeaksi ettei rikkaan eliitin omat suunnitelmat koskaan todella pääse vaarantumaan jonkun Halla-ahon tai muun toimesta.
Halla-aho ja perussuomalaiset toimivat ikäänkuin eräänlaisena "kiukunlaannuttajina" jotka on tarkoituksella laitettu avuttomille kansalaisille "vaihtoehdoksi" jotta he passivoituisivat eivätkä tekisi oikeasti asioille jotain, kuten vaikkapa esim. tappamalla maahanmuuttajia kaduilla.
Halla-aho saa ehkä juuri ja juuri jonkinverran maahanmuuttoa hillittyä, muttei kokonaan jotta voitaisiin edelleen pitää yllä monikultuurin agendaa kaikessa hiljaisuudessaan ja asettaa oma kansa vaaraan kuten ennenkin. Pitää vain saada kansan usko ja toivo johonkin äänestämiseen, sensijaan että he muuttaisivat itse asioita kerralla aseiden kanssa.
Monikulttuuri-ideologia tulee aina olemaan koska se palvelee rikasta eliittiä ja täytyyhän sitä köyhiä suomalaisia nyt vähän kiusata kun on itsellä niin paha olla kaiken sen jätti-omaisuuden keskellä. ;)
Eihän rikkaana olo ole mitään jos ei näe alamaistensa kärsivän, eikö totta?
meillä on tosiaan sellainen systeemi, ettei yksinään kukaan saa oikein mitään aikaiseksi. Tarvitaan kansan kannatus. Tätä sanotaan demokratiaksi. Jos ei ole enemmistön kannatusta, sitä ei ole.
Ihmiset äänestävät vaaleissa vapaasti. He valitsevat puolueensa ja ehdokkaansa sen mukaan, mitä nämä ajavat ja ovat tehneet. Jos halla-ahojen kannatus ei riitä valtaan, se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, ettei heillä ole kansan kannatusta sen enempää kuin mitä ovat saaneet ääniä.
Ei tässä ole kysymys mistään "rikkaasta eliitistä", joka jotenkin estäisi kansan äänen kuulumisen. Ei mikään eliitti ketään pakota äänestämään vastoin omaa kantaansa. Tuollainen puhe on pelkkää epätoivoista selittelyä sille tosiasialle, ettei omalle maailmankuvalleen löydy kuin marginaalinen kannatus Suomessa.
Minusta ajatuksesi on selvää kansan halveksuntaa. Vain valistunut etujoukkoko tietää, mikä on minulle tai sinulle parasta. Tuo olisi diktatuuria ja totalitarismia. Minä kannatan mieuummin demokratiaa ja kunnioitan kansan tahtoa.
Ja kuinkas meillä kävikään? Halla-Aho valittiin eduskuntaan valtavalla äänimäärällä Helsingistä. Muistaakseni ääniä oli 15 000 ja rapiat ja taisi olla niin, että äänimäärä oli koko maan suurinpia. Halla-Aho valittiin myös maahanmuuttoasioista vastaavan hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi. Tullessaan valituksi eduskuntaan Halla-Aho veti sinne mukanaan myös muita maahanmuuttokriitikoita. Arvoisa nimimerkki "eijaksakirjautua" tätä me kutsumme DEMOKRATIAKSI :) Joten siinä sinulle sitä marginaalista kannatusta ;)
Who's the bitch now !!??
Olen täysin samaa mieltä. Tämä on demokratiaa. Persut saivat komean voiton, lähes joka viides äänensä antanut äänesti heitä! Entisestä pikkupuolueesta tuli kertaheitolla vaaleissa kolmanneksi eniten ääniä saanut puolue.
Halla-ahon ajatusten kannattajia on näistä persuista varmasti iso osa. Saattaa olla jopa yli puolet noista 19 prosentista suomalaisia. Tätä on tosiaan demokratia. Halla-ahon ajatusten kannattajia saattoi parhaimmillaan vaaleissa olla jopa lähelle viidesosa kansasta.
Nyt vaan jatkamme tällä demokratian tiellä. Vaaleissa ylivoimaisen enemmistön kansan tuesta saaneet puolueet hallitsevat maata ja persut halla-aholaisineen jatkavat oppositiossa viidenneksen kannatuksellaan.
Minusta oli kyllä sääli, etteivät persut viitsineet liata käsiään raskaalla työnteolla ja raskaiden ratkaisujen teolla isänmaansa eteen. En muista milloinkaan, että jonkin puolueen hallitukseen menosta olisi ollut niin suurta yksimielisyyttä kaikkien puolueiden kesken, kaikkien - paitsi persujen. Ymmärrän, että oppositiossa on paljon helpompaa olla kuin hallituksessa, jossa joutuu kantamaan vastuuta ja tekemään töitä. On niin paljon mukavampaa makoilla pellon laidalla ja huudella sieltä, kun muut paiskivat työtä
olisi hyvä myös muiden puolueiden joskus pitää periaatteistaan ja lupauksistaan kiinni, kuten perussuomalaiset ovat tehneet.
Ihmiset onneksi osaavat arvostaa rehellisyyttä myös politiikassa ja niinpä perussuomalaisista on tullut ´maamme suurin puolue nyt jo noin 22 prosentin kannatuksella.
Saatat olla oikeassa. Eivät persut tainneet koskaan luvatakaan hoitaa maan asioita. Ehkä he lupasivatkin vain olla kriitikoita, jotka eivät käsiään työnteolla likaa.
Eihän tuollaiseen aivopieruun pitäisi edes tarttua, koska eijaksatyyppikin varmasti muistaa, mikä oli persujen kynnyskysymys hallitukseen menon suhteen.
Ne oli nämä velkatakuut muille valtioille.
No, mitäs he tekivät? Löivät hanskat tiskiin ja jättivät työt muiden tehtäväksi, kun muut puolueet eivät suostuneet heidän vaatimuksiinsa. Kaikki muut puolueet lähtivät siitä, että asioista on voitava sopia, jotta maan asiat tulevat hoidettua. Uskon, että parempi näin onkin.
Melkein onnistunutta keskustelun kääntöä aiheesta toiseen. Kenen oli tarkoitus keskustella täällä talouspolitiikasta ja velkapaketeista... hä? Tällä palstalla keskustellaan rasismista, maahanmuutosta ja niihin liittyvistä asioista.
maahanmuutto on melko marginaalinen asia, niin kuin rasismikin; sehän tuli näkyville esimerkiksi vihreiden vaalitappiona. Vihreiden olisi pitänyt pitää esillä omia keskeisiä arvojaan eikä marginaalisena vouhkauksena pidetyn rasismin vastustamista. Todella tärkeät asiat peittyivät homohuminaan ja mamulätinään.
vihreille tärkeät asiat - yksityisautoilun rajoittamisen ja kaikenlaisten verojen kiristyksen ohella - neidin mielestä oikein ovat?
mutta ilmastonmuutos on tietysti planeettamme kohtalonkysymyksiä, eivätkä yksityisautoilun rajoittaminen ja energiaverojen korottaminen toki huonoja ratkaisuja siinä mielessä ole
Minä en aloittanut keskustelua talouspolitiikasta. Kerroin olevani kanssasi samaa mieltä että tämä on demokratiaa, kun persut halla-aholaisineen saatuaan 19 prosentin kannatuksen eivät hallitse maata. Minä en ole keskustellut mistään velkapaketista tai talouspolitiikasta. Olen todennut vain sen tosoaisian, että ei persut eivätkä halla-aholaiset hallitse maata, koska heidän kannatuksensa ei ollut lähellekään sellaista, jolla maata voitaisiin yksin hallita, eikä heillä ollut halua tai kykyä sopia asioista muiden puolueiden kanssa.
Voimme puhua toki heidän asenteestaan maahanmuuttoon tai sen kannatuksesta vaaleissa. Onko sinulla jotain sanottavaa tästä?
"Voimme puhua toki heidän asenteestaan maahanmuuttoon tai sen kannatuksesta vaaleissa."
No siitähän tässä oli puhe. Lue tekstini vielä kertaalleen, koska se vastaa tuohon ja vain tuohon.
Luin sen vielä kertaalleen. Kerroit Halla-ahon vaalituloksesta, joka ilmensi mielestäsi demokratiaa ja lopuksi kyselit englanniksi, kuka on narttu.
Olen toistanut kantani, että olen kanssasi samaa mieltä, että vaalitulos oli osoitus demokratiasta. Halla-aho sai hyvin ääniä ja persut kokonaisuudessaan erittäin suuren vaalivoiton, lähes joka viides äänestäneistä kannatti persuja. Voin myös myöntää, että he saivat enemmän kuin itse oletin ääniä, minä veikkasin silloin, että ehkä joka seitsemäs suomalainen äänestäisi persuja. Joka viides on paljon.
Suurilla puolueilla on pikkupuolueita enemmän vastuuta maan asioiden hoitamisesta ja uskon, että persutkin vielä kasvavat kantamaan tätä vastuuta, jonka kansa heille vaaleissa antoi. Viidenneksen kannatuksella kun ei voi yksin asioita määrätä demokratiassa.
johtuvat pääosin auringon aktiivisuuden vaihteluista. Vaikka yksityisautoilu kiellettäisiin kokonaan Suomessa ja energiaverot korotettaisiin tappiin, ei niillä olisi mitään, ei yhtään mitään merkitystä maapallon ilmastolle.
Aivan turhapäiväistä näpertelyä, kuten vihreiden muukin politiikka.
käsityksesi ilmastonmuutoksen syistä onkin huojentava, se on valitettavasti väärä. Ei pidä etsiä lohdutusta sieltä missä sitä ei ole. Ylipäätään ei pidä etsiä lohdutusta, vaan ratkaisuja. Vaikka on olemassa sekin mahdollisuus, ainakin teoriassa, että huoli ilmastonmuutoksesta on turhaa, ei siinä mitään hävitä jos siihen varaudutaan. Mutta jos huoli on aiheellinen, on aika toimia. Nyt.
ja lennätti lauman lukutaidottomia afrikan akkoja ilmastokokoukseen, (kaiketi myymään mustaa ja isoa persettä)
Ilmastomme parani kertapieraisulla.
Maksoimmehan siitäkin muutaman miljoonan.
kirjoitatkin aina asian vierestä, voisit edes joskus yrittää tehdä sen vähän tyylikkäämmin
sehän on mahdotonta, sillä nimimerkin muttaneiti tyyli-ihanne on Halla-aho
ai ai veitikka, ei saa haukkua Jussia
jos olisit tavannut täysjärkisen kristillisen, maksaisin sinulle miljoonan
"Voin siis edelleen äänekkäästi tunnustaa pyrkiväni synnyttämään, ylläpitämään ja lisäämään paitsi maahanmuutto- myös maahanmuuttajavastaisia asenteita." (Jussi Halla-aho 9.5.2007)
Halla-aho näyttää onnistuneen hyvin tehtävässä jonka itselleen neljä vuotta sitten asetti.
Jospa niistä loisivista rikollisista joskus päästäisiin eroon !
Pistä linkki lainaukseesi.
Et kai ole noin epätoivoinen?
Kaikki kunnia Halla-aholle. Kaveri tekee tärkeää työtä ja on todella fiksu siinä. Kansa on saanut tarpeekseen "Somppuloista" ja vastaavista kiittämättömistä parasiiteistä.
Veikkaan kun ja jos saa kansanedustajan pestin niin rupeaa olemaan hänellä myös kannattajia eduskunnassakin. Muut ovat olleet niin mammanpoikia eivätkä ole uskaltaneet puhua suutaan puhtaaksi. Vielä kun loikkaisi kokoomukseen niin kaikki menis nappiiin. Minulle nämä on henkilövaalit, persut ei ihan mun puolue. Soini menee vähän liian pitkälle muutamassa jutussa, nyt en tarkoita maahanmuuttoa.
en ymmärrä, kuinka voidaan tuomita rasismiksi työtä tekevän, veroja maksavan, ja somalitkin elättävän kansanosan huoli rahojen riittämisestä. päivittäin saamme tietoa siitä, kuinka suomalaisille tärkeistä asioista leikataan. (peruskoulu, vanhustenhoito, vuokra-asunnot, yms) armeijaltakin nipistetään. miljoonia kyllä löytyy leikkisotalaivan lähettämiseen ja somaleitten paapomiseen adeninlahdelle. ajatelkaa hyväät hyysärit joskus miljoonaa euroa riihikuivaa seteliä edessänne. kiva nippu. sitten ajatelkaa muutamaa tuhatta sellaista nippua. vuosi vuodelta kymmeniä, ellei satoja nippuja lisää nipistetään juuri sen naapurin vanhan mummon elämästä, pikkulasten koulutuksesta ja kouluruuasta, sen naapurin 45-v. keijon työttömyys- ja toimeentulotuesta. mutta kotoutukseen, ja rasisminpelossa tapahtuvaan äh-dullaheiden ylenpalttiseen hyysäämiseen. vai tietääkö joku täällä (muuveri mukaan lukien) yhdenkään sellaisen maan maailmassa, joka maksaa asunnot, satelliittilautaset, ajokortit, autot ja bensarahat maailman toiselta puolelta tuleville pummeille, sillä perusteella, että pummit ovat opetelleet sanan "asylum" nälkään kuolevat, ja eniten apua tarvitsevat eivät maahamme asti pääse. yhden "sotalapsen" elatukseen kuluvalla rahalla saataisiin hyvää moninkerroin aikaan maailmassa. muuallakin kuin somaliassa. ihmisiä sorretaan muuallakin. mutta kun ei järki päätä pakota. jatketaan entistä linjaa, aivan kuin laivan kapteeni, jonka sukat ovat jo suolavedestä märät, mutta kieltää evakuoinnin. tosiasia pitäisi kylmästi ottaa tosiasioina, ja myöntää ne. muista euroopan maista on jo riitytävästi esimerkkejä, mihin johtaa, kun otetaan liian paljon maahan epäkelpoa ainesta.
En minäkään.
Enkä sitä, että täysin pakolaisen kohtaloonsa osaton ja työttömyyteensä syytön saa kuulla olevansa "loinen".
voi hyvä yksinkertaisuus. jokanen verorahoista maksettu euro kotoutukseen, tulkkipalveluihin, turvapaikanhakijoiden vuokriin, kalusteisiin, kännyköihin, ajokortteihin, vaatteisiin, ruokaan, yms. on pois joltain momentilta, jolta huolehdittaisiin suomalaisten hyvinvoinnista. enenenvässä määrin. etkö ymmärrä sitä yksinkertaista matematiikkkaa,että kun veroja maksavat ihmiset joutuvat elättämään vuosi vuodelta suurempaa ylimääräistä väestöä maamme ulkopuolelta, oman maamme syrjäytyneiden lisäksi, kipukynnys täyttyy. sen tosiasian toteaminen jukistetaan suureksi saatanaksi, rasismiksi. itse maksaisin veroa kitisemättä vaikka 10% enemmän kuin nyt, kunhan ne rahat käyttettäisiin suomalaisten (vähäosaisten) eteen. en ymmärrä, miksi afrikasta tulevia (paikallisen eliitin edustajia) elätetään kuin jotain ihania eliittikansalaisia yhdessä maailman kalleimmastssa maassa. ilmeisesti täytyy rasismin pelossa, yk.ta ja muita hitihativaltioitten suosiota nuolla tällaisella anti-rasismilla. mone muuta eu-maat (esim. viro) eivät jaa avokätisesti rahaa jokaiselle rajan yli tulleelle onnenonkijalle. silti suomen hyysäri-media kiljuu suoraa huutoa siitä, että jos nykyinen pään seinään hakkaaminen, ja tosiasioilta silmien sulkeminen lopetetaan, lähdemme eu:sta ovet paukkuen. ottaisimme kerrankin mallia vaikkapa virosta. ai niin, eihän se käy. liian monen puoluepampun kultapossukerholaisen suojatyöpaikka kävisi tarpeettomaksi, ja valden rahoitus sinänsä mediaseksikkäisiin hiti-hati-projekteihin lakkaisi.
Olen sanaton....mutta olen kirjoittanut :
"Sosiaaliviraston työntekijältä rahaa hakeva tarvitsee pelimerkkejä päivittäisen energiatarpeensa tyydyttämiseen, sen tälle maksava virkailija asiakasta oman työpaikkansa pitimiksi" .SIIS minunkin työpaikan pitimiksi t (syys)-muuveri
"voi hyvä yksinkertaisuus. jokanen verorahoista maksettu euro kotoutukseen, tulkkipalveluihin, turvapaikanhakijoiden vuokriin, kalusteisiin, kännyköihin, ajokortteihin, vaatteisiin, ruokaan, yms. on pois joltain momentilta, jolta huolehdittaisiin suomalaisten hyvinvoinnista. enenenvässä määrin."
Nyt sinä et käsitä. Tänne tulevat ovat - turvapaikan saatuaan - nimenomaan suomalaisia. Asia on kansanvaltaisesti niin - ja jos sinun kipukynnyksesi siitä täyttyy, niin toimi - kansanvaltaisesti asian muuttamiseksi - tai ota buranaa?
ja maailmalle tuhoisampaa touhua, kuin tuo turvapaikkarikollisten elättäminen ?
EI OLE.
Ok ja mutinat pois.
Luuletko että ne ongelmat ja kustannukset siitä mihinkään häviävät, vaikka niitä elättejä alettaisiin kutsumaan vaikka savolaisiksi?
Joka tapauksessa kaikki ylimääräinen kulunki on muilta pois, tässä tapauksessa alkuperäisiltä suomalaisilta vähäosaisilta.
nythän ei puhuttu rikollisista, vaan turvapaikanhakijoista
saako myös kakkoseen..
Kumilla tietysti.
halusitko sanoa muutakin kuin että olet typerys?
En toki ole kiinnostunut, jos myyt teinipillua vain typeryksille (niggereille)
myykö täällä joku teinipillua typeryksille?
silloinhan sinä kuuluisit kohderyhmään. Tosin enhän minä voi myydä sellaista, mitä minulla ei ole.
muuveri hyvä. suomalaisia ovat suomen kansalaiset. eivät turvapaikan saaneet. suomessa jaellaan muutenkin hiukan hölläkätisesti kansalaisuuksia, mm. rikostaustasta riippumatta. emme valitettavasti ole niin rikkaita, että pari miljoonaa työssäkäyvää voisi elättää toisen mokoman leveästi. itse paskat nakkaan siitä, montako somalia suomessa on, kunhan SUOMALAISTEN ei tarvitse kärsiä siitä. tarkoitan rikoksia, ja hulvatonta rahan käyttöä yhteiskunnan taholta. suomi ei ole mitenkään houkutteleva maa sellaisen ihmisen kannalta, joita tänne tarvitsemme. puhun nyt ihmisistä, jotka elättävät itsensä omalla työllään joko muiden palveluksessa, tai yrittäjinä. suomen vetovoima esim. somaliassa perustuu nimenomaan korkeaan sosiaaliturvaan. ei tänne siksi tulla, että tänne olisi lyhyt ja halpa matka, tai kiva ilmasto. normaali duunistakin saa vain sen verran rahaa, että pystyy häthätää maksamaan vuokran, ja saa syödäkseen. sen sijaan ilmainen elämä houkuttaa varmasti. houkuttaisi minuakin, mutta kun suomalaisille ei sellaista ole luvassa. meille on tarjolla vain laskun maksajan rooli. jokainen suomalainen nauttii verorahoista tavalla tai toisella. infran, koulutuksen yms. muodossa. ihan neuvolapalveluista lähtien. nämä kaikki ovat sivistysvaltion peruspalveluita, joista koko ajan leikataan. itse laittaisin kylmästi äh-dullaheille sosiaalitukien ehdoksi yhden lapsen politiikan. ihan matemaattisesti ajatellen, jos jokaisella äh-dullah ukolla on 1-4 vaimoa, joista jokainen pullauttaa 6 mukulaa, joista jokainen pullauttaa 6 mukulaa joista jokainen..öö? kuka maksaa niitten asunnot, toimeentulon, ajokortit? sinäkö? eivät he töihin halua, jos mukulia polkemalla elää leveämmin kuin perhe, jossa molemmat vanhemmat käyvät töissä.
mitä vielä vikiset, rupea mukuloita polkemaan ja aloita se somaleilta kadehtimasi leveä elämä!
minulla on jo leveä elämä. juuri niiden mukuloiden takia olenkin huolissani. ei hääviltä se suomi näytä, missä tulevat elämään.
mehän voimme tehdä jotain sen eteen, että tulevaisuuden Suomi olisi parempi. Alkajaisiksi voisimme luopua ennakkoluuloista ja vihan lietsonnasta.
Muuverikin tuntee suotta ennakkoluuloja ja vihaa rasisteja kohtaan.
Sen sijaan hänen tulisi ojentaa kätensä heille ja olla heidän kaverinsa.