Luin Niemelän blogista että vapaa ajattelijoissa taas tapellaan pujeenjohtajasta. Esa Ylikoski on asettanut itse itsensä ehdolle mutta Paula Vasama vastustaa. Orsila Tampereen vapaa ajattelijoista kannattaa Ylikoskea. Ylikoski on kehunut itse itseään mutta Vasama haukkunut Ylikoskea. Liityin vapaa ajattelijoihin kaksi vuotta sitten mutta nyt eroan.
Riitaa vapaa ajattelijoissa
Humaanisti vapaalla
37549
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Hulluja.
Vapareissa on aina riidelty ja tullaan aina riitelemään. Täydellinen sota siellä on ollut lävitse 2000-luvun. Sota alkoi Sundströmin ja Hartikaisen - Huotarin ja Kukkosen välillä. Sundström kirjoittaa PAT ry:n sivustolla että Huotari ja Kukkonen halusivat erottaa hänet koska kunniapuheenjohtaja Timo I. Vasaman tytär Paula ulkomailta palattuaan tarvitsi työpaikan. Työpaikka järjestettiin Vapareitten toimistolta. Sundströmin yhdistys erotettiin. Uusi sota alkoi tamperelaisten ja vanhojen välillä, syynä eroakirkosta-sivusto. Tämä sota jatkuu tälläkin hetkellä. Osapuolet: Tampere ja Paula Vasama.
http://vapaa-ajattelunlahihistoria.blogspot.com/
Vasama Huotari Lehtonen vastaan Brotherus.
Huotari Lehtonen Vasama vastaan Ylikoski.
Huotari Lehtonen Vasama vastaan Tampere.
Huotari Lehtonen Vasama vastaan Niemelä.
Huotari Lehtonen Vasama vastaan Pasanen.
Sielläkin on syntymässä lahkoja ja kuppikuntia?
Eiköhän sinnekkin rauha joskus saada..
Jahka kaikki on kuolleita. Menee vuosikymmeniä. Osa aika nuorta väkeä.
Eiköhän demokratialla pitäisi johonkin suuntaan päästä.
Jospa niille antaisi aseet ja sulkisi rautaoviseen tyrmään?
Kristiityjen unelmatilanne, kun siellä olisi vielä lapsiakin.
Olen käynyt toimistossa muutamia vuosia sitten kun se nainen oli siellä töissä joka sai potkut. Muistelenpa että siellä oli rautaovi ja joku takahuone. Olikohan keittiö, en muista.
Nyt rupeaa menemään yli Niemelältäkin. Olin toivonut että hän olisi vetänyt rajan oman puheenjohtajuutensa päättymiseen, mutta nyt kun hän on ruvennut nälvimään nykyistä vaparipolitiikkaa ulkopuolisena vittuilijana, näen hänet samassa kategoriassa mm. KS:n ja KS:n kanssa tunkemassa kapuloita rattaisiin. Antaisi nyt asian olla jo, kun kerran liitosta lähti ovet paukkuen. Kiva että kertoi kaikesta siitä mikä johti hänen eroamispäätökseensä, mutta nyt olisi oikea hetki antaa asian olla.
Niemelä on vain blogissaan julkaissut VA-liiton sähköpostilistaa tänään. Kova riita siellä on niitten viestien perusteella. Ei lainkaan yllätys että sieltä erotaan. Ihan sekopäistä touhua. Onko siellä aina ollut samanlaista?
Täys sota päällä:
http://vapaa-ajattelunlahihistoria.blogspot.com/2011/04/keskustelua-puheenjohtajuudesta.html
Entinen puheenjohtaja Erkki Hartikainen arvostelee Heikki Orsilaa ja Esa Ylikoskea:
http://etkirja.pp.fi/Jumalaton61.html#mozTocId939339
Erkki Hartikainen ei ole kommunisti kuten Huotari, Lehtonen ja Ylikoski. Onko Vasama Hartikaisen puheenjohtajaehdokas vai Tauno Lehtonen?
Hartikainen sanoo sivullaan että "Esa Ylikoski on vielä pahempi vaihtoehto Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi kuin Eino Huotari."
"Nämä molemmat miehet ovat säilyttäneen muinaisesta vasemmistolaisuudesta kaiken sen, mikä siinä oli pahaa."
"Molemmat kannattavat Ruotsin-Norjan mallin mukaista kaikille pakollista uskonnonopetusta jollain peitenimellä."
Huotarina tai Ylikoskena ilmoittaisin poliisille.
Riitaa näyttää olevan.
http://etkirja.pp.fi/Jumalaton60.html#mozTocId239411
Sundström on kirjoittanut sivuillaan että tuo työn tekijä olisi jo sanoutunut irti. Toimistolla ei kai kukaan ole töissä nyt?
Orsila, eroakirkosta-tiedottaja?
http://zakalwe.fi/~shd/
Heikki Orsila 10. huhtikuuta 2011
Pidän myös Esaa hyvänä ehdokkaana, kenties paras. Kovin montaa sopivaa
en tiedä kuka suostuisi hommaan.
Perään vähän tilitystä:
IMO, koko liiton organisaatio kannattaisi ajaa minimiin. Liiton
tehtävä olisi tarjota ihmisiä ja resursseja (rahaa) liiton
jäsenorganisaatioiden projekteihin sekä ottaa kantaa yhdistyksen
kannalta oleellisin asioihin. Tähän ei tarvita kuin pelkkä hallitus
ja muutama vapaaehtoinen hoitamaan rutiineja.
Liittovastuusta ei ole saanut mitään hyödyllistä aikaan viiden vuoden
aikana kun olen ollut mukana toiminnassa. Ja sen perusteella ketä
tiedän sieltä, veikkaan ettei se tule jatkossakaan tekemään mitään
hyödyllistä. Sen sijaan liittovaltuusta on ollut aktiivisesti
haitallinen toiminnalle, esim. Paula Vasaman tapauksessa.
Liittovaltuuston lakkauttaminen olisi suuri edistysaskel liitolle.
Mitä tulee LH:n henkilövalintoihin, minulla ei ole suurta kiinnostusta
muuten kuin, että seuraavia henkilöitä EI valita sinne:
Paula Vasama
Eino Huotari
Martti Vaattovaara
Aki Räisänen
Tauno Lehtonen
Kim Sjöström
Tekisi hyvää nuorentaa koko liiton kalustoa. Pitäisi hankkiutua eroon
vanhoista jääristä joille tärkeintä on periaatteet sekä oman ja
kavereiden aseman pönkittäminen.
Heikki Orsila
>> Niemelä on vain blogissaan julkaissut VA-liiton sähköpostilistaa tänään
Orsilan kanssa olen samalla linjalla luettuani Niemelän blogin. Sekopäistä.
Onko Orsila harkinnut puheenjohtajaksi alkamista? Orsila olisi hyvä puheenjohtaja.
EIKÖHÄN SAMA OHJE SOVI MYÖS LESTADÌOLAISTEN ym. USKOVAISTEN VÄHEHIMMISTÖN TOILAUKSIIN. Siis suurin osa usovaisistakin on ihan rehellisä ja aitoja kristittyjä.
Kuulin että Niemelä erosi Helsingin va:sta tänä keväänä. On videolla kertonut. Oli jossain tilaisuudessa sanonut ja se kuvattiin. Onko oikeasti eronnut?
Ketä kiinnostaa?
Tiedä sitten onko eronnut. Uhkaa
http://bambuser.com/channel/Finnsanity/broadcast/1480683
Helvetin huono ääni.
Mua.
Kysy.
Täysin pihalla.
Niin olet.
Mikä on vapaa-ajattelijoiden kanta pedofiliaan?
Vapaa
Irc_99
11.4.2011 23:02
>>>Mikä on vapaa-ajattelijoiden kanta pedofiliaan?
Vapaa-ajattelija/ateistit tappelevat jälleen.
Olis kiva lukea onks siellä tullut vaikka mustia silmiä.
Kommarit vastaan Tampere?
Kun asiat loppuu, niin asiattomuudet alkaa.
Näin on ollut ennen, on nyt ja on oleva tulevaisuudessakin.
Muuallakin kuin vapaa-ajattelijoissa.
Erona moniin kulissien takana käytyihin, uskonnollisten ja poliittisten järjestöjen verbaalisiin tappeluihin, tämä taisto käydään julkisuudessa.
Motiivi sama kuin aina ennenkin, eli valta.
Poijjaat on poikia ja kyllä ne tytötkin osaa (esim Sofi on kova tyty).