Yksi mormonien harha .. alkoholi?
nenada
10103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin, ei pidä kylpeä niin että nahka päästä lähtee.
Mutta Jeesuskin joi alkoholia. :-)
Jos naapurin vanha rouva jatkuvasti kolaroi autollaan niin on parempi että HÄN lopettaa autoilun sen sijaan että autoilu kiellettäisiin tykkänään kaikilta.
Se se vasta järjetöntä olisi!
Tottakai entisaikaan käytettiin alkoholia jo veden puhdistuksessakin. Nykyään saa puhdasta vettä, eikä siihen tarvitse lisätä alkoholia sen puhdistamiseksi. Minusta oli van mielenkiintoista että esim. joka kymmenenne miehen syöpä johtuu alkoholista.
Kuule, juo Cokista sama määrä niin tulet vielä kipeämmäksi.
Ei kannattaisi heittäytyä fundamentalistiksi. Ei esimerkiksi minun vaimoni juo ollenkaan alkoholia koska ei vaan pidä siitä. Kyse on makuasiasta eikä siihen tarvi mitään uskonnollista syytä.
Minä taas kyllä juon punaviinini vaikka sitten itse Paavi sen keksisi kieltää. :-D
"Tottakai entisaikaan käytettiin alkoholia jo veden puhdistuksessakin."
Älä puhu paskaa. Alkoholi tappaa haitallisia bakteerejakin vasta kun etanolin pitoisuus on yli 25% kuten tässä opinnäytetyössäkin mainitaan: https://publications.theseus.fi/handle/10024/23113 mutta tällöinkin mikrobeja tuhoava vaikutus on varsin hidasta. 25% etanoli ei kelpaa janojuomaksi, koska sen etanolipitoisuus on jo niin suuri, että se kuivattaa elimistöä sitomalla vettä soluista eikä toisinpäin. Vaikka veteen lisäisikin riittävästi alkoholia mokrobien tappamiseksi niin, että etanolipitoisuus olisi riittävä, näin "puhdistettuun" veteen jäisi edelleen kaikki tapettujen mikrobien haitalliset jopa myrkylliset yhdisteet eikä ongelma olisi poistunut mihinkään.
Sen sijaan vahvan alkoholin nauttiminen ennen ateriaa sulkee mahalaukun ja suoliston välisen läpän estäen haitallisten mikrobien suoran pääsyn mahalaukusta suolistoon, jolloin mahahapolla on enemmän aikaa tuhota haitalliset ruokamyrkytyksiä aiheuttavat mikrobit. Kun munkit keksivät tislata olutta Irlannissa syntyi terveysvaikutteinen ihmenektari joka sai nimen "water of life" eli suomalaisittain viski.
Alkoholin nauttimisen terveysvaikutuksella ei siis ole koskaan ollut mitään tekemistä mikrobien tappamisen kanssa vaan kyse on reaktiosta, jonka se saa aikaan mahalaukussa ja silloinkin nautittavan alkoholin pitää olla verrattain vahvaa eikä siihen riitä normaali matala-alkoholipitoinen olut tai viini.
Sinä sitten osaat esittää siaasi aina niin kauniisti.
Muuten kerro se bakteerijuttusi 1800 luvun ihmisille ei minulle! Nehän sitä käyttivät en minä! Luultiinhan sitä ennen kaiken laista!
Luulemisessa ei näemmä olla tänäkään päivänä enemmän tolkuissaan kuin 1800-luvulla. Taitaa pikemminkin olla päinvastoin(!)
Ja mistäs nämä jutut ovat peräisin, että 1800 luvulla ihmiset näin luulivat?
Olivatko Zion's Campin marssijat näiden uskomusten mukaisesti siis jatkuvasti kännissä yrittäessään puhdistaa juomavetensä viinalla, mutta yrityksistä huolimatta sairastuivat kuitenkin koleraan. Tautiin jonka JS väitti johtuneen siitä, ettei porukka ollut tarpeeksi kuuliaista ja Jumala rankaisi, vaikka oikeasti se johtui siitä, etteivät nämä ihmiset tienneet mitään perushygieniasta ja siitä kuinka tauti olisi vältetty pelkästään keittämällä juomavesi.
Kuumat juomathan ovat itse pirun keksintöä! Ne kannattaa etenkin kieltää vaikka Bangladeshissä tai Intiassa niin kyllä on taattu taivaallisen törppö lopputulos!
Pikku Nensku ja pikku Nenskun iloiset fantasiat. :-D
Hyvähän se on että ihmisellä mielikuvitusta riittää. :-)
mitäs Paavista, hänethän on nostettu ulkoraiteelle Jumalan ja ihmisen väliltä ;>D