Itse olen suomihomona nähnyt varmaan pari-kolmesataa munaa ja oma kokemus on että keskimitta on jotain 16-17 senttiä. Yli 20 senttisiä olen nähnyt korkeintaan yhden, kaikki muut ovat olleet täällä ja maailmalla 15-19 sentin välillä. Mittamiehenä olen mitannut oikeaoppisesti päältä ja homothan antaa tunnetusti mitata vehkeitään. En usko että homoilla on sen suuremmat kuin muillakaan, joten ihmettelen keskikokoa 13-14 cm, kun yhdelläkään iskemälläni miehellä ei ole ollut alle 15 senttistä. 16-18 cm on ollut lähes jokaisella, muutamia sentin-pari pienempiä tai suurempia. Itselläkin on 18,5 senttinen. Ympärysmitta on myös melkein sama kaikilla eli 13-16 cm, suurimmalla osalla siinä keskivälissä. Voi sanoa että kun on nähnyt yhden, niin on nähnyt kaikki.
Tutkittu - Isot kalut
Isot kalut
13723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
hei minulla noin5/3cm vaimoni saanut isompaa voi olla et haluu isompaa vielä
No, haluaisitko minun ollenkaan kun on ympäryysmitta 11cm ja pituus 19cm?
En minä esittänyt mitään arvostelua mikä kelpaa ja mikä ei, ei niitä tule ennakkon mittailtua ja sitten kelpuutettua;) Totesin vain minkä kokoisia oikeilla ihmisillä on ollut. Ympärysmitta 11 cm tuntuu aika ohuelta, kun taas pituus 19 cm on ihan yläpäässä todellisessa elämässä. Kai se on oikeaoppisesti mitattu päältä, niin että joustamaton mitta painetaan häpyluuhun sen verran kuin menee? Ympärysmitta taas mitataan ompelumittanauhalla varren keskikohdasta, sitä ei siis arvioida läpimitasta kertomalla piillä, joka antaa aivan vääriä lukemia.
On mitattu juuri mainitsemillasi tavoilla. Ehkä se ympärysmitta on täydes erektios 11.5cm, mutta ei aina ole täyttä erektiota kiihottuneenakaan. Pituu on toi 19cm aika tarkalleen ja juuressa toki paksuutta paljo enemmän.
mulla kans on 25cm oikein mitattuna.
Itellä Pituus / Halkaisija / Ympärys. 16 / 4 / 12,6. verratkaa beroccatuubiin niin näette ei teillä niin pienet oo.
Tuubi on näet 14 / 2,8 / 8,8. Se on niin että minkä paksuudessa häviää niin sen pituudessa voittaa ja päinvastoi. Ihan herulliset kalut teillä on niin olen minäkin saanut kuulla naisilta. Hyvin riittää se on tekniikka ala.
Minä epäilen syvästi sinun mittaustekniikkaasi.
Taitaa olla homon fantasia.
Kateellisiahan aina löytyy. Kyllä tämä on ihan selvää matematiikkaa kun ottaaa Pi=3,14 huomioon.
Älkää mitatko sitä halkaisijaa vaan ympärysmitta ompelumittanauhalla ym. Halkaisijan kun kertoo 3,14 niin ei sada oikeaa mittaa, koska peniksen varsi ei ole mikään sylinteri. Halkaisija x pii laskemalla antaa kooksi yleensä liian paljon.
Ja se mitta otetaan keskeltä vartta, ei siis terskan hatusta tai juuresta.
Oon samaa mieltä kanssasi,kyllä se keskimitta 15cm yläpuolelle asettuu!!
Iso kalu = pienet aivot.
Hei A. Einstein. Miten hurisee?
t. Forrest Gump
häkellyttävää miten erilaisiin näkymiin sitä pääsee:-) minulla otanta kyllä on pienempi kuin ap:lla mutta voin sanoa että kun oon nähnyt yhden niin ei tosiaankaan tiedä millainen vehje seuraavista kalsareista putkahtaa...
kokemukseni perusteella olen taipuvainen olemaan samaa mieltä yhdestä yksityiskohdasta: yli 20-cm on niin harvassa että niitä kohdale osunut yksi, sen sijaan 18-20 on ilokseni nähnyt muutamia (alkaen ihkaensimmäisestä poikaystävästäni aikojen alussa) mutta vastaavasti olemattoman pieniä on näkynyt ylen harvoin, mallia peukalo muistan muutaman. mutta keskimitta kyllä mielestäni osuu siihen 13-14 cm:n kohtaan ennemmin kuin 16 sentin kohdalle.
tässäpä heräsikin itselleni kysymys: ovatko seksiä aktiivisesti harrastavat homot vain paremmin varustettuja? pienikulliset jäävät jonnekin nurkkaan häpeämään? sen sijaan heteromiehet mennä porskuttavat kullin koosta välittämättä? ja eihän sillä loppujen lopuksi niin väliä ole kun homma muuten toimii:-)