Suurin osa luterilaisen kirkon työntekijöistä, saati sitten maallikoista, on niin suvaitsevaisia, että he eivät halua kouluissa opetettavan luterilaista uskoa tunnustuksellisella tavalla.
No, vaihtoehtojakin toki on. Voidaanhan uskontoa opettaa vaikka tällä tavalla, ja tulevaisuudessa tullaan opettamaankin:
http://www.youtube.com/watch?v=swgTu8H9Jic
Katsokaa tuo video saksalaisen koululuokan opetuksesta ja miettikää sitten, kannattaako vastustaa luterilaisuuden tunnustuksellista opettamista, kun tulevaisuudessa tuo on ainoa vaihtoehto.
Uskonnon opettaminen
kouluissa.
6
142
Vastaukset
- dfrreg
Vedä käteen älykääpiö!
- fifty-sixty
Mietitäänpä hetki.
Ilmeisen selvästi tuo videolla esiintyvä opettaja on muslimi joka haluaa opettaa "totuutta" oppilaille, siis "totuutta" jonka hän itse kokee varmaankin ainoaksi "oikeaksi totuudeksi".
Et kai sinäkään luule että hän opettaa pelkästään pahuuttaan?
Sama asetelma toteutuu lukuisissa opinahjoissa myös toisinpäin. Kristitty opettaja käyttää samat keinot ja perustelee oman "totuutensa" Raamatulla.
Kummassakin tapauksessa on ilmeistä että opetetaan asioita jotka itse ollaan opittu ja koettu olevan totta.
Näiden em. lisäksi maailmassa on myös monia muita uskontoja joiden opettajat uskovat vankasti asiaansa eivätkä hyväksy toisinajattelua.
Kuka meistä on oikeasti niin viisas että voisi tietää ja määritellä sen yhden ainoan absoluuttisen totuuden jota voisi opettaa muille ja jolla todella olisi suuri tarkoitus?
Onko sellaista totuutta edes olemassa?
Itse en tiedä vastausta mutta tiedän kyllä sen etteivät monet muutkaan tiedä.
Itseasiassa oletan ettei kukaan meistä tiedä (saatan olla väärässä). - muu on turhaa
Ei kouluissa oppiaineiden lisäksi tarvitse muuta opettaa kuin yhtenäisiä kanssaeläjien kunnioitukseen perustuvia käytöstapoja.
Kyllä mun mielestäni tärkeimmät uskonot pitää koulussa käydä läpi, jo ihan yleissivistyksen takia. Jos mahdollista, nämä pitäisi tietenkin käydä muihin uskontoihin kuuluvien kanssa yhteisissä ryhmissä.
Kotona voi monella olla hyvinkin fundamentalistinen kasvatus, siksi kouluissa pitäisi panostaa nimenomaan erilaisten näkymysten ymmärtämiseen ja sitä myötä hyväksymiseen.Töppönen kirjoitti:
Kyllä mun mielestäni tärkeimmät uskonot pitää koulussa käydä läpi, jo ihan yleissivistyksen takia. Jos mahdollista, nämä pitäisi tietenkin käydä muihin uskontoihin kuuluvien kanssa yhteisissä ryhmissä.
Kotona voi monella olla hyvinkin fundamentalistinen kasvatus, siksi kouluissa pitäisi panostaa nimenomaan erilaisten näkymysten ymmärtämiseen ja sitä myötä hyväksymiseen.Pieni tarkennus: En tietenkään tarkoittanut, että meidän pitäisi hyväksyä kaikki näkemykset. Tarkoitin, että meidän pitää hyväksyä, että muilla voi olla (ja onkin) asioista erilainen näkemys kuin itsellämme. Ja voimme hyväksyä myös ihmiset, joilla on joissain asioissa omastamme poikkeava näkemys.
- sappua
Ulkoiset lait määrittelevät tapakulttuurin ja järjestyssäännöt. Sisäiset lait ovat niitä joiden avulla määritellään se milloin ollaan oikeassa ja milloin väärässä. Sisäiset lait ovat jokaisen ykstyisasioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522045
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3271250Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.901107- 113938
- 35918
- 63875
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31849Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta21785Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos58769Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44711