"Oikeusministeriön tarkastus puolueiden varainkäytöstä vuonna 2008 on RKP:n osalta hyväksytty puhtain paperein eikä anna aihetta toimenpiteisiin.
Tilintarkastustoimisto KPMG Oy Ab on tarkastanut puolueiden kirjanpidon, tilit sekä puolue- ja lehtituen käyttö. RKP ei saa oikeusministeriöstä yhtään huomautusta.
RKP:n puoluesihteeri Johan Johansson on luonnollisesti tyytyväinen.
- Minulle oli selvää, että mitään epäselvyyksiä ei tule olemaan. RKP on aina hoitanut taloutensa hyvin ja sääntöjen mukaan, ja niin me teemme myös jatkossa.
Näinä aikoina tämä on arvokasta kuluttajavalistusta, että RKP:n talous on hoidettu asiallisella tavalla. Rahoitusasiat hoidettava uskottavalla ja asiantuntevalla tavalla jotta voidaan palauttaa kansalaisten luottamuksen puolueisiin ja poliitikkoihin, toteaa Johansson."
http://www.sfp.fi/sv/start/artiklar/article-684-6025-rkplle-puhtaat-paperit?offset_684=300
Kukin voi sitten tykönään miettiä kumpaa uskoa, nettifennoja tai maamme Oikeusministeriötä
RKP sai puhtaat paperit
12
119
Vastaukset 12
- Trotjänare
Tottahan toki puolueiden on toimittava lain, erilaisten määräysten ja säädekirjojen mukaisesti. Rkp:llä on tukenaan rikkaita säätiöitä ym. ja niiden rahankäytöstä päättävillä henkilöillä on suuri vaikutusvalta puolueen asioihin, halusivat he sitä tai ei. Rahaa odottava henkilö pyrkii ennakoimaan päättäjien toiveet eikä suinkaan halua asettua vastahankaan.
Muutama vuosi sitten Ankdam käytti osuvaa nimitystä "fondmakten". Tilanne on nykyisin selkiytyneempi kuin v. 2008, jolloin Hufvudstadsbladetin pääkirjoituksen mukaan vasta kytkökset puolueen ja säätiöiden välillä tuotiin julkisuuteen. Toki asiasta oli kuiskailtu vuosia, eikä muuta syytä vaikenemiseen ollutkaan kuin avoimuuden puute.
Äänestäjät ja jäsenkunta valvovat puolueen toimintaa. Säätiöiden ym. tilinpitoa ja hallinnon laillisuutta valvontaa sen sijaan hoitaa muutama tilintarkastaja. Poliittinen vastuu ei ulotu rahostojen toimintaan.
Arvostan ruotsinkielisten säätiöiden toimintaa kulttuurin saralla, mutta emme saa sulkea silmiämme siltä, että ne käyttävät myös poliittista ja taloudellista valtaa maassamme. - Suomenruotsalainen päätöksentekojärjestelmä perustuu pitkälti hyvien veljien kanssakäymiseen. Se voi toimia päättäjien kannalta hyvin, mutta kaikessa on myös riskinsä. "Muutama vuosi sitten Ankdam käytti osuvaa nimitystä "fondmakten". Tilanne on nykyisin selkiytyneempi kuin v. 2008, jolloin Hufvudstadsbladetin pääkirjoituksen mukaan vasta kytkökset puolueen ja säätiöiden välillä tuotiin julkisuuteen. Toki asiasta oli kuiskailtu vuosia, eikä muuta syytä vaikenemiseen ollutkaan kuin avoimuuden puute."
Kyllä meikäläiset ovat aina tienneet RKP:n ja Kulturfondenin yhteyden, tai siis ainakin ne henkilöt jotka asioista jotain ylipäätään jotain tietävät. Ei siinä kytköksessä mitään salaista ole ollut eikä asiasta ole "kuiskailtu". Säätiöt eivät vain ole suurta yleisöä tähän mennessä kiinnostaneet. Vasta viime aikoina poliittista elämä suuresti ravisuttaneet puolueiden rahoitussotkut ovat tuoneet myös RKP:n rahat ja omavaraisuuden julkisuuteen.
Mielenkiintoiseksi asia on tullut kun Kulturfondenin alun perin vaatimaton pääoma on testamenttien, lahjoitusten mutta erityisesti taitavan omaisuuden hoidon ansiosta kasvanut miljardiomaisuudeksi. Kulturfonden ja muut säätiöt ovat alkaneet kiinnostaa suurta yleisöä, eikä syyttä, erityisesti aivan viime vuosina kun niiden tuotot ovat kasvaneet räjähdysmäisesti joka on johtunut osakemarkkinoiden suotuisasta kehityksestä ja yleisestä yhteiskunnan rakennemuutoksesta sekä erityisesti siitä että Suomella on mennyt hyvin..
Hämmennystä aiheutti pari vuotta sitten jopa ruotsinkielisten keskuudessa vain Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland jota yleisesti ei tunnettu kunnes selvisi että se on vain RKP:n rahojen parkkipaikka ja rahat joita se "jakaa" RKP:lle ovat pääasiallisesti puolueen omia rahoja, eli Kulturfondenin vuosittainen kiinteä avustus y.m.
Toki se voi, jos rahaa sellaiseen toimintaan sinne kertyy (lue! joku lahjoittaa), tukea kaksikielisyyttä myös muuta kautta - ei tosin RKP:n rahoilla!
Selvennys: Säätiöitä on Suomessa pari tuhatta ja myös "ruotsinkielisiä" säätiöitä on useita. Ainoa säätiö joka on suoraan kytköksissä RKP:een ja on myös puolueen ohjaksissa on Kulturfonden ja sekin vain osittain.
Tässä esimerkkejä Kulturfondenin erityisrahastoista ja niiden avustuskohteista:
http://www.kulturfonden.fi/svenska/ansokningar/ordinarieansokan/specialfonder_2011/- Trotjänare
Toukokuussa 2008 keskusteltiin Rkp:n rahoituksesta mm. näin:
Trotjänare:
Vasta viime päivinä on saatu julkisuuteen vahvistus, että Kulturfondet rahoittaa RKP:n toimintaa 1,5 miljoonalla eurolla. Tätä ei kerrottu vielä vuosi sitten, vaikka kysyttiin, sanottiin FST5:n uutisissa. Epäilyksiä toki on ollut niin kauan kuin muistan.
Ankdam selosti 23.5.2008 raha-asioita mm. seuraavasti: RKP halusi saada rahansa turvaan ja lahjoitti kerätysvarat Svenska Litteratursällskapetille perustamalla v. 1908 Svenska Kulturfondenin. Lahjoituksen yhteydessä RKP kuitenkin säilytti itsellään vallan päättää siitä miten varat jaetaan ja käytetään. Tänä päivänä Kulturfondenin miljardiomaisuuden omistaa ja sitä hallinnoi Svenska Litteratursällskapet mutta RKP:llä on käytännössä säätiössä täysi päätäntävalta omaisuuden tuoton käytöstä. (ref.)
Valtaosa Kulturfondenin vuotuisesta tuotosta käytetään ruotsinkielisen tieteen ja taiteen tukemiseen. Ne ovat tällä tavoin Puolueen ohjauksessa. Tätä arvosteli Trygve Österling vuodenvaihteessa 2007-2008. Puuttumatta asiaan sen tarkemmin, totea nyt niin kuin v. 2008, että sillä jolla on kassakaapin avaimet, on myös valta. Puolueen jäsenet ja äänestäjät eivät valitse säätiöiden ym. hallintoa vaan sen tekevät hyvät veljet. Trotjänare kirjoitti:
Toukokuussa 2008 keskusteltiin Rkp:n rahoituksesta mm. näin:
Trotjänare:
Vasta viime päivinä on saatu julkisuuteen vahvistus, että Kulturfondet rahoittaa RKP:n toimintaa 1,5 miljoonalla eurolla. Tätä ei kerrottu vielä vuosi sitten, vaikka kysyttiin, sanottiin FST5:n uutisissa. Epäilyksiä toki on ollut niin kauan kuin muistan.
Ankdam selosti 23.5.2008 raha-asioita mm. seuraavasti: RKP halusi saada rahansa turvaan ja lahjoitti kerätysvarat Svenska Litteratursällskapetille perustamalla v. 1908 Svenska Kulturfondenin. Lahjoituksen yhteydessä RKP kuitenkin säilytti itsellään vallan päättää siitä miten varat jaetaan ja käytetään. Tänä päivänä Kulturfondenin miljardiomaisuuden omistaa ja sitä hallinnoi Svenska Litteratursällskapet mutta RKP:llä on käytännössä säätiössä täysi päätäntävalta omaisuuden tuoton käytöstä. (ref.)
Valtaosa Kulturfondenin vuotuisesta tuotosta käytetään ruotsinkielisen tieteen ja taiteen tukemiseen. Ne ovat tällä tavoin Puolueen ohjauksessa. Tätä arvosteli Trygve Österling vuodenvaihteessa 2007-2008. Puuttumatta asiaan sen tarkemmin, totea nyt niin kuin v. 2008, että sillä jolla on kassakaapin avaimet, on myös valta. Puolueen jäsenet ja äänestäjät eivät valitse säätiöiden ym. hallintoa vaan sen tekevät hyvät veljet.Niinpä, puoluerahoituksen perään ei kukaan aiemmin kysellyt ennen kuin väärinkäytöksiä ja lahjusepäilyjä alkoi ilmetä.
Puolueilla ei myöskään ollut aiemmin velvollisuutta niistä tehdä selkoa. Niiden ilmitulleiden suhmurointien ja väärinkäytösten seurauksenahan on myös jo lakeja muutettu ja puoluerahoitus muutettu julkiseksi sekä yksittäisen ehdokkaan velvollisuus ilmoittaa tukijansa ja siinä yhteydessä myös RKP saattoi julkisuuteen omat rahoittajansa.
Pointti on kuitenkin se ettei RKP:n tiimoilta ole löytynyt mitään epäilyttävää. RKP:n rahoituksesta ei ole löytynyt huomautettavaa eikä minkäänlaisia lahjonta- tai muunkaanlaisia väärinkäytösepäilyjä ole RKP:ta kohtaan esitetty!
Vai oletko Trotjänare eri mieltä?
RKP on rikas ja omavarainen puolue! (nettifennojen suureksi mieliharmiksi)
Ja Trygve Söderlingin (vas.) mieliharmiksi rahalla on valtaa.- Trotjänare
Ankdam kirjoitti:
Niinpä, puoluerahoituksen perään ei kukaan aiemmin kysellyt ennen kuin väärinkäytöksiä ja lahjusepäilyjä alkoi ilmetä.
Puolueilla ei myöskään ollut aiemmin velvollisuutta niistä tehdä selkoa. Niiden ilmitulleiden suhmurointien ja väärinkäytösten seurauksenahan on myös jo lakeja muutettu ja puoluerahoitus muutettu julkiseksi sekä yksittäisen ehdokkaan velvollisuus ilmoittaa tukijansa ja siinä yhteydessä myös RKP saattoi julkisuuteen omat rahoittajansa.
Pointti on kuitenkin se ettei RKP:n tiimoilta ole löytynyt mitään epäilyttävää. RKP:n rahoituksesta ei ole löytynyt huomautettavaa eikä minkäänlaisia lahjonta- tai muunkaanlaisia väärinkäytösepäilyjä ole RKP:ta kohtaan esitetty!
Vai oletko Trotjänare eri mieltä?
RKP on rikas ja omavarainen puolue! (nettifennojen suureksi mieliharmiksi)
Ja Trygve Söderlingin (vas.) mieliharmiksi rahalla on valtaa.Ei ole mitään syytä ajatella, että näiden ruotsinkielisten säätiöiden, rahastojen ym. yhteisöjen hallinnossa poikettaisiin lain määräyksistä. Ongelmana on se, että raha tuo valtaa, ja rahan käytöstä päättävät henkilöt ovat merkittäviä yhteiskunnallisia vaikuttajia, joita ei ole valittu vaaleissa.
Vallankäytön tarkoituksenmukaisuuteen tulisi myös kohdistaa valvontaa. - Ohjaako raha puoluetta vai onko raha puolukokouksen ja jäsenkunnan valvonnassa, tämä mietityttää ulkopuolista.
Rkp:n sisäiset asiat eivät sinänsä kuulu meikäläiselle, mutta vuosikymmenien ajan on maamme hallituksessa istunut Rkp:n edustaja, ja siltä osin voi kysyä, kenen asialla hän viime kädessä on?
Ruotsinkielisellä taholla on tänä keväänä pyritty lujittamaan yhteishenkeä kuvailemalla suomenruotsalaisten asemaa ahdistetuksi, vainotuksi ja monella tavalla tukalaksi. Tällä tavoin ruotsinkielisten toivotaan keskittävän äänensä Rkp:lle. Tämä on perinteinen menettelytapa, mutta se tavallaan paljastas sen, ettei Rkp:llä ole kovinkaan vahvaa sidettä kannattajakuntaansa käytännön asioissa, ja monet rkp:läiset katsovatkin puolueen johdon olevan vieraantuneita varsinaisesta puolueväestä.
- vanha jäärä
Niin kyseessähän on puolue joka, ainoana puolueena. " RKP ei kannattanut korruption kriminalisointia Euroopan neuvoston yleissopimuksen mukaisesti."
Tuohan kertoo kaiken kyseisestä puolueesta..;-)
Niinpä niillä "puhtailla papereilla", voi pyyhkiä per..tä. Oliko suru:t itse tarkastamassa kyseistä ääriliikettä.? Oikeusministeriöhän on täynnä suru:ja puolustamassa , heidän kielioikeuksiaan..!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9794812 - Antsukapup
Mutta pitää muistaa, että mistä ne säätiörahat on saatu. Suomenruotsalainen pääoma on rakentunut pääasiassa suomenkielisten riistolla ja ryöstämisellä. Sieltä suomenkielisen talonpojan, torpparin ja työläisen selkänahasta ne rahat on revitty. Siinä näkyy hyvin suomenruotsalaisuuden surullinen historia. Freudenthalrasismi on vain jäävuoren huippu siinä likapyykissä!
"Mutta pitää muistaa, että mistä ne säätiörahat on saatu. Suomenruotsalainen pääoma on rakentunut pääasiassa suomenkielisten riistolla ja ryöstämisellä."
Höpö höpö!- fennukka
Näin on. Jos meillä olis vähänkään oikeudenmukaista Suomessa niin kyllä ne sururahastojen riistorahat pitäisi kansallistaa ja käyttää uhrien- eli meidän suomenkielisten hyväksi!
- rautaako?
"käyttää uhrien- eli meidän suomenkielisten hyväksi! "
Nettifennot ovat toki uhreja, mutta lähinnä itsensä tai kenties jossain tapauksessa vanhempiensa. Jotkut kai ovat oman kiusaajaviettinsä uhreja. Ja jotkut tyydyttämättömän vallanhimonsa.
- Waldemar6969
Mistä muka "puhtaat paperit",äänestävä väki on niin sisäsiittoista ettei noista väännä edes itse stefanikaan kunnon kantakirjaa.
Okej juntit,sanokaa good bye tälle teidän niin fiinille ja sivistyneelle kielelle.
Tuomiopäivä lähestyy,read my lips:17.04.11 - 17
Vain yleishyödyllisille säätiöille voi sallia verovapauden.
RKPn edustajat hallinnoivat hyvin pitkälle ruotsinkielisiä säätiöitä, ja ne toimivat pääasiassa vain ruotsin kielen ja bättre folkin etujen ajamiseksi. Ilmeisesti sitä kautta tuetaan mm pakkoruotsia vaativia kansanedustajaehdokkaita.
Se ei ole yleishyödyllistä toimintaa, vaan vahingoittaa suomenkielisen kansan etuja
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas uusi PS:n rasismiKOHU!
Nyt Mauri Peltokangas on taas huuliaan lepattanut. Suomen rasistisin puolue - PS! https://www.iltalehti.fi/politiikka/a5631154- 63766
Jarruton, viritetty ja kilvetön mopo
Ajo-oikeudeton ja uppiniskainen kuski. Tuloksena vääntynyt aita, rusinaksi muuttunut mopo ja pari pipiä.259622- 53614
Onnittelut taktiikan vaihdoksesta mies!
Esität nykyisin varattua, ettei naiset jää roikkumaan , mutta sinä saat haluamasi. Oletpa sinä hieno mies. 👏🏻 Osasin o160603Olen henkisesti väsynyt. Takki tyhjä.
Olen joutunut elämään yksin liian kauan. Työttömänä ja somepaskaa. Työpaikoilla joudun kiusatuksi. En enää tiedä, mitä166588Katotaan miten jaksat tätä
Olen valmis pelaamaan tätä seuraavat 10v. Voit kysyä tutuilta miten olen erittäin kärsivällinen.84562Naisten liian suuret vaatimukset?
Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta113526Peräti 12 000 ihmisen toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin!
Peräti 12 000 ihmisen (useimmat nuoria miehiä) toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin! ht201504Tiedätkö mitä mies
Sinulla ei ole kaikki kunnossa päänupissa! Älä pilaa sitä, mitä sinulla on oikeassa elämässä. Tämä ei ole mitään rakkaut20476