http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/04/norsunluurannikon_gbagbo_otettu_kiinni_2506737.html
NOIN SITÄ PITÄÄ TOIMIA !
Yksi gago diktaattori on pantu rautoihin, mikäs perskeles se estää tekemästä tälle toiselle kakolle, eli gaddafille samoin ???
Ranskalaiset asialle vain, ja problematiikka alkaa selkiintymään Libyässäkin !
Late Lapista. Rosvot rautoihin tai lautoihin Ry!
NOIN SITÄ PITÄÄ TOIMIA !
Yksi gago diktaattori on pantu rautoihin, mikäs perskeles se estää tekemästä tälle toiselle kakolle, eli gaddafille samoin ???
Ranskalaiset asialle vain, ja problematiikka alkaa selkiintymään Libyässäkin !
Late Lapista. Rosvot rautoihin tai lautoihin Ry!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kuningas on kuollut, eläköön uusi Kuningas!
http://www.hrw.org/en/news/2011/04/09/c-te-d-ivoire-ouattara-forces-kill-rape-civilians-during-offensive
Hyvä alku Ouattaralla. Etnistä puhdistusta, raiskauksia ja poltettuja kyliä. Kyllä sellaista demokratiaa sietää tukea.
Kerrotko vielä miksi Gaddafi pitäisi syöstä vallasta?
Egyptissäkin menee nyt hyvin kun demokratia, eli sotilashallinto on saavutettu. Mielenosoittajat mukiloidaan pois torilta, mutta tällä kertaa länsimedia on hiirenhiljaa.
http://www.rawstory.com/rs/2011/04/11/egypt-blogger-gets-3-years-for-criticising-military/
Ja pelkkä armeijan arvostelu riittää vankilatuomioon. Se on friidomia se.
Oletko jotenkin vajaaälyinen? Libyassa oli rauhallista ja siellä oli satojatuhansia vierastyöläisiäkin. Kun arabi-kapinalliset ryhtyivät riehumaan, Gaddafi yritti tukahduttaa kapinan. Olisikohan sinä ollut valmis kävelemään riehehujien joukkoon ja atanut vetää itsesi narunjatkoksi= Et olisi. Gaddafin olisi pitänyt pyytää NATO avuksi, kapinallisia vastaan, niin homma olisikin näyttänyt aivan toiselta.
riehehujien = riehujien
Ei, ei, ei. Libyan al-qaida on hyvä, al-qaida on ollut aina hyvä, joten Gaddafilla ei ole oikeutta puuttua sen demokraattiseen toimintaan.
Ja ydinlaskeuma on terveellistä vitamiinia.
JAAHAS ?
Minun käsitykseni mukaan juuri nato ja yk, sekä niiden valtuuttamat joukot panevat gaddafia järjestykseen!
Tuskinpas se natokaan juuri molemmilla puolilla taistelee, sehän olisi jo omien murhaamista.
Late Lapista. Pyssyt kattiloiksi Ry!
Kerro Late kummalla "puolella" al-qaida normaalisti taistelee. Entäs nyt Libyassa?
Kyllä se nyt vain niin on, että länsimaat pelaavat sekä mustilla, että valkoisilla nappuloilla.
"Minun käsitykseni mukaan juuri nato ja yk, sekä niiden valtuuttamat joukot panevat gaddafia järjestykseen! "
Eipä äly päätä pakota.
Et taida ymmärtää. Kas noin: "Gaddafin olisi pitänyt pyytää NATO avuksi, kapinallisia vastaan, niin homma olisikin näyttänyt aivan toiselta.
Jos Gaddafi olisi ehättäny pyytää YK:n apua, tilanne olisi ollut aivan toinen.
http://www.dailymail.co.uk/
Eiköhän nuo pommitukset ja savu/tuli pilvet ole naton ja YK;n aikaansaamia, tuskin Osama pappa edes omistaa isompia pommikoneita ja hävittäjiä !
Late Lapista.
Mitä ihmettä sinä oikein höpöttelet? Vastaa nyt vain kummalla puolella al-qaida Libyassa toimii.
Väliä, kun on pommeista parasta ennen päiväys menossa umpeen. Näillä vanhenevilla pommeilla on hyvä tässä vaiheessa räjäytellä niitä Gaddafin ihmiskilpiä.
kiinni: kuula kalloon saatanan aavikkorotalle.
Ei, kyllä Bushi-rotta olisi nätimpi hirtettynä, kun paska valuisi lahkeesta.
Pitäisi vaan hakea se ensiksi jenkkilästä. Hirttää sen rotan voisi, vaikkapa Irakissa.
Jenkki-rotat roikkumaan Ry Tornion osasto.
Joskus vaan tuntuu että hyvä diktaattori on kansalle parempi kuin huonosti toimiva demokratia...tosin hyvät diktaattorit ovat harvassa.
Pahimmillaan demokratiassa 51% enemmistö sortaa 49% vähemmistöä.
Tuo on totta. Väitänkin, että yksipuolue-järjestelmä on demokraattisempi.
Katsotaanpa nykyistä Kiinaa. Kommunistit johtaa, nousevaa kapitalismin mahtivaltioa. Samoin oli Neuvostoliitossa, kun puoleeseen kuulumisesta oli hyötä, puolueeseen liittyi tietenkin fiksuimmat, olivatpa kommunisteja tai ei. Jäsenkirja takasi tulevaisuuden. Esimerkeiksi käy: Jeltsin(kaatoi CCCP:n)
Garbatsov Mihail(sos.dem) Putinin (nyk. "Perusvenäläinen") Nykyistä Venäjän hallintoa ei saadakkaan helpolla syrjäytettyä, eikä demokratiaa tarvitse toteuttaa. Ei edes yritetä, koska se ei olisi hyväksi Venäjälle.
jokellusta.
Kiina ja Neuvostoliitto, kyllä, kyllä, demokratian airuet.
BROUHAHAHAHAHHAHAHAAAA!
"Yksipuolue järjestelmässä, ilman diktaattoria, ratkaisee henkilön mielipiteet, ei puolue"
Just joo punikkiluuseri, yksilön mielipiteet olivat Neuvostoliitossa täysin kielletty. mikäli ne olivat puolueen linjan vastaisia.
Mutta mitäpä tuollainen rääsyläispunikkiluuseri sellaisesta tietäisi.
Olit Neuvostoliiton aikaaan vielä pilke juopon punikkiluuserisäsi silmäkulmassa.
Luuseriushan tunnetusti periytyy - vai mitä punikkiluuseri?
Ääiokeus= äänioikeus
Noin Talmud, juutalaisten pyhä kirja, Jeesuksesta.
"Samoin oli Neuvostoliitossa, kun puoleeseen kuulumisesta oli hyötä, puolueeseen liittyi tietenkin fiksuimmat, olivatpa kommunisteja tai ei. Jäsenkirja takasi tulevaisuuden. Esimerkeiksi käy: Jeltsin(kaatoi CCCP:n)
Garbatsov Mihail(sos.dem) Putinin (nyk. "Perusvenäläinen") Nykyistä Venäjän hallintoa ei saadakkaan helpolla syrjäytettyä, eikä demokratiaa tarvitse toteuttaa. Ei edes yritetä, koska se ei olisi hyväksi Venäjälle"
Putinin (nyk. "Perusvenäläinen") Vastaa perussuomalaisia suomessa.
Isänmaallinen ja kansallistuntoinen, joka pitää aina Venäjän puolta.
95 % pelkäsi ja 5% oli rohkeita ja kärsi.
Voi vekkulia kun se on naivi punikki...
JO GADDAFIN ULKOMAILLA JÄÄDYTETTY OMAISUUS, KERTOO MINKÄLAINEN ROSVO DIKTAATTORI TUO ROTTA ON !
Saatanan rosvo on varastanut heinähäkittäin Libyän kansan rahoja, ja lisää pitäisi vain saada varastaa! Siksihän rotta yrittää pysyä vallassa, viimeiseen hengenvetoonsa asti!
Late Lapista. Diktaattorit rautoihin tai lautoihin Ry!
Totta. Gaddafin ja muiden yksinvaltiaiden tulisi tajuta että oman kansan saa ryöstää vain keskuspankkijärjestelmän kautta!
Heti rahaa Portugalin, Irlannin ja Kreikan pankeille.
Mahtaako koko Afrikasta löytyä ainuttakaan 60-luvulla itsenäistynyttä valtiota, jonka kuninkaalla tai presidentillä ei olisi miljardeja Sveitsin pankissa? Tuskinpa löytyy.
löydy myöskään aikisemmin tai myöhemin itsenäistynyttä.
AFRIKAN DIKTAATTORIT, KOMMARIT!
kriisi on naurettavaa leikkimistä. On se perkele kumma, että yhtä äijänkäppänää ei saada muka potkastua hevon kuuseen virastaan. Taitaa ukko tykätä työstään hieman liikaa. Ei silti, en puolusta USA.ta enkä YK.ta millään tavoin, koska tarkoitusperistä ei voi mennä takuuseen.
kukistamiseen ei koskaan tarvita mitään syytä.
EIPÄ JENKIT LÖYTÄNEET SADDAMIAKAAN !
Ennen kuin muutama satatuhatta Irakilaista oli tapettu, siellä meni siviilitkin samoilla pommituksilla, siis naiset, lapset ja vanhuksetkin !
Kuitenkin sekarotuiset ja sotahullut jenkit, kehuivat jo 1960 luvulla omistavansa niin tarkat satelliitti seurantalaitteet, jotta löytävät tulitikkulaatikonkin, mistä päin maapalloa tahansa ! Miksihän noita laitteita ei käytetty Saddamin löytämiseksi !
Late Lapista. Konnat Konnunsuolle Ry!
Jenkeissä määrää aseteollisuus eikä se mikään oikea demokratia ole, aseteollisuus lobaa aina jostain jonkun tekosyyn miksi jonnekkin pitää lähteen sotiin.
Oli muute Rambo 3 elokuvassa hyvät lopputekstit: " elokuvaomistettu Afganistanin sitkeälle kansalle".
Nyt Usa liittouma yrittää suunnilleen samaa mitä Neuvostoliitto eli yrittää saada sinne mieleisensä hallinnon. Tulos taitaa olla sama.
Miksi aina HUUDAT?
Oletko mielisairas? En usko, että kirjoitus muuttuu ääneksi, tällä palstalla.
EI NOILLE KIPPEILLE, KANATA VASTAILLA !
Eivät ne ymmärrä Ammban aivoillaan kuitenkaan !
Late Lapista.
lusuerijälkeläiset löytäneet itselleen sen ainoan paikan jossa saavat äänensä kuuluville.
Sekun ei ole 0,1% kannatuksella kovin helppoa itse vaaleissa:)
http://yle.fi/uutiset/teemat/kansannousut/2011/04/qatarin_kokous_vaatii_gaddafin_eroa_2513759.html
Jokos se gaddafin lähtölaskenta alkoi? Näin ainakin uskoisin !
Late Lapista. Diktaattorit rautoihin taikka lautoihin Ry!