Huutavasta ministeristä

ei saa täällä keskustella.Kun vaalitentissä television suorassa lähetyksessä Sinnemäki huusi toisten keskustelijoiden päälle keskeyttäen heidän puheensa.Asiasta oli viestiketju täällä,mutta nyt se on poistettu.Kun television suora lähetys sallii asian niin miksi täällä se ei käy?Muissa ketjuissa haukutaan muiden puolueiden ihmisiä kuin vierasta sikaa,mutta vihreätkö ovat pyhiä?
38268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Niin Sinnemäki lauloi kilpailijat suohon kuin Väinämöinen Joukahaisen konsanaan.

Äänestä
  • Miten sinnemäen ministeriön sukupuolinen häirintä voi? Joka viides oli joutunut häirinnän kohteeksi paikassa, minkä tulisi valvoa maassa samaa asiaa!!!!

    Yksikään toimittaja ei ole asiaa esille ottanut!????

    Hän painoi asia villasella ja piiloon Sinnemäen käskystä ja pääsi pääkirjoituspaikalle:

    http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Suomi pysyy vahvana vain yhteistyöllä/HS20101209SI1MA01qy7

    Äänestä

tuosta ihmishirviöstä pienen kylän verran. Kun vastapuolelle tulee puheenvuoro, niin sinnemäki huutaa suoraa huutoa kuin pistetty sika. Se on vihreiden vaaliväittelytaktiikkaa, ja paljastaa vihreiden, etenkin sinnemäen sivistystason varsin tarkkaan.

Äänestä
  • lasten maailmassa koviten huutava on oikeassa :D

    Äänestä

Älkääs nyt. Sinnemäki on sentään humanististen tied. kandi ja runoilija. Kyllä hä osaa huutaa oikealla hetkellä. Siinä työttömien työllistömisen lomassa.

Halatkaa te vaan puita ja suojelkaa variksiakin!

Äänestä

tekee päteväksi ministerin tehtäviin?Sille ei kukaan mitään voi jos pää keikkuu puolelta toiselle,mutta huutamiselle voi.

Äänestä
  • jäivät köykäisiksi ministerin tehtävissä.Puuttui joka asiaan paitsi oman tehtäväkenttänsä.

    Äänestä

  • Runoilijan taidot kirjoitti:

    jäivät köykäisiksi ministerin tehtävissä.Puuttui joka asiaan paitsi oman tehtäväkenttänsä.

    lainkaan.Kehnoin työministeri kautta aikain.

    Äänestä

tuo "huutava Sinnemäki" ketju ,koska tv. stä kaikki sen näkivät?Näkyy olevan sama taktiikka muissakin vaalitenteissä,että vihreät vain huutaa toisten puheiden päälle.Onko se sitä suvaitsemuutta?

Äänestä
  • mitäs sitä muista välittämään kunhan mulle heti kaikki.

    Äänestä

  • Ovat ylimielisiä kirjoitti:

    mitäs sitä muista välittämään kunhan mulle heti kaikki.

    itsekkyyden huippu.Estävät valituksillaan kaiken toiminnan,vaikka siitä hyötyisi koko kansa.

    Äänestä

  • Vihreät on kirjoitti:

    itsekkyyden huippu.Estävät valituksillaan kaiken toiminnan,vaikka siitä hyötyisi koko kansa.

    tulee Suomelle kalliiksi.

    Äänestä

Jälkeen tullaan sanomaan eduskunnassa, sinne mäni Sinnemäki kun ei paikalla näy.

Äänestä

klubi eli vihreät sais kokonaisuudessaan mennä.Heitä ei tarvita päättävissä tehtävissä.

Äänestä
  • LUONTOA VOIDAAN SUOJELLA ILMAN VIHREITÄ OIKEIN HYVIN JA SINNEMÄKEÄ EI SAISI NÄYTTÄÄ TELKKARISSA VARSINKAAN ALKUILLASTA LAPSET HÄIRIINTYY

    Äänestä

On se karsee ämmä, sanoisi Turhapurokin.

Äänestä
  • Ja naamakin on kuin petolinnun perse: ei yhtä ruma, mutta se aukko mistä paskaa tulee, on ainakin yhtä iso.

    Äänestä

Demokratiassa edustajien on pystyttävä perustelemaan kansalle päätökset. Heidän on pystyttävä puhumaan suoraan minulle, analysoitava ja spekuloitava. Kerrottava avoimesti ja rehellisesti vaihtoehdoista, ja ansaittava luottamus.

Äänestä
  • ja antaa toistenkin puhua.Äänikin on kamala,varsinkin huutaessa.

    Äänestä

Soininvaarasta.Hän ei huuda,ei keskeytä ja kuuntelee myös toisen mielipiteen.

Äänestä

tänäänkin YLE.n suuressa vaalkeskustelussa?

Äänestä
  • huumeseulaan joka vaalikeskusteluun,selvästi on hörhöissään joka tilanteessa.vai olisiko koivun mahlaa nauttinut?

    Äänestä

  • vaseliini. kirjoitti:

    huumeseulaan joka vaalikeskusteluun,selvästi on hörhöissään joka tilanteessa.vai olisiko koivun mahlaa nauttinut?

    Ominaiskäytös Sinnemäelle , mutta onhan se niin , että jos on lusikalla annettu , ei voi kauhalla pyytää.

    Äänestä

  • rr kirjoitti:

    Ominaiskäytös Sinnemäelle , mutta onhan se niin , että jos on lusikalla annettu , ei voi kauhalla pyytää.

    hyvin paikkansa.

    Äänestä

taas huutaa toisten puheen päälle mutta nyt tuli nopeat kuittaukset muilta ja myös toimittajilta."Anna muidenkin puhua" kommentit palauttivat kälättäjän ruotuun.

Äänestä

Sinnemäki esittelee tissejään vaalimainoksessa, hehe !
Ja sen miehellä on kuulemma epäilyttäviä terroristiyhteyksiä?

Äänestä
  • olikin juttu iltapäivälehdessä.Oliko myös ministerin salkku samassa huoneistossa?

    Äänestä

avohoitopotilas on vapaalla koska mielisairaaloissa joudutaan säästämään ja sen hallituskiima oli kovempi kuin Vihreiden periaatteet. Vihreät pettivät kaikki äänestäjänsä jatkamalla hallituksessa joka on koko maailman myönteisin ydinvoimalle.

Äänestä
  • Vallanhimo voitti ja Braxilla oli joku lakimuutos kesken,joten eivät voineet lähteä.

    Äänestä

  • Niin tekivät kirjoitti:

    Vallanhimo voitti ja Braxilla oli joku lakimuutos kesken,joten eivät voineet lähteä.

    Ministeri Anni Sinnemäen salarakkaaksi epäillään (mm. Ilta=Sanomat) Suomessa pitkään asuskellutta äärivasemmisto-vaikuttajaa Anton Montia.

    http://turunen.puheenvuoro.uusisuomi...linen-romanssi

    Taannoin kiinnitimme huomiota Anton Monti nimisen henkilön sekaantumiseen suomalaisen radikaalinuorison väkivaltaistumiseen. Häntä pitivät väkivaltahulluna mm. monet pitkän linjan ympäristöliike- ja vihreys-vaikuttajat. Monti sai kuitenkin jatkaa myrkynkylvöään,

    "Image"-lehti kertoi loppukesästä 2006, että Monti ainakin kehuskelee tuntevansa Antonio Negrin.

    ANTONIO NEGRI ON "PUNAISTEN PRIKAATIEN" KESKEINEN HAHMO, JOSTA SITTEMMIN TEHTIIN RÄHINÖIVÄN NUORISON, NS. AUTONOMIEN, IDEOLOGI.

    Sinnemäen salarakkaalla on siis yhteys Punaisiin Prikaateihin, johon nämä murhaajat kuuluivat, joiden Monti kiistää olleen asunnossaan poliisia paossa.

    Siis:

    Sinnemäki

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Ministeri Anni Sinnemäen salarakkaaksi epäillään (mm. Ilta=Sanomat) Suomessa pitkään asuskellutta äärivasemmisto-vaikuttajaa Anton Montia.

    http://turunen.puheenvuoro.uusisuomi...linen-romanssi

    Taannoin kiinnitimme huomiota Anton Monti nimisen henkilön sekaantumiseen suomalaisen radikaalinuorison väkivaltaistumiseen. Häntä pitivät väkivaltahulluna mm. monet pitkän linjan ympäristöliike- ja vihreys-vaikuttajat. Monti sai kuitenkin jatkaa myrkynkylvöään,

    "Image"-lehti kertoi loppukesästä 2006, että Monti ainakin kehuskelee tuntevansa Antonio Negrin.

    ANTONIO NEGRI ON "PUNAISTEN PRIKAATIEN" KESKEINEN HAHMO, JOSTA SITTEMMIN TEHTIIN RÄHINÖIVÄN NUORISON, NS. AUTONOMIEN, IDEOLOGI.

    Sinnemäen salarakkaalla on siis yhteys Punaisiin Prikaateihin, johon nämä murhaajat kuuluivat, joiden Monti kiistää olleen asunnossaan poliisia paossa.

    Siis:

    Sinnemäki

    Eräs Helsinkiläinen pakolaishyysäävä aktivisteja symppaava kaupunginvaltuutettu muisteli Montia 'vastenmielisenä tyyppinä', sillä perustein että tämä oli jossain Göteborg - mielenosoituksessa takavuosina hyvin systemaattisesti agitoinut nuorisoa väkivaltiaseen käyttäytymiseen pysytellen itse taustalla kun muut tappelivat poliisin kanssa, ja sitten matkalla kotisuomeen jatkanut esitelmää vastarinnan tärkeydestä.

    Tämähän on ihan normaali käyttäytymiskaavio eliitti-marxilaisille paikasta ja vuosikymmenestä riippumatta. Tapio Laakso on ollut keskeinen myös Noborders - verkostossa (myöhemmin vapaaliikkuvuus) joka on itseasiassa tämän Italovaikutteisen postmodernin autonomiamarxismin keskeinen pointti.

    Muuta varsinaista tietoa Montista on varsin vähän, ainakin itse muistan Voima-lehdestä vuodelta 2000 hänen artikkelinsa 'punainen ja vihreä on kuollut, tervetuloa valkoinen' mikä oli täyttä postmodernia roskaa ilman sisältöä, ja monet ns. anarkistit halveksivat hänen ajatuksiaan. Sellainen kuitenkin aina myy wannabe-akateemimarxistiradikaaleille.

    Mielenkiintoistahan onkin kuinka tietoisestiä hän on pysynyt pois julkisuudesta vaikka tietoisesti on koittanut lanseerata näitä noborders - ideologioita Suomeen kymmenisen vuotta sitten. Ikäänkuin hänellä olisi kovasti jotain peiteltävää.

    Monti mainitaan ainakin aktivismista tehdyssä artikkelissa jonka itse luin image-lehdestä loppukesästä 2006, sopivasti makasiinitapahtumien jälkeen. Näihin aikoihin hän oli kuitenkin jo miltei täysin vetäytynyt julkisuudesta.

    Eräs viher-aktivisti 40-vuoden praktiikalla muisteli tavanneensa Montin joskus yli kymmenen vuotta sitten jossain tilaisuudessa jossa Monti esitteli kummastuneelle yleisölle Italiasta tuotuja ajatuksiaan ja pitäneensä tätä erittäin outona tapauksena. Toisaalta Monti oli jatkuvasti vihjannut olevansa Italian valtion palveluksessa, tai tuntevansa jonkun valtion asiamiehen (tai muuta vastaavaa, perustuen toisen käden tietona saatuihin hatariin muistikuviin joten tätä ei kannata pitää faktana), mutta toisaalta samanaikaisesti ajaneensa hyvin valtionvastaista ideologiaa eli juuri tätä No-Bordersia. Tämä ristiriita oli ollut niin hämärä, että se oli jättänyt lähtemättömän vaikutuksen suomalaisia vastaavia kuvioita vuosikymmeniä seurailleen veteraanin mieleen.

    Vanha antifasisteja joskus kettutyttöaikoina organiseerannut wanha mutta rehellinen juopohko taistolainen Harjunpää sanoi Montin olleensa täysin itseään täynnä ja kusipää koko äijän, ja rahaa oli ja siltä haisi.

    Harjunpää itse oli kovin työväenluokan asialla ollut mies joka koki nämä postmodernismit työväenluokan etua ajavaa vasemmistolaisuutta rappeuttavana voimana. Ja niinhän onkin tapahtunut, jos uusvasemmistolaisuutta tsekataan missä määrin se enää hyödyttää työväenluokkaa.

    Sinnemäki

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Eräs Helsinkiläinen pakolaishyysäävä aktivisteja symppaava kaupunginvaltuutettu muisteli Montia 'vastenmielisenä tyyppinä', sillä perustein että tämä oli jossain Göteborg - mielenosoituksessa takavuosina hyvin systemaattisesti agitoinut nuorisoa väkivaltiaseen käyttäytymiseen pysytellen itse taustalla kun muut tappelivat poliisin kanssa, ja sitten matkalla kotisuomeen jatkanut esitelmää vastarinnan tärkeydestä.

    Tämähän on ihan normaali käyttäytymiskaavio eliitti-marxilaisille paikasta ja vuosikymmenestä riippumatta. Tapio Laakso on ollut keskeinen myös Noborders - verkostossa (myöhemmin vapaaliikkuvuus) joka on itseasiassa tämän Italovaikutteisen postmodernin autonomiamarxismin keskeinen pointti.

    Muuta varsinaista tietoa Montista on varsin vähän, ainakin itse muistan Voima-lehdestä vuodelta 2000 hänen artikkelinsa 'punainen ja vihreä on kuollut, tervetuloa valkoinen' mikä oli täyttä postmodernia roskaa ilman sisältöä, ja monet ns. anarkistit halveksivat hänen ajatuksiaan. Sellainen kuitenkin aina myy wannabe-akateemimarxistiradikaaleille.

    Mielenkiintoistahan onkin kuinka tietoisestiä hän on pysynyt pois julkisuudesta vaikka tietoisesti on koittanut lanseerata näitä noborders - ideologioita Suomeen kymmenisen vuotta sitten. Ikäänkuin hänellä olisi kovasti jotain peiteltävää.

    Monti mainitaan ainakin aktivismista tehdyssä artikkelissa jonka itse luin image-lehdestä loppukesästä 2006, sopivasti makasiinitapahtumien jälkeen. Näihin aikoihin hän oli kuitenkin jo miltei täysin vetäytynyt julkisuudesta.

    Eräs viher-aktivisti 40-vuoden praktiikalla muisteli tavanneensa Montin joskus yli kymmenen vuotta sitten jossain tilaisuudessa jossa Monti esitteli kummastuneelle yleisölle Italiasta tuotuja ajatuksiaan ja pitäneensä tätä erittäin outona tapauksena. Toisaalta Monti oli jatkuvasti vihjannut olevansa Italian valtion palveluksessa, tai tuntevansa jonkun valtion asiamiehen (tai muuta vastaavaa, perustuen toisen käden tietona saatuihin hatariin muistikuviin joten tätä ei kannata pitää faktana), mutta toisaalta samanaikaisesti ajaneensa hyvin valtionvastaista ideologiaa eli juuri tätä No-Bordersia. Tämä ristiriita oli ollut niin hämärä, että se oli jättänyt lähtemättömän vaikutuksen suomalaisia vastaavia kuvioita vuosikymmeniä seurailleen veteraanin mieleen.

    Vanha antifasisteja joskus kettutyttöaikoina organiseerannut wanha mutta rehellinen juopohko taistolainen Harjunpää sanoi Montin olleensa täysin itseään täynnä ja kusipää koko äijän, ja rahaa oli ja siltä haisi.

    Harjunpää itse oli kovin työväenluokan asialla ollut mies joka koki nämä postmodernismit työväenluokan etua ajavaa vasemmistolaisuutta rappeuttavana voimana. Ja niinhän onkin tapahtunut, jos uusvasemmistolaisuutta tsekataan missä määrin se enää hyödyttää työväenluokkaa.

    Sinnemäki

    Europolin tilastoista selviää, että vihervasemmisto tekee EU:ssa eniten terrori-iskuja, enemmän kuin muslimit. Myös enemmän, kuin muslimit ja äärioikeisto yhteensä.
    Äärioikeiston terrori-iskuja ei tosin ole kuin pari koko EU historian ajalta.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Eräs Helsinkiläinen pakolaishyysäävä aktivisteja symppaava kaupunginvaltuutettu muisteli Montia 'vastenmielisenä tyyppinä', sillä perustein että tämä oli jossain Göteborg - mielenosoituksessa takavuosina hyvin systemaattisesti agitoinut nuorisoa väkivaltiaseen käyttäytymiseen pysytellen itse taustalla kun muut tappelivat poliisin kanssa, ja sitten matkalla kotisuomeen jatkanut esitelmää vastarinnan tärkeydestä.

    Tämähän on ihan normaali käyttäytymiskaavio eliitti-marxilaisille paikasta ja vuosikymmenestä riippumatta. Tapio Laakso on ollut keskeinen myös Noborders - verkostossa (myöhemmin vapaaliikkuvuus) joka on itseasiassa tämän Italovaikutteisen postmodernin autonomiamarxismin keskeinen pointti.

    Muuta varsinaista tietoa Montista on varsin vähän, ainakin itse muistan Voima-lehdestä vuodelta 2000 hänen artikkelinsa 'punainen ja vihreä on kuollut, tervetuloa valkoinen' mikä oli täyttä postmodernia roskaa ilman sisältöä, ja monet ns. anarkistit halveksivat hänen ajatuksiaan. Sellainen kuitenkin aina myy wannabe-akateemimarxistiradikaaleille.

    Mielenkiintoistahan onkin kuinka tietoisestiä hän on pysynyt pois julkisuudesta vaikka tietoisesti on koittanut lanseerata näitä noborders - ideologioita Suomeen kymmenisen vuotta sitten. Ikäänkuin hänellä olisi kovasti jotain peiteltävää.

    Monti mainitaan ainakin aktivismista tehdyssä artikkelissa jonka itse luin image-lehdestä loppukesästä 2006, sopivasti makasiinitapahtumien jälkeen. Näihin aikoihin hän oli kuitenkin jo miltei täysin vetäytynyt julkisuudesta.

    Eräs viher-aktivisti 40-vuoden praktiikalla muisteli tavanneensa Montin joskus yli kymmenen vuotta sitten jossain tilaisuudessa jossa Monti esitteli kummastuneelle yleisölle Italiasta tuotuja ajatuksiaan ja pitäneensä tätä erittäin outona tapauksena. Toisaalta Monti oli jatkuvasti vihjannut olevansa Italian valtion palveluksessa, tai tuntevansa jonkun valtion asiamiehen (tai muuta vastaavaa, perustuen toisen käden tietona saatuihin hatariin muistikuviin joten tätä ei kannata pitää faktana), mutta toisaalta samanaikaisesti ajaneensa hyvin valtionvastaista ideologiaa eli juuri tätä No-Bordersia. Tämä ristiriita oli ollut niin hämärä, että se oli jättänyt lähtemättömän vaikutuksen suomalaisia vastaavia kuvioita vuosikymmeniä seurailleen veteraanin mieleen.

    Vanha antifasisteja joskus kettutyttöaikoina organiseerannut wanha mutta rehellinen juopohko taistolainen Harjunpää sanoi Montin olleensa täysin itseään täynnä ja kusipää koko äijän, ja rahaa oli ja siltä haisi.

    Harjunpää itse oli kovin työväenluokan asialla ollut mies joka koki nämä postmodernismit työväenluokan etua ajavaa vasemmistolaisuutta rappeuttavana voimana. Ja niinhän onkin tapahtunut, jos uusvasemmistolaisuutta tsekataan missä määrin se enää hyödyttää työväenluokkaa.

    Sinnemäki

    Punaisen prikaatiin liittyvä No borders toimii Suomessa nimellä vapaa liikkuvuus.

    Äänestä

  • Stallarien terrori. kirjoitti:

    Europolin tilastoista selviää, että vihervasemmisto tekee EU:ssa eniten terrori-iskuja, enemmän kuin muslimit. Myös enemmän, kuin muslimit ja äärioikeisto yhteensä.
    Äärioikeiston terrori-iskuja ei tosin ole kuin pari koko EU historian ajalta.

    Greenpeace kulkevat vierekkäin mielenosoituksissa.Järjestö joka tunkeutuu yksityisalueelle esim. kiinteistöön on terroristijärjestö.Näin toimii Greenpeace.Vihreät siis hyysää myös Suomalaisia terroristeja.

    Äänestä

  • Vihreät ja kirjoitti:

    Greenpeace kulkevat vierekkäin mielenosoituksissa.Järjestö joka tunkeutuu yksityisalueelle esim. kiinteistöön on terroristijärjestö.Näin toimii Greenpeace.Vihreät siis hyysää myös Suomalaisia terroristeja.

    hyyräri voi tehdä?

    Äänestä

Äänimies hemmetti meni monta mikkiä hajalle,kun se kimitti.

Äänestä

Se olisi jo hyvä suunnanmuutos, kun saataisiin tuo Sinnemäki sinne mihin hän kuuluu, eli johonkin no, en kehtoo sannoo.

Äänestä

ainakin vähenee jollei kokonaan lopu.Äänet lasketaan parin tunnin päästä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sananvapaus kirjoitti:

ei saa täällä keskustella.Kun vaalitentissä television suorassa lähetyksessä Sinnemäki huusi toisten keskustelijoiden päälle keskeyttäen heidän puheensa.Asiasta oli viestiketju täällä,mutta nyt se on poistettu.Kun television suora lähetys sallii asian niin miksi täällä se ei käy?Muissa ketjuissa haukutaan muiden puolueiden ihmisiä kuin vierasta sikaa,mutta vihreätkö ovat pyhiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu