Joko Wallin antautuu pakkoruotsiasiassa?

Wallin sanoi eilen Tv1 vaalitentissä että ruotsia pitäisi kaikkien osata "jonkin verran", mitähän tämä jonkin verran on? Minusta ruotsia ei saisi osata "jonkin verran" jos siihen satsataan 100 miljoonia euroja joka vuosi, vaan sitä pitäisi osata hyvin. Eli pakkoruotsi pois ja vapaavalintainen ruotsi tilalle, silloin oppilaat osaisi hyvää ruotsia ja toiset oppilaat hyvää venäjää, tai saksaa tai ranskaa jne. englannin lisäksi. Pois tuo muka muka ruotsi eli "jonkin verran tönkköruotsi"
10107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ruotsia niinkuin muitakin kieliä pitää osata kunnolla jotta sillä kielellä tulee toimeen. Ei siis todellakaan riitä niinkuin Wallin, Katainen ja Virkkunen sanovat, että kaikkien tulee lukea ruotsia "jonkin verran". Minkä tuloksen tämä "jonkin verran" antaa? Jos kielen opetukseen panostetaan satoja miljoonia joka vuosi niin kyllä se rahasumma on hukkaan heitetty jos loppusumma on, että osataan sitä kieltä "jonkun verran".
Virkkunen ja Katainen ovat hyviä esimerkkejä mitä se "jonkin verran" osaaminen on. Kumpikaan ei kykene tekemään itseään ymmärretyksi sillä "jonkun verran" osaamisellaan.
Tehdään kielenopiskelusta vapaavalintaista jolloin aina kun kieli valitaan siihen myöskin panostetaan tosissaan ja myöskin opitaan enemmän kuin "jonkin verran".

Äänestä

Wallin yritää hämätä suurta yleisöä tuolla "jonkin verran" lauseella aivan kuten Virkkunen. Tosiasiassa Suomesta yritetään väkisin tehdä kaksikielistä maata. Vain Persujen murskavoitto voi estää pakkoruotsituksen lisäämisen kaikilla kouluasteilla sekä valtion viroissa.

Svekomaanit haluavat antaa suurille massoille kuvan, että kyse on vain peruskoulun muutamista oppitunneista kun totuus on kaikkea muuta.

Äänestä

Wallin sanoo noin, jotta hän voi perustella pakkoruotsia peruskoulussa. Monet lukevat ruotsia vain siellä. Peruskoulun ruotsin taito on todellakin vain "jonkin verran". Sekin on useimmiten liioiteltu ilmaus.

Äänestä

Wallin selitti äsken A2:n haastattelussa miten kielikeskustelu ei ole heidän syytä ja miten he eivät ole nostaneet tätä valitettavaa asiaa vaaleissa esille. NO NIINPÄ

Jos RKP on täysin syytön kielipoliittiseen keskusteluun niin miksi RKP haluaa Folktingetin toimintaohjelman hallitusohjelmaan? Mukaan lukien esim. KIELIMINISTERI?

Kun RKP ajaa omaa kielipoliittista suuntaan, on kyse rikkaudesta, sivistyksestä ja oikeusvaltiosta, kun joku muu puolue tarttuu kielipolitiikkaan ja ajaa sitä RKP:n tavoitteiden vastaiseen suuntaan on kyse vihasta, kateudesta ja tyhmyydestä.

Äänestä
  • Miksi suomessa opetettua kotorantaruotsinkieltä ei saa puhua vieraissa maissa.
    Kirjoittaa vastauksessaan kokoomuspolitiikko.

    Äänestä

Kieli on työkalu, minkä käytön oppii, kun kannustimena on saada sitä käyttämällä jotakin merkittävää aikaan!

Äänestä

Wallinin vaalimainoksessa lukee: ministeri.

Hänhän on jo nyt ainoa, jolle tulee ministerinpaikka varmasti.

Äänestä

wallin kertoi tv-haastattelussa,että Suomi on vapaa maa...

Äänestä

Tässä syy äänestää Perussuomalaisia.

Pois pakkoruotsi, se olisi hyväksi myös ruotsinkielelle Suomessa.

Äänestä

Sääli, että ainoa tapa saada pakkoruotsi pois ja saada RKP pois hallituksesta on äänestää Persuja. Näin oli pakkotehdä, muuten olisin äänestänyt kokoomusta, mutta Stubb:in vuoksi en sitä tee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"jonkin verran" kirjoitti:

Wallin sanoi eilen Tv1 vaalitentissä että ruotsia pitäisi kaikkien osata "jonkin verran", mitähän tämä jonkin verran on? Minusta ruotsia ei saisi osata "jonkin verran" jos siihen satsataan 100 miljoonia euroja joka vuosi, vaan sitä pitäisi osata hyvin. Eli pakkoruotsi pois ja vapaavalintainen ruotsi tilalle, silloin oppilaat osaisi hyvää ruotsia ja toiset oppilaat hyvää venäjää, tai saksaa tai ranskaa jne. englannin lisäksi. Pois tuo muka muka ruotsi eli "jonkin verran tönkköruotsi"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu