Tuosta vaali ilkivallasta

Ei olenaan ihme, kuin ei puolueiden edustajat tule puolueidensa foorumeilla esille, vastailemaan kysmyksiin ja lukemaan mitä kenekin äänestäjän sydämmellä kansakunnan ýhteiseksi hyväksi asioita on ehdotuksia, joita hyväksi olevia vain poistattelevat. Vain niitä pahaksi olevia jättävät, joista ei tarvitse keskustella.
15112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

arkipäivää Euroopassa ja siten myös Suomessa muutaman vuoden päästä.Heikosti hoidetut raha-asiat ja muuttovirta saavat kansalaiset kuohuksiin näin kauniisti ilmaistuna.Asiaa ei saisi nyt vähätellä.

Äänestä

RIkosilmoituksia satelee. Moni ei tajua että vaaliesitteiden kaataminen tai repiminen vie linnaan.

2 § (24.8.1990/769) Törkeä vahingonteko. Jos vahingonteolla aiheutetaan

1. erittäin suurta taloudellista vahinkoa,
2. rikoksen uhrille tämän olot huomioon ottaen erityisen tuntuvaa vahinkoa taikka
3. historiallisesti tai sivistyksellisesti erityisen arvokkaalle omaisuudelle huomattavaa vahinkoa

ja vahingonteko on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä vahingonteosta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

Asia ei asianomistajarikos vaan poliisin on vietävä prosessi syyttäjälle ja oikeuteen. Valvontakamerat jäljittää nopeasti ttekijät.

Äänestä
  • Tuosta ilkivallasta yritetään nyt tehdä oikein isoa numeroa eli taas yritetään säikytellä kepulien & kokkareiden puolelta rehellisiä tavallisia ihmisiä, että meneillään olisi jotenkin poikkeuksellisen suuri ilkivalta-aalto...
    Vaali-ilkivaltaa on aina ollut ja tulee aina olemaan varsinkin vaalimainoksiin kohdistuvaa töhrimistä ja tuhoamista.
    Vituttaa seurata kokoomuksen epätoivoisia mustamaalausyrityksiä radiosssa ja lehdistössä.
    Ps. Eräissä euroopan maissa on muuten julkisten galluppien teko kiellettyä juuri ennen vaaleja. Gallupeissahan tulos vaihtelee maksajan eli tilaajan mukaan...

    Äänestä

  • Kohdat 1, 2 & 3, mikään noista ei toteudu. Toteutumaton taloudellista vahinkoa ei voida laskea eli oletussta että pääse eduskunnan lihapadoille. Vasta kun on sinne päässyt voi vedota kohtaan 1 EI ENNEN. Kohta kaksi jos varaa käyttää rahaa oman lärvin mainostamiseen niin tämäkään ehto EI TÄYTYY. Ja kohta 3 OOTKO VITTU TOSISSAS ? Yhdelläkään niistä sinne pyrkivistä pelleistä ei ole MITÄÄN historiallista tai sivistyksellistä arvoa alkuaankaan.

    Äänestä

  • me-262 kirjoitti:

    Tuosta ilkivallasta yritetään nyt tehdä oikein isoa numeroa eli taas yritetään säikytellä kepulien & kokkareiden puolelta rehellisiä tavallisia ihmisiä, että meneillään olisi jotenkin poikkeuksellisen suuri ilkivalta-aalto...
    Vaali-ilkivaltaa on aina ollut ja tulee aina olemaan varsinkin vaalimainoksiin kohdistuvaa töhrimistä ja tuhoamista.
    Vituttaa seurata kokoomuksen epätoivoisia mustamaalausyrityksiä radiosssa ja lehdistössä.
    Ps. Eräissä euroopan maissa on muuten julkisten galluppien teko kiellettyä juuri ennen vaaleja. Gallupeissahan tulos vaihtelee maksajan eli tilaajan mukaan...

    Ainakin täällä on tuhottu vaalimainoksia enemmän kuin koskaan ennen joten kyllä sitä voi hyvällä syyllä sanoa poikkeuksellisen suureksi ilkivalta-aalloksi.

    Kun viimeksi näin vaalimainokset niin kaikkien muiden puolueiden paitsi SDP:n, keskustan ja kristillisdemokraattien vaalimainokset oli revitty eli on turha puhua mistään mustamaalaus yrityksistä kun kyseessä on totuus.

    Kun lukee perussuomalaisten kannattajien juttuja tällä palstalla niin niistä saa sellaisen kuvan, että perussuomalaisten kannattajat ovat vainoharhaisia koska he näkevät salaliittoja ja mustamaalausta joka puolella.

    Äänestä

  • 29 kirjoitti:

    Kohdat 1, 2 & 3, mikään noista ei toteudu. Toteutumaton taloudellista vahinkoa ei voida laskea eli oletussta että pääse eduskunnan lihapadoille. Vasta kun on sinne päässyt voi vedota kohtaan 1 EI ENNEN. Kohta kaksi jos varaa käyttää rahaa oman lärvin mainostamiseen niin tämäkään ehto EI TÄYTYY. Ja kohta 3 OOTKO VITTU TOSISSAS ? Yhdelläkään niistä sinne pyrkivistä pelleistä ei ole MITÄÄN historiallista tai sivistyksellistä arvoa alkuaankaan.

    1. taloudellisen vahingon määrä. Toteutuu
    2. rikoksen uhrin tuntuva vahinko. Toteutuu
    3. svistyksellisen materiaalin tuhoaminen. Toteutuu
    kyse ei ole kaupallisesta mainonnasta vaan vaalimainonnasta.

    Ja ennakkotapauksiakin löytyy. 2003 vaalitaulujen sotkijoita passitettiin linnaan suorilta jaloilta ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.

    Äänestä

  • 29 kirjoitti:

    Kohdat 1, 2 & 3, mikään noista ei toteudu. Toteutumaton taloudellista vahinkoa ei voida laskea eli oletussta että pääse eduskunnan lihapadoille. Vasta kun on sinne päässyt voi vedota kohtaan 1 EI ENNEN. Kohta kaksi jos varaa käyttää rahaa oman lärvin mainostamiseen niin tämäkään ehto EI TÄYTYY. Ja kohta 3 OOTKO VITTU TOSISSAS ? Yhdelläkään niistä sinne pyrkivistä pelleistä ei ole MITÄÄN historiallista tai sivistyksellistä arvoa alkuaankaan.

    Jos sotkee puotikulman mainostaulut perustelemalla että puotikulma ei saa rikastua räteillä niin seriffi on ovellasi. Jos sotket virallisessa vaalitelineessä olevia vaalimainoksia niin seriffi on taas ovellasi. Poliisien nykytekniikka ja
    ja kamerat paikallistaa jopa alushousujesi koon joten käry käy.
    lkkaa itsellesi jo kunnon juristi jos on omallatunnollasi säröjä ja olet mennyt tauluja sotkemaan.

    Äänestä

Virallisissa telineissä olevien vaalijulisteiden repiminen, peittäminen tai muutoin vahingoittaminen lasketaan poliittisen laillisen toiminnan estämiseksi ja poliittisen sananvapauden rajoittamiseksi.

Se ei siis ole millään tavalla kannanotto yhtään mistään, vaan kohteena olevan ehdokkaan lailliseen kannanottoon puuttuminen.

Tämä on myös linjassa poliittiseen tilaisuuteen häiriköimään menemisen kanssa, koska molemmat ovat samansuuntaisia ehdokkaan sananvapauteen puuttumisia.

Kyseisissä tapauksissa tähän ovat ryhtyneet jo aiemminkin rikollisella toiminnallaan profiloituneet vihreitä lähellä olevat ääriliikkeet.

Heille ei laillisessa yhteiskunnassa ole sijaa. Se että tällaiset joukkiot kuitenkin ilkivaltaa ja terroriaan harjoittavat, osoittaa etteivät he, eivätkä käskijänsä kunnioita demokratian harjoittamisen pelisääntöjä. Tässä on nyt tärkeää että vihreät Sinnemäen johdolla ottavat vastuun masinoimastaan väkivallasta ja laittomuuksista, ja pistävät sille pisteen. Kyvyttömyys tähän on laskettava haluttomuudeksi, ja tuenosoitukseksi väkivallan politiikalle.

Äänestä
  • Ihmettelen kataisen isällisiä neuvoja siitä, mikä on suomalaista toimintaa ja mikä taas ei. Minun silmissäni kataisen touhut eivät ole olleet suurimman osan Suomen kansalaisten edun mukaisia mutta toki pienen rikkaan eliitin mieleen.

    Äänestä

  • Jos joku ei pidä kaupan maidosta niin ei se oikeuta rikkomaan kaupan maitolaseja. Ja Ennakkotapaukset 2003. Niihin nojaa seriffit ja käräjät. Joko puntti tutisee.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä ,ihan samaa mieltä tuollainen ilkivalta ja häiriköinti on tuomittavaa .Kaiken huippu on kun känninen vnhempi mies kaatuu vihreiden olikose nyt toimiston ikkunaan niin siitähän vihreät nosti älämölön joo ja kun
    känninen taisi olla heidän omaa väkeään niin on kerrottu joten vihreiltä taas yksi riman alitus lisää .Mutta onko se ihme -ei todellakaan kun miettii niiden edesottamuksiaan hiukankin enemmän paremminkin se on niille normaalia .

    Äänestä

Ihme ilkivaltaa kun ei muuta uskalla tehdä kuin hieman räyhätä ja repiä julisteita.

Äänestä

Yhteiskuntarauha järkkyy Suomessakin varmasti. Sen estämiseksi nyt on viimeinen tilaisuus puhaltaa EU-tukipolitiikan peli poikki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin se on... kirjoitti:

Ei olenaan ihme, kuin ei puolueiden edustajat tule puolueidensa foorumeilla esille, vastailemaan kysmyksiin ja lukemaan mitä kenekin äänestäjän sydämmellä kansakunnan ýhteiseksi hyväksi asioita on ehdotuksia, joita hyväksi olevia vain poistattelevat. Vain niitä pahaksi olevia jättävät, joista ei tarvitse keskustella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu