Tänään tiistaina 12.4.2011 Krissen grilli esiintyi todella ala-arvoisesti; jopa härskisti Timo Soinia kohtaa. Moni olisi vastaavassa tilanteessa nostanut kunnianloukkaussyytteen! KUN Suomessa murhataan eli abortoidaan 50 lasta päivässä n. 13-14 000 vuodessa, niistä raiskausten seurauksena on tuskin 10 tapausta.
Jatkuva Timon morkkaaminen "elämän pyhänä pitämisestä" kertoo valitettavasti suuresta kylmyydestä ja törkeästä elämän halveksinnasta ja TV4:ssä sen teki nuoret naiset, joilla tuskin on edes käsitystä menetetyn lapsen tuomista traumoista ja syyllisyydentunteista, joita abortin tehneet naiset luonnollisesti kokevat.
Jos MIEHET päättäisivät tappaa kohdussa olevan ihmisen; siitä nuosisi karmea meteli; MUTTA kun sen tekevät NAISET ; kaikki on hyväksyttävää ja oikein?!
Minä miehenä kieltäydyn ymmärtämästä naisia, jotka käyttävät ehkäisyvälineenä' aborttia ja murhaavat lapsenalut. Myöskään lääkäreitä, jotka tätä tehtailevat ja suosittelevat ei voi pitää moraalisina.
Maassa jossa seksuaalivalistusta on tehty 50 vuotta ja kondoomit ja e-pillerit ovat oelmassa; luulisi riittävän vastuulliseen seksiin, JOS lapsia ei haluta.
MIKSI yhteiskunta suostuu abortoimaan lapsia naisilta, jotka myöhemmin kun eivät saa lapsia jälleen kuluttavat verorahoja hedelmättömyyshoitoihin!?
Aiheesta ei uskalleta aisallisesti puhua, kuten ei homoseksuaalisuudestakaan.
Abortti ja vähemmistöseksuaalikysymykset tuntuvat olevan tapetilla; mutta valitettavan vähän kuule asiallista ja asiantuntevaa keskustelua moniarvoisesti.
Psykiatrian parissa vuosikymmeniä työskennelleenä, minulla voisi olla paljonkin kerrottavaa aiheesta, jonka jälkeen nämä homostelijat ja abortoijat saattaisivat olla hiljaa ja miettiä kommenttejaan uudestaan. Ehkäpä siitä on syytä kirjoittaa kirja....?!
Jatkuva Timon morkkaaminen "elämän pyhänä pitämisestä" kertoo valitettavasti suuresta kylmyydestä ja törkeästä elämän halveksinnasta ja TV4:ssä sen teki nuoret naiset, joilla tuskin on edes käsitystä menetetyn lapsen tuomista traumoista ja syyllisyydentunteista, joita abortin tehneet naiset luonnollisesti kokevat.
Jos MIEHET päättäisivät tappaa kohdussa olevan ihmisen; siitä nuosisi karmea meteli; MUTTA kun sen tekevät NAISET ; kaikki on hyväksyttävää ja oikein?!
Minä miehenä kieltäydyn ymmärtämästä naisia, jotka käyttävät ehkäisyvälineenä' aborttia ja murhaavat lapsenalut. Myöskään lääkäreitä, jotka tätä tehtailevat ja suosittelevat ei voi pitää moraalisina.
Maassa jossa seksuaalivalistusta on tehty 50 vuotta ja kondoomit ja e-pillerit ovat oelmassa; luulisi riittävän vastuulliseen seksiin, JOS lapsia ei haluta.
MIKSI yhteiskunta suostuu abortoimaan lapsia naisilta, jotka myöhemmin kun eivät saa lapsia jälleen kuluttavat verorahoja hedelmättömyyshoitoihin!?
Aiheesta ei uskalleta aisallisesti puhua, kuten ei homoseksuaalisuudestakaan.
Abortti ja vähemmistöseksuaalikysymykset tuntuvat olevan tapetilla; mutta valitettavan vähän kuule asiallista ja asiantuntevaa keskustelua moniarvoisesti.
Psykiatrian parissa vuosikymmeniä työskennelleenä, minulla voisi olla paljonkin kerrottavaa aiheesta, jonka jälkeen nämä homostelijat ja abortoijat saattaisivat olla hiljaa ja miettiä kommenttejaan uudestaan. Ehkäpä siitä on syytä kirjoittaa kirja....?!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kirjoittaja on enemmän kuin oikeassa. Timon pilkkaajat joutavat nurkkaan, kun vaalien kakkospuolueeksi nousevat perussuomalaiset!?
..kun vaalien YKKÖSPUOLUEEKSI nousevat perussuomalaiset.
Todella hyvä Krisse! Sarjan paras jakso!
Krisse on henkisesti kypsymätön ja sairas. Tervejärkinen ei olisi kysellyt tuollaisia. Kun asiaakin olisi ollut kysyttäväksi.
No ei siitä kannttaisi jauhaa, mutta Timo Soinin muut mielipiteet on jo tiedossa:
- EU:lle ei
-Kaikelle mitä EU:hun liitty EI
-kansaa on huijattu
-kyllä kansa tietää
Niin jotainhan sitä on kysyttävä. Sitä kysytään mitä ei pitäisi kysyä. Se on rankkaa, mutta se on valittu tie. Eikä sillä ole yhtään mitään väliä mitä kysyttiin tai mitä vastattiin. Poliitikko niinkuin Timo Soini haluaa vain ainoastaan valtaa ja on valmis maksamaan siitä hinnan mikä vaaditaan.
Turha Sinun on Soinia sääliä. Soinilla on oikeus mielipiteeseensä. Ja turha sitä on jauhaa.
Täytyy aina varoa, ettei siirrä omia tunteitaan mihinkään asiaan ja ei ainakaan mihinkään poliitikkoon. Millään asialla ei ole väliä kunhan äänestäjät äänestävät. Edes niillä asioilla ei ole mitään väliä. Ne vaan näyttelee, että olisi väliä, mutta ei sillä ole.
Toimittaja taas palkkansa siitä että kiusaa poliitikkoa. Mutta ei se oikeesti tunnu missään.
Noo, henkilöltä, joka on halunnut julkisuuteen ja poliitikoksi, voi edellyttää kestämään kovaakin palautetta ja kykyä olla esimerkki tavalliselle ihmiselle. Tunteita tulee tuntea, mutta niitä kannattaa myös osata käsitellä.
Mutta kuinka moni "julkkis" on oikeasti hyvä "roolikuva" suomalaiselle nuorelle, jonka on elettävä vielä pitkä elämä yhteiskunnassamme? Timo Soinista voisi ottaa mallia useampikin.
"Kyllä kansa tietää!" on motivoiva iskulause. Mielestäni se kertoo, että tavallinen ihminen myös ymmärtää että tietää, miten maata tulisi hoitaa. Kansakunnan valta ei ole vain "asiantuntijoilla", jotka laukovat mielipiteitä viitaten tutkimuksiin tai tilastoihin, tai ulkopuolisilla tai ulkomaisilla henkilöillä, sijoittajilla, valtioilla, elitisteillä.
Taidat olla vielä aika nuori. Jos ei vielä tunnu missään, ja pitää varoa, ettei siirrä tunteita mihinkään asiaan, voit miettiä hetken sellaista tilannetta kun läheisesi kertoo sinulle pitkään vaietun salaisuuden:
a) Vanhempasi päättivät abortoida sinut raskauden alkuaikana, mutta lääkäri esti. Onko elämäsi ollut niin surkeaa, että ajattelet heti: "Olisivatpa sen tehneet!"
b) Neuvolan täti sanoi äidillesi, että hänen tulisi tehdä abortti. Kuulostaako uskomattomalta? Ettet voi edes ymmärtää miten sellainen voisi edes olla mahdollista tilanteessasi. Sinullahan on ollut ihan hyvä elämä.
Vai jätätkö tunteet pois, ja edellytät sitä myös muilta ja käyttäydyt toisia kohtaan huomioimatta heidän tunteita? Entä kun elämässäsi tulee se h-hetki, jossa joudut kohtaamaan vaikeita asioita ja tunteita.
Silloin ei sinulla välttämättä ole kokemusta eikä tietoa tunteidesi käsittelystä, ja suutut tai loukkaannut, mutta kaverisi sanovat että "Heh, ;-) Älä viitsi. Älä ota sitä vakavasti. Kato, ku ei kannata ottaa tunteella... Mee hoitoon jos et osaa ottaa..."
Huonolla tuurilla päätät purkaa sen vihana toisia kohtaan. Heiltä saat sitten kiitoksena vihat ja syyt niskoillesi, ja ihan omaa syytäsi. Näinhän se tuli silloin nuorena maailmassa opittua.
Mutta onneksemme löytyy myös kirjoja, joista saa ohjeita asian käsittelyyn. Esim. tuollainen "Vievätkö tunteesi sinua? - Joyce Meyer" niille, jotka eivät pelkää kristillisiä kirjakauppoja.
Oli miten oli, niin Soinin aborttivöyhötys koitui persujen kohtaloksi.
Kuten tuolla itse aloittamassani "Krissen vaaligrilli"-ketjussa kerroin ja kuten Soinikin mainitsi, kyseessä on asia, josta ei pidä heittää huulta ja kyseessä on aina ihmisen henki.
Mutta persulaiset noudattavat puolueena Suomen lakia, jossa abortti on tehty harkittavaksi/ luvalliseksi raiskausten, sairauksien jne kohdalla.
Jokaisella on oikeus omaan vakaumukseensa, myös Timo Soinilla.
Soini on katolinen. En nyt tiedä minkä peruskoulun Te olette käyneet, mutta ei katolinen voi hyväksyä aborttia. Kyllä minulle ainakin tuli kirkkohistorian tunnilla (onkohan semmoista oppiainetta enää?) tämä aivan selväksi. Siis taivaspaikkahan siinä on kyseessä. Minä kuulun lutherilaiseen tähän meitin pääuskontokuntaan ja minä en joudu helvettiin yhtä herkästi kun Soini noissa asioista. Minulta kun ei vaadita sitä kohtaa noin olevan kun se vaaditaan katolilaiselta. Ja ei sitä tarvitse sen jälkeen enempää pohtia. Tietääkseni nyt valitaan pääministeriä eikä terveyskeskukseen lääkäriä. Vai olenko ihan väärässä?
Soininkin olisi syytä oppia, että maassa maan tavalla tai pysyköön Rysselissä.
Kyllä Suomessa on uskonnonvapaus. Katolilaisia on maailmassa about 400 miljoonaa. Katolilaisuus on yksi Suomen uskonnoista. Minun sukuni oli katolilaisia aivan varmasti, mutta Kuntaa Vaasa rahapulassaan ryösti kirkon kattoja myöten (kuparia, tillalle päreet) ja samalla siirryttiin lutherin oppiin. Samalla tavoin Henrik 7 hoiteli asiat Englannissa se kun ei saanut lupaa päästää eukoistaan eroon niin sai katolinen oppi väistyä. Englannissa kaikkia kirkkoja ei ryöstetty putipuhtaaksi, koska kyse oli naima-asioista eikä raha-asioista. Aina käskystä niinkuin on vaadittu, aina on taisteltu kodin uskonnon ja isänmaan puolesta. Uskonto on vaihtunut aina kun on miekalla kysytty, että otatko uuden opin vai katkaistaanko kaula. Venjällä on saanut aina olla missä uskossa tahansa. Tsaari ei esim. vaatinut, että pitäisi alkaa ortodoksiksi. Katolisuuden ja Luterilaisuuden välillä ei ole mitään riitoja nyt (Rooma ei ole pyytänyt korvauksia ja Lutherkin pääsi jo pannasta) ja Suomessa on säädetty uskonvapauslaki. Se on varmaan niitä meidän ihan ensimmäisiä lakeja tasavaltana.
Katolilaisuus on ihan suomalaista tapaa. Stadissa on kirkko ja silleen.
Eikö ihmisillä ole muuta kysyttävää Soinilta? Tätä asiaa on jauhettu viikosta toiseen ja kysymys on henkilökohtaisesta mielipiteestä, ei puolueen linjasta.
Onko osa Suomalaisista todella niin tyhmiä, että luulevat, jos Soinista tulee pääministeri, niin hän alkaa ajamaan abortit kieltävää lakialoitetta?
Muualla maailmassa ei tälläiseen asiaan tartuttaisi, vaan se olisi mielipide muiden mielipiteiden joukossa. Silti nämä PS:n arvostelijat joka käänteessä haukkuvat junttipuolueeksi tms. nimillä, vaikka itse syyllistyvät tälläiseen tökeryyteen.
Saahan lakialoiteita ajaa. Ei siinä mitään pahaa ole. Sitä vartenhan se eduskunta on, että päättää mistä laki tulee.
Saksa on puoleksi katolilainen. Sinunkin kannattaisi joskus käydä ulkomailla. Siellä on kivoja kirkkoja ja niissä saa käydä ihan ilmaiseksi.
Noin niinkuin ennenkuin Soini noin niin kuin hypoteettisesti alkaisi ajaa lakialoitetta, niin pitäisi olla muutos luterilaisten asenteissa tapahtuneena. Vai luuletko, että Soini alkaisi ikäänkuin kiusallaan säätämään tiukempia lakeja kun meidän uskonto vaatii. Ei ainakaan Saksassa aborttikeskustelussa ole nähty mitään pahaa. Onks tää nyt joku tabu?
Just joo kirjoitti:
Soini on katolinen. En nyt tiedä minkä peruskoulun Te olette käyneet, mutta ei katolinen voi hyväksyä aborttia. Kyllä minulle ainakin tuli kirkkohistorian tunnilla (onkohan semmoista oppiainetta enää?) tämä aivan selväksi
On käyty monia muitakin kuin peruskoulu ja tiedetään hyvin, ettei roomalaiskatolinen kirkko hyväksy aborttia.
Mutta lienee tullut sinullekin omissa kouluissasi selväksi, että Suomessa on uskonnon ja mielipiteen vapaus.
Ja kun uskovaiset (katolisetkin) valitsevat tiensä, he valitsevat koko uskonnon, ei vain itselleen sopivia osia siitä.
Vielä kerran: Soinilla on oikeus omaan vakaumukseensa kuten sinullakin. Ja persulaisten kanta puolueena on Suomen lain mukainen.
Muistaakseni en ole väittänytkään, että Soinilla ei olisi oikeutta mielipiteeseensä. Ymmärän hyvin, ettei Timo Soini voi katolilaisena hyväksyä aborttia. Lisäksi olen sitä mieltä, että minun ei tarvitsitsisi sitä asiaa Timo Soinilta kysyä, koska kunnioitan ihmisen uskonnollista vakaumusta. Katolinen ei hyväksy aborttia ja sian lihaa ei pidä tyrkyttää islamin uskoiselle. Lisäksi olen sitä mieltä, että kaikki jo tietävät tämän Timo Soinin vakaumuksen.
Sinänsä Timo Soinin vakaumus ei ole sen kummempi kuin minunkaan. Molemmissa kristitissä uskontokunnissa myös tappaminen on kielletty, mutta kun rumpu pärähtää niin rintamalle mennään ja tapetaan ihan kasapäin. Ei siellä raamatussa missään lue, että tasavallan presidentti kun käskee niin tappaminen on luvallista. Eli noi Sinun puheet uskonnon ottamisesta kokonaisuutena ovat täyttä paskapuhetta ja hurkastelua. Ja koulutuksesi kanssa on vähän niin ja näin. Sisälukutaito on varmaan sellaista vitosen luokkaa.
Ja minua ei hertasen vertaa kiinostaa jonkun persupuolueen lakiakunnioittavat periaatteet. Rupusakkia ja rasistin paskoja Te ootte kaikki tyynni. Timo Soinille on ihan sama mistähan hän äänensä saa; niinkuin kaikilla muillakin poliitikoilla. Timo Soini päätti olla pölvästien kuningas.
just joo: lle
Koska kirjoituksesi oli minulle osoitettu, vastaan siihen.
Otin asian esille siksi, että jatkuvasti tälläkin sivustolla törmätään väitteisiin, joissa Soinin aborttivakaumuksen väitetään kaatavan persut.
Ja uskontojen käyttämisestä sodan ja tappamisen perusteena olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Ehkä olen kirjoittanut aikaisemmin huonosti tai olet lukenut huolimattomasti. Mutta kirjoitin, että uskovaiset (katoliset ja muut raamattuun luterilaisia tiukemmin sitoutuneet uskontokunnat) ottavat uskonnon kokonaan, eivätkä valitse siitä vain itselleen sopivia osia, kuten nykyiset kirkkoluterilaiset paljolti tekevät.
Minua taas kiinnostaa persujenkin Suomen lain kunnioittaminen, vaikken itse persu olekkaan, vaikka äänestänkin nyt persuja.
Timo Soini päätti olla pölvästien kuningas.
Saanko kysyä, miten perustelet tuota mielipidettäsi?
Pölvästejä ovat,
köyhät, sairaat, vammaiset, työttömät, asunnottomat, duunarit, pienyrittäjät, pienviljelijät, perushoitajat, siivoojat, kauppojen kassat, autonkuljettajat, osa-aikatyöllistetyt, opiskelijat, siis kaikki tavalliset ihmiset, jotka yrittävät selvitä päivän kerrallaan ja maksaa pienistä tuloistaan tai eläkkeistään Eu.lle "jäsenmaksuja". Näiden kuningas Soini on... hyvä että edes Soini.
Juu, minä kuulun joukkoon, eläköön Soini !
Vain Soinilla on persujen mielestä oikeus pilkata, rienata ja haukkua kaikkia muita vapaasti? Älytöntä!
Ne tavalliset ihmiset, jotka yrittävät selvitä... eivät ole pölvästejä sanan varsinaisessa merkityksessä. Pölvästejä ovat ne hyvätuloiset aikuiset, jotka ovat rikkaita ja terveitä, mutta työllistettyjä tai koroilla eläviä, jotka eivät vielä tajua olevansa edelleen lapsia.
Ehkä luovuuden puute oikeudenmukaisuudessa on heikkoutemme.
Mutta joo, Soini on siis ritari, ja nää vaalit näyttää olevan arvovaalit.
Pääsekös mukaan, kun on vain tuo vaivainen peruspäiväraja ?
Tämä Krissen jakso oli ehdottomasti paras tähän mennessä! Hyvä Krisse ja kumppanit!
Kumpi oli pahempaa, Soini Krissen grillissä vai Anni Ylen tentissä? Soini näytti tunteensa ja Krisse oli myös hieman inhimillisempi, mutta mites ne yleläiset?