Harmaa talous ja porvarihallitus

Kiinnostaisi tietää, mikä puolueiden kanta on Suomessa rehottavaan harmaaseen talouteen, jonka seurauksesta valtion menetykset ovat miljardiluokkaa?


Porvarihallituksella on ollut neljä vuotta aikaa kitkeä maassa rehottava harmaatalous etenkin rakennusalalla, jossa ulkomailta tullut työvoima jättää pääsääntöisesti verovelvoitteensa suorittamatta. Miksi tähän ei olla puuttuttu vaikka näin vaalien alla ollaan suomalaisen työntekijän puolella?


Mm. kokoomuksen Jyrki Katainen on puolustellut Portugalin pankkiirien rahoittamista suomalaisten työpaikkojen säilymisellä. Valtion alijäämäksi on arvioitu noin 10 miljardia euroa seuraavalle vaalikaudelle. Ratkaisuksi on ehdotettu mm. ALV:n korotusta, joka iskee pahiten pienituloisen kukkaroon. Eläkeikää ollaan nostamassa ja palveluja tehostetaan ulkoistamalla jas kuntakokoja kasvattamalla.


Onko nyt niin, että harmaseen talouteen, josta valtion kukkaroon kilahtaisi heti noin miljardi euroa, ei haluta puuttua, koska tämä tarkoittaisi rikkaille halvan työvoiman poistumista markkinoilta? Toisinsanoen porvaripuoleet eivät itse asiassa edes halua ajaa pienituloisten työläisten asiaa, eivätkä he tavoittele oikeudenmukaista yhteiskuntaa. Sillä jos näin olisi niin uskoisin, että neljässä vuodessa tämäkin ongelma oltaisiin ratkaistu valvontaa lisäämällä ja lainsäädäntöä muuttamalla. Pelkkä käänteinen alv on silmänlumetta eikä ole alkuunkaan riittävä keino harmaantalouden torjunnassa.


Harmaatalous on romuttanut tarjousjärjestelmän, jossa rehellinen yrittäjä häviää aina. Eikö tähän oravanpyörään todella ole koko neljävuotisen porvarihallituskauden aikana löytynyt lääkeitä. Moni yrittäjä on ajautunut konkurssiin taikka siirtynyt itsekin ulkomaisen harmaan työvoiman käyttäjäksi, koska yksinkertaisesti edes AY liikeiden vähimmäispalkoilla ei voi kilpailla harmaata työvoimaa vastaan. Näin ollen suomalainen työmies on useimiten kortistossa kun taas virolainen työmies on ilman verokorttia työmaalla.
1674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Noniin, ensimmäistä kertaa koko vaalikeskustelussa otettiin esiin harmaatalous Ylen vaalitentissä. (Tosin) Arhinmäen toimesta vaikka olisin toivonut Soinin asiaan ottavan kantaa.

En tiedä sitten minkälainen vaikutus oli, että postasin asiasta kymmeniin eri foorumeihin, lehtiin ja puolueiden kansanedustajaehdokkaiden sähköposteihin.

Hyvä, että asia otetaan kuitenkin esiin myhään kuin ei milloinkaan. Kiitos itselleni!

Äänestä

Harmaa talous on hallituksen suojeluksessa. Jos yksikin suomen kansalainen sortuu nostamaan työmarkkinatukea ja tekee puolityhmyyttään jonkin kattoremonttikeikan, niin hänhä joutuu melkein hirteen puolitahattomasta rikoksestaan. Siitä myös uutisoidaan näyttävästi. Täysin rikollinen toiminta sallitaan kaikenaikaa aivan meidän kaikkien silmiemme edessä joka paikkakunnalla ja sille ei mukamas voida mitään? Ydinvoimalarakennuskin mahtaa olla semmoinen hökkeli, että ei tuota uskalla edes yrittää käynnistää. Niin monta poropeukaloa ja alihankkijan alihankkijaa sitä on rotistellut kasaan ja kukaan ei vastaa mistään. Minä en antaisi edes koirani koppia rakennettavaksi tuollaisella menttaliteetilla. Suomi on tässäkin oikein eu-n "mallimaa".

Äänestä

Kyllä tuolle menolle on loppu tultava, mutta se ei tule ainakaan nykyisten hallituspuolueiden toimesta. Lieneekö eu-estää puuttumisen? tietoinen valinta tuo rikollisuus kuitenkin kokoomukselta ja kepulta on.

Äänestä
  • Kannatan kotitalousvähennyksen poistoa. Mun kesämökkiremppani tekee yks2 venäläinen kaveri vapaa-ajallan. Mä nääs teetän talkoilla. Reiskan kanssa juodaan kaljaa haalarit päällä ja talkoot on ihan laillista puuhaa. Saahan se valtio verotuloja, kun me juodaan ihan suomalaista kaljaa.

    Äänestä

Kataisen yrittäjä kaverithan tekevät mukavan voiton näillä pimeillä alihankkija markkinoilla !
Kokoomus ja Keskusta eivät ole eivätkä halua puuttua tähän harmaaseen talouteen.menevät pian sponssituet sivusuun !
Suomi on todella kaksinaamainen maa, suomalaisilta työläisiltä kyllä nyhdetään viimeinenkin sentti,mutta kas kun on kyse itäblokin väestä niin kiinnostus loppuu.
Tämä harmaa talous vääristää markkinoita,rehellinen yrittäjä kun häviää tarjous kilpailun lähes aina.
Olisiko aika äänestää tämähomma eri urille !

Äänestä

Kyllä nyt on parasta, että lähdetään sankoin joukoin äänestämään ja tedään loppu tästä huijjauksesta. AY-liike on yksin joutunut taistelemaan asian kanssa ilman resursseja.

Äänestä

Pelottelun ja valehtelu aika on ohi.
Jyrki Katainen markkinoi ymmärtämättömille nuorille neljä vuotta sitten kokoomusta työväenpuolueena. Mainoslausehokema oli:
VASTAKKAINASETTELUN AIKA ON OHI.

Itseasiassa hän kärjisti vastakkainasettelua koko vaalikauden. Rikkaat rikastuivat köyhät kurjistuivat.

Äänestä

Vladimir ja Valenttina tulee meille mökkitalkoisiin. Tehdään siinä siipirakennus ja grillikatos samalla. Reiska ja inkeri tulee kanssa ja sitten se virallinen valvoja. Otetaan saunanpäälle vähän vodkaa ja puhellaan mukavia. Täähän on ihan tavallista talkoohommaa. Me jelpataan näitä maahanmuuttajia tässä kotoutumisessa. Kieltäkin opiskellaan aamuun saakka.

Äänestä

Torstaina vaalitentissä puolueiden puheenjohtajat äänestivät toimenpiteestä harmaataloutta vastaan. Toimenpide oli ammattiyhdistysten kanneoikeus.

Sitä vastustivat kokoomus, kepu ja RKP.

Nämä puolueet siis kannattavat mafiataloutta.

Äänestä

Kokoomus ja kepu pitää yllä harmaata taloutta ja huumerahanpesua.

Äänestä
  • Demarit on kaiken pahan alku ja juuri.Sieltä nämä työelämän kurjistamiset ovat saaneet alkunsa,maa on täynnä kaikenmaailman "tarkastajia" ja työn teettäminen on tehty niin kalliiksi ettei siinä suomalainen yrittäjä enää pärjää.

    Äänestä

Kun lopetetaan huuhaa kurssitus ja siirretään nekin varat tehokkaasti harmaan talouden kitkemiseen, niin saadaan toimintaedellytyset suomalaisille rehellisille yrityksille. Näin syntyy uusia työpaikkoja ja vippaskonsti suomalaisten orjatyöllistämistä työmarkkinatuella ei tarvita.

Äänestä

Me kansalaiset olemme suurin valtiomahti.

Äänestä

Me kansalaiset päätämme vielä. Neljän vuoden kuluttua eu-liittovaltio päättä verotuksemme, eläkeikämme ja kaiken. Nyt on vielä yksi mahdollisuus vaikuttaa vapaissa demokraattisissa vaaleissa. Toista mahdollisuutta ei enää tule jos kokoomus saa vallan.

Äänestä

... ei haluta puuttua, koska tämä tarkoittaisi rikkaille halvan työvoiman poistumista markkinoilta ...

Äänestä

Sanoit totuuden. Mutta emmehän alistu vaan käymme äänestämäässä, vaikka kiusallammekin. Meitä on monta ja sehän se "herroja pelottaakin".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PerusS* kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää, mikä puolueiden kanta on Suomessa rehottavaan harmaaseen talouteen, jonka seurauksesta valtion menetykset ovat miljardiluokkaa?


Porvarihallituksella on ollut neljä vuotta aikaa kitkeä maassa rehottava harmaatalous etenkin rakennusalalla, jossa ulkomailta tullut työvoima jättää pääsääntöisesti verovelvoitteensa suorittamatta. Miksi tähän ei olla puuttuttu vaikka näin vaalien alla ollaan suomalaisen työntekijän puolella?


Mm. kokoomuksen Jyrki Katainen on puolustellut Portugalin pankkiirien rahoittamista suomalaisten työpaikkojen säilymisellä. Valtion alijäämäksi on arvioitu noin 10 miljardia euroa seuraavalle vaalikaudelle. Ratkaisuksi on ehdotettu mm. ALV:n korotusta, joka iskee pahiten pienituloisen kukkaroon. Eläkeikää ollaan nostamassa ja palveluja tehostetaan ulkoistamalla jas kuntakokoja kasvattamalla.


Onko nyt niin, että harmaseen talouteen, josta valtion kukkaroon kilahtaisi heti noin miljardi euroa, ei haluta puuttua, koska tämä tarkoittaisi rikkaille halvan työvoiman poistumista markkinoilta? Toisinsanoen porvaripuoleet eivät itse asiassa edes halua ajaa pienituloisten työläisten asiaa, eivätkä he tavoittele oikeudenmukaista yhteiskuntaa. Sillä jos näin olisi niin uskoisin, että neljässä vuodessa tämäkin ongelma oltaisiin ratkaistu valvontaa lisäämällä ja lainsäädäntöä muuttamalla. Pelkkä käänteinen alv on silmänlumetta eikä ole alkuunkaan riittävä keino harmaantalouden torjunnassa.


Harmaatalous on romuttanut tarjousjärjestelmän, jossa rehellinen yrittäjä häviää aina. Eikö tähän oravanpyörään todella ole koko neljävuotisen porvarihallituskauden aikana löytynyt lääkeitä. Moni yrittäjä on ajautunut konkurssiin taikka siirtynyt itsekin ulkomaisen harmaan työvoiman käyttäjäksi, koska yksinkertaisesti edes AY liikeiden vähimmäispalkoilla ei voi kilpailla harmaata työvoimaa vastaan. Näin ollen suomalainen työmies on useimiten kortistossa kun taas virolainen työmies on ilman verokorttia työmaalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu