Vihakirjoittelun huippu

Aamulehden Kuuselan mukaan suurta vihaa on äänestää jotakin muuta puoluetta kuin KOKOOMUSTA.

Kaiken huippu kirjoituksessa on se, että VAPAAN länsimaisen KIELIVALINNAN puolustajat leimataan KAIKKEIN suurimmiksi vihaajiksi (kuvankin mukaan). Eikö myös Suomen lapsille ja nuorille kuulu vapaa kielivalinta, mikä on itsestään selvää muissa länsimaissa?

Miksi muuten KANSALLINEN Kokoomus VASTUSTAA niin voimakkaasti VAPAATA länsimaista KIELIVALINTAA?

- Onko kysymyksessä vaalirahoitus?
598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Myös Euroopan Neuvosto (EN) vaatii parantamaan ruotsin kielen asemaa SUOMESSA !


http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/04/euroopan_neuvosto_ruotsin_kielen_asema_suomessa_vaarassa_2510222.html


Herää väkisinkin kysymys, minkälaista informaatiota asiasta EN on saanut. Ei kai se vaan ole tehnyt raporttiaan pelkästään RKP:ltä saamansa tiedon varassa?

4 % ruotsinkielisen vähemmistön asema on nimittäin aivan ainutlaatuisen hyvä. New York Timesia lainaten kyseessä on maailman hemmotelluin vähemmistö. Mietitäänpä hieman: jokainen suomenkielinen joutuu opiskelemaan ruotsia kouluissa peruskouluista yliopistoihin, jokaiselta valtion ja kaksikielisen kunnan virkamieheltä vaaditaan ruotsin taito. Kunta määrätään kaksikieliseksi, jos siellä on 3000 ruotsinkielistä (esim. Vantaa on kaksikielinen, vaikka ruotsinkielisiä on vain 2,9%).

Ruotsinkielistä peruskouluopetusta järjestetään jokaiselle, joka sitä vaatii, esim. täysin suomenkielisessä Lahdessa KOLMELLE oppilaalle on OMA LUKIO. Ruotsinkielisille on omia yliopistoja sekä alemman pääsyrajan kielikiintiöitä suomenkielisiin yliopistoihin. Ruotsinkielisillä on oma puolue, jolla on käytännössä vakipaikka hallituksessa kahdella tai kolmella ministerillä. Ruotsinkielisillä on lukuisia sanomalehtiä sekä oma TV- ja radiokanavia.

Eikö siis mikään riitä, jos tämä maailmanlaajuisesti tarkasteltuna ainutlaatuisen hyvä asema ei kelpaa. Missä 4 % vähemmistöllä on vastaavanlainen asema? Minkälainen asema ruotsin kielellä oikein pitäisi olla, että se tyydyttäisi EN:ää?

Ja eikö EN ole verrannut ruotsin kielen asemaa Suomessa lähes KOLME KERTAA suuremman suomenkielisen vähemmistön asemaan Ruotsissa?
Siellä voidaan vain haavella "pakkosuomesta", suomenkielisistä palveluista tai suomenkielisistä katukylteistä, jos kaupungissa (esim. Tukholmassa, Göteborg, Uppsala, Uumaja, Övertorneå...) on yli 3000 suomenkielistä.

Äänestä
  • Sanokaa minun ennustaneen, että leppäkerttuhattuiset kielipoliisit pysäyttävät kaduilla ja jopa luennoilla.

    Sitten alkaa helvetinmoinen ruotsin verbien taivutusten tenttaaminen.
    Jos ei mene kuin vettä, häkki kolisee.

    Ja valtuutus tulee meidän omilta päättäjiltä, kun ajattelevat että mitähän ne meistä Euroopassa ajattelee.

    Äänestä

**JOS ÄÄNESTÄTTE OPPOSITIOTA, KOKO MAAN TALOUS JOUTUU PERUUTTAMATTIOMAAN KRIISIIN, MISTÄ ENITEN KÄRSITTE JUURI TE TAVALLISET KÖYHÄT KANSALAISET!**

Tamperelainen media on, arvovaltaisiksi tunnettujen kirjoittajien avulla, aloittanut törkeän demokraattisiin perusoikeuksiin kuuluvien kansalaisoikeuksien polkemisen:.

AL uhkaa oppositiota äänestäneitä koko maata uhkaavalla kriisillä, joka erityisesti kurjistaa Suomen kansan, mutta myös koko Euroopan oloja - ehkä jopa USAn taloutta (Stubbin mukaan).

Ennenkuulumattoman röyhkeää - suorastaan käsittämätöntä - vallankäyttöä ja journalismia - muutamaa päivää ennen vaalipäivää!

Nyt taitaa hallituspuolueilla olla tosi hätä?

.

Äänestä

Onko kysymyksessä vaalirahoitus?

Nimenomaan näin on asia. Ruotsinkieliset säätiöt ja suuryritykset antavat suurille puolueille niin vankat tuet, että kyllä sen rahan kiitoksena sopii vaatia ikuista pakkoruotsia.

Puolueitten rahoitus tulee saada täysin avoimeksi. Joka lippu ja lappu näkyviin.

Äänestä

Euroopan Neuvosto ei ole sama kuin EU.
Euroopan Neuvosto perustettiin sodan jälkeen valvomaan sodan hävinneitä maita ja Itä-Eurooppaa.
Suomi liittyi siihen vasta myöhemmin, v.1989.


________________________________________

Aivan uskomatonta tuubaa:

"Recommendation
133. The Advisory Committee urges the Finnish authorities to review the Swedish
language teaching system to ensure that Swedish language capacity among the majority
population does not further decline. Measures should also be taken in the field of teacher
training to ensure that a sufficient number of teachers with adequate Swedish language skills
are available at all school levels. The Advisory Committee further invites the authorities to
monitor the possible negative effects of introducing English at an early age on the Swedish
language capacity of pupils."

Siis mitä - MITÄ? Englantiko ei saisi enää opettaa varhaisessa iässä?


Alkuperäinen raportti:

http://formin.finland.fi/public/download.aspx?ID=68459&GUID={33950C99-A436-4F2A-96AE-AB55EE948B8B}

.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelen vieläkin kirjoitti:

Aamulehden Kuuselan mukaan suurta vihaa on äänestää jotakin muuta puoluetta kuin KOKOOMUSTA.

Kaiken huippu kirjoituksessa on se, että VAPAAN länsimaisen KIELIVALINNAN puolustajat leimataan KAIKKEIN suurimmiksi vihaajiksi (kuvankin mukaan). Eikö myös Suomen lapsille ja nuorille kuulu vapaa kielivalinta, mikä on itsestään selvää muissa länsimaissa?

Miksi muuten KANSALLINEN Kokoomus VASTUSTAA niin voimakkaasti VAPAATA länsimaista KIELIVALINTAA?

- Onko kysymyksessä vaalirahoitus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu