Venäläinen Glonass tarkempi kuin GPS.

Venäjällä jo käytössä olleen satelliittipaikannusjärjestelmän asiakkaat alkavat löytyä ulkomailtakin. Järjestelmää kehutaan yleisesti paremmaksi kuin amerikkalaista vastinettaan, GPS:ää.

http://www.tekniikkatalous.fi/ict/article610324.ece
43419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Toivottavasti Suomeenkin saataville. Onhan se joissain kännyköissä jo ulkomailla saatavilla.

Äänestä
  • GPS on paskateknologia. Mikä tahansa hakkaa sen.

    Äänestä

LOL jep, löytyi yksi mahdollinen asiakas venäjän ulkopuolelta. Sekin ruotsalainen LOL jokos venäläiset sai lähetettyä sateellitit? Eikös eka menny jorpakkoon suoraan? Se on sitä venäläistä teknologiaa, niikuin esim. Kursk ja sama juttu tässä tulee joskus kun maakaasusta. Hanat kiinni välillä. Tyypillistä venäläistä ulosteentuotantoa.

Äänestä
  • No et sinäkään teknologiasta mitään tiedä. Jos eivät olisi lähettäneet satellitteja, miten se toimisi?

    Äänestä

  • Järjestelmä restauroitiin jo ennenkuin se otettiin käyttöön. Joulukuussa meni jorpakkoon 3 satelliittia kantoraketin mukana. Jos sijainti näkyy ruotsalaisen mukaan gps:ää paremmin pohjoisnavalla niin siellä niillä voi olla markkinat.

    http://englishrussia.com/images/glanoss_gps/1.jpg

    .

    Äänestä

  • glons ass kirjoitti:

    Järjestelmä restauroitiin jo ennenkuin se otettiin käyttöön. Joulukuussa meni jorpakkoon 3 satelliittia kantoraketin mukana. Jos sijainti näkyy ruotsalaisen mukaan gps:ää paremmin pohjoisnavalla niin siellä niillä voi olla markkinat.

    http://englishrussia.com/images/glanoss_gps/1.jpg

    .

    Höh. Ei niitä mitään kolmea ole mennyt kuin sinun unissasi. Yksi päivitys satelliitti mutta eihän se vaikuta tuon taivaallista toimivuuteen. Lienee jo ammuttu uusi sen jälkeen.

    Äänestä

  • Normijärki kirjoitti:

    Höh. Ei niitä mitään kolmea ole mennyt kuin sinun unissasi. Yksi päivitys satelliitti mutta eihän se vaikuta tuon taivaallista toimivuuteen. Lienee jo ammuttu uusi sen jälkeen.

    Joulukuussa meni kolme satelliittia kerralla jorpakkoon samassa kuormassa kun kantoraketin ylempi vaihe oli tankattu väärin sensorivian vuoksi.

    Äänestä

  • Normijärki kirjoitti:

    Höh. Ei niitä mitään kolmea ole mennyt kuin sinun unissasi. Yksi päivitys satelliitti mutta eihän se vaikuta tuon taivaallista toimivuuteen. Lienee jo ammuttu uusi sen jälkeen.

    Pitäisikö antaa Venäjälle enemmän kehitysapu="lähialueyhteistyö"rahaa koska jorpakkoon meni 160 miljoonan dollarin edestä ruplia

    Äänestä

  • meni kirjoitti:

    Joulukuussa meni kolme satelliittia kerralla jorpakkoon samassa kuormassa kun kantoraketin ylempi vaihe oli tankattu väärin sensorivian vuoksi.

    Tuo tilanne korjattiin kuuden viikon sisällä tapahtuneesta. Aina on ainakin Venäjällä reservissä uusia. Rahalliset menetykset oli noin 80 miljoonaa dollaria joten ei paljon hetkauttaneet. Proton-M on kuljettanut myös Usalaisia satellitteja tuonkin jälkeen useita.

    Äänestä

  • Normijärki kirjoitti:

    Höh. Ei niitä mitään kolmea ole mennyt kuin sinun unissasi. Yksi päivitys satelliitti mutta eihän se vaikuta tuon taivaallista toimivuuteen. Lienee jo ammuttu uusi sen jälkeen.

    Varapääministeri Ivanov raivoaa Roskosmosille lapsellisista vioista ja viivästyksistä. Vain viisi aiotuista yhdestätoista raketista saatiin valmiiksi viime vuonna. Vakuutuksiakaan ei ole otettu.

    http://www.spacedaily.com/reports/Russia_slams_childish_space_agency_errors_999.html

    Äänestä

  • roskismos kirjoitti:

    Varapääministeri Ivanov raivoaa Roskosmosille lapsellisista vioista ja viivästyksistä. Vain viisi aiotuista yhdestätoista raketista saatiin valmiiksi viime vuonna. Vakuutuksiakaan ei ole otettu.

    http://www.spacedaily.com/reports/Russia_slams_childish_space_agency_errors_999.html

    Amerikkalaisen spacedailyn uutisoinnissa puhuu hallituksen ääni kovalla voluumilla. Iranistakin löytyy vähänväliä milloin mitäkin uhkaa kun sivustoa lukee ja mikään ei ole konkretisoitunut. Tottakai hallinnon pitääkin antaa palautetta kuten Venäjällä kaikessa on tapana, hommat korjaantuu. Tosiasiahan on kuitenkin se että amerikkalaiset liftaavat tällä hetkellä venäläisten kyytiin päästäkseen avaruuteen ja venäläiset kuljettavat avaruuteen amarikkalaisten satelliitit.
    Kertoo vain siitä mikä on ollut tilanne jo Gagarinin ajoista asti. Venäjä on alalla edellä.

    Äänestä

  • Tarkka poika kirjoitti:

    Amerikkalaisen spacedailyn uutisoinnissa puhuu hallituksen ääni kovalla voluumilla. Iranistakin löytyy vähänväliä milloin mitäkin uhkaa kun sivustoa lukee ja mikään ei ole konkretisoitunut. Tottakai hallinnon pitääkin antaa palautetta kuten Venäjällä kaikessa on tapana, hommat korjaantuu. Tosiasiahan on kuitenkin se että amerikkalaiset liftaavat tällä hetkellä venäläisten kyytiin päästäkseen avaruuteen ja venäläiset kuljettavat avaruuteen amarikkalaisten satelliitit.
    Kertoo vain siitä mikä on ollut tilanne jo Gagarinin ajoista asti. Venäjä on alalla edellä.

    Avaruussukkuloiden lopettaessa lentonsa venäläisten 70 -luvun raketit ovat edullisimpia kuljetuksiin mutta niillä on avaruussukkulaa paljon pienempi kuljetuskyky. Eurooppalaisen ATV -raketin käyttö on kalliimpaa mutta hyötykuorma suurempi. Uusin huoltoraketti on japanilainen Haxa.
    Venäjä ei todellakaan ole alalla edellä : )

    Äänestä

  • vanhoja takseja kirjoitti:

    Avaruussukkuloiden lopettaessa lentonsa venäläisten 70 -luvun raketit ovat edullisimpia kuljetuksiin mutta niillä on avaruussukkulaa paljon pienempi kuljetuskyky. Eurooppalaisen ATV -raketin käyttö on kalliimpaa mutta hyötykuorma suurempi. Uusin huoltoraketti on japanilainen Haxa.
    Venäjä ei todellakaan ole alalla edellä : )

    No kylläpä se Venäjä on paljon edellä mm. luotettavuudessa. ATV on saatu vasta kahdesti matkaan kun Progresseja siellä (ISS) käy noin kahden kuukauden välein. Parempi pienempi kuorma luotettavasti ja edullisesti kuin isompi epävarmasti ja kalliisti. Toinen laukaisukin ATV:llä siirrettiin teknisen vian vuoksi ja niitä saadaan näillä näkymin vain noin kerran vuodessa liikkeelle. Ja nekinhän telakoituvat venäläiseen zvezda-moduuliin..:)
    Roskosmosin sivuilta muuten hyvin näkee tuohon itse asiassa puheena olleeseen Glonassiinkin tapahtuneet laukaisut ...

    Äänestä

  • Naurajasi kirjoitti:

    No et sinäkään teknologiasta mitään tiedä. Jos eivät olisi lähettäneet satellitteja, miten se toimisi?

    venäläisten mukaan toimii; uskoo ken tahtoo. niillä on kaikki toiminut aina varsin hienosti, kyllä varmaan tää "paikanninkin"

    Äänestä

  • Normijärki kirjoitti:

    Höh. Ei niitä mitään kolmea ole mennyt kuin sinun unissasi. Yksi päivitys satelliitti mutta eihän se vaikuta tuon taivaallista toimivuuteen. Lienee jo ammuttu uusi sen jälkeen.

    :))) jutut on kun neuvostoaikoina:) kaikki toimii ja on kunnossa, tuotanto kasvaa joka päivä ja pääsihteeri sai 125 % äänistä::)))) luuletko että venäläinen on muuttunut??

    Äänestä

  • Vasta kolmannessa kommentissa russofobi heräs. Sä alat hidastumaan.

    Äänestä

  • Tarkka poika kirjoitti:

    No kylläpä se Venäjä on paljon edellä mm. luotettavuudessa. ATV on saatu vasta kahdesti matkaan kun Progresseja siellä (ISS) käy noin kahden kuukauden välein. Parempi pienempi kuorma luotettavasti ja edullisesti kuin isompi epävarmasti ja kalliisti. Toinen laukaisukin ATV:llä siirrettiin teknisen vian vuoksi ja niitä saadaan näillä näkymin vain noin kerran vuodessa liikkeelle. Ja nekinhän telakoituvat venäläiseen zvezda-moduuliin..:)
    Roskosmosin sivuilta muuten hyvin näkee tuohon itse asiassa puheena olleeseen Glonassiinkin tapahtuneet laukaisut ...

    Venäjän Roskosmosin (Venäjän Nasa) nykyisin eniten rahaa nielevä hanke on kesken jääneen Glonass -järjestelmän jatkaminen Putinin ajamana.

    Joulukuun viidentenä päivänä raketissa mereen päätyneet kolme satelliittia olikin vakuutettu Sputnik -vakuutuskeskuksessa jota johtaa Roskosmosin johdon jälkikasvu. Roskosmosin johto vakuuttaa että lento oli osittain vakuutettu ja ratkaisuun korvauksista vielä päästään aikaavievässä prosessissa.

    Eurooppalainen Galileo -järjestelmä valmistuuu 2014 ja Kiinasta on myös tulossa vastaava 2020.

    http://russiandefpolicy.wordpress.com/2010/12/27/glonass-as-dolgostroy/

    Äänestä

  • Glonass restaurointi kirjoitti:

    Venäjän Roskosmosin (Venäjän Nasa) nykyisin eniten rahaa nielevä hanke on kesken jääneen Glonass -järjestelmän jatkaminen Putinin ajamana.

    Joulukuun viidentenä päivänä raketissa mereen päätyneet kolme satelliittia olikin vakuutettu Sputnik -vakuutuskeskuksessa jota johtaa Roskosmosin johdon jälkikasvu. Roskosmosin johto vakuuttaa että lento oli osittain vakuutettu ja ratkaisuun korvauksista vielä päästään aikaavievässä prosessissa.

    Eurooppalainen Galileo -järjestelmä valmistuuu 2014 ja Kiinasta on myös tulossa vastaava 2020.

    http://russiandefpolicy.wordpress.com/2010/12/27/glonass-as-dolgostroy/

    Putinin Roskosmos vakuuttaa vaikkei vakuutakkaan johtoportaansa lasten johtamassa Sputnik -vakuutuskeskuksessa.

    Äänestä

IHMISIÄ!
KIRISTÄVÄT JA PISTÄVÄT POIKKI KUN VÄHÄNKIN KONFLIKTIA.
SOPII KUUBAAN JA POHJOIS-KOREAAN!!
NIIN JA HULLU-HUUGOLLE VENEZUELAAN!

Äänestä
  • Luotan kyllä enemmän venäläiseen kuin amerikkalaiseen. Ja mitä vahinkoa siitä olisi jos "pistäisivät poikki"?

    Äänestä

  • Äimän Käki kirjoitti:

    Luotan kyllä enemmän venäläiseen kuin amerikkalaiseen. Ja mitä vahinkoa siitä olisi jos "pistäisivät poikki"?

    VENÄLÄINEN SYDÄMENTAHDISTIN!!

    HOHOHAAHAAA, USKALLATKO?!!

    Äänestä

Ovat ottaneet oppia amerikkalaisilta

Äänestä
  • Tuskinpa. Päinvastoin paremminkin. Järjestelmän ensimmäinen satelliitti on ammuttu jo vuonna -82 . Kaupalliseen käyttöön järjestelmä on tullut vasta 2007.

    Äänestä

vois vaihtaakin

Äänestä

käyttää Glonasia, demokraattiset ihmiset suosivat amerkkalaista.

Äänestä
  • Eli Ruotsi on kommunistinen valtio?
    Taidat olla vielä tyhmempi kuin keskiverto amerikkalainen.

    Äänestä

  • vault kirjoitti:

    Eli Ruotsi on kommunistinen valtio?
    Taidat olla vielä tyhmempi kuin keskiverto amerikkalainen.

    kysy ruotsin poliisilta, ovatko kommareita, kyllä ne selvittää...

    Äänestä

tekee koko valtiosta kommunistisen? Voi teitä venäjämielisiä....

Äänestä
  • Olet oikeassa. Venäjän kommunisteilla ei ole enään kuin vähän valtaa. Putinin puoluse (vastaa perussuomalaisia) on erittäin kansallismielinen ja pitää Venäjän etuja tärkeimpinä.

    Äänestä

Mikä glo.. gloneass, onko se joku perseenkloonaaja?

Äänestä

;)))) kopsattu systeemi, eikä tule toimimaan kauan. ihan sama juttu kun niiden lentokoneteollisuus. vanhaa paskaa taivaalle vaan pistetään mutta valtiojohtoinen yhtiö lentää jenkkien ja airbusseilla, kuten kremlim pietarivaljakko. neukkujen oma teknologia on jäänyt putkiradion tasolle, eikä teollisuusvakoilu toimi enää niinku aikoinaan.

Äänestä
  • Olet vain Persemato, joka luikertelee ihmisten perseessä.

    Äänestä

Hyvä vaan että tulee kilpailua. GPS on aika suurpiirteinen eikä toimi katveissa. Koska Glonassin satelliitit on ylempänä voi olettaa että vähemmän katveita.

Äänestä
  • Autossa, puun alla, tai kaupungissa korkeiden rakennusten ympäröimänä, niin katvetta on ihan yhtä paljon kaikilla mahdollisilla satelliiteilla.

    Korkeus sinänsä vaikutaa peittoasteeseen, mutta itse signaali-/kohinasuhde vaikuttaa suoraan tarkkuuteen.

    Pääasiallinen ongelma näissä GPS "laitteissa", erityisesti siviilimalleissa, on aivan liian pienet antennit; laite ei saa tarpeeksi nopeasti ja luotettavasti erotettua itse GPS -signaalia valkoisen kohinan seasta.

    Äänestä

Venäläisten satelliitit ovat runnetusti parempia ja tämä perustuu siihen että pohjoisella pallonpuoliskolla heidän satelliitinsa ovat paremmissa lähetysasemissa kuin jenkkien.

Äänestä

ja vähän väliä venäläisiä koneita on ollut suomen ilmatilassa. sen perusteella tarkkuus olisi kymmeniä kilometrejä. suuri maa, suuret toleranssit.

Äänestä

No yleensäkään amerikkalaiseen teknologiaan ole paljon luottamista. Kokeilkaapa omistaa Harley-Davidson tai amerikkalainen auto ilman hermoromahdusta. :)

Äänestä

Myyntiin vain äkkiä tännekin.

Äänestä

Glonas kokonaisjärjestelmä on todella tarkempi pohjoisella pallonpuoliskolla, koska venäläiset sateliittiradat ovat korkeammalla. Niin voiko väittää kuitenkaan että GPS olis epäselvä paikannusjärjestelmä, niin eipä ole parempaa kaivattu, kun ollaan tyytyväisiä. Salut.

Äänestä
  • Parempaa on kyllä kaivattu, muttei saatu. Toivottavasti tämä venäläinen saadaan.

    Äänestä

  • linkki selventää asiaa. Satelliittipaikannus kehitettiin alunperin USA:n armeijan käyttöön, jossa tarkkuus on alle metrin luokkaa. mutta siviilikäyttöön tästä kehitettiin omansa, koska armeijan käytössä olevaa tekniikkaa ei haluttu paljastaa, niin siviilikäytössä olevaan järjestelmään syötettiin virhekoodia, jossa GPS:n tarkkuus jäi jonnekkin 30 metrin tienoille. Tällaisen jutun muistelen joskus lukeneeni silloin kun GPS tuli markkinoille yleisesti.

    Linkistä kyllä selviää muutakin, joka ymmärtää radiotekniikasta, mitä oskillaattori
    tarkoittaa.

    http://www.netlab.tkk.fi/opetus/s38118/s98/htyo/8/Teoria.shtml

    Uskoisin kylläkin kummallakin, venäläisillä, että amerikkalaisilla olleen aikoja sitten atomikelloja käytössään, jotta kolmen sateliitin käyttöön päästään.

    Kun atomikellot ovat kalliita ja sateliitit tulevat aikojen päästä maanpinnalle, niin siviilikäyttöön haluttiin halvempi järjestelmä, jossa on neljä sateliittia ja kideoskillaattorit ohjaamassa kellon käyntiaikaa paikantamiseen.

    terv. Tiehöylämies! Pellinki.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


znatok kirjoitti:

Venäjällä jo käytössä olleen satelliittipaikannusjärjestelmän asiakkaat alkavat löytyä ulkomailtakin. Järjestelmää kehutaan yleisesti paremmaksi kuin amerikkalaista vastinettaan, GPS:ää.

http://www.tekniikkatalous.fi/ict/article610324.ece

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu