Harmi, kun en ehtinyt lukea yhtään kommenttia avaukseeni suomalaisten jatkosodan aikana teloittamista sotavangeista... Miksiköhän sheriffillä oli niin kiire poistaa ko. ketju? Hermostuiko palstan yltiöisänmaallinen lukijakunta kenties niin paljon ettei pystynyt asiallisesti kommentoimaan?
Noh, voitte lukea Seura-lehdestä asiasta.
http://www.seura.fi/?id=4338
Noh, voitte lukea Seura-lehdestä asiasta.
http://www.seura.fi/?id=4338
Vastaukset 15
Vanhimmat
... noita juttuja kuultu...
Pitää muistaa, että tuolloin Suomi kärsi elintarvikepulaa ja sotavankien ottaminen olisi merkinnyt leipäpalan viemistä lapselta...
Paljolta turhalta melulta sääsyttäisin jos jokainen tänne kirjoittava vähänkään vilkaisisi oheista linkkiä.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#trolli
Siinä voisi samalla itsekukin miettiä minkä vuoksi ja missä tarkoituksessa haluaa palstalla esiintyä.
Tarkoitus ei ollut trollata, vaan herättää keskustelua aiheesta. Vaikuttaa vaan olevan sen verran arka aihe joko palstan lukijoille tai sheriffille, että poistettiin. Kahdeksan oksaa ainakin puuhun ehti kuitenkin tulla, ehkäpä vastauksien/kommenttien kielenkäyttö sitten oli sääntöjen vastaista. Sitä paitsi tällä palstalla kyllä varmasti trollauksen merkit täyttyvät monien muiden avausten osalta.
Huolestuneena olen kuitenkin seurannut Suomi24:n keskustelupalstojen sensuurikeskustelua, itsekin sensuroinnin kohteeksi joutuneena. Käytännössä on selvinnyt se, että yksittäiset palstojen sheriffit eivät vaikuta sensurointiin vaan niiden takana on selkeä palveluntarjoajan linjaus. Syy? Kuka tietää...
Suomen lakihan siinä on syypäänä pitkälti. Esimerkiksi lapsiporno on kielletty lain mukana joten ei sitä täälläkään saa mainostaa. Soo eer liivet.
Laki tuskin kieltää monipuolista keskustelua historiasta tai päivän politiikasta?
Seuraile Maailman menoa-palstaa, siellä sensuuri pahinta.
Ensin uskonto ja sitten sotavangit...
Keksitkö aina syy-yhteyden?
Minä en keksi, en, vaikka kuinka yritän katsoa asioita sinun kantiltasi.
Ei laki sentään sitä kiellä.... vielä, mutta ei se ole aina serihveilläkään helppoa, kun säännöt kieltävät tietynlaiset viestit ja sitten kun ne menee poistamaan jonkin tulkinnanvaraisen kirjoituksen, niin siitä nousee haloo. Minä olen tuolla Satanismin puolella julkistanut vedättämäni linjauksen ja se on hyvin tuntunut toimivan. Esimerkiksi jeesustelua en katso hyvällä, ellei sille ole kirjoituksellista perustetta eli jeesustellakin saa, kunhan sille on jokin syy.
Nyt en hoksaa pointtiasi. Minä en suinkaan toimi tämän palstan sheriffinä vaan Satanismin. Tietystikin nämä palstat on jaettu aihe alueittain joten ite en näe mitään syytä jättää uskonnollista propagandaa historiaa käsittelevälle sivulle ellei kirjoitus koske uskontojen historiaa.
Mitä yhteistä on lapsipornolla ja sotavankien kohtelulla, josta nimim. "Grustnij" kirjoitti ja johon sinä viittasit vastineessasi?
Ei varmaan oo sheriffillä helppoa, ei.
Tässä nyt vain on kyseessä se, että Maailman menoa-palstalla linjaus on aatteellinen, joka ei suinkaan ole oikein, jos on tarkoitus pitää yllä kaikille avointa keskustelua.
ilmeisesti, eli A.A. nimimerkki poistui otsikoista, toivoa vain täytyy, ettei palstaa nyt pilata ylilyönneillä ja sekoilulla.
Ei niin mitään. Kunhan vain sanoin.
Hyvin uskon, että vankien ampumisia on tapahtunut. Eihän siihen tarvita, kuisn yksi mulkero, jollaiselta yllä mainittu asiaa ilmaisesti harrastanut päällikkö kuulosti.
On kyllä monia tilanteitakin, jossa vangit on ammuttava tai niitä ei kannata ottaa. Jos esimerkiksi Talvisodassa osasto on korvessa venäläisiä koukkaavia hiihtojoukkoja tuhoamassa ja se jää pahasti alakynteen. Miesten on taisteltava yötä päivää ja hiihtopataljoonia pukkaa jatkuvalla syötöllä. Ei ole majoitustiloja, ei ruokaa. Joka mies tarvitaan taisteluun, vankeja ei pystyttäisi vartioimaan. Ei ole miehiä saattamaan vankeja pois ja esikunnalla ei ole miehiä lähettää tällaiseen toisarvoiseen tehtävään. Talvisodan lopussahan kaikilla rintamilla oli suuri pula miehistä. Kuormastosta ja keittiöstä passitettiin miehet rintamalle.
Krivin taistelut Karhumäessä olivat hyvin vaikeat talvella 1941-42. Rintamalinjat katkesivat ja sisäänmurtoja tuli. Suomalaisilla oli suuria ongelmia kurin höltymisen ja taistelulakkojen vuoksi. Tilanne saattoi olla ylllä mainitun kaltainen KArhumäen korvessa. Pienet joukot torjuvat rynnistävää viholista erillisinä ryhminä tai muuten kaukana toisistaan.
Joskus kyllä kesälläkin motit tuhottiin viimeiseen mieheen ts möyhennettiin ilman antautumiskyselyjä. Usein olikin niin, että vain pieni osa olisi antautunut ja se meni tuhoamisen yhteydessä. Näin ainakin Seesjärven rannalla (kirjasta Rukajärven aika)
Eri asia on sitten, jos vangiksi ottaminen on liian riskialtista. Tästähän Adolf Ehnrooth varoitti viitaten Akseli Gallen-Kallelan kuolemaan eli omiin kokemuksiinsa.
Eräässä sota-ajan muistelmassa kerrotaan kuinka suomalaiset ampuivat venäläisiä sotavankeja talvisodan aikana..
Kylmissään olevat ja osin paleltuneet vangit käskettin kirjan mukaan viedä "leppäsyrjän asemalle" eli teloitettavaksi, kuten kirjan mukaan myös tapahtui.
Yrjö Latvala
Isoisä tarinoi talvisodasta ja ajasta ennen sitäkin
1989
710 s.
ISBN 952-90-1390-6 (sid.)
Runeberg ja Topelius ovat aikoinaan aivopesseet Suomen kansan niin tehokkaasti, että meissä elää vieläkin vakaa usko "kunnialliseen" suomalaiseen sotilaaseen.
Yhä edelleenkin ihaillaan 30-vuotisen sodan hakkapeliittoja. He kun käyttäytivät kaiken hävityksen ja raiskaamisen keskellä täysin korrektisti, heh...