Rahasotkut vieneet huomion

Kaikki huomio on mennyt yksipuolisesti Portugalin velka-asioiden vatvomiseen vaalikeskusteluissa. Mielestäni tuo Portugali saa olla viimeinen ja sitten ei miljardeja heitetä hukkaan enää. Liika myrkyn nieleminen tappaa itsensäkin.

Ihan kuin muuta asiaa ei olisi hoidettavana siis. Suomen mediaväki (jonka me kaikki tiedämme olevan perinteisten valtapuolueiden kannattajia kuitenkin) valikoi tenttiaiheeksi aina vain ne EU:n asiat ja pimentoon jäävät työttömyys, sen mukana tullut köyhyys, mielenterveysongelmat ja näin myös ennenaikaiset eläkkeelle jäämiset ja maahanmuutto, turvapikanahkijoiden ja pakolaisuuden asiat mm:ssa, joista koko ajan tulee suomen valtiolle ja kunnille kovaa laskua.

Eikä voi jättä mainitsematta harmaat taloutta, josta menetämme valtavasti verotuloja joka vuosi. Se on yhteisestä hyvästä pois myös muistakaa se. Rikollisuus ylipäätänsä rehottaa, kovista rikoksista ollaan nopeasti vapaalla iskemässä jälleen, poliiseja ei ole tarpeeksi hoitamaan asioita.

Oliskohan tässä tarpeeksi asiaa. Näiden asioiden hoitaminen järjen ja tehokkuuden kanssa tuo taloudellista voittoa miljardeittain. Se olisi hyvää talouspolitiikkaa ja siinä myös turvattaisiin kunnollisten ihmisten asemaa eikö niin.
1055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Saisko Folio Mulder ääniä, jois lähtisi politiikkaan mm:ssa näillä teemoin ?

Mitäs luulette ?

Äänestä

Juu kyllä tärkeimät olisi ollut kotimaassa,vatvottiin ihan kuin olisi ollut jotkut eu vaalit,missä leikkauslistat,alvin,kohtalo,6000 nokialaista saa lopputilin,energia,eläkkeet,ym.ym.ym.pakolaispolitiikka.

Äänestä
  • Jos et ole sattunut huomaamaan, niin noista mainitsemistasi asioista päätökset tehdään nykyisin 80% Brysselissä. Etkö ole kuullut koskaan Lissabonin-sopimuksesta, jonka maanpetturihallituksemme meni hyväksymään ilman kansamme antamaa mandaattia?

    Äänestä

Tuo harmaatalous on tosiaan kitkettävä pois. Sitä tuskin edes osataan lähellekkään laskea miten hurjista summista on kyse minkä valtio menettää riihikuivaa rahaa veronkiertäjien takia.

Maahanmuuttopolitiikasta on vaiettu vaalien alla, uskoisin suunnitellusti, lähes kokonaan mediassa ja vaalien teemana. Se tietää sitä, että nuoret jotka ovat vähemmän aktiivisia äänestäjiä, tuskin tulevat äänestämään, kun heitä ei kiinnosta jotkin eu:n rahakiistat. Heitä kiinnostaa maahanmuutto ja maahanmuuttajien käsittämätön paapominen yhteiskunnan varoin kun he itse samaan aikaan yrittävät opiskella pienien opintotukien varassa, ja valtava osa työttömyypäivärahan varassa yrittää tulla toimeen.

Väärinhän tuo nuorten kohtelu on suomessa.

Äänestä
  • Juu eihän nuorilla ole perspektiiviä ja vaikka 12 vuoden ajalta nähtyjä ja kuultuja asioita. Eivätkä nuoret ole kiinnostuneet politiikasta niin usein kuin vaikka 40-kymppiset.

    On täysin arpakysymys, keitä nuoret äänestää, vaikka nuorisotyöttömyys on kovaa. Sen pitäisi kyllä saada miettimään nuorenkin, että ketkäs siellä vallassa ovat olleetkaan.

    Luulisi, että heillä herää myös kysmys, miksi Suomeen otetaan aina vaan lisää ja lisää ulkomaalaisia, joita pitää elättää, vaikka omassa kansassa on jo niin laajalti köyhyyttä.

    Ja onhan tuo saksan ja ruotsin lehtiotsikoihin tullut ihmettely suomen muuttumisesta ihan käsittämätöntä. Siinä on maat, jotka ovat itse saaneet hyvin kynsilleen maahanmuuttopolitiikastaan !

    Erikoinen on eliiitin lehtiväki !

    Äänestä

Viranomaiset ja poliitikot kai järjestävät varmat sijoituskohteet vaikka rakennus- ja turvapalvelu- alalle. Sitten on niin kivaa kun maksetaan palkkaa siitä että hoitaa omia sijoituksia eduskunnan tuolissa?

Hällä väliä miten suomi tai suomalaiset jaksaa, aina riittää velkaa jolla rellastaa?

Äänestä
  • Kyllä tässä "tukipakettijupakassa" hieman haiskahtaa se, että on joillakin oma lehmä samassa kaupassa mukana.

    Äänestä

sitten galluppien väärentely mediassa.

Äänestä

Tavallisia suomalaisen arkea koskevia asioita riittää pilvin pimein. Toivottavasti tänään ylen tentissä kuullaan muutakin kuin ikuista jauhamista eu:sta portugalista, libyasta jne,...

Esim Ylen rahoitus( tv-maksu) pitää ottaa esille, harmaa talous, terveydenhuolto, yksityistäminen, pienien etuuksien verotus on 20% - miksi ? nuorten syrjäytyminen jne...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Folio Mulder kirjoitti:

Kaikki huomio on mennyt yksipuolisesti Portugalin velka-asioiden vatvomiseen vaalikeskusteluissa. Mielestäni tuo Portugali saa olla viimeinen ja sitten ei miljardeja heitetä hukkaan enää. Liika myrkyn nieleminen tappaa itsensäkin.

Ihan kuin muuta asiaa ei olisi hoidettavana siis. Suomen mediaväki (jonka me kaikki tiedämme olevan perinteisten valtapuolueiden kannattajia kuitenkin) valikoi tenttiaiheeksi aina vain ne EU:n asiat ja pimentoon jäävät työttömyys, sen mukana tullut köyhyys, mielenterveysongelmat ja näin myös ennenaikaiset eläkkeelle jäämiset ja maahanmuutto, turvapikanahkijoiden ja pakolaisuuden asiat mm:ssa, joista koko ajan tulee suomen valtiolle ja kunnille kovaa laskua.

Eikä voi jättä mainitsematta harmaat taloutta, josta menetämme valtavasti verotuloja joka vuosi. Se on yhteisestä hyvästä pois myös muistakaa se. Rikollisuus ylipäätänsä rehottaa, kovista rikoksista ollaan nopeasti vapaalla iskemässä jälleen, poliiseja ei ole tarpeeksi hoitamaan asioita.

Oliskohan tässä tarpeeksi asiaa. Näiden asioiden hoitaminen järjen ja tehokkuuden kanssa tuo taloudellista voittoa miljardeittain. Se olisi hyvää talouspolitiikkaa ja siinä myös turvattaisiin kunnollisten ihmisten asemaa eikö niin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu