Ruotsinkielisten sotilaiden ohituskaista

Ruotsinkielisillä upseereille ja toimiupseereille on myös järjestetty näppärä ohituskaista urakehitykselle. Kaistan nimi on RKP:n vaalima Nylands Brigad (Uudenmaan Prikaati). Äidinkieleltään ruotsinkielisillä upseereilla ja toimiupseereilla on mahdollisuus edetä urallaan myös suomen kielen taitavina kaikissa maan suomenkielisissä joukoissa. Sen lisäksi heillä on yksi joukko vain heille pienelle henkilöryhmälle. Se on mainittu Nylands Brigad. Sen tehtäviin valitaan vain ruotsinkielisiä henkilöitä. Niinpä lähes jokainen ruotsinkielinen upseeri lähtee eläkkeelle vähintään everstiluutnanttina, jollei muuten niin Brigadin kautta. Tässä maassa kaikessa on ruotsinkielisille järjestetty omat ohituskaistansa. Tämä yhteiskunta on heidän ja heidän suomenkielisten oman edun toivossa liehitteleviensä rakennelma. Nyt se kyllä natisee liitoksissaan. Totta kai, kun kansalle asiat ovat avautuneet.
54362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat
  • Mitäs se nimi tässä merkitsee. Ja toisekseen, suomenkielinen olisi varmaan ensimmäistä kertaa. Ei varmaan ollut sopivaa virkaiässä niin lähellä, että olisi voitu päivänvalossa sivuuttaa.

    Äänestä

  • tasavertaisuus? kirjoitti:

    Mitäs se nimi tässä merkitsee. Ja toisekseen, suomenkielinen olisi varmaan ensimmäistä kertaa. Ei varmaan ollut sopivaa virkaiässä niin lähellä, että olisi voitu päivänvalossa sivuuttaa.

    Minun tietojeni mukaan Juha Vauhkonen on aivan pätevä mies paikallaan. Eihän nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä. Vai miten se menikään.
    Tietääkseni Juha Vauhkonen - täysin suomenkielisestä nimestään huolimatta puhuu ja osaa ruotsia aivan yhtä hyvin kuin kuka tahansa, jonka äidinkieli on ruotsi ja nimi ruotsinkielinen.
    Joten suomenkielinen nimi ei voi olla este nimittämiselle Nylands Brigadin komentajaksi, jos pätevyys ja muu osaaminen on kunnossa.

    Äänestä

Monella ruosikielisellä suomalainen nimi, nimi ei aina kerro äidinkieltä,,niin ja päivnvastoin siis suomenkielisellä täysin ruosinkielinen nimi

Äänestä
  • Nettifenno ei ole ilmeisesti käynyt lähelläkään Uudenmaan Prikaatia koska niin paljon on aivan supersupisuomalasia duunissa tuolla, jotkut puhuu paremmin jotkut heikommin ruotsia mutta henki erittäin hyvä verrattuna moneen muuhun varuskuntaan. Todellinen kaksikielinen paikka!

    Äänestä

  • nettifenno on pässi kirjoitti:

    Nettifenno ei ole ilmeisesti käynyt lähelläkään Uudenmaan Prikaatia koska niin paljon on aivan supersupisuomalasia duunissa tuolla, jotkut puhuu paremmin jotkut heikommin ruotsia mutta henki erittäin hyvä verrattuna moneen muuhun varuskuntaan. Todellinen kaksikielinen paikka!

    Onhan se selvä ohituskaista, kuten kaikki muutkin vastaavat jotakuinkin kaikilla elämänaloilla. Kannattaa ahneuksissaan kuitenkin muistaa, että joskus voi valita ohituskaistan, jossa tuleekin toinen vauhdilla vastaan. Ahneella on ....

    Äänestä

  • nettifenno on pässi kirjoitti:

    Nettifenno ei ole ilmeisesti käynyt lähelläkään Uudenmaan Prikaatia koska niin paljon on aivan supersupisuomalasia duunissa tuolla, jotkut puhuu paremmin jotkut heikommin ruotsia mutta henki erittäin hyvä verrattuna moneen muuhun varuskuntaan. Todellinen kaksikielinen paikka!

    Ei ne ihan taidakaan supersupisuomalaisia olla, kun pitää sitä ruotsia puhua, kun muuta ei puhuta.

    Äänestä

  • ahneutta vastaan kirjoitti:

    Onhan se selvä ohituskaista, kuten kaikki muutkin vastaavat jotakuinkin kaikilla elämänaloilla. Kannattaa ahneuksissaan kuitenkin muistaa, että joskus voi valita ohituskaistan, jossa tuleekin toinen vauhdilla vastaan. Ahneella on ....

    Oli kyse sitten mistä tahansa Suomen ruotsinkielisestä instituutiosta niin ne ovat nefejen mielestä "ohituskaistoja"

    Kiitos vain kielemme arvostamisesta! Mutta panee samalla ihmettelemään...

    Kun nyt kuitenkin itse olette sitä mieltä että Dragsvik on ohituskaista (minne muuten?) ja että valtion ja kunnan virat ovat meidän suojatyöpaikkojamme, että yo-tutkintomme on helpompi, että pääsemme helpommin opiskelemaan, että saamme helpommin töitä, että olemme harvemmin työttöminä, että ansaitsemme paremmin j.n.e

    Niin miksi sitten että tartu mahdollisuuteen suhata sillä "kaistalla". Ohituskaistan nimihän on ruotsin kieli! Ei syntyminen ruotsinkieliseen perheeseen vaan se että osaa ruotsia. Miksi sitten kuitenkin kaikesta omasta todistelustanne huolimatta vänkäätte ettei ruotsista ole mitään hyötyä ja että se on turha kieli. Näinköhän?

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Oli kyse sitten mistä tahansa Suomen ruotsinkielisestä instituutiosta niin ne ovat nefejen mielestä "ohituskaistoja"

    Kiitos vain kielemme arvostamisesta! Mutta panee samalla ihmettelemään...

    Kun nyt kuitenkin itse olette sitä mieltä että Dragsvik on ohituskaista (minne muuten?) ja että valtion ja kunnan virat ovat meidän suojatyöpaikkojamme, että yo-tutkintomme on helpompi, että pääsemme helpommin opiskelemaan, että saamme helpommin töitä, että olemme harvemmin työttöminä, että ansaitsemme paremmin j.n.e

    Niin miksi sitten että tartu mahdollisuuteen suhata sillä "kaistalla". Ohituskaistan nimihän on ruotsin kieli! Ei syntyminen ruotsinkieliseen perheeseen vaan se että osaa ruotsia. Miksi sitten kuitenkin kaikesta omasta todistelustanne huolimatta vänkäätte ettei ruotsista ole mitään hyötyä ja että se on turha kieli. Näinköhän?

    Poistamme kaikki kieleen perustuvat ohituskaistat.

    Äänestä

  • vain ruotsia kirjoitti:

    Ei ne ihan taidakaan supersupisuomalaisia olla, kun pitää sitä ruotsia puhua, kun muuta ei puhuta.

    Ainakin omassa komppaniassa 2005-06 oli TÄYSIN suomenkielinen yksikkö-upseeri ja päällikkö, eivät puhuneet kuin muutaman sanan töks-töks ruotsia. Oli muissakin komppanioissa enemmän suomen kuin ruotsinkielisiä upseereita.

    niin joo ja 2. rannikkokomppania oli sen nimi.

    Äänestä

  • pian demokratia kirjoitti:

    Poistamme kaikki kieleen perustuvat ohituskaistat.

    "Poistamme kaikki kieleen perustuvat ohituskaistat. "

    Maamme ylivoimaiseti räikein kieleen perustuva ohituskaista on virkamiesruotsi. Sillä ruotsia heikosti, tai jopa hyvin heikosti, hallitsevat suomenkieliset hakijat saavat muodollisen pätevyyden, jolla pääsevät rinnalle tai ohittavat kielellisetsi aidosti pätevät hakijat.

    SE on oikea ohituskaista. Nettifennojen parjaamat "ohituskaistat" perustuvat aina aitoon ja testatusti hyvään kielitaitoon, päinvastoin kuin virkamiesruotsi, jonka taitovaatimus laskee laskemistaan.

    Äänestä

Uudenmaan Prikaati on myös auki suomen kielisille halukkaille

Äänestä
  • Voihan se auki olla, muttei siellä pärjää suomeksi.

    Äänestä

  • auki ja kiinni kirjoitti:

    Voihan se auki olla, muttei siellä pärjää suomeksi.

    Dragsvikiin hakeutuu moni kaksi- ja suomenkielinen oppiakseen paremmin ruotsia. Kielitaito luo m.m. pohjan kansanvälisiin tehtäviin joita armeijakin tarjoaa yhä enemmän.
    Ei pelkällä suomen kielellä tietysti pärjääkään joten kannattaisi opetella ruotsia.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Dragsvikiin hakeutuu moni kaksi- ja suomenkielinen oppiakseen paremmin ruotsia. Kielitaito luo m.m. pohjan kansanvälisiin tehtäviin joita armeijakin tarjoaa yhä enemmän.
    Ei pelkällä suomen kielellä tietysti pärjääkään joten kannattaisi opetella ruotsia.

    Tyhmä ankdum. Tiedätkö mitä kieltä pohjoismaisessa taisteluosastossa ja ylipäätänsä kansainvälisissä tehtävissä puhutaan. Ei se ei ole himoitsemasi ruotsi vaan englanti. Olet oikeasti tyhmä.

    Äänestä

  • Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:

    Tyhmä ankdum. Tiedätkö mitä kieltä pohjoismaisessa taisteluosastossa ja ylipäätänsä kansainvälisissä tehtävissä puhutaan. Ei se ei ole himoitsemasi ruotsi vaan englanti. Olet oikeasti tyhmä.

    En ole tyhmä vaan monet Skandinaaviset kongressit ja yhteistyökuviot kolunnut veteraani.

    Meikäläiset ovat niissä ympyröissä yliedustettuja ja sulaudumme aina täydellisesti kun taasen suomenkieliset jotka eivät osaa ruotsia pysyttelevät omissa porukoissaan ja jäävät paljosta paitsi.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    En ole tyhmä vaan monet Skandinaaviset kongressit ja yhteistyökuviot kolunnut veteraani.

    Meikäläiset ovat niissä ympyröissä yliedustettuja ja sulaudumme aina täydellisesti kun taasen suomenkieliset jotka eivät osaa ruotsia pysyttelevät omissa porukoissaan ja jäävät paljosta paitsi.

    olet kiero kuin korkkiruuvi. Keskustelimme Tammisaaren varuskunnasta.

    Äänestä

  • Hei ankdum kirjoitti:

    olet kiero kuin korkkiruuvi. Keskustelimme Tammisaaren varuskunnasta.

    Minä puhuin pohjoismaisesta taisteluosastosta (NBG) ja kansainvälisistä tehtävistä joista siinä viestisskin puhuttiin johon vastasin.
    Puhuin siis pohjoismaisesta yhteistyöstä joka sen kun laajenee niin liike-elämässä, yhteiskunta-aloilla kuin puolustusvoimissakin.

    Kombinaatiolla suomi - englanti ei pääse kuin ryömintäkaistalle!

    "– Alla i nyckelposition behöver svenska, särskilt då det gäller att kommunicera med staben, säger Jouni Lehtimäki."

    (Kaikki avainasemissa toimivat tarvitsevat ruotsia, erityisesti kanssakäymisessä pääesikunnan kanssa, sanoo Jouni Lehtimäki)

    http://www.vastranyland.fi/nyheter/nbgtruppen_vässar___sina_språkkunskaper_2190415.html

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Minä puhuin pohjoismaisesta taisteluosastosta (NBG) ja kansainvälisistä tehtävistä joista siinä viestisskin puhuttiin johon vastasin.
    Puhuin siis pohjoismaisesta yhteistyöstä joka sen kun laajenee niin liike-elämässä, yhteiskunta-aloilla kuin puolustusvoimissakin.

    Kombinaatiolla suomi - englanti ei pääse kuin ryömintäkaistalle!

    "– Alla i nyckelposition behöver svenska, särskilt då det gäller att kommunicera med staben, säger Jouni Lehtimäki."

    (Kaikki avainasemissa toimivat tarvitsevat ruotsia, erityisesti kanssakäymisessä pääesikunnan kanssa, sanoo Jouni Lehtimäki)

    http://www.vastranyland.fi/nyheter/nbgtruppen_vässar___sina_språkkunskaper_2190415.html

    Pohjoismaisessa taisteluosastossa on myös irlantilaisia ja eestiläisiä. Eli hurreilla on pokkaa laittaa suomalaisen lisäksi heidätkin ryömintäkaistalle. Ymmärrätkö miksi teistä ei pidetä siis tajuatko? Ja sulautuminen mistä sanoit tarkoittaa teidän puolelta suomalaisuuden myymistä halvalla.

    Äänestä

  • RyömintäkaistaAnkdum kirjoitti:

    Pohjoismaisessa taisteluosastossa on myös irlantilaisia ja eestiläisiä. Eli hurreilla on pokkaa laittaa suomalaisen lisäksi heidätkin ryömintäkaistalle. Ymmärrätkö miksi teistä ei pidetä siis tajuatko? Ja sulautuminen mistä sanoit tarkoittaa teidän puolelta suomalaisuuden myymistä halvalla.

    En minä ole huomannut ettei meistä pidettäisi. Ainakin minulla on paljon suomenkielisiä ystäviä ja tuttuja.

    Ja mitä siihen tulee NBG-ssä on myös eestiläisiä ja irlantilaisia niin sou .. Suomessa koulutus tapahtuu kolmella kielellä ja veikkaanpa että myös eestiläiset ja irlantilaiset opiskelevat ruotsia.

    "– Alla i nyckelposition behöver svenska, särskilt då det gäller att kommunicera med staben, säger Jouni Lehtimäki."

    http://www.sweden.gov.se/sb/d/9133/a/82276

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Dragsvikiin hakeutuu moni kaksi- ja suomenkielinen oppiakseen paremmin ruotsia. Kielitaito luo m.m. pohjan kansanvälisiin tehtäviin joita armeijakin tarjoaa yhä enemmän.
    Ei pelkällä suomen kielellä tietysti pärjääkään joten kannattaisi opetella ruotsia.

    Uudenmaan Prikaati ei edes ole mikään prikaati. Pataljoonan tasoinen joukko. Mutta varmaan prikaatin verran upseereita ja muuta kantahenkilökuntaa? Eli työpaikkoja. Just sopivan kokoinen yhdistettäväksi vaikka Upinniemen joukkoihin. Katsokaapas miesvahvuuksia. Naurattaa yleensä tuo ruotsalaisten prikaatimahtailu. Vapaussodassammekin ruotsalaiset (oikeat tosin) vaativat joukkonsa nimettävän prikaatiksi. Eihän se tainnut olla paljon vahvennettua komppaniaa suurempi.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    En ole tyhmä vaan monet Skandinaaviset kongressit ja yhteistyökuviot kolunnut veteraani.

    Meikäläiset ovat niissä ympyröissä yliedustettuja ja sulaudumme aina täydellisesti kun taasen suomenkieliset jotka eivät osaa ruotsia pysyttelevät omissa porukoissaan ja jäävät paljosta paitsi.

    Sulaudutte ruotsalaisiin ! Sitä en kovasti täällä meuhkaisi. Suomalaiset ovat kansainvälisempiä englannillaan.

    Äänestä

  • kansainvälisempi kirjoitti:

    Sulaudutte ruotsalaisiin ! Sitä en kovasti täällä meuhkaisi. Suomalaiset ovat kansainvälisempiä englannillaan.

    "Suomalaiset ovat kansainvälisempiä englannillaan."

    V**TUT ON!!

    Kahdella kielelläkö ollaan muka kansanvälisempiä kuin kolmella?
    Ollaksesi pohjoismainen on osattava ruotsia ja ainakaan vielä Suomi ei ole Naton jäsen.
    Dragsvikissä komentokieli on suomi muu koulutus tapahtuu ruotsiksi, vapaa-ajalla ja Sotkussa kuulee sekä suomea että ruotsia.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Minä puhuin pohjoismaisesta taisteluosastosta (NBG) ja kansainvälisistä tehtävistä joista siinä viestisskin puhuttiin johon vastasin.
    Puhuin siis pohjoismaisesta yhteistyöstä joka sen kun laajenee niin liike-elämässä, yhteiskunta-aloilla kuin puolustusvoimissakin.

    Kombinaatiolla suomi - englanti ei pääse kuin ryömintäkaistalle!

    "– Alla i nyckelposition behöver svenska, särskilt då det gäller att kommunicera med staben, säger Jouni Lehtimäki."

    (Kaikki avainasemissa toimivat tarvitsevat ruotsia, erityisesti kanssakäymisessä pääesikunnan kanssa, sanoo Jouni Lehtimäki)

    http://www.vastranyland.fi/nyheter/nbgtruppen_vässar___sina_språkkunskaper_2190415.html

    Pohjimmiltaan kysymys on siitä että surut ja heidän dominoimansa Suomen kielipolitiikka näkee suomen ja ruotsinkielen Suomessa samanarvoisina.
    Kuitenkin todellisuudessa ruotsi on pieni vähemmistökieli, jonka puhujien täytyy opetella suomi, jos aikoo yhteiskunnassa pärjätä. Tämä on todellisuutta kaikkien vähemmistöjen keskuudessa, esim Saksan vendit opettelevat saksan ja ruotsinsuomalaiset ruotsin.

    Nyt kuitenkin Suomessa on lakisääteisesti luotu tilanne jossa suomenkielisten suuri enemmistö joutuu opettelemaan heille täysin vieraan kielen, ruotsin.
    Koska yhteiskunnassa kuitenkin vaaditaaan ruotsia eri ammateissa ja koko koulutusputkessa ja kun ruotsinkielisiin oppilaitokseen pääsee pienemmillä pistemäärillä ( tässä vedotaan yllättäen "vähemmistökieliasemaan"!) on luotu tilanne jossa ruotsinkielisillä ja kaksikielisillä on todellisuudessa ammatillinen "ohituskaista".

    Ratkaisuksi surut tarjoavat ruotsin lisäopetusta ja suomenkielisten identiteetin vaihtoa !
    Mitä törkeyttä !
    Tämä asenne tullaan vielä syöttämään teille....

    Me "fennomaanit" haluamme samanlaisen tilanteen kuin esim. Tanskassa. Tuskin sielläkään sotilaat pänttäävät ruotsia että voivat tehdä pohjoismaista sotilasyhteistyötä. Tanskassa on 5,6 milj. Asukasta ja 90% tanskankielisiä äidinkieleltään. Suomessa 5,45milj. Asukasta ja suomenkielisiä 90%.

    Pakkoruotsi ( ja kaikki siihen liittyvät vaatimukset) ovat osoitus että Suomea pidetään edelleen surujen keskuudessa Ruotsin osana, maakuntana
    Jos Suomea ei hyväksytä omankielisenä, suomenkielisenä jossain pohjoismaisessa kerhossa, vaan ruotsinkielisenä, on parempi pysyä pois tälläisestä "yhteistyöstä".
    Virokin esiintyy Natossa englanniksi.

    Äänestä

  • Rukii ver kirjoitti:

    "Suomalaiset ovat kansainvälisempiä englannillaan."

    V**TUT ON!!

    Kahdella kielelläkö ollaan muka kansanvälisempiä kuin kolmella?
    Ollaksesi pohjoismainen on osattava ruotsia ja ainakaan vielä Suomi ei ole Naton jäsen.
    Dragsvikissä komentokieli on suomi muu koulutus tapahtuu ruotsiksi, vapaa-ajalla ja Sotkussa kuulee sekä suomea että ruotsia.

    "Rukii ver"
    "Kahdella kielelläkö ollaan muka kansanvälisempiä kuin kolmella? "

    Ei, mutta se kolmas kieli voisi olla ranska, espanja, venäjä...
    On aika rajoittavaa jos kaikki osaavat vain ruotsia ja englantia suomen lisäksi.

    "Ollaksesi pohjoismainen on osattava ruotsia ja ainakaan vielä Suomi ei ole Naton jäsen."

    Minä olen luullut että myös suomenkielinen on pohjoismaalainen omalla kielellään. Ruotsi ja ruotsinkielen lisääminen ei ole mikään vaihtoehto Natolle. Vaikka Haglund näin uskottelee.
    Koska ruotsinkielen asema on kuin syöpä suomalaisuudelle, on pikaisesti maastamme tehtävä yksikielinen.

    Äänestä

  • eroon paskasta kirjoitti:

    Pohjimmiltaan kysymys on siitä että surut ja heidän dominoimansa Suomen kielipolitiikka näkee suomen ja ruotsinkielen Suomessa samanarvoisina.
    Kuitenkin todellisuudessa ruotsi on pieni vähemmistökieli, jonka puhujien täytyy opetella suomi, jos aikoo yhteiskunnassa pärjätä. Tämä on todellisuutta kaikkien vähemmistöjen keskuudessa, esim Saksan vendit opettelevat saksan ja ruotsinsuomalaiset ruotsin.

    Nyt kuitenkin Suomessa on lakisääteisesti luotu tilanne jossa suomenkielisten suuri enemmistö joutuu opettelemaan heille täysin vieraan kielen, ruotsin.
    Koska yhteiskunnassa kuitenkin vaaditaaan ruotsia eri ammateissa ja koko koulutusputkessa ja kun ruotsinkielisiin oppilaitokseen pääsee pienemmillä pistemäärillä ( tässä vedotaan yllättäen "vähemmistökieliasemaan"!) on luotu tilanne jossa ruotsinkielisillä ja kaksikielisillä on todellisuudessa ammatillinen "ohituskaista".

    Ratkaisuksi surut tarjoavat ruotsin lisäopetusta ja suomenkielisten identiteetin vaihtoa !
    Mitä törkeyttä !
    Tämä asenne tullaan vielä syöttämään teille....

    Me "fennomaanit" haluamme samanlaisen tilanteen kuin esim. Tanskassa. Tuskin sielläkään sotilaat pänttäävät ruotsia että voivat tehdä pohjoismaista sotilasyhteistyötä. Tanskassa on 5,6 milj. Asukasta ja 90% tanskankielisiä äidinkieleltään. Suomessa 5,45milj. Asukasta ja suomenkielisiä 90%.

    Pakkoruotsi ( ja kaikki siihen liittyvät vaatimukset) ovat osoitus että Suomea pidetään edelleen surujen keskuudessa Ruotsin osana, maakuntana
    Jos Suomea ei hyväksytä omankielisenä, suomenkielisenä jossain pohjoismaisessa kerhossa, vaan ruotsinkielisenä, on parempi pysyä pois tälläisestä "yhteistyöstä".
    Virokin esiintyy Natossa englanniksi.

    "Pohjimmiltaan kysymys on siitä että surut ja heidän dominoimansa Suomen kielipolitiikka"

    En tiedä dominonnista, mutta ehkä kieltitoisemmat usein dominoivat klielilpolitiikkaa.

    Päätökset tehdään kuitenkin eduskunnassa, ja siellä ruotsinkielisten osuus on noin 5%.

    Pitäiskö ruotsinkielisiltä evätä äänioikeus? Sehän olis aika hoopoa, eikä se edes muuttaisi asiota.

    Äänestä

  • kansainvälisyys? kirjoitti:

    "Rukii ver"
    "Kahdella kielelläkö ollaan muka kansanvälisempiä kuin kolmella? "

    Ei, mutta se kolmas kieli voisi olla ranska, espanja, venäjä...
    On aika rajoittavaa jos kaikki osaavat vain ruotsia ja englantia suomen lisäksi.

    "Ollaksesi pohjoismainen on osattava ruotsia ja ainakaan vielä Suomi ei ole Naton jäsen."

    Minä olen luullut että myös suomenkielinen on pohjoismaalainen omalla kielellään. Ruotsi ja ruotsinkielen lisääminen ei ole mikään vaihtoehto Natolle. Vaikka Haglund näin uskottelee.
    Koska ruotsinkielen asema on kuin syöpä suomalaisuudelle, on pikaisesti maastamme tehtävä yksikielinen.

    "Ei, mutta se kolmas kieli voisi olla ranska, espanja, venäjä..."

    Eli ruotsi, englanti ja ranska/espanja/venäjä... Niinkö?

    Kyllähän suomi on paljon pienempoi ja marginaalisempi kuin nuo mainitsemat. Ja vaikeampikin.

    Ehkä kuitenkin Pohjoismaisissa kuvioissa riittää yksi vieras kieli pohjoismaalaisten lisäksi: englanti.

    Suurin osa hurreista osaavat juuri nuo: suomi, ruotsi ja englanti. Suomenkieliset valitettavasti eivät, ja heidän suhteellinen kielitaitonsa on rapistunut jo pitkään. Nyt ollaan päätetty jarruttaa tuota aikaistamalla kieltenopetus. Toivottavasti onnistumme.

    "Koska ruotsinkielen asema on kuin syöpä suomalaisuudelle"

    Ruotsinkieli on jakamaton osa suomalaisuutta. Kaksiksielisyys on eräs suomalaisuuden tärkein ja erityisin symboli.

    Siitä ei nettifennot pääse toistamalla änkyrajulistuksiaan monen miljoonaakaan kertaa. Reppanat!

    Äänestä

  • kieliperusteltu Brig kirjoitti:

    Uudenmaan Prikaati ei edes ole mikään prikaati. Pataljoonan tasoinen joukko. Mutta varmaan prikaatin verran upseereita ja muuta kantahenkilökuntaa? Eli työpaikkoja. Just sopivan kokoinen yhdistettäväksi vaikka Upinniemen joukkoihin. Katsokaapas miesvahvuuksia. Naurattaa yleensä tuo ruotsalaisten prikaatimahtailu. Vapaussodassammekin ruotsalaiset (oikeat tosin) vaativat joukkonsa nimettävän prikaatiksi. Eihän se tainnut olla paljon vahvennettua komppaniaa suurempi.

    "Just sopivan kokoinen yhdistettäväksi vaikka Upinniemen joukkoihin. "

    Ei pidä paikkansa. Upimniemi on ahdas ja vanha. Ainoa syy pitää Upinniemi on syväsatama. Mutta rannikkojääkäri- ja rannikkoohjustoiminoille se ja sen ympärivä maasto (joka on jo ahtaastirakjennettu) EI sovellu. Siksi rannikkojääkäritoiminta siirrettiin sieltä Dragsvikiin 1990-luvulla lopussa. Kotkan merivalvontatehtävät siirrettiin Upinniemeen, koska se ei vaadi paljon harjoitustilaa (ja yksikkö oli paljon poienempi kuin Dragsvik).

    Dragsvik oli sulkemisuhan alla 1990-luvulla, kun se oli osa jalkaväkeä. Mutta sen muuttutta osaksi merivoimia, se kuulluu puolustusvoimien panostuskohteisiin.

    Täysin eri aisa on sitten pitääkö juuri Dragsvikin olla maamme ruotsinkielinen pataljoonan kokoinen yksikkö. Tähän asti siitä on pidetty kiinni koska se sijaitsee sopivalla etäisyydellä ruotsinkielisitä keskittymistä, ja koska se kooltaan vastaa suurin piirtein ruotsinkielistä tuloerää. Mutta muitakin vaihtoehtoja olisi.

    Nettifennojen pitäsi nyt päättää että vastustavatko he Dragsvikiä merivoimiin kuuluvana varuskuntana vai vastustavatko he sitä että ruotsinkielinen toiminta on siellä. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa, vaikka Niinistö (ps) tietoisesti sekoitti näitä kahta osana nuivaa kielipolitiikkaansa.

    "Naurattaa yleensä tuo ruotsalaisten prikaatimahtailu."

    Eiköhän yksiköiden nimet ole ihan yhteisesti päätetty puolustusvoimissa. Yksiköiden nimet eivät ole määräydy pääluvun mukaan vaan toimintojensa mukaan. Eikä siitäkään ole mitään kovin tarkkoja sääntöjä. Lisäksi toimintoja vuosien saatossa on kaikissa yksiköissä muutettu, lisätty ja karsittu nimiä kuitenkaan muuttamatta.

    Dragsvik siirtyi aika hiljattain (n. 20 v sitten) osaksi merivoimia, oltuaan ennen sitä maavoimapainotteisempii (ja lakkausuhan alla, kuten suuri osa maavoimista). Nimi säilyi siitäkin huolimatta.

    Äänestä

  • kansainvälisempi kirjoitti:

    Sulaudutte ruotsalaisiin ! Sitä en kovasti täällä meuhkaisi. Suomalaiset ovat kansainvälisempiä englannillaan.

    "Suomalaiset ovat kansainvälisempiä englannillaan. "

    Suurimman osan ajasta suurin osa meistä ei ole kansainvälisiä vaan suomalaisia.

    Suomessa kuten muuallakin tärkeimmät ovat omat kielet.

    Englannista on hyvää vauhtia tulossa koko maailman yhteinen vieras kieli. Kotona puhutaan omia kieliä ja muualla englantia. Kaikkialla.

    Kieliopinnoihin tämä vaikuttaa siten että koko mailmassa perehdytään omiin paikallisiin "kotimaisiin" ja yhteiseen vieraaseen englantiin.

    Syy tähän kehitykseen on se että toisn kuin ennen kaikkialla maailmassa nuoret oppivat ja opiskelevat englantia. Ranskassa ja venäjällä osataan tulevaisuudessa englantia yhtä hyvin kuin meillä, ja täten näiden kielten hyödyt vähenevät.

    Tähän asti vieraiden kielten taito on ollut edellytys toimia monessa maassa jossa englannin taito on ollut heikko. Meilläkin. Näin ei tulevaisuudessa tule olemaan.

    Äänestä

  • kielitaito huomenna kirjoitti:

    "Suomalaiset ovat kansainvälisempiä englannillaan. "

    Suurimman osan ajasta suurin osa meistä ei ole kansainvälisiä vaan suomalaisia.

    Suomessa kuten muuallakin tärkeimmät ovat omat kielet.

    Englannista on hyvää vauhtia tulossa koko maailman yhteinen vieras kieli. Kotona puhutaan omia kieliä ja muualla englantia. Kaikkialla.

    Kieliopinnoihin tämä vaikuttaa siten että koko mailmassa perehdytään omiin paikallisiin "kotimaisiin" ja yhteiseen vieraaseen englantiin.

    Syy tähän kehitykseen on se että toisn kuin ennen kaikkialla maailmassa nuoret oppivat ja opiskelevat englantia. Ranskassa ja venäjällä osataan tulevaisuudessa englantia yhtä hyvin kuin meillä, ja täten näiden kielten hyödyt vähenevät.

    Tähän asti vieraiden kielten taito on ollut edellytys toimia monessa maassa jossa englannin taito on ollut heikko. Meilläkin. Näin ei tulevaisuudessa tule olemaan.

    "kielitaito huomenna"

    "Kieliopinnoihin tämä vaikuttaa siten että koko mailmassa perehdytään omiin paikallisiin "kotimaisiin" ja yhteiseen vieraaseen englantiin."


    Muuten hyvä. Paitsi että ruotsi ei ole toinen kotimainen kieli, vaan 90% kansasta täysin vieras kieli. Oikeasti toinen kotimainen olisi inarinsaame, jota ei muualla puhuta. Kukaan ei vaadi sen pakko osaamista muilta suomalaisilta.
    Aitosuomalaisille eli suomenkielisille on englanti tutumpi kieli.

    Ruotsin asema pohjautuu aikaan jolloin Suomi oli Ruotsin siirtomaa ja suomalaiset "valloitetun maan alamaisia" ( Justus Von Palmberg). Ei ole syytä jatkaa tälläisiä perinteitä.

    On hyvin röyhkeää ja tosiasioiden kieltämistä pitää yllä tätä myyttiä ruotsin asemasta oikein lain voimalla.

    Äänestä

ai tyhmä vai - todella idiootti olet sinä mutta small talkin merkitystä et ymmärrä tietenkään.

Puhutaan englantia koska se on yleinen kommunikointi kieli niissä ympyröissä joo. Todellisuudessahan skandinaavin taito on tärkeä jokapäiväisessä yhteistyössä .- vain typerä sivarifenno ei sitä ymmärrä!

Äänestä
  • Juuri niin..
    Dragsvikinkin komentokieli on suomi mutta koulutuksen aikana tehdään paljon muutakin kuin komennetaan..
    Skandinaavien tiivis yhteistyö ja "perheyhteisö" perustuu nimenomaan yhteiseen kielen ja kulttuuriin.

    Äänestä

  • Nefe ei hallitse small talkia hänen ensimmäinen vieras kielensä on bull shit. ;)

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Nefe ei hallitse small talkia hänen ensimmäinen vieras kielensä on bull shit. ;)

    Ankdam näin: "Nefe ei hallitse small talkia hänen ensimmäinen vieras kielensä on bull shit. ;)"

    Tuossa nesve laskettelee omaa tuotostaan alleen. Hyh, hyh sentään! Siispä opetusministeriön pitää siirtää Hankkenilta opiskelupaikkoja ruotsinkieliseen hoitoalan koulutukseen turvaamaan ruotsinkielisten siisteys "vahingon" sattuessa. Siistiminen sujuu silloin myös oikealla kielellä jutellen, rupatellen eli small talkilla.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Nefe ei hallitse small talkia hänen ensimmäinen vieras kielensä on bull shit. ;)

    Katso tuloksia kansainvälisistä tutkimuksista.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Nefe ei hallitse small talkia hänen ensimmäinen vieras kielensä on bull shit. ;)

    Sveko hallitsee vain small talkia? Kevyttä, tosi kevyttä! Luuletko sillä maailmalla pärjääväsi? Siis oikeasti mitattavalla tavalla, siis tuloksia saavuttaen. Fennot menestyvät.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    Ankdam näin: "Nefe ei hallitse small talkia hänen ensimmäinen vieras kielensä on bull shit. ;)"

    Tuossa nesve laskettelee omaa tuotostaan alleen. Hyh, hyh sentään! Siispä opetusministeriön pitää siirtää Hankkenilta opiskelupaikkoja ruotsinkieliseen hoitoalan koulutukseen turvaamaan ruotsinkielisten siisteys "vahingon" sattuessa. Siistiminen sujuu silloin myös oikealla kielellä jutellen, rupatellen eli small talkilla.

    "pitää siirtää Hankkenilta opiskelupaikkoja ruotsinkieliseen hoitoalan koulutukseen turvaamaan ruotsinkielisten siisteys"

    Ongelma ei ole ruotsinkielisten hoitoalapaikkojen puute, vaikka tämä onkin eräs nefeideologian teeseistä, vaan se että ruotsinkieliset kielitaitoisina palvelevat kaikkia, ja siksi etupäässä tässä maassa suomenkielisiä. (Tähän asti myös englnninkielinen tarve on suhteettomasti sälytetty ruotsinkielisten niskaan, mutta tämä on hilajlleen muuttumassa)

    Kun vastaavasti suomenkieliset eivät ole yhtä kielitaitoisia niin syntyy vajausta ruotsinkielisiin palveluihin.

    Paras korjaus tähän on tuntuvasti kieliperusteinen palkka. Keileitaidottomien palkkaa lasketaan ja kielitaistoisten nostetaan. Näin syntyy taas hyvä perustelu pitkän listan jatkeeksi ruotsinkielen pakollisuudelle.

    Nettifennolla menee varmasti pää pyörälle kuin huomaa että virkamiesruotsin poistaminen on toisaalta välttämätön pakollisuuden poistamiselle, mutta toisaalta perustelu sen pitämiselle (kun kielitaidon merkitys vahvistuu sekä työnsaannin että palkkausken suhteen jos virkamiesruotsi mallista luovutaan).

    Näin se kuitenkin täysin loogisesti menee.

    Äänestä

  • fennot menestyvät kirjoitti:

    Sveko hallitsee vain small talkia? Kevyttä, tosi kevyttä! Luuletko sillä maailmalla pärjääväsi? Siis oikeasti mitattavalla tavalla, siis tuloksia saavuttaen. Fennot menestyvät.

    "Sveko hallitsee vain small talkia?"

    Väärin! Sveko hallitsee tuon paremmin kuin suomenkielinen. Mitään näyttöä siitä että olisivat pelkkiä surusteluupseereita ei ole. Pikemminkin päinvastoin! Ja osittain juuri sen avoimuuden ja yhteisöllisyyden johdosta josta myös taipumus smaltakiin kumpuaa!

    Nefeä ottanee ihan suunnattomasti päähän kun kaikessa jää kakkoseksi! Tai viimeiseksi jos kisaan tulee muitakin.

    Äänestä

Älä unta nää. Kaikenlainen yhteistyö Ruotsin kanssa on lopetettava kansainvälisissä yhteisoperaatioissa, koski ne sitten sotilas -yms. Nää pölkkypäät luulee että svenskalla pärjää, mitä luulette ruotsalaisten käyttävän kielenä muiden maiden kanssa. Oisko Englanti hyvä arvaus... Voitte työntää svenskanne sinne minne aurinko ei paista. Me emme tule olemaan yhteistyössä, muilla kielillä kuin englanti koska se laajentaa yhteistyökumppaneita potenseissa Ruotsin sijaan..;-)

Äänestä
  • "mitä luulette ruotsalaisten käyttävän kielenä muiden maiden kanssa"

    Suomessa mieluiten ruotsia - jos täällä suomalaisesti kattavan kielitaitoisia. Mutta pakosta usein englantia, kun joutuvat vain puolisuomalaisesti kielitaitoisen kanssa tekemisiin.

    Äänestä

"Ruotsinkielen taidosta todella on hyötyä!"

Varmasti siitä on jotain hyötyä, jos ei osaa mitään muuta kieltä.

Äänestä
  • ""Ruotsinkielen taidosta todella on hyötyä!"

    Varmasti siitä on jotain hyötyä, jos ei osaa mitään muuta kieltä"

    Minä osaan muita, mutta silti ruotsista on todella valtava hyöty.

    Sinä et sitä osaa joten et tiedä mistä puhut. Mutta sehän ei estä sinua puhumasta - läpiä päähäsi - tietämättömyyden antamalla varmuudella.

    Äänestä

Eikö rannikkojääkäreitä, jotka ovat erikoisjoukko, kouluteta vain ruotsinkielisissä joukko-osastoissa Dragsvikissa ja Vaasassa?

Tämä on epätasa-arvoista suomenkielisten kannalta, koska suomenkieliset eivät osaa ruotsia, mutta surut oppivat ympäristöstään suomen ja voivat näin pyrkiä mihin tahansa erikoisjoukkoihin!

Äänestä
  • Ja taas nettivinkujaa **tuttaa kun tarttis osata ruottia mutta kun nefen mielestähän sitä taitoa ei tarvita.
    Aivan sama missä ja miten ne kielet oppii ja miten mutta sitä ruottia kantsis osata tai sit ei ainakaan vinkua täällä siitä kun muut osaa ja itte ei ja ne muut pärjää paremmin.

    Äänestä

  • Vaasassa ei tiettävästi enää ole mitään armeijan joukko-osastoa, eikä siten myöskään mitään koulutustoimintaa.
    Kaupungin keskustassa on viehättäviä vanhoja kasarmeja, jotka on onneksi ymmärretty säilyttää.

    Äänestä

  • Joo se ei vaikuta mihinkään puhuuko suomea vai ruotsia äidinkielenään, ei multa kutsunnoissa kysytty yhtään mitään ruotsin taidosta kun sanoin haluavani Dragsvikiin :D oon siis ihan suomenkielinen tosiaan. Viimeistään siellä oppii sen verran ruotsia että varmasti pärjää.. (Jos siis et ole trolli)

    MVH, en nuvarande reservist

    Äänestä

  • ohi on 347 kirjoitti:

    Joo se ei vaikuta mihinkään puhuuko suomea vai ruotsia äidinkielenään, ei multa kutsunnoissa kysytty yhtään mitään ruotsin taidosta kun sanoin haluavani Dragsvikiin :D oon siis ihan suomenkielinen tosiaan. Viimeistään siellä oppii sen verran ruotsia että varmasti pärjää.. (Jos siis et ole trolli)

    MVH, en nuvarande reservist

    Komentokieli sielläkin taitaa olla Suomi?

    Äänestä

  • vai onko? kirjoitti:

    Komentokieli sielläkin taitaa olla Suomi?

    Suomessa komentokieli on tottakai aina suomi. Ei voi olla muuta vaihtoehtoa, jos Suomen armeijassa palvellaan.

    Äänestä

  • "Eikö rannikkojääkäreitä, jotka ovat erikoisjoukko, kouluteta vain ruotsinkielisissä joukko-osastoissa Dragsvikissa ja Vaasassa? "

    Nykyään kaiketi vain Dragsvikissä.

    Mutta lähdetäänkö luettelemaan kaikia niitä aselajeja joita kolutetaan vain suomenkielisissä osastoissa, niin eiköhän tuo epätasa-arvo vaaka käänny tavanomaiseen tapaan tyttömäisesti inisevän pullamössöenemmistön hyödyksi - taas.

    Kuuluu vankasti ja vailla omaa panostusta maan hemmotelluimpaan kastiin, mutta jaksaa silti ulvota ja inistä itsesääliään. Siinä nettifennoilu pähkinänkuoressa.

    Reppanat!

    Äänestä

  • Suomea Suomessa kirjoitti:

    Suomessa komentokieli on tottakai aina suomi. Ei voi olla muuta vaihtoehtoa, jos Suomen armeijassa palvellaan.

    "Suomessa komentokieli on tottakai aina suomi. Ei voi olla muuta vaihtoehtoa, jos Suomen armeijassa palvellaan. "

    Se on muuten hyvin usein englanti.

    Mutta ehkä sinä et sellaiseen joukkosoastoon tai tilanteeseen pääse.

    Dragsikissä sattaisit tulevaisuudess päästä, koska osa Ruotsin yhteistyöstä on kaavailtu tapahtuvan juuri tuon jokkko-osaston kautta - ainakin merivoimien suhteen jossa yhteistyö onb helpointa ja luontevinta.

    Ja onhan mellä ollut useita vuosikymmeniä jo eri rauhanturvaajatehtviä. Englanti on myös komentokieli kansainvälisissä yhteisharjoittelussa.

    Äänestä

Se on vaan siinä että ruotsinkielinen on parempi upseeri niinkun vaikka Mannerheim. Että ei silleen voi puhua mistä ohituskaistasta vaan paremmuus on se oikea sana.

Äänestä
  • "Että ei silleen voi puhua mistä ohituskaistasta vaan paremmuus on se oikea sana. "

    Olisihan se aika ihmeellistä ellei kotimaisten kielten osaamisesta olisi hyötyä edes Suomen armeejassa?

    Nettifennoista sielääkään ei ole hyötyä.

    Äänestä

Nyt alkaa nettifennollekin valjeta miksi molempien kotimaisten osaamisesta on maassamme hyötyä.

Kyllä se kesti! Ja reaktio on tietysti totutun takaperoinen; kyvykkyydestä ei saa olla hyötyä, koska nettifennoilla kyvykkyys on heikko.

Joopajoo.

Äänestä

Ahvenanmaalaiset pääsee armeijasta ku jehovat helvetistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhdenvertaisuus? kirjoitti:

Ruotsinkielisillä upseereille ja toimiupseereille on myös järjestetty näppärä ohituskaista urakehitykselle. Kaistan nimi on RKP:n vaalima Nylands Brigad (Uudenmaan Prikaati). Äidinkieleltään ruotsinkielisillä upseereilla ja toimiupseereilla on mahdollisuus edetä urallaan myös suomen kielen taitavina kaikissa maan suomenkielisissä joukoissa. Sen lisäksi heillä on yksi joukko vain heille pienelle henkilöryhmälle. Se on mainittu Nylands Brigad. Sen tehtäviin valitaan vain ruotsinkielisiä henkilöitä. Niinpä lähes jokainen ruotsinkielinen upseeri lähtee eläkkeelle vähintään everstiluutnanttina, jollei muuten niin Brigadin kautta. Tässä maassa kaikessa on ruotsinkielisille järjestetty omat ohituskaistansa. Tämä yhteiskunta on heidän ja heidän suomenkielisten oman edun toivossa liehitteleviensä rakennelma. Nyt se kyllä natisee liitoksissaan. Totta kai, kun kansalle asiat ovat avautuneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu