Onko työttömyys vai työvoimapula ?

selvää pässiä, on työttömien työvoimapula ennen lähiajan pula-aikaa.

ei hätää,reserviä riittää, eu:ssa 25miljoonaa työtöntä ja afrikasta saa 100 000 000 lisää,kun oikein paljon töitä siunaantuu.
"onneksi" äkki-heti pulaan nokialta saa 6000 jos sillä edes vkoa pärjää ja muita
jo porteilla n. 300 000 kipaletta.

..että varmaan on sitten.

työvöimapula kirjoitti:

selvää pässiä, on työttömien työvoimapula ennen lähiajan pula-aikaa.

ei hätää,reserviä riittää, eu:ssa 25miljoonaa työtöntä ja afrikasta saa 100 000 000 lisää,kun oikein paljon töitä siunaantuu.
"onneksi" äkki-heti pulaan nokialta saa 6000 jos sillä edes vkoa pärjää ja muita
jo porteilla n. 300 000 kipaletta.

..että varmaan on sitten.

Mari Kivikylä...Kiviniemi just kertoo että tukevat uusien työpaikkojen luomista.

Siksi tarvitaan ensin työttömiä?

Määrätyillä aloilla on ehkä työvoimasta pulaa, kuten sairaanhoito. Meikäläisen ammatissa on kyllä aikamoista työttömyyttä ( kirvesmies). Kesällä tehdään omakotitaloja talvella on vähän hiljaisempaa, olen joutunut turvautumaan näihin vuokramiespalveluihin. Yleensä tähän aikaan ne ovat soitelleet jo moneen kertaan nyt ei ole tullut yhtään puhelua, kuulin että virolaiset vitosen timpurit on vallanneet tämän savon seudunkin jo lähes kokonaan. Hesaan ei kyllä kannata enää lähteä siellähän ei kohta muita olekaan. Katainenkin höpöttää että pitäis tehdä lisää työpaikkoja Suomeen, ei niitä tällä konstilla kyllä tule, nyt pitäisi laatia mahd. nopeasti laki joka kieltää tämän järjettömän halpatuontityövoiman käytön täällä, joudutaan entistä kovempiin leikkauksiin kun verotulot pienenee.

lateri1 kirjoitti:

Määrätyillä aloilla on ehkä työvoimasta pulaa, kuten sairaanhoito. Meikäläisen ammatissa on kyllä aikamoista työttömyyttä ( kirvesmies). Kesällä tehdään omakotitaloja talvella on vähän hiljaisempaa, olen joutunut turvautumaan näihin vuokramiespalveluihin. Yleensä tähän aikaan ne ovat soitelleet jo moneen kertaan nyt ei ole tullut yhtään puhelua, kuulin että virolaiset vitosen timpurit on vallanneet tämän savon seudunkin jo lähes kokonaan. Hesaan ei kyllä kannata enää lähteä siellähän ei kohta muita olekaan. Katainenkin höpöttää että pitäis tehdä lisää työpaikkoja Suomeen, ei niitä tällä konstilla kyllä tule, nyt pitäisi laatia mahd. nopeasti laki joka kieltää tämän järjettömän halpatuontityövoiman käytön täällä, joudutaan entistä kovempiin leikkauksiin kun verotulot pienenee.

Näkyyhäm noita virolaisia timpureita olevan Raahessakin Kelan viereen rakennettavassa rakennuskompleksissakin. Hakevatkohan Kelalta tukiaisia kun työmaahaalarit päällä siellä asioivat? Vai eikö (ali-)palkka riitä normaali menoihin?

3+18 kirjoitti:

Näkyyhäm noita virolaisia timpureita olevan Raahessakin Kelan viereen rakennettavassa rakennuskompleksissakin. Hakevatkohan Kelalta tukiaisia kun työmaahaalarit päällä siellä asioivat? Vai eikö (ali-)palkka riitä normaali menoihin?

Henkilökohtaisesti pidän kyllä Kataista ihan oikeana äärioikeistolaisena.Ei hänellä ole huolena tippaakaan miten köyhä ihminen pärjää.Suurituloisille vain lisää verohelpotuksia,siinä suurin huoli.

Äänestetään vain joukolla kokoomusta/ sieltähän se tavallisen ihmisen turvä löytyy.Näin ajattelee moni kaulusköyhällistöön kuuluva.Ei kokoomus muuten suurin puolue vois olla.

kepun kepuli.... kirjoitti:

Mari Kivikylä...Kiviniemi just kertoo että tukevat uusien työpaikkojen luomista.

Siksi tarvitaan ensin työttömiä?

Mitä höpöttelevät. Harmaa talous on päästetty valloilleen, mikä on miljardiluokan töppäys ja valtiontalous on kuralla ja Katainen haluaisi lapioida kaikki rahat konkurssimaihin.

Kokoomus oppositioon ja heti.

Kyllä haluaisi jos käteen jäisi muutakin kuin känsät. Ei paljoa houkuta tehdä 8h päivässä töitä, ja silti joudut miettimään että ostatko tänään hernekeittoa vaiko riittäisikö rahat jopa jauhelihaan. Hyvässä lykyssä kun menet töihin niin sinulle jää jopa vähemmän käteen kuin kotona makaamalla jos ottaa työkulut huomioon. Kyllä, töissä käyminenkin maksaa. Minulla töissäkäyminen maksaa 200e kuukaudessa. Sisältää matkakulut ja työeväät. Matkakuluihin menee 100e ja työeväisiin 5e päivässä eli suurinpiirtein toinen 100e kuussa.


Työllä kuin työllä pitäisi pystyä elämään kuten ihminen!

En tarkoita että pitäisi olla uusi auto, käydä ravintoloissa joka viikonloppu ja omistaa kesämökki jne.

Mutta siten että ei tarvitsisi tosiaan miettiä että ostaako hernekeittoa vai jauhelihaa.

JohnMcMahon kirjoitti:

Kyllä haluaisi jos käteen jäisi muutakin kuin känsät. Ei paljoa houkuta tehdä 8h päivässä töitä, ja silti joudut miettimään että ostatko tänään hernekeittoa vaiko riittäisikö rahat jopa jauhelihaan. Hyvässä lykyssä kun menet töihin niin sinulle jää jopa vähemmän käteen kuin kotona makaamalla jos ottaa työkulut huomioon. Kyllä, töissä käyminenkin maksaa. Minulla töissäkäyminen maksaa 200e kuukaudessa. Sisältää matkakulut ja työeväät. Matkakuluihin menee 100e ja työeväisiin 5e päivässä eli suurinpiirtein toinen 100e kuussa.


Työllä kuin työllä pitäisi pystyä elämään kuten ihminen!

En tarkoita että pitäisi olla uusi auto, käydä ravintoloissa joka viikonloppu ja omistaa kesämökki jne.

Mutta siten että ei tarvitsisi tosiaan miettiä että ostaako hernekeittoa vai jauhelihaa.

Totta on, että kyllä työn tekemisestä pitäisi saada palkkaa niin että siitä jää enemmän käteen rahaa kuin jostain esim. ansiosidonnaisesta päivärahasta. Jos joutuu käyttämään kulkuneuvoja, se maksaa aika paljon ja yleensä kaikkea kuluu enemmän kun työssä käy, vaatteita, aikaa, ihan kaikkea. Ei kai siinä ole järkeä jos tulos on plus/miinus nolla, jos käy työssä. Ja kun ajattelee juuri esim. kansanedustajia, kuinka paljon heidän palkkojaan nostetaan jatkuvasti, ja millaisia missejä, urheilijoita ym. siellä on, niin kyllä jonkinlaista suhteellisuutta pitäisi olla näissä palkka-asioissa. Olemmeko me Suomalaiset liian lampaita, pitäisi kai osata vaan vaatia vähän enemmän, se on ihmisten aliarvioimista jos pitää täällä hyvinvointi Suomessa tehdä "nälkäpalkalla" töitä!

Suomalainen ei halua olla bussikuski,

Älä puhu pascaa. Olen pyrkinyt HKL kolmasti 2006-2008 mutta vihreän puolueen ajama positiivinen syrjintä eli maahanmuuttaja pitää valita suomalaisen sijaan on vallalla Helsingin kaupungin työhönotossa.
Taustaa :olen ajanut vuoden taxia Tukholmassa ja asunut Ruotsissa 20v, siis ruotsin kielen taitoinen mutta maahanmuutajakielet ovat näköjään tärkeämpiä
kokoomukselle ja vihreälle

ai ei suomalainen halua olla hoitaja tms... just joo.. ihan ku tietäisit muka asiasta jotain..
mä olisin valmis tekemään hoitajan töitä JOS mua kohdeltaisiin ammattitaitoisena ihmisenä ja arvostettaisiin tekemääni työtä EIKÄ haukuttaisi vaikka ties mikskä ja pidettäisi jalkarättinä.. olen koulutettu hoitaja jolle kyllä työ kelpaisi MUTTA kun mua ei sinne haluta!!!! mielummin otetaan huonosti jos lainkaan suomea puhuvia ulkomaalaisia hoitamaan mein mummoja ja pappoja.. on erittäin luottavainen mieli jos ite joskus sairaalaan joudun niin eipä minua suomalainen hoida.. valitettavasti.. :(

Tuuli... kirjoitti:

Totta on, että kyllä työn tekemisestä pitäisi saada palkkaa niin että siitä jää enemmän käteen rahaa kuin jostain esim. ansiosidonnaisesta päivärahasta. Jos joutuu käyttämään kulkuneuvoja, se maksaa aika paljon ja yleensä kaikkea kuluu enemmän kun työssä käy, vaatteita, aikaa, ihan kaikkea. Ei kai siinä ole järkeä jos tulos on plus/miinus nolla, jos käy työssä. Ja kun ajattelee juuri esim. kansanedustajia, kuinka paljon heidän palkkojaan nostetaan jatkuvasti, ja millaisia missejä, urheilijoita ym. siellä on, niin kyllä jonkinlaista suhteellisuutta pitäisi olla näissä palkka-asioissa. Olemmeko me Suomalaiset liian lampaita, pitäisi kai osata vaan vaatia vähän enemmän, se on ihmisten aliarvioimista jos pitää täällä hyvinvointi Suomessa tehdä "nälkäpalkalla" töitä!

Kun noihin muihin kuluihin lisää vielä lastenhoitokulut, niin ei ole enää edes varaa mennä töihin, vaikka kuinka haluaisi. Pakko on ajatella omaa toimeentuloaankin, ei aina voi ajatella vain sitä, mitä haluaisi tehdä. Työssäkäynti on liian kallis harrastus.

JohnMcMahon kirjoitti:

Kyllä haluaisi jos käteen jäisi muutakin kuin känsät. Ei paljoa houkuta tehdä 8h päivässä töitä, ja silti joudut miettimään että ostatko tänään hernekeittoa vaiko riittäisikö rahat jopa jauhelihaan. Hyvässä lykyssä kun menet töihin niin sinulle jää jopa vähemmän käteen kuin kotona makaamalla jos ottaa työkulut huomioon. Kyllä, töissä käyminenkin maksaa. Minulla töissäkäyminen maksaa 200e kuukaudessa. Sisältää matkakulut ja työeväät. Matkakuluihin menee 100e ja työeväisiin 5e päivässä eli suurinpiirtein toinen 100e kuussa.


Työllä kuin työllä pitäisi pystyä elämään kuten ihminen!

En tarkoita että pitäisi olla uusi auto, käydä ravintoloissa joka viikonloppu ja omistaa kesämökki jne.

Mutta siten että ei tarvitsisi tosiaan miettiä että ostaako hernekeittoa vai jauhelihaa.

OOtko muuten miettinyt, että moni niistä jotka ovat alussa känsiä käteensä hommanneet ovat nyt ajelemassa niillä uusilla autoilla jne?

työnantaja kirjoitti:

OOtko muuten miettinyt, että moni niistä jotka ovat alussa känsiä käteensä hommanneet ovat nyt ajelemassa niillä uusilla autoilla jne?

Ne on niitä Velax-merkkisiä autoja muistaakseni?

JohnMcMahon kirjoitti:

Kyllä haluaisi jos käteen jäisi muutakin kuin känsät. Ei paljoa houkuta tehdä 8h päivässä töitä, ja silti joudut miettimään että ostatko tänään hernekeittoa vaiko riittäisikö rahat jopa jauhelihaan. Hyvässä lykyssä kun menet töihin niin sinulle jää jopa vähemmän käteen kuin kotona makaamalla jos ottaa työkulut huomioon. Kyllä, töissä käyminenkin maksaa. Minulla töissäkäyminen maksaa 200e kuukaudessa. Sisältää matkakulut ja työeväät. Matkakuluihin menee 100e ja työeväisiin 5e päivässä eli suurinpiirtein toinen 100e kuussa.


Työllä kuin työllä pitäisi pystyä elämään kuten ihminen!

En tarkoita että pitäisi olla uusi auto, käydä ravintoloissa joka viikonloppu ja omistaa kesämökki jne.

Mutta siten että ei tarvitsisi tosiaan miettiä että ostaako hernekeittoa vai jauhelihaa.

Typerä provo joka kertonee henkilöstä yllättävän paljon mitä oikeasti elämästä kokemusta!
Mistä näitä siittiöitä tulee tähän maailmaan "voittajina" vai ovatko jotkut roiskeita vain? hmmmm?...

JohnMcMahon kirjoitti:

Kyllä haluaisi jos käteen jäisi muutakin kuin känsät. Ei paljoa houkuta tehdä 8h päivässä töitä, ja silti joudut miettimään että ostatko tänään hernekeittoa vaiko riittäisikö rahat jopa jauhelihaan. Hyvässä lykyssä kun menet töihin niin sinulle jää jopa vähemmän käteen kuin kotona makaamalla jos ottaa työkulut huomioon. Kyllä, töissä käyminenkin maksaa. Minulla töissäkäyminen maksaa 200e kuukaudessa. Sisältää matkakulut ja työeväät. Matkakuluihin menee 100e ja työeväisiin 5e päivässä eli suurinpiirtein toinen 100e kuussa.


Työllä kuin työllä pitäisi pystyä elämään kuten ihminen!

En tarkoita että pitäisi olla uusi auto, käydä ravintoloissa joka viikonloppu ja omistaa kesämökki jne.

Mutta siten että ei tarvitsisi tosiaan miettiä että ostaako hernekeittoa vai jauhelihaa.

Soini haluaa sinutkin töihin juuri tuolla palkalla, kuten varmasti Kokoomuksenkin kannattajat.

Luuletko olevasi viisaskin .Suomalainen tekisi työtä ,jos palkka olisi sellainen ,että sillä eläis. Liksa pidetään juuri sellaisena ,että tukia ei heru .Osalle työtätekevistä ihmisistä jää perusmaksujenjälkeen rahaa sen verran ettei elämisestä voi puhua.Kokoomus ,Keskusta ottaisi ulkolaiset työhön minimipalkalla ja alle senkin jos mahdollista, kosa ulkolaiset saavat tuet. Tarkoituksena tehdä omastajengistä halpatyöläisiä. Kokoomuspelle Holkeri sanoi aikoinaan lamanalussa. Syökää silakkaa ,huvittava juttu sinänsä.Todellisuudessa monella eläkeläisellä ja peruspäivärahalaisella se on totta ,rahaa ei juuri muuhun ole.Jokainen itseään kunnioittava Suomalainen tekee työtä, jos palkka olisi sellainen että sillä eläis. Lusmuja on todellisuudessa vähän.

Olin bussikuski, opetin mamun kuskiksi, en ole enää kuski vaan myllyn listalla odottamassa varmaan ikäni bissikuskin hommia. Kelpaa mikä homma tahansa.

Olin bussikuski, opetin mamun kuskiksi, en ole enää kuski vaan myllyn listalla odottamassa varmaan ikäni bissikuskin hommia. Kelpaa mikä homma tahansa.

94+026+75 kirjoitti:

Kun noihin muihin kuluihin lisää vielä lastenhoitokulut, niin ei ole enää edes varaa mennä töihin, vaikka kuinka haluaisi. Pakko on ajatella omaa toimeentuloaankin, ei aina voi ajatella vain sitä, mitä haluaisi tehdä. Työssäkäynti on liian kallis harrastus.

HOI, ÄLÄ JÄTÄ.
Mua hämmentää koviten millasen koulun te ootte osa käyneet kun tedän matematiikkanne sanoo, että on taloudellisesti kannattavampaa olla kotona vaikka kun töissä jos sieltä jää vaan muutama euro käteen rahaa kuussa.
Mun mielestä jokainen euro enempi on plussaa.
Ettei vaan kyse oo siitä että se vähäkin mitä kotiin saatte riittää kuitenkin kitinästä huolimatta elämiseen ja se erotus mikä palkkatyön hyväksi olis on sen verran pieni että annatte muitten hoitaa työt ja maksaa ne kotiolonne?
Kaikilla työttömillä ei noin varmaan oo vaan ovat oikeesti heikossa tilanteessa ja vailla edes mahdollisuutta työllistyä, mutta nää jotka omasta tahdostaan kaatavat työpanoksensa muitten niskaan pitäs pistää junaan ja siperiaan, selvittäs kaikki helpommalla.

SIIS MATEMATIIKKA kirjoitti:

HOI, ÄLÄ JÄTÄ.
Mua hämmentää koviten millasen koulun te ootte osa käyneet kun tedän matematiikkanne sanoo, että on taloudellisesti kannattavampaa olla kotona vaikka kun töissä jos sieltä jää vaan muutama euro käteen rahaa kuussa.
Mun mielestä jokainen euro enempi on plussaa.
Ettei vaan kyse oo siitä että se vähäkin mitä kotiin saatte riittää kuitenkin kitinästä huolimatta elämiseen ja se erotus mikä palkkatyön hyväksi olis on sen verran pieni että annatte muitten hoitaa työt ja maksaa ne kotiolonne?
Kaikilla työttömillä ei noin varmaan oo vaan ovat oikeesti heikossa tilanteessa ja vailla edes mahdollisuutta työllistyä, mutta nää jotka omasta tahdostaan kaatavat työpanoksensa muitten niskaan pitäs pistää junaan ja siperiaan, selvittäs kaikki helpommalla.

...kelalta rahaa vuokran jälkeen jää mulle kuussa 300e ruokaan, muihin laskuihin yms.
Oman alan töihin en pääse ja minimipalkkaisissa ns. "paskaduuneissa" palkasta, työmatkakulujen ja paskan makuisen työpäivän jälkeen, ei paljoa enempää jäisi käteen. Ei ainakaan niin paljoa että se tuntuisi sen arvoiselta.

Eiköhän tämä ole monen tunto.

työnantaja kirjoitti:

OOtko muuten miettinyt, että moni niistä jotka ovat alussa känsiä käteensä hommanneet ovat nyt ajelemassa niillä uusilla autoilla jne?

SAATANAN KÄNSÄHOMO EI AINAKAAN SINUN TYÖLLISTÄMÄ AJA EDES POTKULAUDALLAKAAN

joopa joo.. kirjoitti:

ai ei suomalainen halua olla hoitaja tms... just joo.. ihan ku tietäisit muka asiasta jotain..
mä olisin valmis tekemään hoitajan töitä JOS mua kohdeltaisiin ammattitaitoisena ihmisenä ja arvostettaisiin tekemääni työtä EIKÄ haukuttaisi vaikka ties mikskä ja pidettäisi jalkarättinä.. olen koulutettu hoitaja jolle kyllä työ kelpaisi MUTTA kun mua ei sinne haluta!!!! mielummin otetaan huonosti jos lainkaan suomea puhuvia ulkomaalaisia hoitamaan mein mummoja ja pappoja.. on erittäin luottavainen mieli jos ite joskus sairaalaan joudun niin eipä minua suomalainen hoida.. valitettavasti.. :(

ei hoida ei.vaan jos meillä on kuntoa niin hoidamme ne! nimittäin varjojenmaahan!!!

K-pox kirjoitti:

...kelalta rahaa vuokran jälkeen jää mulle kuussa 300e ruokaan, muihin laskuihin yms.
Oman alan töihin en pääse ja minimipalkkaisissa ns. "paskaduuneissa" palkasta, työmatkakulujen ja paskan makuisen työpäivän jälkeen, ei paljoa enempää jäisi käteen. Ei ainakaan niin paljoa että se tuntuisi sen arvoiselta.

Eiköhän tämä ole monen tunto.

Nyt vaan on sillain, että noita paskaduuneja tulevat esimerkiksi rakennusalalle ja palvelupuolelle tekemään EU-kansalaiset, jotka vievät sen vähänkin rahan muassaan kotimaahansa ja rikastuttavat sen taloutta.
Jos tuo tuontityövoima saadaan suljettua pois, ainakin maksamaan verot tehdystä työstä, niin eikö silloin jäisi enemmän rahaa kotimaahan. Sillä rahalla käsitykseni mukaan pystyttäisiin nostamaan ns paskaduunien palkkatasoa.
Sosiaalitoimistojen luukulle sitä rahaa ei saisi antaa, koska nimenomaan se että matalapalkkaisten alojen ja sosiaaliluukulta saatavan rahan erotus on siksi pieni, ettei sillä saada motivoitua ihmisiä töihin. Sen sijaan jäämään kotiin ja sillon syntyy noiden halpatyömaiden duunareille sauma tulla Suomen työmarkkinoille.

Miksi HKL syrjii SF kirjoitti:

Suomalainen ei halua olla bussikuski,

Älä puhu pascaa. Olen pyrkinyt HKL kolmasti 2006-2008 mutta vihreän puolueen ajama positiivinen syrjintä eli maahanmuuttaja pitää valita suomalaisen sijaan on vallalla Helsingin kaupungin työhönotossa.
Taustaa :olen ajanut vuoden taxia Tukholmassa ja asunut Ruotsissa 20v, siis ruotsin kielen taitoinen mutta maahanmuutajakielet ovat näköjään tärkeämpiä
kokoomukselle ja vihreälle

Maahanmuuttajat kilpailevat SAMOISTA TYÖ- JA KOULUTUSPAIKOISTA nyt ja tulevaisuudessa vielä enemmän.Suomalaisten nuorten tilanne tulee entistäkin tukalammaksi pitkässä juoksussa mutta tämähän on tietoista suomalaisten kyykyttämistä ja kurjistamista.Missä syylliset??

94+026+75 kirjoitti:

Kun noihin muihin kuluihin lisää vielä lastenhoitokulut, niin ei ole enää edes varaa mennä töihin, vaikka kuinka haluaisi. Pakko on ajatella omaa toimeentuloaankin, ei aina voi ajatella vain sitä, mitä haluaisi tehdä. Työssäkäynti on liian kallis harrastus.

Ja tuohon kun lisätään se vitun työvoimapoliittinen sonta, että 90-luvun alussa kouluttauduin uuteen ammattiin ja taas olen saman edessä. Opiskeluaikana eivät eläkkeeni kertyneet ja uudessa ammatti-duunissa jouduin aloittamaan harjoittelijan lähtöhinnalla. Hankinko kolmannen ammatin ja lähden katuja lakaisemaan? Kaiken pahan lisäksi olen nainen ja jokaisessa paikassa olen ensimmäisenä lankulla peruskoulun päättäneiden miesten kanssa. Töistä tapellaan verissäpäin miestenkin kesken.

Avaisivat silmänsä ja näkisivät että Suomen tuottavat yritykset on myyty ulkomaille eikä uusia ole. Niin käy, kun on typerän avoin kaikelle uudelle. Kotimaiset yritykset tulisi olla suojata ulkomaiselta siepparitoiminnalta.

nöyrry ja alstu??? kirjoitti:

Maahanmuuttajat kilpailevat SAMOISTA TYÖ- JA KOULUTUSPAIKOISTA nyt ja tulevaisuudessa vielä enemmän.Suomalaisten nuorten tilanne tulee entistäkin tukalammaksi pitkässä juoksussa mutta tämähän on tietoista suomalaisten kyykyttämistä ja kurjistamista.Missä syylliset??

niitä mamuja tänne tuottaa. Ne on luoneet sen verran hyvän raha-automaatin valtion kirstusta, että hieman pigmentoituneempikin kyllä keksii, että täälä on mamun hyvä olla.
Soittele Jutalle ja sen hyvälle ystävälle "so fucking what"-Jungnerille, ne varmaan auttavat kysymyksessäsi.
Tää jälkimmäinenkin on nyt niiiiiiiiin sosiaalidemokraattia, että oikeen puistattaa. Oli vallan kahvassa ylellä ja heitti 300 mäkeen todeten tosiaan asian laitoja udellessa että so fucking what!!!
Jumalauta ja sama mies sitten pitäisi valita kansan asioita hoitaan. Pahempi porvari se on kun poorvarit itse. No, sdp-läiset on sen verran lyhytmuistisia, että eiköhän toikin porvari kohta ministerinsalkkua kantele ja pistää väkee kilometritehtaalle, so fucking what-Jugneri!

Suomalainen ei halua olla Bussikuski ! ?

Väärä tieto ! Siellä missä työpaikkoja olisi kuten pääkaupunkiseudulla tilanne on sellainen että ,
Suomalaisia ei oteta Linjaautonkuljettajakursseille , ne kurssipaikat on varattu Muslumamuille joille kustannetaan linjaautokursilla vaadittava B kortti !

Muutkin vapaanaolevat työ ja kouluutuspaikat on varattu MONIOSAAJILLE ei niihin alkuasukkaita huolita .
Muualla maassa ei vapaita työpaikkoja ylipäätään ole , mutta sielläkin Muslumamut ovat aina ensimmäisinä joille väsäillään tukityöpaikkoja ja sen on Astrid ja Anni yhdessä Ykän kanssa junailleet eikä Paavo saati Marikaan ole panneet noista päätöksistä mitenkään pahakseen !

Suomalainen ei halua olla myöskään siivooja, pizzanpaistaja tai satunnainen varamies 8 euron tuntipalkalla tai kelan 9 euron ylläpitokorvauksella.

Kuinkahan Katainen itse ?

Niin kukaanhan ei ole puuttunut siihen, eikä asettanut mitään rajaa, että työtä on, mutta se on viety ulkomaille. Ja mistäköhän syystä? Halpaa työvoimaa...
Jos on koulutettu ja työkokemusta, sellainen ihminen on eräänkin työhaastattelun mukaan budjetointiongelma. Eli työtä on, mut ei halukasta palkanmaksajaa. Revi tästä huumoria.

Ahaa. Alan ymmärtää. Suomalainen ei halua olla kännykkäinsinöörikään !

Saattaapa kajahtaa,mutta mitä se kuuluu eduskuntavaaleihin ?
Sitä en ymmärrä.

Koska suomalainen ei halua olla bussikuski, kännykkäinsinööri eikä it-miljonääri. Ei myöskään puolustaa omaa maataan, äänestää vaaleissa.

Suomalainen haluaa auttaa maailman hätää kärsiviä, auttaa europan surkimustalouksia, jakaa kaiken pois ja antaa muiden päättää puolestaan. Suomalainen on tyyyväinen kelan muutaman euron päiväpalkaan.

Rappiolla on hyvä olla, ei huolet paina ei rasitu polla ......

a) Jokainen kandidaatti käy soveltuvuustestissä. Sielä on kallonkutistaja joka sanoo, että hakija ei ole ehkä oikein motimotivoitunut k.o. työhön.

b) Bussinkuljettajan palkka on vedetty niin pieneksi, että ilman tukia ei sillä voi Helsingissä elää. Mamut ovat tässä erityisasemassa. Työehdot ovat kireän kilpailutuksen vuoksi häilyvät. Ulkomaiset liikennöijät osaavat tiristää viimeiset ilmat pihalle joka käänteestä.

c) Tuskimpa kukaan suomalainen oikeasti haluaa työpaikkaan, jossa 95% työkavereista ulkomaalaisia mutiaisia.

Kun tätä rataa jatketaan, kyllä ne työhalut häviää ihan vihon viimeisiltäkin.

Mamuja avustetaan ajamaan se kortti !

Suomalaiselle ei kirjoitti:

Mamuja avustetaan ajamaan se kortti !

nehän syyttää seuraavaksi meitä rasisteiksi jos niitä ei avusteta. Äänestä sinäkin Juttaa ja ole hyysäämässä lisää mamuja iloksemme:)))))

Kohtuullinen palkka jolla pystyy elämään Helsingissä ,niin Suomalaisia bussikuskeja riittää .Mutta kun ollaan luomassa sitä ihanaa monikulttuuri valtakuntaa,ei ne Suomalaiset oikein sovi kuvaan.

Vielä se sattuu omaan nilkkaan Suomen herralla tämän maan mamutus.
Tulee jumalattomia turpakäräjiä siitä,kuka ja mikä puolue on suurin syyllinen tähän monikulttuuri sekasortoon.

Mutta syyllistä ei löydy siihenkään,niinkuin ei mihinkään muuhunkaan hulluuteen.

vituttaa tuo touhu kirjoitti:

Kohtuullinen palkka jolla pystyy elämään Helsingissä ,niin Suomalaisia bussikuskeja riittää .Mutta kun ollaan luomassa sitä ihanaa monikulttuuri valtakuntaa,ei ne Suomalaiset oikein sovi kuvaan.

Vielä se sattuu omaan nilkkaan Suomen herralla tämän maan mamutus.
Tulee jumalattomia turpakäräjiä siitä,kuka ja mikä puolue on suurin syyllinen tähän monikulttuuri sekasortoon.

Mutta syyllistä ei löydy siihenkään,niinkuin ei mihinkään muuhunkaan hulluuteen.

Äänestä sossuja ja nauti mamuista.
Sosoaalidemarihan jakaa mielellään kaiken ja pitää vaikka velkarahalla tän illuusion hyvinvointiyhteiskunnasta yllä. Rajat auki vaan ja lisää väriä maahan.
SDP: n opein saa oma kansa kärsiä kun mamut tulee ja tuovat väriä.
Tervetuloa vaan, Jutan sanoin; me koulutamme lisää selvitäksemme lamasta,, mamujakin.

Suomalainen tavis nuori on liian tavallinen, täytyy saada väriä ja vipinää.Hallituseliitin tapa suosia vieraita kumpuaa syvästä oman kansan halveksunnasta. Jäljet johtavat kauas kansamme historiaan, jolloin kaikki, aivan kaikki vieras arvotettiin huippuhyväksi ja suomalaisuuta hävettiin. Suomalainen nuori polvikin on omaksunut tän sokean asenteen ja saavat tulevaisuudessa maksaa siitä kovan hinnan.

Rakennusalalla pelkästään 30000 ulkomaalaista, jotka ei maksa veroja Suomeen, eikä noudata Suomen työehtosopimuksia (pienemmällä palkalla) ! Hallitus ei tee asialle mitään

verotuloja :( kirjoitti:

Rakennusalalla pelkästään 30000 ulkomaalaista, jotka ei maksa veroja Suomeen, eikä noudata Suomen työehtosopimuksia (pienemmällä palkalla) ! Hallitus ei tee asialle mitään

30000on määrä joka on virallisesti, kirjoissa ja kansissa rakennusalalla. Varovasti arvioiden tuon saat kertoa kolmella niin mukaan tulevat pimeästi harrastelevat. Eikä rakennusala ole ainoa, palveluallalla sama ilmiö.
Oliskos se sillain että suomalainen sosiaalipolitiikka on se mikä on tehnyt maasta houkuttelevan kohteen käydä puuhastelemassa. Suomalaisen työnantajan into työllistää täkäläisiä on kuolemaan päin. Noilla työehdoilla mitkä ay-liike on saanut lakkoa monasti uhkakeinona käyttäen aikaiseksi sen ulkomaalaisen työllistäminen on houkutteleva vaihtoehto.
EU:ssa kun ollaan tänne saa kuka tahansa tulla tekemään töitä, eikä siihen ole sinulla sanavaltaa. Ja toisekseen. Et sinäkään ole niin kotimaisen perään, ettetkö tilaa sitä ulkomaista remppamiestä nurkkiisi jos sen saat puoleen hintaan suomalaisen työvoiman kustannuksista. Jos sen teet, epäilen, että olet todella isänmaallinen tai valehtelet.

olet mummeli oikeassa!tässä käy niin että maahanmuuttajat elättää pian meidät SUOMALAISET!!!me vaan käydään sosiaalihuollosta hakemassa kalja ja viinarahat!!!ja vittuillaan niille kun ovat niin tyhmiä!!! tätähän KATAINEN,KIVIMÄKI,URPILAINEN,SINNETÄNNEMÄKI JA KAIKISTA TYHMIN WALLIN HALUAA!!!!!!!!!!!!siitä seuraakin aseellinen kunnon kahakka ja viattomatkin saa luodista/puukosta osansa.tämä on suomen tavoite...

roudaa. Johan se kehui suomalaiset rasisteiksi Lipposen rouva ja halusi lisää pitserianpolttajia tuomaan väriä yhteiskuntaamme.

Nyt kun sieltä nokialta vapautuu väkeä, niin pistettäskö ne vastavuoroisesti somaliaan antaan kalpeutta kansan sekaan?

Taitaa Katainen ja kumppanit huudella työhaluisen ja -kykyisen maahanmuuttajan perään, eivät sosiaalipummimamujen. Sossut on hilanneet avustuksien tason sen verran ylös, että rahallinen ero matalapalkka-aloihin pistää suomalaisen jäämään kotiin, harva viitsii lähteä muutaman kymmenen euron takia kotisoffalta töihin ja siinä syntyy tarve saada sille sektorille työväkeä. Kyllähän me ilman mamuakin selvitään, kun vaan joku viitsisi tehdä työt.

Paavo, "kakkahuuli" (nuuska) Arhinmäki ja nuoria töihin motivoiva lausunto: "Suomalaisten nuorten ei edes tule vastaanottaa heille tarjottavia alipalkattuja paskahommia". Noin sitä vastuullinen poliitikko, pelle populisti, motivoi nuoriamme edes maistamaan työelämää ja kantamaan yhteiskuntavastuuta. Toki jos siitä puistikon haravoinnista joku suostuu maksamaan 5000 kuussa niin sitten harkitaan. Aika pitkälle tää soppa on ihan itse keitetty ja syötävissä.

SDP ne mamut tänne kirjoitti:

roudaa. Johan se kehui suomalaiset rasisteiksi Lipposen rouva ja halusi lisää pitserianpolttajia tuomaan väriä yhteiskuntaamme.

Nyt kun sieltä nokialta vapautuu väkeä, niin pistettäskö ne vastavuoroisesti somaliaan antaan kalpeutta kansan sekaan?

Taitaa Katainen ja kumppanit huudella työhaluisen ja -kykyisen maahanmuuttajan perään, eivät sosiaalipummimamujen. Sossut on hilanneet avustuksien tason sen verran ylös, että rahallinen ero matalapalkka-aloihin pistää suomalaisen jäämään kotiin, harva viitsii lähteä muutaman kymmenen euron takia kotisoffalta töihin ja siinä syntyy tarve saada sille sektorille työväkeä. Kyllähän me ilman mamuakin selvitään, kun vaan joku viitsisi tehdä työt.

Paavo, "kakkahuuli" (nuuska) Arhinmäki ja nuoria töihin motivoiva lausunto: "Suomalaisten nuorten ei edes tule vastaanottaa heille tarjottavia alipalkattuja paskahommia". Noin sitä vastuullinen poliitikko, pelle populisti, motivoi nuoriamme edes maistamaan työelämää ja kantamaan yhteiskuntavastuuta. Toki jos siitä puistikon haravoinnista joku suostuu maksamaan 5000 kuussa niin sitten harkitaan. Aika pitkälle tää soppa on ihan itse keitetty ja syötävissä.

Olen ootellut sitä rouva Lipposen masinoimaa rasisminvastaista marssia !


No se nyt meni Lipposen frouvalla pikkusen (reisille) tämä Tampereen murhapoltto - piti olla nokkela ja ekana tuomitsemassa meidät rasistiset Suomalaiset.Siinähän roiskuu kun oikein kovast rappaa !

syntikaatti kirjoitti:

Olen ootellut sitä rouva Lipposen masinoimaa rasisminvastaista marssia !


No se nyt meni Lipposen frouvalla pikkusen (reisille) tämä Tampereen murhapoltto - piti olla nokkela ja ekana tuomitsemassa meidät rasistiset Suomalaiset.Siinähän roiskuu kun oikein kovast rappaa !

Banderollit ja kaikki muu rekvisiitta valmiina ja sitten tää rasismin asiantuntija kirjottaa blogiinsa : " sori, saatoin tehdä hätäisen arvion väärän informaation myötä". Sillä se on sosialistin virhe kuitattu ennenkin, sori vaan. Vastuullista politiikkaa ja vaihtoehto,,,,,, onhan se,,,hemmetin huono vaan.

ei minussa ainakaan ole työntekijänä mitään vikaa. Voitko vähän selventää?

suomalaiset työnantajat vois katsoa peiliin!!! stana jos metalli-puolen ammattitutkinnon ja 15 vuoden työkokemus on 8.75€ arvonen/tunti kuten mulle tarjottiin niin tekee kuka haluaa!

Just näin! Saman olen kokenut. Ehdot ovat asiallisia mutta jos koiraharrastukset ja kynsienviilaus ovat työntekoa tärkeämpiä, niin mieluummin on sitten palkkaamatta.

JohnMcMahon kirjoitti:

ei minussa ainakaan ole työntekijänä mitään vikaa. Voitko vähän selventää?

hinta-laatusuhteeltasi kuitenkin huonompi sijoituskohde kuin se Virolainen työntekijä?
Yritystoiminta on bisnestä missä yrityksen omistajat hakevat mahdollisiman suurta tuottoa sijoittamalleen pääomalle. Jos sinun panoksesi tuottaa vähemmän kuin naapurin, sinulla ei ole työtä, vaikka omasta mielestäsi ihan mukava kaveri olisitkin. Työllistäminen on bisnestä, ei sosiaalipornoa missä työt jaetaan sille kuka mukavimmalta tuntuu.

Aika monelle työväekeä edustavalle tekisi hyvää koettaa mitä se on olla yrittäjänä aloittaen vaikka pk-sektorilta, mikä suomalaisia eniten työllistää. Saattaisi pikkuisen käsitys siitä yrittäjien kullanvuolennasta muuttua. No slave-nimimerkkiä rauhottelisin sen verran, että sillä 8,75/h tuolta lahden takaa lappoo miestä metallitöihin laivalasteittain, joten ei kannata olla huolissaan, saat olla kotonasi ihan kaikessa rauhassa. Jos sitä talenttia on ihan mahdottomasti ja halua tehdä töitä niin toiminimi vaan pystyyn ja kisaamaan markkinoille. Typerää ajatella että suomalainen työnantaja piruuttaankin työllistää ulkomaisen vaihtoehdon jos se suomalainen olisi kilpailukykyinen. Milläs työllistät täkäläisen kun se on tuplahintainen sosiaalimenoineen virolaiseen verrattuna? Siinä ei auta isänmaallisuus kun talouden realiteetit tulee vastaan.
Nyt olisi sillä ay-liikkellä paikka näyttää munansa kun suomalainen duunari on kusessa. Se taitaa vaan olla silleen, että se on runkannut sen munansa aika lyhköseen varteen tuossa lamaa edeltäneenä hyvänä aikana. Edut ja oikeudet pumpattiin ylös ja nyt kun pitääkin joustaa ja vetää pakki silmään niin eipäs onnistukkaan! Kyllä me saadaan kohta koko jengi olla työtä vailla ja ihmetellä kun muut hoitavat työmme, johtotehtäviä myöten. Johan nuo hoitavat virosta käsin rakennuspuolen urakointia suunnittelua ja mestarointia myöten täälä. No, laiska pärjää pienemmälläkin työllä, turvaudutaan siihen,,,,,,,, toverit.

SUOMALAINEN OLLA TYHMÄ.SE EI KATSO PEILI KUN SILÄ EI OLE SITÄ

Ilmeisesti olet perustanut yrityksen,mutta et haluais maksaa työntekijälle palkkaa millä hän tulee kohtuullisesti toimeen?
Kyllä kahdeksantuntisesta työstä pitää palkka olla sellainen jolla elää,muuten se ei ole mikään oikea työpaikka.
Tottakai saat jonkun mamun pienellä palkalla,mutta hän saa helposti sosiaalista lisää menoihinsa,se on Suomalaiselle melkein mahdotonta.

Suomessa ei ole mitään työvoimapulaa edes näkyvissä. Ainakin neljäsataatuhatta työtöntä maassa ja ajetaan mustaa miestä mukamas toihin tänne lentokoneet pullollaan.Kuka siitä hyötyy ? Ei ainakaan Suomen kansan enemmistö.

Josko olet kirjoitti:

hinta-laatusuhteeltasi kuitenkin huonompi sijoituskohde kuin se Virolainen työntekijä?
Yritystoiminta on bisnestä missä yrityksen omistajat hakevat mahdollisiman suurta tuottoa sijoittamalleen pääomalle. Jos sinun panoksesi tuottaa vähemmän kuin naapurin, sinulla ei ole työtä, vaikka omasta mielestäsi ihan mukava kaveri olisitkin. Työllistäminen on bisnestä, ei sosiaalipornoa missä työt jaetaan sille kuka mukavimmalta tuntuu.

Aika monelle työväekeä edustavalle tekisi hyvää koettaa mitä se on olla yrittäjänä aloittaen vaikka pk-sektorilta, mikä suomalaisia eniten työllistää. Saattaisi pikkuisen käsitys siitä yrittäjien kullanvuolennasta muuttua. No slave-nimimerkkiä rauhottelisin sen verran, että sillä 8,75/h tuolta lahden takaa lappoo miestä metallitöihin laivalasteittain, joten ei kannata olla huolissaan, saat olla kotonasi ihan kaikessa rauhassa. Jos sitä talenttia on ihan mahdottomasti ja halua tehdä töitä niin toiminimi vaan pystyyn ja kisaamaan markkinoille. Typerää ajatella että suomalainen työnantaja piruuttaankin työllistää ulkomaisen vaihtoehdon jos se suomalainen olisi kilpailukykyinen. Milläs työllistät täkäläisen kun se on tuplahintainen sosiaalimenoineen virolaiseen verrattuna? Siinä ei auta isänmaallisuus kun talouden realiteetit tulee vastaan.
Nyt olisi sillä ay-liikkellä paikka näyttää munansa kun suomalainen duunari on kusessa. Se taitaa vaan olla silleen, että se on runkannut sen munansa aika lyhköseen varteen tuossa lamaa edeltäneenä hyvänä aikana. Edut ja oikeudet pumpattiin ylös ja nyt kun pitääkin joustaa ja vetää pakki silmään niin eipäs onnistukkaan! Kyllä me saadaan kohta koko jengi olla työtä vailla ja ihmetellä kun muut hoitavat työmme, johtotehtäviä myöten. Johan nuo hoitavat virosta käsin rakennuspuolen urakointia suunnittelua ja mestarointia myöten täälä. No, laiska pärjää pienemmälläkin työllä, turvaudutaan siihen,,,,,,,, toverit.

"Aika monelle työväekeä edustavalle tekisi hyvää koettaa mitä se on olla yrittäjänä aloittaen vaikka pk-sektorilta, mikä suomalaisia eniten työllistää. Saattaisi pikkuisen käsitys siitä yrittäjien kullanvuolennasta muuttua. No slave-nimimerkkiä rauhottelisin sen verran, että sillä 8,75/h tuolta lahden takaa lappoo miestä metallitöihin laivalasteittain, joten ei kannata olla huolissaan, saat olla kotonasi ihan kaikessa rauhassa. Jos sitä talenttia on ihan mahdottomasti ja halua tehdä töitä niin toiminimi vaan pystyyn ja kisaamaan markkinoille. Typerää ajatella että suomalainen työnantaja piruuttaankin työllistää ulkomaisen vaihtoehdon jos se suomalainen olisi kilpailukykyinen."

Ja missä on syy siihen ettei tää "rapakon takaa" tullut työvoima maksa veroeuroja tähän maahan? Tähän kun tuo halpatyövoima pakotettaisiin, niin suomi, sekä suomalaiset voisi paaljon paremmin.

45345 kirjoitti:

"Aika monelle työväekeä edustavalle tekisi hyvää koettaa mitä se on olla yrittäjänä aloittaen vaikka pk-sektorilta, mikä suomalaisia eniten työllistää. Saattaisi pikkuisen käsitys siitä yrittäjien kullanvuolennasta muuttua. No slave-nimimerkkiä rauhottelisin sen verran, että sillä 8,75/h tuolta lahden takaa lappoo miestä metallitöihin laivalasteittain, joten ei kannata olla huolissaan, saat olla kotonasi ihan kaikessa rauhassa. Jos sitä talenttia on ihan mahdottomasti ja halua tehdä töitä niin toiminimi vaan pystyyn ja kisaamaan markkinoille. Typerää ajatella että suomalainen työnantaja piruuttaankin työllistää ulkomaisen vaihtoehdon jos se suomalainen olisi kilpailukykyinen."

Ja missä on syy siihen ettei tää "rapakon takaa" tullut työvoima maksa veroeuroja tähän maahan? Tähän kun tuo halpatyövoima pakotettaisiin, niin suomi, sekä suomalaiset voisi paaljon paremmin.

Eikö juuri tuo manitsemasi epäkohta, etteivät vedentakaiset duunarit maksa veroja tänne olisi ensisijaisesti sen teitin ay-liikkeenne asia? Eikö juuri se valvo ja pidä huolen suomalaisen työntekijän oikeuksista? ja vastaus on EI.
Tässä on kohta ollut 20 vuotta ay-liikkellä aikaa hoitaa tuo epäkohta kuntoon, eestinmaalta kun alkoi vuokra- sunmuuta työvoimaa puerjehtimaan maahan sen edellisen laman aikoihin ja jälkeen, 90-luvun alusta. Ajat sieltä aina 2008 asti olivat hyviä ja ay-liike keskittyi vain hyvän jakamiseen, ei tehtäväänsä, suomalaisen työn turvaamiseen siltä varalta kun se heikompi taloustilanne koittaa. Kyllä maksetaan liittomaksuja sun muita stalinistiherrojen kuluja, mutta mitään ei saada vastineeksi. Oikein työväen etujen ajajia koko sakki.

Oletteko huomanneet että Suomihan on diktaattorivaltio ollut jo kauan, siinä on vaan pieni ero gadafin politiikkaan. Meillä diktatuuri jakaantuu muutamalle henkilölle, eikä täällä onneksi tehdä kansanmurhia. Kansalla ei ole todellakaan mitään valtaa nämä ykköspoliitikot tekee just niinkuin ne itte haluaa ei siinä ketään alamaisia kuunnella. Ihmiset luulee vaikuttavansa kun käydään äänestämässä. Suomessa eliitti päättää kuinka meidän verorahat jaetaan holtittomasti. Kukaan ei edes ole koskaan ihmetellyt tätä ikuista kuntien säästötoimintaa meillä on ollut vuosikymmenien aikoja jolloin talouskasvu on ylijäämäistä silti kunnilta on aina kiristetty rahaa, eihän tässä touhussa ole mitään järkeä, kun on tullut lama niin köyttä on kiristetty vielä lisää.

lisäys: kumpikaan äärimmäisyys ei ole hyvä.

Eli on TYÖVOIMAPULA jos hakijoita on vain 3 per työpaikka.

Kokoomus linjaa. kirjoitti:

Eli on TYÖVOIMAPULA jos hakijoita on vain 3 per työpaikka.

Näin on. Kokoomuksen käsityksen mukaan 3 työnhakijaa ei vielä alenna riittävästi palkkakustannuksia. Vasta 5:llä päästään sellaisiin lukuihin, että kapitalistille jää niin paljon, että hänen ahneutensa tulee hetkellisesti tyydytettyä.

Aivan oikea tulkinta kirjoitti:

Näin on. Kokoomuksen käsityksen mukaan 3 työnhakijaa ei vielä alenna riittävästi palkkakustannuksia. Vasta 5:llä päästään sellaisiin lukuihin, että kapitalistille jää niin paljon, että hänen ahneutensa tulee hetkellisesti tyydytettyä.

Ahneus, niin työntekijöillä kuin johdolla pitää huolen ettei suomalainen työ ole kilpailukykyinen. Kaadumme omaan kisaamme.
Palkkojen ja hintojen kilpajuoksu nostaa oheiskuluja samassa suhteessa ja se nostaa suomalaisen työn sellaiseen hintaan ettei se ole kilpailukykyinen.

Vaaditaan äkkiä lisää liksaa, saadaan kaikki jäädä aamusta kotiin !!!!!!! JIPPIIIIIII

Tosin monilla aloilla totuus on, että noin 1% hakemuksista edes vastataan !

eipä tunnu kapitalismi eduskunnassa toimia halukkaita on hurjasti ja vaalien jälkeen niiden palkat taas nousee. se siitä...

Aivan oikea tulkinta kirjoitti:

Näin on. Kokoomuksen käsityksen mukaan 3 työnhakijaa ei vielä alenna riittävästi palkkakustannuksia. Vasta 5:llä päästään sellaisiin lukuihin, että kapitalistille jää niin paljon, että hänen ahneutensa tulee hetkellisesti tyydytettyä.

Aivan niin, työntekijälle riittää se tasan yks työpaikka mutta työnantajalla täytyy olla minimi 5 hakijaa, jotta kapitalisti voi päteä ja tuntea itsensä tärkeäksi. Sitten voi nöyryyttää työntekijöitä fraasilla: olisi tähän ollut tulijoita.
Tämä on ollut pelin henki ijätajat. Jumalaton kilpailu ja kyräily työpaikoista ja sitten työssä on syy työpahoinvointiin ja ennenaikaisiin eläköitymisiin mutta tästä ei puhuttu sanaakaan vaalitenteissä.

voivoi ja elämä on kirjoitti:

Aivan niin, työntekijälle riittää se tasan yks työpaikka mutta työnantajalla täytyy olla minimi 5 hakijaa, jotta kapitalisti voi päteä ja tuntea itsensä tärkeäksi. Sitten voi nöyryyttää työntekijöitä fraasilla: olisi tähän ollut tulijoita.
Tämä on ollut pelin henki ijätajat. Jumalaton kilpailu ja kyräily työpaikoista ja sitten työssä on syy työpahoinvointiin ja ennenaikaisiin eläköitymisiin mutta tästä ei puhuttu sanaakaan vaalitenteissä.

missä ollaan, niin tekijät kuin antajatkin. Meillä vaan on edelleen sen 1918 tapahtumien johdosta käsitys että se venho kulkee samaan suuntaan kun toiset huopaa ja toiset soutaa.
Ei siinä tarvitse ketään kyykyttää kun työpaikoista puhutaan.
Avaa silmäsi, olemme euroopan unionin jäsen ja sen puitteissa niin minun lkuin sinunkin työsi saa tulla tekemään kuka hyvänsä. Markkinatalouden lainalaisuudet hoitavat jutun silleen, että se kalliimpi vaihtoehto työnantajan kannalta saa jäädä aamusta kotiin. Ihan silkkaa matematiikkaa se on, ei työvoiman nöyryyttämistä-
Pistäppä oma firma pystyyn ja ala nöyryyttämään niin saat kokea olevasi joku:))

Bildenbergin ihmettelijöiltä peukut samoin.Kuin kananpää irroitetaan. Päättäjien nykyisten lähes kaikkien tulisi broilein liukuhihna kokea . Täten voitaisi myydä sikojen päitä jauhettuna . Joista Suomi saisi hyvin vientituloja ! Halonen ennen sitä lentämään !

Kaikki terveet suomalaiset haluavat olla kapitalisteja ja totuushan on se, että kapitalistihan ei ns. 'orjallisia' paskaduuneja tee. Se siitä... ja revi siitä. Toitotetaanko vielä sen aatteen puolesta ... häh?!?

No kun se meno 1400 kuussa miinus verot, vuokra, matkakustannukset ja vielä joku pienyrittäjä niskassa, joka koittaa puristaa viimeisenkin hikipisaran irti työntekijästään, hommissa jotka eivät muutenkaan välttämättä mieltä ylennä..
Niin onko se ihme?

SINÄKIN MULKKU AIVAN SELVÄSTI TEETÄT TÖITÄ EESTILÄISILLÄ JA VENÄLÄSILLÄ ETKÄ MAKSA NIILLE EDES MINIMI PALKKAA KESÄLOMAKORVAUKSISTA PUHUMATTAKAAN.VAARA VAANII...

Roikale Öhman kirjoitti:

No kun se meno 1400 kuussa miinus verot, vuokra, matkakustannukset ja vielä joku pienyrittäjä niskassa, joka koittaa puristaa viimeisenkin hikipisaran irti työntekijästään, hommissa jotka eivät muutenkaan välttämättä mieltä ylennä..
Niin onko se ihme?

Että se sikamainen pienyrittäjä nyhtää sinusta viimeisenkin pisaran hikeä irti ja tarjoaa herralle (?) töitä jotka sitä eivät kiinnosta paskan vertaa? On sinulla ja surkea kohtalo, miten oikein kestät? Meneekö lääkekuluihin vielä osa tuosta jäljelläolevasta, jotta herra kestää arjen paineen? Kai saat sentään jotain sosiaalitukea kurjuuteesi?

I have a dream! Just for you, my darling.

Se ainoa ihme tuossa tarinassasi on se, että miksi sinä teet työtä josta et pidä, saat huonoa palkkaa, joudut kärsimään pienyrittäjästä, joudut maksamaan veroja, kumma kyllä asumisesikin maksaa, niin ja matkakulutkin kaatuvat päällesi, Olen mykistynyt sisukkuudestasi pärjätä tuon kurjuuden alla! Olet maan kantava voima, pois alta heikommat, Öhmanni tulloo!!!

Kun tuota punahenkeä on nyt noin piukassa ja lahjoja joita muut eivät osaa arvostaa niin tee itsellesi Öhmanni hyvä palvelus. Pistä äkkiä toiminimi pystyyn ja näytä kykysi, rahaa lappoo laariisi varmasti sitä vauhtia, ettet kaikkea edes ehdi sijoittamaan. Työllistäisit siinä sivussa muutaman samalla positiivisella asenteella töihin suhtauvan kuin itsekkin olet. Kenellekkään ei tule Nokiaa ikävä ja päättäjien huoli siitä, mitä Nokian jälkeen voidaan haudata. Meillä on Öhmanni joka pitää pyörät pyörimässä.

Niin, luuleeko herra Öhmanni, että se pienyrittäjä kaltaisiasi ihan vittuillakseen pitää töissä? Saatat erehtyä herra hyvä. Josko tuon tavoitteena onkin vain oman ja perheensä elattaminen. Sinä olet siinä yhtälössä vain ja ainoastaan välttämätön välikappale, mutta et korvaamaton. Et ole ilmeisesti punalasiesi läpi huomannut, että se pienyrittäjä saattaa tehdä jokusen tunnin enemmän töitä kuin sinä palkkasi eteen viikossa ja kun sinä lähdet lomalle tai olet sairaslomallasi, sen henkisen paineen takia minkä työ sinulle tuotta, sen pienyrittäjän on mietittävä miten korvata sinun puuttuva panoksesi. Ne pienyrittäjät, kaikessa vittumaisuudessaan muuten työllistävät eniten suomalaisia käsipareja. Miksi et menisi isooooooon firmaan, vaikka Nokialle töihin? Ai niin, ensi viikolla ilmeisesti käy siinäkin talossa ovessa liike muutaman tuhannen työpaikan edestä, ,,ulospäin. Eikö olekkin hienoa? Sielä ei ole se vittumainen pienyrittäjä, kun sanoo että kiitos riitti. Sielä on varaa palkata välikäsi sanomaan ihmiset ulos.
Sinusta ei ole ketään työllistämään, toivottavasti erehdyn, joten hoida hommasi vaan hymyssä suin ja nauti töistäsi. Joku joka ei saa edes sitä 1400 euroa kyllä mielellään sinun paikallesi tulee kun vaan ääneen ilmoitat että työpaikkasi vapautuu. Että sellasta, herra Öhmanni. Edelleen, on se ihme.

=== kirjoitti:

SINÄKIN MULKKU AIVAN SELVÄSTI TEETÄT TÖITÄ EESTILÄISILLÄ JA VENÄLÄSILLÄ ETKÄ MAKSA NIILLE EDES MINIMI PALKKAA KESÄLOMAKORVAUKSISTA PUHUMATTAKAAN.VAARA VAANII...

siinä se.

Jos joku työllistää eestiläisen niin se ei ole rikos. Sinun tehtäväsi on toteennäyttää se tapahtuuko siinä jotain laitonta. Taitaa pojan into lopahtaa.
Mitäs sillä on väliä kenet työllistää, jos lakien mukaan mennään. Tuolla sinun asenteellasi jokaisella suomalaisella putkimiehellähän ilmeisesti tulisi olla somalinainen vaimona, jottei työnantaja olisi mulkku, vai mikä on se vaatimustaso?
Ei työllistäminen ole mitään diakoniatyötä suomalaisten eteen, siinä asiassa sinun on syytä otta yhteyttä kirkkoon.

Kunnon venkula!
Kumpa olisi pokkaa itsellälkin.

Monilla narkeilla menee tuo homma just noin! Satuin kerran kuulemaan kaupungilla ku eräs narkki sanoi vievänsä nipun laskuja soskuun. Ja aikoi kuulemma vielä valittaa edellisestä raha-avustuspäätöksestä kun siinä ei oltu kuulemma otettu huomioon viikon tupakkiaskeja(eli niihin varattua rahamäärää) !!!!

Tosin kokkariyrittäjä ehdokkaiden mielestä suomalaiset ovat ylikoulutettuja. Pula on kuulemma suorittavan työn tekijöistä, kun valtion varoilla on ihmisiä ylikoulutettu.

Ehdokkailta kuultua kirjoitti:

Tosin kokkariyrittäjä ehdokkaiden mielestä suomalaiset ovat ylikoulutettuja. Pula on kuulemma suorittavan työn tekijöistä, kun valtion varoilla on ihmisiä ylikoulutettu.

Kukaan ei palkkaa harjan varteen insinööriksi lukenutta jos sille pitää insinööritason palkkaa maksaa.

Miksiköhän? No ihan siksi, ettei kukaan harjahommista maksa kuin harjahomman mukaista palkkaa. Heti kun asiakkaat alkavat maksamaan harjahommista insinööritason mukaisesti on työttömyys voitettu.

Vitunkos työvoimaongelma meillä on? Ei työttömyyttä semmin kuin työvoimapulaakaan. Aletaan vaan maksaan harjahommista inssitason liksaa niin maa pelastuu!!!!

Ongelmana on se ihmisen AHNEUS. Kaikki pitää saada itselle ilmatteeksi ja sitten omasta työstä ruhtinaallisen suurta korvausta.

Joudetaankin meneen konkurssiin koko maa!

Suomessa on se vika,et omiin ei luoteta...sama suomalaisissa perheissä,omaan muksuunkaan ei luoteta..jos se sanoo tappaneensa jonkun,sille nauretaan,mut jos naapuri tekee sen,niin soitetaan poliisit...YKSINKERTAISTA! ja jos tuohon lisäis vielä et se on kateutta parhaimmillaan...:D

Suomalaisen rehellisyyttä työntekijänä ei sovi epäillä. Teillä vaan on se ay-liike taakkananne, mikä tekee teistä vähemmän houkuttelevan .
Olen pienyrittäjä, mutta päätin viime vuonna että pistän pillit pussiin ja lopetan tämän sosialistisen hyysäyksen pitää yritystä pystyssä sen vuoksi että suomalaiselle olisi töitä. Ei kiinosta enää maksaa palkkaa tekemättömistä töistä, siinä syy lopettamispäätökseen.
Ay-aktiivit ovat ajaneet monella saralla asiat työntekijäin puolelta niin hyvään malliin että kaikki kulut kaatuvat yrityksen syliin. Esimerkkinä työntekijä, jolla lapsia. Viime vuonna poissaoloja lapsen sairastumisen johdosta 7 * 3 vrk, puhelinsoitolla ilmoitus aamusta ja voi voit päälle. Yritykselle tehtäväksi järjestää joku tilalle, eli lisäkulua. Omia sairaslomia ja menoja 17 vrk, sisältäen pankkiasiointia, kampaajaa, vakuutusasioita, jne. Puolentoista kuukauden palkka täysimääräisenä kotiin ilman että työpanoksesta tulee euroakaan yritykseen!
Mistä ihmeestä te arvoisat työntekijät luulette, että se raha yritystoimintaan tulee ellei sitten työstä? Sitten ihmettelette samaan ääneen sitä että työn hinta on suomessa kova ja elämiseen kuluu rahaa , miksiköhän? Mistähän se tuonkin esimerkin palkka on yritykseen tultava ellei sen työn kautta?

Ikää ei ihan äärettömästi ja työhalutkin tallella. Taidan siirtyä teikäläisten laajaan joukkoon jonkun työnantajan kiusaksi. 12 vuotta yritystoimintaa riitti. Pitää nostaa hattua heille jotka täälä sossulassa pidempään jaksavat työllistää meikäläisiä. Minä en kadehdi, alan nauttimaan, elokuun alusta:)))
Varoituksen sana yrityksille, työnhimoinen ihminen vapaana!

NIIN TE OOTTEKIN kirjoitti:

Suomalaisen rehellisyyttä työntekijänä ei sovi epäillä. Teillä vaan on se ay-liike taakkananne, mikä tekee teistä vähemmän houkuttelevan .
Olen pienyrittäjä, mutta päätin viime vuonna että pistän pillit pussiin ja lopetan tämän sosialistisen hyysäyksen pitää yritystä pystyssä sen vuoksi että suomalaiselle olisi töitä. Ei kiinosta enää maksaa palkkaa tekemättömistä töistä, siinä syy lopettamispäätökseen.
Ay-aktiivit ovat ajaneet monella saralla asiat työntekijäin puolelta niin hyvään malliin että kaikki kulut kaatuvat yrityksen syliin. Esimerkkinä työntekijä, jolla lapsia. Viime vuonna poissaoloja lapsen sairastumisen johdosta 7 * 3 vrk, puhelinsoitolla ilmoitus aamusta ja voi voit päälle. Yritykselle tehtäväksi järjestää joku tilalle, eli lisäkulua. Omia sairaslomia ja menoja 17 vrk, sisältäen pankkiasiointia, kampaajaa, vakuutusasioita, jne. Puolentoista kuukauden palkka täysimääräisenä kotiin ilman että työpanoksesta tulee euroakaan yritykseen!
Mistä ihmeestä te arvoisat työntekijät luulette, että se raha yritystoimintaan tulee ellei sitten työstä? Sitten ihmettelette samaan ääneen sitä että työn hinta on suomessa kova ja elämiseen kuluu rahaa , miksiköhän? Mistähän se tuonkin esimerkin palkka on yritykseen tultava ellei sen työn kautta?

Ikää ei ihan äärettömästi ja työhalutkin tallella. Taidan siirtyä teikäläisten laajaan joukkoon jonkun työnantajan kiusaksi. 12 vuotta yritystoimintaa riitti. Pitää nostaa hattua heille jotka täälä sossulassa pidempään jaksavat työllistää meikäläisiä. Minä en kadehdi, alan nauttimaan, elokuun alusta:)))
Varoituksen sana yrityksille, työnhimoinen ihminen vapaana!

Hyvä puoli ainakin, että et ole pahentamassa maan kuulua työvoimapulaa.

NIIN TE OOTTEKIN kirjoitti:

Suomalaisen rehellisyyttä työntekijänä ei sovi epäillä. Teillä vaan on se ay-liike taakkananne, mikä tekee teistä vähemmän houkuttelevan .
Olen pienyrittäjä, mutta päätin viime vuonna että pistän pillit pussiin ja lopetan tämän sosialistisen hyysäyksen pitää yritystä pystyssä sen vuoksi että suomalaiselle olisi töitä. Ei kiinosta enää maksaa palkkaa tekemättömistä töistä, siinä syy lopettamispäätökseen.
Ay-aktiivit ovat ajaneet monella saralla asiat työntekijäin puolelta niin hyvään malliin että kaikki kulut kaatuvat yrityksen syliin. Esimerkkinä työntekijä, jolla lapsia. Viime vuonna poissaoloja lapsen sairastumisen johdosta 7 * 3 vrk, puhelinsoitolla ilmoitus aamusta ja voi voit päälle. Yritykselle tehtäväksi järjestää joku tilalle, eli lisäkulua. Omia sairaslomia ja menoja 17 vrk, sisältäen pankkiasiointia, kampaajaa, vakuutusasioita, jne. Puolentoista kuukauden palkka täysimääräisenä kotiin ilman että työpanoksesta tulee euroakaan yritykseen!
Mistä ihmeestä te arvoisat työntekijät luulette, että se raha yritystoimintaan tulee ellei sitten työstä? Sitten ihmettelette samaan ääneen sitä että työn hinta on suomessa kova ja elämiseen kuluu rahaa , miksiköhän? Mistähän se tuonkin esimerkin palkka on yritykseen tultava ellei sen työn kautta?

Ikää ei ihan äärettömästi ja työhalutkin tallella. Taidan siirtyä teikäläisten laajaan joukkoon jonkun työnantajan kiusaksi. 12 vuotta yritystoimintaa riitti. Pitää nostaa hattua heille jotka täälä sossulassa pidempään jaksavat työllistää meikäläisiä. Minä en kadehdi, alan nauttimaan, elokuun alusta:)))
Varoituksen sana yrityksille, työnhimoinen ihminen vapaana!

jos nyt vaan olisit itsellesi rehellinen ja tunnustaisit ettet pärjännyt, moni pärjää, tekee tulosta, sinä et, joten lopetit, so what, ei kaikista yksinkertaisesti ole yrittäjiksi. Ei kuules kannata muita tai järjestelmää syytellä, moni yrittäjä tekee tuolosta nimenomaan järjestelmän vuoksi,, katsos kun systeemi takaa maksavia asiakkaita! Mikset mene albaniaan yrittämään, siellä ei tarvitse työnantajamaksuja maksella, saatika palkkojakaan, asiakkaita kyllä siellä riittää jos velaksi myyt, ilman takuita..

hyväsysteemi kirjoitti:

jos nyt vaan olisit itsellesi rehellinen ja tunnustaisit ettet pärjännyt, moni pärjää, tekee tulosta, sinä et, joten lopetit, so what, ei kaikista yksinkertaisesti ole yrittäjiksi. Ei kuules kannata muita tai järjestelmää syytellä, moni yrittäjä tekee tuolosta nimenomaan järjestelmän vuoksi,, katsos kun systeemi takaa maksavia asiakkaita! Mikset mene albaniaan yrittämään, siellä ei tarvitse työnantajamaksuja maksella, saatika palkkojakaan, asiakkaita kyllä siellä riittää jos velaksi myyt, ilman takuita..

toweri hyvä. Tarpeeksi kun on ehtinyt käärimään niin loppuu into, kaikkee aikansa kuten sanotaan. Se, että sinä yrität 40 vuotta ei ole synonyymi sille, että muiden tarvitsee yrittää samat vuodet. Lyhyemmässäkin periodissa ehtii tileille ja katselemaan muuta. Työllistämisen iloa!

Edellinen kommentti on ihan naulan kantaan, iseasiassa tänäpäivänä on ankarampi työttömyys kun koskaan ennen oli sentään mahdollisuus mennä
Ruotsiin töihin nyt vain kortistoon. Monia perinteisiä ammatteja on häipynyt
kokonaan ja suuria yrityksiä viety ulkomaille tai lopetettu, ja kohta ei ole esim
paperiteollisuutta ollenkaan Suomessa (kuitenkin väki yhä uhkaa lakolla)

Työikäistä väkeä on enemmän kun ennen mutta työpaikkoja vain murto osa
siitä mitä oli vaikkapa 80 luvulla, ei siinä ainakaan eläkeiän nosto auta.

Tämähän on ratkaistu noilla mamuilla. Tuodaan 10 mamua maahan ja laitetaan ne kaksioon asumaan. Veloitetaan jokaiselta asumisesta 500€ kuussa ja maksetaan käteen pimeesti 1000€ kuussa.

Työantaja käärii sievoiset voitot ja mamut pysyvät näppärästi "kädestä suuhun" orjina. Sitten voidaan elvistellä uudessa mersussa vielä kantasuomalaisille, että oottepa te laiskoja paskoja ja on kauhee työvoimapula. Salaa sitten nauretaan räkäinen nauru.

Voiskohan olla näin?????
Jätetään kokonaan tekemättä niin halpa-arvoiset työt,mistä ei kannata maksaa palkkaa jolla sen työn tekijä tulisi toimeen.

Lähinnä tulee mieleen vaikkapa siivoaminen.Sehän on niin halveksittavaa työtä, että siitä ei kannata maksaa kohtuullista palkkaa.

Ymmärrän työnantajia,mitäs sitä turhista makselemaan.

Samaa mieltä! Tämä on kovin rasistinen ja julma maa. Täynnä kateellisia, mätähampaisia, huonosti pukeutuvia juntteja.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Samaa mieltä! Tämä on kovin rasistinen ja julma maa. Täynnä kateellisia, mätähampaisia, huonosti pukeutuvia juntteja.

Niinhän se on jussuf.
Mikäs se teillä somaleilla on patsastellessa merkkivaatteissa kun ne yhteiskunta teille ostaa.Meidän Suomalaisten on ne vaatteet itse hankittava,
olipa ne sitte merkillä tai ilman.

Toisaalta myönnän sen olevan ihan oikein ,koska te olette maan rikastuttajia.
" Ainakin vihervasurinaisten mielestä"

totta totta kirjoitti:

Niinhän se on jussuf.
Mikäs se teillä somaleilla on patsastellessa merkkivaatteissa kun ne yhteiskunta teille ostaa.Meidän Suomalaisten on ne vaatteet itse hankittava,
olipa ne sitte merkillä tai ilman.

Toisaalta myönnän sen olevan ihan oikein ,koska te olette maan rikastuttajia.
" Ainakin vihervasurinaisten mielestä"

vihervasurinaiset tykkää rikastuttajien isoista mulkuista

Lisäksi meillä on pulaa opiskelijoista jotka ovat valmiita opiskelemaan ilman tulevaisuudennäkymiä ja syömään esim. jätepaperia.

Samoin meillä on pulaa niistä ihmisistä jotka ovat valmiita maksamaan oman koulutuksensa ennakoivasti niille erikoisaloille ja taidoille joille tarvitaan ehkä kaksi tekijää koko massa.

Ja aina on pulaa niistä tekijöistä jotka tekevät kahden miehen työt puolen naisen palkalla.

Orjuus ratkaisisi monta ongelmaa, ainakin työnantajien mielestä. Toisaalta, syntyisi ihmisluokka, jolla ei ole mitään menetettävää. Kun orjien määrä ylittää vapaiden kansalaisten määrän, tulee aina jostain Spartacus. Nimi vaihtuu, rooli pysyy samana kautta aikojen, sillä sen määrittää vallitseva yhteiskunnallinen tilanne suhteessa ihmisen luontaiseen käyttäytymiseen. Tietyssä pisteessä itsesuojeluvaisto lakkaa merkitsemästä mitään ja korvautuu aggressiolla. Seuraavaksi palavat niin kartanot kuin rakkaat golfpalatsitkin. Luonnonlaki.

old_profile_52854 kirjoitti:

Orjuus ratkaisisi monta ongelmaa, ainakin työnantajien mielestä. Toisaalta, syntyisi ihmisluokka, jolla ei ole mitään menetettävää. Kun orjien määrä ylittää vapaiden kansalaisten määrän, tulee aina jostain Spartacus. Nimi vaihtuu, rooli pysyy samana kautta aikojen, sillä sen määrittää vallitseva yhteiskunnallinen tilanne suhteessa ihmisen luontaiseen käyttäytymiseen. Tietyssä pisteessä itsesuojeluvaisto lakkaa merkitsemästä mitään ja korvautuu aggressiolla. Seuraavaksi palavat niin kartanot kuin rakkaat golfpalatsitkin. Luonnonlaki.

Kun tarkastelee ihmiskunnan historian käänteitä tarpeeksi pitkällä aikajänteellä, siis satojen vuosien ajalta, huomaa, että juuri noin on aina käynyt.Ihmiset joilla ei ole mitään menetettävää ovat vallanpitäjien kannalta vaarallisimpia. Ihmisluonto ei ole muuttunut tuhansien vuosien aikana.

puhu ääneen työntekijöiden asian puolesta?
Etkö nää tiiä?
Miten hemmetissä sää luulet että jokkut don heinäluamat, ekoterroristia muistuttava karvanassu tuamiojako se oli tai tää turpa semmosessa homovirneessä krampinomaisesti virnistävä nykyinen päälärinsä, urpalainen, ihmiset jokka ei oo päivääkään tainneet rehellisiä haalarihommeleita tehny kukaan, kykenis puhuun työmiehen suulla? Jutta huuteli kovasti tentissä teeveessä, virnistystä unohtamatta, että äsdeepee on joku vaihtoehto ja kun kysytään miten se korjaa oloja niin vastaus kourasee duunarin kasseja: "lisäämällä hyvinvointia ja kouluttamalla". VOI RISTUKSEN PERSKELES, mitä skeidaa. Sitä rahaa ei tuu tähän yhtiöön nimelltä Suomi vaikka istuttas koulun penkillä sata vuotta kaikki, ja jos sitä rahaa ei tuu niin mistähän ihmeestä toi bestwisseri sitä hyvää jakaa heikompiosasille? Ne ajo valtakaudellaan sossut tän nykytilan päälle ja nykyhallituksella taas ei oo pelimerkkejä globalisoituvassa menossa vastata kilpailuun. Ollaan pihalla hintakisasta kun lapaset ja Jutta vaan jakaa,,,no jakakoonmitä lystää. Kai joku tonttu sitäkin äänestää vanhasta muistista ja puoluekirjan värin perusteella.
Äsdeepee, ei oo edes vaihtoehto työllisyyden parantamiseksi. Jotain uutta tarttis keksiä ja pyhänä olis mahdollisuus kansan näyttää mielensä.

Jaa miksi sdp ei kirjoitti:

puhu ääneen työntekijöiden asian puolesta?
Etkö nää tiiä?
Miten hemmetissä sää luulet että jokkut don heinäluamat, ekoterroristia muistuttava karvanassu tuamiojako se oli tai tää turpa semmosessa homovirneessä krampinomaisesti virnistävä nykyinen päälärinsä, urpalainen, ihmiset jokka ei oo päivääkään tainneet rehellisiä haalarihommeleita tehny kukaan, kykenis puhuun työmiehen suulla? Jutta huuteli kovasti tentissä teeveessä, virnistystä unohtamatta, että äsdeepee on joku vaihtoehto ja kun kysytään miten se korjaa oloja niin vastaus kourasee duunarin kasseja: "lisäämällä hyvinvointia ja kouluttamalla". VOI RISTUKSEN PERSKELES, mitä skeidaa. Sitä rahaa ei tuu tähän yhtiöön nimelltä Suomi vaikka istuttas koulun penkillä sata vuotta kaikki, ja jos sitä rahaa ei tuu niin mistähän ihmeestä toi bestwisseri sitä hyvää jakaa heikompiosasille? Ne ajo valtakaudellaan sossut tän nykytilan päälle ja nykyhallituksella taas ei oo pelimerkkejä globalisoituvassa menossa vastata kilpailuun. Ollaan pihalla hintakisasta kun lapaset ja Jutta vaan jakaa,,,no jakakoonmitä lystää. Kai joku tonttu sitäkin äänestää vanhasta muistista ja puoluekirjan värin perusteella.
Äsdeepee, ei oo edes vaihtoehto työllisyyden parantamiseksi. Jotain uutta tarttis keksiä ja pyhänä olis mahdollisuus kansan näyttää mielensä.

Pieni väärinkäsitys. SDP ei edusta työväestöä. SDP edustaa ammattiliittoja, eli käytännössä liittojen byrokraatteja, joiden palkat ovat samaa luokkaa Nokian inssien kanssa. Käytännössä luokkajako siis kulkee tulotason mukaan, olipa jäsenkirjan väri mikä tahansa. Tietyn tulotason ihmiset edustavat tietyn tulotason ihmisiä. Jos SDP:n puoluejyrä menettää eduskuntapaikkansa, kauanko kestää, ennen kuin hän saa hommia liitosta sekä kivan palkankorotuksen?

Kuka sitten sinua edustaa? Ei edusta. Vasemmistoliittokin saa rahaa liitoilta, eli edustaa liittobyrokraattiluokkaa. Jos maksaisit jollekin puolueelle muutaman miljoonan, edustaisiko se sinua? Aivan varmasti. Olisit samaa porukkaa.

Kuka sitten edustaisi sinua ilman rahaa? Ei kukaan.

Kuten kaikki varmaan tietävät, on lähistöllä maita, joissa firmaa ei voi perustaa olematta väleissä MAFIAN kanssa. Henkilöstövuokraus on mafialle loistava bisnes ja kätevä rahanpesukeino. Kun vuokraat työmiehen mafialta, maksaa hän osan palkastaan mafiosoille, jotka ostavat poliitikoilta ja liitoilta hiljaisuutta ja työrauhaa. Sama koskee epämääräisiä ulkomaisia alihankintafirmoja. Joku mafia on kaikkien takana. Tiesit kai, että Venäjällä sana bisnesman on synonyymi mafiosolle. Siispä liitot ja poliitikot ottavat verirahoja rikollisilta, mutta mitäpä tuosta, kunhan liikekumppanilla on siisti puku päällä. Nyt tilanne on se, että koko ala on ainakin etelässä käytännössä mafian läpitunkema. Miksi luulet, ettei vastuullisia yleensä löydy, kun joku Virolainen alihankkija sörssii tahallisest jonkun miljoonaurakan maksimoidakseen omat voittonsa? Koska kukaan ei uskalla etsiä syyllisiä turhan innokkaasti. Poliitikot ja liitot pelkäävät. Jos he uskaltaisivat tehdä jotain, voisi tapahtua jotain. Näin käy, kun ahneuksissaan antaa pirulle pikkusormen. Mutta mitäpä tuosta, jos piru maksaa. Ja kansahan maksaa aina mielellään.

old_profile_52854 kirjoitti:

Pieni väärinkäsitys. SDP ei edusta työväestöä. SDP edustaa ammattiliittoja, eli käytännössä liittojen byrokraatteja, joiden palkat ovat samaa luokkaa Nokian inssien kanssa. Käytännössä luokkajako siis kulkee tulotason mukaan, olipa jäsenkirjan väri mikä tahansa. Tietyn tulotason ihmiset edustavat tietyn tulotason ihmisiä. Jos SDP:n puoluejyrä menettää eduskuntapaikkansa, kauanko kestää, ennen kuin hän saa hommia liitosta sekä kivan palkankorotuksen?

Kuka sitten sinua edustaa? Ei edusta. Vasemmistoliittokin saa rahaa liitoilta, eli edustaa liittobyrokraattiluokkaa. Jos maksaisit jollekin puolueelle muutaman miljoonan, edustaisiko se sinua? Aivan varmasti. Olisit samaa porukkaa.

Kuka sitten edustaisi sinua ilman rahaa? Ei kukaan.

skeidaa!!
Se sano, mä kuulin kun se sano, että ne tekee hartiavoimin töitä suomalaisen duunarin eteen.
Rehellinen sosiaaliremokraatti?

Miten Kiinassa voidaan tehdä töitä niin halvalla? Koska asuminen on todella halpaa lystiä. Keskivertokiinalainen maksaa asumisesta noin 16% tuloistaan. Paljonko maksaa suomalainen? Kiinalaiselle suurin menoerä on ruoka, suomalaiselle asuminen. Yksinasuvalla pienituloisella ihmisellä asumiseen voi eri nimikkeillä tai verukkeilla mennä helposti yli 60% tuloista. Lisätään kallis ruoka, kalliit työmatkat, kalliit vaatteet ja ylipäätään sikamaisen kallis hintataso, niin eipä pienestä palkasta mitään käteen jääkään. Itse asiassa, tappiolle jäädään. Ketkä näitä kalliita hintoja sitten ylläpitävät? Ahneet rikkaat. Samat, jotka valittavat liian korkeista palkoista, vaikka itse ansaitsevat uuden auton hinnan kuussa ja kunnon omakotitalon verran vuodessa. Sikamaista tekopyhyyttä.

Tietysti, kaikkihan johtuu vain köyhien tyhmyydestä ja laiskuudesta.

old_profile_52854 kirjoitti:

Miten Kiinassa voidaan tehdä töitä niin halvalla? Koska asuminen on todella halpaa lystiä. Keskivertokiinalainen maksaa asumisesta noin 16% tuloistaan. Paljonko maksaa suomalainen? Kiinalaiselle suurin menoerä on ruoka, suomalaiselle asuminen. Yksinasuvalla pienituloisella ihmisellä asumiseen voi eri nimikkeillä tai verukkeilla mennä helposti yli 60% tuloista. Lisätään kallis ruoka, kalliit työmatkat, kalliit vaatteet ja ylipäätään sikamaisen kallis hintataso, niin eipä pienestä palkasta mitään käteen jääkään. Itse asiassa, tappiolle jäädään. Ketkä näitä kalliita hintoja sitten ylläpitävät? Ahneet rikkaat. Samat, jotka valittavat liian korkeista palkoista, vaikka itse ansaitsevat uuden auton hinnan kuussa ja kunnon omakotitalon verran vuodessa. Sikamaista tekopyhyyttä.

Tietysti, kaikkihan johtuu vain köyhien tyhmyydestä ja laiskuudesta.

sepissä ja sysissä. Eikös tuossa sanassa totuuden siemen ole, että ne korkeat palkat, en puhu kaikista, ovat yksi syy elintason kalleuteen, vaikka se onkin ahneen ja rikkaan suusta pudonnutkin? Nostetaan sinun palkkaasi eurolla tunti ja oletetaan että puuhastelet tuotannon alkupäässä, eli juuri sinun maagisten sormiesi läpi mennyt tuote siirtyy mooooonen eri mutkan kautta vaikkapa sen lähimarkettisi hyllylle. Et taida saa sitä euron kiekkoasi riittämään siihen tuotteen hinnannousuun, etkä saakkaan. Sosiaalikulut siihen euroosi ja olet työnantajallesi kahden euron mies. Sen perään työtä sinulle antavan yrityksen toiminnan jatkuvuuden takaamiseksi se isäntäsi lisää siihen tuotteeseen katteensa. Tukkuliike ostaa sen taikomasi tuotteen ja lisää työnantajasi hinnoittelemaan tuotteeseen oman katteensa ja muut kulunkit sekä toimittaa tuotteen ketjunsa kauppiaalle, joka niin ikään lisää jo kahdesti korotettuun hintaan omat siivunsa. Se sinun vaatimaton eurosi on hieman erinäköinen kuin se tolpan mallinen numero jonka kaikki ykkösenä tunnemme. Plakkojen nousu ei siis tarkoita elintason ja ostovoiman nousua automaattisesti, ainut varma on tuotteiden hinnan nousu.

Kiina on äärimmäisen huono vertailukohta siihen miten työ kyetään tekemään niin halvalla. Kommunistinen ja totalitaarinen komento pitää huolen ettei markkinatalous toimi kuten täälä. Kiinassa asuminen maksaa seuraavan viisi vuotta saman verran jos niin päätetään. Meillä asuminen kallistuu kun energiaa tuottavat pörssiyhtiöt kuulevatkaan öljyn hinnan saattavan nousta. Kiina ottaa vasta ensiaskeleita markkinatalouteen, mutta katso pois vaan niin kyllä sieläkin alkavat samat ilmiöt hinnannousuineen vaikuttamaan kuin meidänkin asumisessamme.
Tuo korkeiden hintojen ylläpito syntyy ihan luonnostaan edellä esittelemälläni tavalla miten se sinun euron korotuksesi vaikuttaa tuotteiden hintoihin, joten se siitä tekopyhyydestä. Tuo katkeruutesi paremmin ansaitsevia ja auton kuussa tienaavia kohtaan on oikeastaan ay-liikkeen syytä, joten sinne jutulle. Ay-liikkeiden ajamat prosentuaaliset palkankorotukset ovat vääristäneet tulotasoja ja jättäneet matalapalkka-alat kuseen. Se sama kahden prosentin korotus kun tuntuu sen auton kuussa tienaavan tuloissa, vaikka isomman tuloveromäärän progression ansiosta maksaakin, mukavamnmin kuin kahden tonnin tuloilla. Saattaa jäädä rahaa bensiiniinkin.

Tyhmiä ja laiskoja, niitäkin toki löytyy, mutta ei se taida olla koko syy työttömyyteen. Oliskos jopa noi, ettei suomalainen ay-väki ja työnantajapuoli ole pysnyt ajan tasalla EU:iin rynnittäessä?

Taitaa syytä olla kirjoitti:

sepissä ja sysissä. Eikös tuossa sanassa totuuden siemen ole, että ne korkeat palkat, en puhu kaikista, ovat yksi syy elintason kalleuteen, vaikka se onkin ahneen ja rikkaan suusta pudonnutkin? Nostetaan sinun palkkaasi eurolla tunti ja oletetaan että puuhastelet tuotannon alkupäässä, eli juuri sinun maagisten sormiesi läpi mennyt tuote siirtyy mooooonen eri mutkan kautta vaikkapa sen lähimarkettisi hyllylle. Et taida saa sitä euron kiekkoasi riittämään siihen tuotteen hinnannousuun, etkä saakkaan. Sosiaalikulut siihen euroosi ja olet työnantajallesi kahden euron mies. Sen perään työtä sinulle antavan yrityksen toiminnan jatkuvuuden takaamiseksi se isäntäsi lisää siihen tuotteeseen katteensa. Tukkuliike ostaa sen taikomasi tuotteen ja lisää työnantajasi hinnoittelemaan tuotteeseen oman katteensa ja muut kulunkit sekä toimittaa tuotteen ketjunsa kauppiaalle, joka niin ikään lisää jo kahdesti korotettuun hintaan omat siivunsa. Se sinun vaatimaton eurosi on hieman erinäköinen kuin se tolpan mallinen numero jonka kaikki ykkösenä tunnemme. Plakkojen nousu ei siis tarkoita elintason ja ostovoiman nousua automaattisesti, ainut varma on tuotteiden hinnan nousu.

Kiina on äärimmäisen huono vertailukohta siihen miten työ kyetään tekemään niin halvalla. Kommunistinen ja totalitaarinen komento pitää huolen ettei markkinatalous toimi kuten täälä. Kiinassa asuminen maksaa seuraavan viisi vuotta saman verran jos niin päätetään. Meillä asuminen kallistuu kun energiaa tuottavat pörssiyhtiöt kuulevatkaan öljyn hinnan saattavan nousta. Kiina ottaa vasta ensiaskeleita markkinatalouteen, mutta katso pois vaan niin kyllä sieläkin alkavat samat ilmiöt hinnannousuineen vaikuttamaan kuin meidänkin asumisessamme.
Tuo korkeiden hintojen ylläpito syntyy ihan luonnostaan edellä esittelemälläni tavalla miten se sinun euron korotuksesi vaikuttaa tuotteiden hintoihin, joten se siitä tekopyhyydestä. Tuo katkeruutesi paremmin ansaitsevia ja auton kuussa tienaavia kohtaan on oikeastaan ay-liikkeen syytä, joten sinne jutulle. Ay-liikkeiden ajamat prosentuaaliset palkankorotukset ovat vääristäneet tulotasoja ja jättäneet matalapalkka-alat kuseen. Se sama kahden prosentin korotus kun tuntuu sen auton kuussa tienaavan tuloissa, vaikka isomman tuloveromäärän progression ansiosta maksaakin, mukavamnmin kuin kahden tonnin tuloilla. Saattaa jäädä rahaa bensiiniinkin.

Tyhmiä ja laiskoja, niitäkin toki löytyy, mutta ei se taida olla koko syy työttömyyteen. Oliskos jopa noi, ettei suomalainen ay-väki ja työnantajapuoli ole pysnyt ajan tasalla EU:iin rynnittäessä?

Tytönantajien mielestä Kiina nimenomaan on se paikka mihin meitä verrataan, olipa se kuinka epärealistista tahansa. Varmaa on, että pää tulee vetävän käteen kummassakin maassa, jos kaikki tuotanto lännestä siirtyy itään. Täältä loppuu ostovoima vuokrien ja hintojen pysyessä yhä korkealla tasolla, mikä johtaa käytännössä siihen, että suomalaiset ovat kohta Euroopan mustalaisia. Lohtua tuo se, että suurin osa Eurooppaa on pian samassa jamassa. Kun kukaan ei enää pysty ostamaan Kiinan tuotteita, mihin he niitä myyvät? Eivät mihinkään. Lopputuloksena on talousromahdus kummassakin maassa, koska eräät olivat mieluummin ahneita kuin viisaita.

Jos kiinalainen ansaitsee euron tunnissa ja tekee töitä 10 tuntia päivässä, hän maksaa asumisesta 1,60€ päivässä. Jos minä maksaisin saman, voisin helposti tehdä töitä kahdella eurolla tunnissa, olettaen hintatason muuten pysyvän samana. Siinä on Kiinan kilpailukyvyn salaisuus.

old_profile_52854 kirjoitti:

Tytönantajien mielestä Kiina nimenomaan on se paikka mihin meitä verrataan, olipa se kuinka epärealistista tahansa. Varmaa on, että pää tulee vetävän käteen kummassakin maassa, jos kaikki tuotanto lännestä siirtyy itään. Täältä loppuu ostovoima vuokrien ja hintojen pysyessä yhä korkealla tasolla, mikä johtaa käytännössä siihen, että suomalaiset ovat kohta Euroopan mustalaisia. Lohtua tuo se, että suurin osa Eurooppaa on pian samassa jamassa. Kun kukaan ei enää pysty ostamaan Kiinan tuotteita, mihin he niitä myyvät? Eivät mihinkään. Lopputuloksena on talousromahdus kummassakin maassa, koska eräät olivat mieluummin ahneita kuin viisaita.

Jos kiinalainen ansaitsee euron tunnissa ja tekee töitä 10 tuntia päivässä, hän maksaa asumisesta 1,60€ päivässä. Jos minä maksaisin saman, voisin helposti tehdä töitä kahdella eurolla tunnissa, olettaen hintatason muuten pysyvän samana. Siinä on Kiinan kilpailukyvyn salaisuus.

enää täälä?
Jos Kiinas on kaikki noin hyvin niin sinne mars!

No mikä pitelee kirjoitti:

enää täälä?
Jos Kiinas on kaikki noin hyvin niin sinne mars!

Ehkä menenkin. Kiinassa on kauniita naisia.

old_profile_52854 kirjoitti:

Ehkä menenkin. Kiinassa on kauniita naisia.

poikiin päin kemollas? Leikki leikkinä:)
Tarpeeksi kauan kun on ilman pimppaa ei rumaa naista olekkaan. Toinen vaihtoehto on riittävän suuret lasia alkoholia.
Itse suosin suomalaista, eli musta ei ole matkatoveriksesi.

old_profile_52854 kirjoitti:

Tytönantajien mielestä Kiina nimenomaan on se paikka mihin meitä verrataan, olipa se kuinka epärealistista tahansa. Varmaa on, että pää tulee vetävän käteen kummassakin maassa, jos kaikki tuotanto lännestä siirtyy itään. Täältä loppuu ostovoima vuokrien ja hintojen pysyessä yhä korkealla tasolla, mikä johtaa käytännössä siihen, että suomalaiset ovat kohta Euroopan mustalaisia. Lohtua tuo se, että suurin osa Eurooppaa on pian samassa jamassa. Kun kukaan ei enää pysty ostamaan Kiinan tuotteita, mihin he niitä myyvät? Eivät mihinkään. Lopputuloksena on talousromahdus kummassakin maassa, koska eräät olivat mieluummin ahneita kuin viisaita.

Jos kiinalainen ansaitsee euron tunnissa ja tekee töitä 10 tuntia päivässä, hän maksaa asumisesta 1,60€ päivässä. Jos minä maksaisin saman, voisin helposti tehdä töitä kahdella eurolla tunnissa, olettaen hintatason muuten pysyvän samana. Siinä on Kiinan kilpailukyvyn salaisuus.

Äääääähh, olipåa paunåhvirhe.

Ettet kuitenkin ole kirjoitti:

poikiin päin kemollas? Leikki leikkinä:)
Tarpeeksi kauan kun on ilman pimppaa ei rumaa naista olekkaan. Toinen vaihtoehto on riittävän suuret lasia alkoholia.
Itse suosin suomalaista, eli musta ei ole matkatoveriksesi.

En etsikään mustaa matkatoveria. Ajattelin kyllä mennä ihan yksin. Sori.

Jos toi on totta että työharjoittelusta pääsit työsuhteeseen, niin voit pitää itseäsi ihan perkeleen onnekkaana ihmisenä. 98% tapauksissa nimittäin työharjoittelu johtaa vain uuteen työharjoitteluun.

Tämä mielipide on osittain järkevä. Siitä tosin huokuu selvästi se katkeruus mikä tulee kun työtä tekemällä menettää sen minkä muuten saa sossusta. Haluatteko te ihan tosissanne kasvattaa sukupolven ja sukupolvia, jotka eivät arvosta työntekoa ja sitä että itse ansaitsee elantonsa. Siitähän on kyse. Siksi elämä ja eläminen tuntuu hyvältä ja sillä on tarkoitus kun sinua tarvitaan. Jos sossu elättää sinut ja perheesi mihin sinua tai ketään muuta tarvitaan.

wertsdf kirjoitti:

Jos toi on totta että työharjoittelusta pääsit työsuhteeseen, niin voit pitää itseäsi ihan perkeleen onnekkaana ihmisenä. 98% tapauksissa nimittäin työharjoittelu johtaa vain uuteen työharjoitteluun.

Työharjoittelussa on tosin hyviä puolia vertailussa halpatyöhön; reilusti lyhyemmät työpäivät, parempi irtisanomissuoja, rennompi työilmapiiri..

Käteenkin jää enemmän suhteessa kuin jossain halpatyössä. Ja jää aikaa enemmän perheelle, harrastuksille, ystäville..niin kuin pitäisikin ihmisen elämässä.

Hei,
Ainakaan ei kannata äänestää sitä joukkuetta joka aikoinaan lobbasi ja lyhytnäköisyydessään lisäsi alasi opiskelupaikkoja.
Akateemisesti koulutettuna olet todennäköisesti ollut työelämässä vasta 18-20 vuotta ja sinulla on hyvin vielä aikaa uudelleenkouluttautua ja rakentaa itsellesi uusi työura. Hyvässä lykyssä aiempaa tutkintoa ja työuraa soveltaen.

Minun taas vastaavasti on vaikea löytää itselleni sopivaa puoluetta, koska kaikki ajavat näin vaalien alla vain ns. "köyhien etuja".

Capitalismus kirjoitti:

Hei,
Ainakaan ei kannata äänestää sitä joukkuetta joka aikoinaan lobbasi ja lyhytnäköisyydessään lisäsi alasi opiskelupaikkoja.
Akateemisesti koulutettuna olet todennäköisesti ollut työelämässä vasta 18-20 vuotta ja sinulla on hyvin vielä aikaa uudelleenkouluttautua ja rakentaa itsellesi uusi työura. Hyvässä lykyssä aiempaa tutkintoa ja työuraa soveltaen.

Minun taas vastaavasti on vaikea löytää itselleni sopivaa puoluetta, koska kaikki ajavat näin vaalien alla vain ns. "köyhien etuja".

Voit ainakin ajatella positiivisesti, jos itselläsi menee noin hyvin, ettei omaa puoluetta löydä, koska kaikki ajavan näitä "köyhien etuja". KLE...

Isofaija ?
Mitäs se Katainen sitte teettää niille maahan tuomilleen mamuille kun sanoit nokiankin kaatuvan ja tuovan kymmeniätuhansia uusia työttömiä ?
Ei minua muu huoleta kun se ,että sitte ei pystytä huolehtiin kunnolla näistä Kataisen tuomista mamuistakaan.

Katainen on äärioikeiston edustaja ,siitä ei edes tarvi keskustella.
Sitä miestä ei köyhän Suomalaisen toimenntulo hetkauta kun itse on
päässyt vihreälle oksalle.

Olen samaa mieltä. Kävin itse kaiken varalta äänestämässä jo ennakkoon, kun koskaan ei voi olla varma mitä maailmalla sattuu. Samalla pääsi mummokultakin äänestämään. Useampi yö on tuullut lentoasemmilla nukuttua, joten koskaan ei voi .....

Taitaa työllistäminen ja työvoimapula olla liian arka aihe. Toimittajien suut on saatu suppuun. Pallit ovat liukkaiksi rasvattuja ja ne jotka niillä ovat 20 vuotta pysyneet, tietävän pelin hengen.

Näistä asioista puhuminen ei taida oikein nykyhallitukselle sopia. Kokoomus sai viherpiipertäjistä oivan käsikassaran halpatyövoiman hankintaan. Ne jotka pitävät monikulttuurisuutta rikkautena, suosittelen vertaamaan Japanin tsunamikatastrofia esim. New Orleansin tulvaan. Amerikassa vain sähkö pitää ryöstelevän roskasakin aisoissa. Kun New Yorkista katkeaa sähkö, näyteikkunat hajoaa heti ja vain omistajien paukkaraudat voi pitää varkaat aisoissa. Japanissa raunioita ei ole kukaan ryöstelemessä, kun ei ole maahanmuuttajia. Millaisen Suomen sinä haluat ? Persuja äänestämällä voit vaikuttaa !

* Manne * kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Kävin itse kaiken varalta äänestämässä jo ennakkoon, kun koskaan ei voi olla varma mitä maailmalla sattuu. Samalla pääsi mummokultakin äänestämään. Useampi yö on tuullut lentoasemmilla nukuttua, joten koskaan ei voi .....

Taitaa työllistäminen ja työvoimapula olla liian arka aihe. Toimittajien suut on saatu suppuun. Pallit ovat liukkaiksi rasvattuja ja ne jotka niillä ovat 20 vuotta pysyneet, tietävän pelin hengen.

Näistä asioista puhuminen ei taida oikein nykyhallitukselle sopia. Kokoomus sai viherpiipertäjistä oivan käsikassaran halpatyövoiman hankintaan. Ne jotka pitävät monikulttuurisuutta rikkautena, suosittelen vertaamaan Japanin tsunamikatastrofia esim. New Orleansin tulvaan. Amerikassa vain sähkö pitää ryöstelevän roskasakin aisoissa. Kun New Yorkista katkeaa sähkö, näyteikkunat hajoaa heti ja vain omistajien paukkaraudat voi pitää varkaat aisoissa. Japanissa raunioita ei ole kukaan ryöstelemessä, kun ei ole maahanmuuttajia. Millaisen Suomen sinä haluat ? Persuja äänestämällä voit vaikuttaa !

Todellakin! Persuja äänestämällä voi vaikuttaa. "Kyllä Impivaaralaiset tietää".
Siinä suurinpiirtein kaikki mitä se persujen ylipappi saa suustaan.
Tiedoksi hänelle ja kaikille muillekin. Se ihannoimansa Impivaara oli Aleksis Kiven päästä ja tuotosta ajoittuen 1860-1870 luvulle. Silloin tehtiin hieman enemmän töitä ja indekseillä korjattuna BKT oli 1/12 osa nykyisestä.

Impivaara takaisin ja persuja äänestämään!

Vaikka olisitkin vain "duunari". Ei ole sen helpompaa muillakaan vaikka olisi vain 40 mittarissa.

jaksavat tai ei ,
Mutta niiden kuuskymppisten eläkettä saadaan alas, kun pidetään muutama vuossi kortistossa ennen eläkkeelle siirtämistä.

Esim. sairaanhoitajia on tuhansia töissä yksistää Norjassa. Siellä saa käteen kaksi kertaa sen minkä Suomessa eikä tarvitse pyöriä pätkätöissä.

Samaan aikaan Suomeen roudataan hoitajia Filipiineiltä ja Thaimaasta. No, kehitysapua varmaan tarvitaan sitten taas kouluttamaan niitä siellä alkuperämaassa. Onko järkee vai, Katainen ja Thors varmaan tietävät vastauksen.

Huomenna on muuten hyvä tilaisuus yrittää vaikuttaa asiaan.

No, eikä sitten olisi oikea ratkaisu panna nämä 400 000 suoraan eläkkeelle? Jos eivät kerta kelpaa työmarkkinoille, mitä järkeä on pyörittää paskaa kortistossa. TE-toimistossa asiointi tuskin kenenkään työkykyä parantaa. TE-toimistostoistakin vapautuisi tuhansia kiperästi tarvittavia työntekijöitä sinun tuottaviin töihisi.

Myös työnantajien huono maine kiirii kauas, jos ei saa työntekijöitä on peiliin katsomisen paikka.

Eli ratkaisu sitten kirjoitti:

No, eikä sitten olisi oikea ratkaisu panna nämä 400 000 suoraan eläkkeelle? Jos eivät kerta kelpaa työmarkkinoille, mitä järkeä on pyörittää paskaa kortistossa. TE-toimistossa asiointi tuskin kenenkään työkykyä parantaa. TE-toimistostoistakin vapautuisi tuhansia kiperästi tarvittavia työntekijöitä sinun tuottaviin töihisi.

kulujen pienentyvän kun työttömästä tehdään eläkeläinen. Syökö se tän aamupäivän työtön vähempi ehtoopäivällä jos sen titteli on eläkeläinen?

MILLÄS AATTELIT kirjoitti:

kulujen pienentyvän kun työttömästä tehdään eläkeläinen. Syökö se tän aamupäivän työtön vähempi ehtoopäivällä jos sen titteli on eläkeläinen?

Ei varmaan syö enempää eikä vähempää, mutta eläkeläinen ei tarvitse turhia kursseja, työnhakuvalmennusta eikä harjoittelupaikkoja sen enempää kuin kuukausittaista "työnhakupalaveria".

Mihinkäs sitten menasit tämän pohjasakan kipata? Kertomasti mukaan työttömät kun eivät ole lainkaan kelvollista työvoimaa. Afrikkaan monokkulttuuria rikastuttamaan? Hautaan ? Elävänä vai kuolleena ?

Kaikenlasita paskaa sitä saa internetistä lukea. Suomessa riittää työttömiä joka lähtöön. Tilanne on vain se, että työvoimasta ei Suomessa ole tällä hetkellä minkäänlaista kilpailua. Tämä on ollut Kataisen tavoitteena ja tähän on myös päästy.

Eli ratkaisu sitten kirjoitti:

Ei varmaan syö enempää eikä vähempää, mutta eläkeläinen ei tarvitse turhia kursseja, työnhakuvalmennusta eikä harjoittelupaikkoja sen enempää kuin kuukausittaista "työnhakupalaveria".

Mihinkäs sitten menasit tämän pohjasakan kipata? Kertomasti mukaan työttömät kun eivät ole lainkaan kelvollista työvoimaa. Afrikkaan monokkulttuuria rikastuttamaan? Hautaan ? Elävänä vai kuolleena ?

Nehän on juuri niitä mitä sdpeen politiikka on tuottanut joten nautitaan niistä. Muutama ihminen saadaan "työllistettyä" pitämään noita kursseja, paalittelemaan papereita ja voivottelemaan, ettei ole työtä, mutta josko vielä hieman kurssitettaisiin , niin josko sitten aukeisi taivas.
Eikö tuo ole juuri se mitä Jutta naama krampissa sinulle tarjoaa lääkkeeksi työttömyyteen? Koulutetaan lisää, noinhan se sanoo virne naamalla joka mutkassa. Jutta ja joukkueensa ei tajua ettei auta vaikka olisimme kaikki diplomi-insinöörejä tai profeetoja sarallamme, yhtä johtotehtävää hoitamaan ei tarvita kuin yksi ihminen, kaikille ei ole johtajan vakanssia, eikä palkkaa tarjolla vaikka luettaisiin kuinka. Kun luetaan lisää ja saadaan uusia titteleitä, meistä tulee vaan entistä arvokkaampia työttömiä töissäkäyvien mieliksi.
Vaikken ollutkaan tuo edellinen niin tarjosit itse ihan kokeiltavan idean. Josko laitettas ne 400000 työtöntämme, sisältäen piilotyöttömyyden, hetkeksi sinne afrikkaan antamaan kulttuuriin väriä, kuten sdp vastaavasti tänne haluaa heikäläisiä. Pahoin pelkään ettei sielä kaivata monivärisyyttä, kuten sdp täälä.

No, JyrkiBoi nyt ainakin kuuluisi listalle. Osoitetta en tiedä.

Enpä ole koskaan tullut ajatelleeksi, että Stubbi ei ole ollut kansanedustaja. Harmi vaan, sillä pelkään, että tilanne korjaantuu huomanna. Vai olisiko Helsinkinläiset sen verrän älyissään, että jättäisivät hevosenleuan rannalle?

Ihan varmasti jokainen nuista mainitsemistasi on syyllisiä Suomen alennustilaan.Kokonaan eriasia mitä nuille voidaan tehä ?

Tämä Abdigar Osman Husseinkin sai Suomen kansalaisuuden
sen jälkeen kun oli jo murhannut ja raiskannut.
Sitä en tiedä kenellä oli kanttia sillekkin kansalaisuus nuiden ansioiden
jälkeen antaa ?

Näin se vaan taitaa mennä.
Jälkipolvet on niitä jotka antavat näille Suomen mamuttajille tuomionsa.
Mutta kun se on myöhäistä siinävaiheessa / pahasti myöhäistä.

Kylläpä on kuin ihan itse Katainen olisi vaivautunut tänne vastaamaan.

Kuinkas työttömyys oli vielä kahdeksankymmentäluvun lopussa vain muutaman prosentin, siis olikohan se noin 3-4%. Pitkäaikaistyöttömyydestä ei ollut tietotoakaan eikä tilastojakaan kaunisteltu kun ei ollut tarvetta. Mitä sen jälkeen on tapahtunut. Kekkosen aikana sorvattiin hätätilahallituksia, kun työttömyys nousi 50 000:een.

Ainakin peruspäiväran ostovoima on pudonnut viimeisen 25 vuoden aikana alle puoleen. Eli mikä on muuttunut, kun puoi miljoonaa työtöntä ei ole mitään eikä sieltä löydy kelvollista työvoimaa?

Jos joku suostuu kelan harjoitteluihin ja työkkärin paskakursseille, aivan varmasti myös töitä haluaa !!! Tuollaisia ei tarvittasi yhtään ainutta eduskuntaan.

Huuuppsss ! kirjoitti:

Kylläpä on kuin ihan itse Katainen olisi vaivautunut tänne vastaamaan.

Kuinkas työttömyys oli vielä kahdeksankymmentäluvun lopussa vain muutaman prosentin, siis olikohan se noin 3-4%. Pitkäaikaistyöttömyydestä ei ollut tietotoakaan eikä tilastojakaan kaunisteltu kun ei ollut tarvetta. Mitä sen jälkeen on tapahtunut. Kekkosen aikana sorvattiin hätätilahallituksia, kun työttömyys nousi 50 000:een.

Ainakin peruspäiväran ostovoima on pudonnut viimeisen 25 vuoden aikana alle puoleen. Eli mikä on muuttunut, kun puoi miljoonaa työtöntä ei ole mitään eikä sieltä löydy kelvollista työvoimaa?

se on? Sosiaalipolitiikan helmee tää on, ei muuta, mistä nyt nautitaan. 25 vuotta sitten sosislistikin tajusi että töissä käydään ja kannetaan korsi, se pienikin, kekoon. Ihmiset oli OIKEASTI AHKERIA. Sitten tulee tämä Lipposjengi, Heinäluomat, Haloskat, ja muut sossut kun keksivät, että perkeles sentään valtakunnassahan on rahaa! Ne alkaa jakaan sitä, ihan kun sitä vaan olisi jossain mistä nostaa. Kehitellään kaikenmaailman ansiosidonnaiset ja muut systeemit, millä se hyvä mitä vanhempi kaarti on vuosikymmeniä jatkuneella työnteolla saanut aikaan. PASSIVOIDAAN NUORET, saman rahan kun saa kotiinkin, teki tai jätti tekemättä. Asetetaan itsemme työnantajan hahmoon hetkeksi. Sinulla on tarjota töitä ja maksat palkkaa työntekijällesi. No, ajat heikkenee, eikä ole töitä, joudut siitä huolimatta maksamaan sitä palkkaa. Mistähän se raha siihen palkkaan oikein saadaan? Suomalaiset on eläneet yli varojensa ja tätä sosiaaliautuutta on pidetty pitkään yllä velkarahalla. Nyt siihen tulee loppu kun rahat on loppu, ei ole mistä jakaa. Suomalainen on siitä kumma kansalainen ettei sen palkkanauhassa ole kuin yksi suunta, ylöspäin, oli tilanne työmarkkinoilla mikä vaan. Ei kai tuo Eestinmaa ole matkan eikä minkään takana tulla tänne töihin ja jos sieltä tuleva tekee puoleen hintaan sen täkäläiselle kelpaamattoman työn, niin onhan meillä työttömyysongelma.
Eriarvoisuus valtakunnassa tulee vaan kasvamaan tän sosialisoinnin myötä kun sitä rahaa ei enää ole jaettavaksi. Suomi ja päättäjänsä eivät ole pysyneet ajan kelkassa.

Senkin älykääpiö kirjoitti:

Jos joku suostuu kelan harjoitteluihin ja työkkärin paskakursseille, aivan varmasti myös töitä haluaa !!! Tuollaisia ei tarvittasi yhtään ainutta eduskuntaan.

ratkaisu maan ongelmiin, jesssssssssssssssssssss! Missä sinä olet ollut piilossa? Mikä on numerosi vaaleissa, olet täsmäase työttömyyden ratkaisuun.

Vahva epäilykseni on ettei kaltaisellesi ole pätevää järjestelmää edes keksitty. Kun tuota intoa on niin perusta sosiaalituen avuin yritys ja tarjoa muillekkin työtä. Minä voin tulla "paskatöihin" sinulle ja kehuaretostella kuinka hyvä työntekijä olen paskan työnjohdon alla.

Nuo työkkärin systeemit on sosialistien tasapäistämisen näyte. Ihmisiltä tapetaan kaikki oma-aloitteisuus ja motivaatio. Sossujen yksi kuningasajatushan on kadehtia niitä joilla on ideoita ja kenties ahkeruuttakin toteuttaa unelmansa ja päästä sitä kautta paremmille ansioille. Sossullehan se ei kelpaa, koska se että sinä olet ahkera ja työsi tuottaa on jaettava muillekkin. Äänestä sdptä ja jatka rutinaa.

Kokoomuksen touhut on nähty, kiitos ei.

Huuuppsss ! kirjoitti:

Kylläpä on kuin ihan itse Katainen olisi vaivautunut tänne vastaamaan.

Kuinkas työttömyys oli vielä kahdeksankymmentäluvun lopussa vain muutaman prosentin, siis olikohan se noin 3-4%. Pitkäaikaistyöttömyydestä ei ollut tietotoakaan eikä tilastojakaan kaunisteltu kun ei ollut tarvetta. Mitä sen jälkeen on tapahtunut. Kekkosen aikana sorvattiin hätätilahallituksia, kun työttömyys nousi 50 000:een.

Ainakin peruspäiväran ostovoima on pudonnut viimeisen 25 vuoden aikana alle puoleen. Eli mikä on muuttunut, kun puoi miljoonaa työtöntä ei ole mitään eikä sieltä löydy kelvollista työvoimaa?

Kiitos vertauksesta, mutta en ole itse Katainen.

Olen Suomessa yrittävä pienyrittäjä, jonka mielipiteestä pintaraapaisun tuossa aamulla kirjoittelin tähän keskusteluun.

Kävin muuten töissä tässä välillä (ja äänestämässä tietenkin) ja nyt on tämä viikko töiden osalta pulkassa.
Koskapa muuten sinulla työviikko tuli täyteen? Perjantaina klo 17? Eikun siis 15.00, kuten usein on tapana "pikkuisen luistaa" perjantaisin aiemmin viikonlopun viettoon... ja se "työtön työnhakija", jolle ei sopivaa työtä keksi erkkikään, on tuota pitkää viikonloppuvapaata pitänyt jo ehkäpä vuosikaudet.

Nohj, se siitä. Kukin tavallaan ja oikeus lienee kaikilla maata perse homeessa vaikka läpi vuoden... Suomessa siihen on jokaisella mahdollisuus. (Valitettavan helposti.)

Kokoomus ja Katainen, joka suurimmaksi "syylliseksi" kaikkeen pahaan usein mainitaan, ovat olleet hallituksessa todella vaikuttamassa nyt peräti yhden kauden. 80-luvulla Katainen oli kovin nuori vielä... ei kai liene milläänmuotoa kohtuullista kaataa hänen harteilleen työttömyyden kasvua?

Jokainen normaaliälyn omaava ja vähänkään silloista poliittista pelikenttää ymmärtävä ei voi kuvitellakaan, että moinen KEKKOSLOVAKIA olisi nykymaailmassa mahdollinen. Sinällään hatunnosto em.kaljupäälle, että sai (vaikkakin täysin perustuslain vastaisesti) ihmiset töihin.

Eli muistellaanpas nyt, kenen jäljiltä moiset työttömyysluvut ovat. Olisiko mahdollista, että ylisuuriin sosiaalitukiin ja -palveluihin ja niiden järjettömiin kustannuksiin ovatkin etupäässä syyllisiä SDP ja muut vasemmankäden puolueet? Saattaapa olla.
Ja olisiko niin, että vasemmiston ylisuuria lupauksia (ja valitettavasti tekojakin) on sitten oikeistohallitusten aikana korjailtu? Näinpä taitaa olla.

Ja sitten, kun kyseisen vasemmiston aiheuttaman sotkun siivouksen ja joskus rajunkin leikkausoperaation aikana valitettavasti tulee työttömyyttä, sossuluukkujen hanat tiivistyy ja eritavoin patistellaan töihin vaikka pienemmälläkin palkalla, niin syy on kyseessä olevaa Suomen pelastusoperaatiota suorittavan oikeistohallituksen? Taisipa taannoin se parjatuin hahmo olla Viinanen. Moniko ihan aikuisten oikeesti edes ymmärtää, millaisia pelastuksia hänkin on Suomen eteen tehnyt silloisen maailmantilanteen vallitessa? Ihan oikeasti. Ja tasapuolisesti yrittäjälle, työläiselle, opiskelijalle ja työttömällekin olennaisia asioita on silloisilla leikkauksilla pelastettu. Siis korjailtu edellisten hallitusten jättämiä pomminreikiä.

Suomessa on paljon tekemätöntä työtä. Ja jos KOKOOMUS-johtoinen hallitus saadaan, tuota työtä syntyy varmasti lisää; ei puutu kuin työntekijät. Osa joudutaan houkuttelemaan jopa sieltä "ulukomaeltakkii" asti.

Suomessa on myös paljon työttömiä. Ja jos KOKOOMUS-johtoinen hallitus saadaan, heille enenevissä määrin löytyy työpaikkoja, joihin kohdentua. Yhä useammalle työtä pelkäämättömälle tulee löytymään töitä. Perse-homeessa makaajien päivät alkavat olla luetut, toivon näin.

Ja operaatioon aseeksi "porkkanan" sijaan ennemminkin "keppi", hieman edesmenneen presidentti Kekkosen toimintatapaa mukaellen.

Kirjoituksieni ei ole tarkoitus ketään loukata. Tiedän, että on oikeasti töihin kykeneviä ja haluavia ihmisiä, joille ei kertakaikkiaan töitä tahdo löytyä. Toivon, että jatkossa olisi enemmän valinnanvaraa tarjolla ja paremmalla palkalla.

En aja sellaista asiaa, eikä aja muuten KOKOOMUSKAAN, etteikö heikko-osaisia saisi ja pitäisi auttaa pärjäämään.
Mutta todellisten hädänalaisten ja todellisten työttömien joukosta pitää nykyistä tiukemmin pystyä seulomaan työnvieroksujat, maleksijat, siivelläeläjät ja muut sosiaalitukien väärinkäyttäjät pois. Nimittäin sekin raha, jonka pimeitä töitä jobbaileva ja samalla sossutukia nauttiva perseenreikä nostelee muinamiehinä lompsaansa, on pois todella sitä tarvitsevan ruokapöydästä.

Mietippäs sitä.

Koska en ikinä ottaisi mainoslehtiä jakamaan sellaista nuorta, joka ei plankkaa kenkiään.

ei työttömyyteen ja viennin vetämiseen ole yhtä syytä. Joku keskitason johto ei yksi vientiä vedä nousuun. Kyllä se niin ikävä kuin onkin on se tuotteen hinta-lattusuhde kun on vikana silloin kun rattaat seisoo. Energian hinta, raaka-aineiden hinta, työn hinta.
Tuon kolminaisuuden kun saat edullisemmaksi kuin kilpailijamaat niin luulen että se sinun keskijohtosi on ihan ajan tasalla tehtävistää. Teollisuutemme on pitkälti tuontienergian varassa. Millä kuvittelet sen keskijohdon ystäväsi vaikuttavan asioihin jos itänaapuri pistää tuplaten maakaasun hinnan? Kyllä Suomi on vaan ja ainoastaan pelinappula, mitätön sellainen maailmanmarkkinoilla. Ylihintaista tuotetta ei saa kukaan kaupan kuin hetken ja tällä havaa meidän tuotteemme on sitä.

Koko paletin vika kirjoitti:

ei työttömyyteen ja viennin vetämiseen ole yhtä syytä. Joku keskitason johto ei yksi vientiä vedä nousuun. Kyllä se niin ikävä kuin onkin on se tuotteen hinta-lattusuhde kun on vikana silloin kun rattaat seisoo. Energian hinta, raaka-aineiden hinta, työn hinta.
Tuon kolminaisuuden kun saat edullisemmaksi kuin kilpailijamaat niin luulen että se sinun keskijohtosi on ihan ajan tasalla tehtävistää. Teollisuutemme on pitkälti tuontienergian varassa. Millä kuvittelet sen keskijohdon ystäväsi vaikuttavan asioihin jos itänaapuri pistää tuplaten maakaasun hinnan? Kyllä Suomi on vaan ja ainoastaan pelinappula, mitätön sellainen maailmanmarkkinoilla. Ylihintaista tuotetta ei saa kukaan kaupan kuin hetken ja tällä havaa meidän tuotteemme on sitä.

Kuten persut ovat monta kertaa todenneet, ei Suomea saa myydä ulkomaille kännykkä, laiva tai paperikone kerrallaan. On siirryttävä omavaraistalouteen.

Kokoomus oppositoon, ei vaalivilppi ole mistään kotoisin.