Maakunta | 13.4.2011 | 23:16
Oikeus kumosi sakot ”ei sovi värivikaisille”-ilmoituksesta
Karjalainen
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus hylkäsi syyttäjän ajaman syytteen työsyrjinnästä joensuulaisyrittäjää vastaan. Oikeus perusteli kantaansa toteamalla, että yrittäjä ei ollut työnantajan asemassa sillä tavoin kuin työsyrjinnän tunnusmerkistö edellyttää.
Kyse on viime lokakuussa työvoimahallinnon nettisivustolla julkaistusta työpaikkailmoituksesta, jossa joensuulainen yrittäjä Pekka Haukka haki yrittäjää yrityksenä omistamalle hot dog -myyntivaunulle. Ilmoituksessa hän edellytti hot dog -vaunuyrittäjältä muun muassa ”hyvää suomenkielen taitoa”, jota hän vielä korosti ilmaisulla: ”ei sovi värivikaisille”.
Poliisi kirjoitti Haukalla työsyrjinnästä 15 päiväsakkoa, mikä hänen tuloillaan teki 645 euroa. Haukka valitti sakoistaan, minkä vuoksi syyttäjä vei asian käräjäoikeuden ratkaistavaksi.
Käräjäoikeuden mukaan Haukan asema prosessissa ei ollut yksiselitteisesti sellaisen, että hän paikkaa täyttäessään olisi voinut syyllistyä syrjintään. Kun asia on ristiriitainen, katsoi oikeus, että sen on ratkaistava asia vastaajan hyväksi ja hylkäsi yleisen syyttäjän ajaman syytteen.
Kihlakunnansyyttäjä Seppo Tiittanen Itä-Suomen syyttäjänviraston Joensuun toimistosta ilmoitti tyytyvänsä oikeuden päätökseen.
– Tulkinta on hyväksyttävissä. En valita päätöksestä, hän totesi
Oikeus kumosi sakot ”ei sovi värivikaisille”-ilmoituksesta
Karjalainen
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus hylkäsi syyttäjän ajaman syytteen työsyrjinnästä joensuulaisyrittäjää vastaan. Oikeus perusteli kantaansa toteamalla, että yrittäjä ei ollut työnantajan asemassa sillä tavoin kuin työsyrjinnän tunnusmerkistö edellyttää.
Kyse on viime lokakuussa työvoimahallinnon nettisivustolla julkaistusta työpaikkailmoituksesta, jossa joensuulainen yrittäjä Pekka Haukka haki yrittäjää yrityksenä omistamalle hot dog -myyntivaunulle. Ilmoituksessa hän edellytti hot dog -vaunuyrittäjältä muun muassa ”hyvää suomenkielen taitoa”, jota hän vielä korosti ilmaisulla: ”ei sovi värivikaisille”.
Poliisi kirjoitti Haukalla työsyrjinnästä 15 päiväsakkoa, mikä hänen tuloillaan teki 645 euroa. Haukka valitti sakoistaan, minkä vuoksi syyttäjä vei asian käräjäoikeuden ratkaistavaksi.
Käräjäoikeuden mukaan Haukan asema prosessissa ei ollut yksiselitteisesti sellaisen, että hän paikkaa täyttäessään olisi voinut syyllistyä syrjintään. Kun asia on ristiriitainen, katsoi oikeus, että sen on ratkaistava asia vastaajan hyväksi ja hylkäsi yleisen syyttäjän ajaman syytteen.
Kihlakunnansyyttäjä Seppo Tiittanen Itä-Suomen syyttäjänviraston Joensuun toimistosta ilmoitti tyytyvänsä oikeuden päätökseen.
– Tulkinta on hyväksyttävissä. En valita päätöksestä, hän totesi
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kerran oikeuskin tekee oikean päätöksen.
sikäli ihmeellistä että kaikki mikä voidaan jollain tavalla kääntää vaikka väkisin "rasistiseksi" varmasti myös käännetään. Sillä keinoin näytellään kuinka "suomalaiset lainsäätäjät tarttuvat riuskoin ottein ja arkailematta ongelmaan". Tämä yhteiskunta on suorastaan sairaalloisen vainoharhainen tuossa asiassa..siis ainakin tuossa asiassa.
Erittäin paljin pahempaa rasismia on blondivitsit, mutta miksi niistä ei kukaan nosta syytteitä vaikka perusteluja löytyisi varmasti enemmän kuin tuollaisiin huuhaa-tarinoihin.
kuitenkin OLI kyse, mitäs sitä kieltämään, eihän rasismi rikos ole. TYÖSYRJINNÄSTÄ siinä ei kuitenkaan ollut kyse, ja se on eri asia kuin rasismi.
epäilemään tuo tapaus, ettei vain päätöksen taustalla kummittele poliittiset ambitiot?
Se kun on oivallettu, että juuri ennen vaaleja julkaistavat uutiset tyyliin: "Auton pakoputki paukahti. Kuljettaja 2'500€ sakkoihin viharikoksesta, koska paukahduksen kuuli myös kadun varressa notkunut somali". Saattavat nostaa perussuomalaisten kannatusta.
Samasta syystä miinalaiva pohjanmaan merirosvoistakaan ei liene tehty päätöstä.
Ehkä jo ensi viikolla uutisoidaan: "Merirosvot sittenkin suomeen. Luvassa pitkä miljoonia nielevä oikeusprosessi ja lisää käräjäturismia reitillä Suomi-Somalia". Ja samat poliitikot joita on koetettu pitää piilossa, pelmahtavat taas antamaan haastatteluita suomen kansainvälisestä vastuusta ja orjalaivatervasta. Kun ei tarvitse enää äänestystuloksen vuoksi pelätä.
Saattaa jopa käydä niin, että saamme piakkoin montakin uutta käsittämätöntä syyttämispäätöstä rasistisista viharikoksista. Ihan vain vaalien alla hyssyteltyjen vihreiden patoutuneen suomalaisvihan purkamiseksi.
Paskamyrskyä odotellessa..
http://ilikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/20108-sananvapaudesta-halla-ahosta-ja-suomen-meiningista