Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kommunistinen riisto on todellisuutta

    Kommunistinen riisto on siis se sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt henkilö itse pääse nauttimaan. Vaikka työn tuloksista nauttisivatkin toiset työläiset eivätkä kommunistit yksin niin silti kysymyksessä on kommunistinen riisto silloin, kun työn tehnyt työläinen ei itse pääse oman työnsä tuloksista nauttimaan.
    Vielä yksi esimerkki asiasta:
    Puna-armeija maksoi valtavat määrät ylläpitää ja varustaa - veihän puna-armeijan kustannukset lopulta suuren ja mahtavan jopa konkurssiin. Mutta puna-armeijan kustannukset eivät mitenkään palautuneet kansalle yhteiskunnallisina palveluina ja hyötynä. Päinvastoin, kommunistisella riistolla ylläpidetty puna-armeija esti kansan tahdon kommunistivapaasta valtiojohdosta toteutumasta. Puna-armeija on oikein tyypillinen esimerkki kommunistisesta riistosta - kommunistisen riiston ansiosta pystyi puna-armeija ylläpitämään kommunistista riistoa maassa kansalaiten tahtoa vastaan. Kommunistit pystyivät siis kommunistisen riiston avulla estämään maan demokratisoitumisen. Ja kansa kärsi kommunistien ikeen alla.

    Pohtikaamme tätä esimerkkiä vaaliuurnille menessämme - se voi auttaa oikean valinnan tekemisessä..

    ....................
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    antikommunisti kirjoitti:

    Kommunistinen riisto on siis se sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt henkilö itse pääse nauttimaan. Vaikka työn tuloksista nauttisivatkin toiset työläiset eivätkä kommunistit yksin niin silti kysymyksessä on kommunistinen riisto silloin, kun työn tehnyt työläinen ei itse pääse oman työnsä tuloksista nauttimaan.
    Vielä yksi esimerkki asiasta:
    Puna-armeija maksoi valtavat määrät ylläpitää ja varustaa - veihän puna-armeijan kustannukset lopulta suuren ja mahtavan jopa konkurssiin. Mutta puna-armeijan kustannukset eivät mitenkään palautuneet kansalle yhteiskunnallisina palveluina ja hyötynä. Päinvastoin, kommunistisella riistolla ylläpidetty puna-armeija esti kansan tahdon kommunistivapaasta valtiojohdosta toteutumasta. Puna-armeija on oikein tyypillinen esimerkki kommunistisesta riistosta - kommunistisen riiston ansiosta pystyi puna-armeija ylläpitämään kommunistista riistoa maassa kansalaiten tahtoa vastaan. Kommunistit pystyivät siis kommunistisen riiston avulla estämään maan demokratisoitumisen. Ja kansa kärsi kommunistien ikeen alla.

    Pohtikaamme tätä esimerkkiä vaaliuurnille menessämme - se voi auttaa oikean valinnan tekemisessä..

    ....................

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu