Kiviniemi joko valehtelee tarkoituksella, tai on tyhmä.
Tai kumpaakin.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/111224-google-vaite-oliko-kiviniemi-oikeassa
Tai kumpaakin.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/111224-google-vaite-oliko-kiviniemi-oikeassa
Kiviniemi heikoin tentissä
17.4.
1974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
veikkaisin molempia
Mari erehtyi avaamaan suunsa ja katsos vaan. Sammakko loikkasi heti.
Urpi valehtelee.
Olen kuullut useammankin kerran Urpin sanovan että sata kuntaa riittävästi.
Muutama kerta eduskunnan kyselytunnilla ja vaalihaastatteluissakin muutaman kerran.
Totuushan on se että vaikka meillä olisi yksi kunta niin mitään asioita ei pelkästään sillä ratkaista.
Toinen asia. Miksi Sanotaan Suomessa kunnat on liian pieniä yksiköitä, kun samaan aikaan Suomen kunnista suurimmat ovat kaikista huonoimmilla taloutensa kanssa? Puhutaan kuntien koko pitäisi olla 20 000 yksiköitä. Ja kuitenkin Suomessa kaikki tuon koon ylittävät kunnat ovat täysin rapakunnossa.
Muutamasta kunnasta on liittämällä tehty tuon kokoisia ja isompia, ne on vetäneet sinne syövereihin niitä pieniä hyvin taloutensa hoitaneita kuntia. Nekään pienet kunnat ei enää ole isommissa yksiköissä ole enää hyvin hoidettuja.
Yleensä se yhdistymisvaatimus lähtee siitä isosta konkurssipesäkunnasta joka alkaa houkuttelemaan itselleen velkojensa maksajia.
Sinä ja sinun kuulemisesi. Sinä valehtelet ja minä en valehtelijan kanssa pidempään kinaa.
Urpilainen valehtelee...turha sitä on tällä palstalla jatkuvasti eri kommenteista väittää että Kiviniemi valehtelee...
Pohjalaisessa on mustaa valkoillla siitä, mikä on totuus:
"Kokoomus ja sosiaalidemokraatit supistaisivat Suomen kuntien määrän noin sataan kuntaan. Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen (kok.) arveli, että kymmenen vuoden päästä kuntia on noin sata. Sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Jutta Urpilaisen mukaan kokoomus on tullut SDP:n linjalle. Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemen mielestä kokoomus ja SDP syyllistyvät pelotteluun."
http://www.pohjalainen.fi/teemat/kulttuuriteematarticle.jsp?p=264&article=518832&Title=Kataiselle+riitt%E4isi+100+kuntaa
http://www.ts.fi/online/kotimaa/211067.html
Väärin tulkittuja puheita, joita lehteen on lyhyesti painettu toimittajan ymmärryksen loppuessa. Ei sen kummempaa. SDP ei ole koskaan esittänyt sadan kunnan määrää. Mutta tässä Laaninen esittää oikein tyhmää!
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/04/keskusta_syyttaa_kilpailijoita_korkojen_noususta_2516209.html?origin=rss
Tuohan tarkoittaa, että Kiviniemen hallituksen aikana on päädytty tuollaiseen?
Seuraava hallitusko sen toteuttaa?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/111224-google-vaite-oliko-kiviniemi-oikeassa
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100398-paaministeri-100-kuntaa-suomeen-–-”perustelkaa”
Eihän tämä Kiviniemi heikoin tentissä ole enää mikään uutinen. Jatkuvastihan se on ollut.
Se taitaa jo olla varmaa, ettei kepu ole enää suurin puolue 17.4 jälkeen?
Niin siinä kävi, että perhearvoistaan kuulu Vanhanen viitoitti kepun tappion tielle, jolla se kanafarmarin tyttären johdossa jatkaa kulkuaan.
ps. Oliko Jäätteenmäki 2003 samanlainen jankkaaja, joka kertoi talouskasvun ratkaisevan Suomen ongelmat? Niinhän Kiviniemikin kertoo nyt, kun ei halua kertoa, mistä tullaan leikkaamaan?
Mihin se muuttuis.. jätemäki valehteli, va-va-vanhanen valehteli niin miksi minkkimari tekis toisin?? ei miksikään koska kepuli valehtelee aina ja pettää aina!!
Kiviniemi on järkevä ja puhuu lyhyesti, siitä saa vaikutelman, että asiaa on
vähän ja toimittajat usein katkaisevat hänen puheenvuoronsa heti alkuunsa.
Toiset (osa) lörpöttelevät laveasti puutaheinää, mistä joillekin tulee sellai-
nen kuva, että heillä sitä asiaa oikein onkin. Helppo sellaisten, jotka eivät
ole olleet juuri mistään vastuussa, on hyökätä ja hölöttää puutaheinää.
Kiviniemeen voi luottaa.
Kiviniemestä saa vaikutelman, ettei hänellä ole paljoa sanottavaa. Ja sitä vähää ei ehdi edes toimittaja keskeyttämään.
Eilinen tentti osoitti kuitenkin sen, että Kiviniemi on pelkkä hallituksen keulakuva. Hän ei tule jatkamaan pääministerinä, joka oli selvää kaikille tenttiin osallistuneillekin, käytännössä. Kiviniemi oli hyvin harmistuneen ja turhautuneen näköinen Katainen keskustellessa oppositiopuolueiden puheenjohtajien kanssa aivan kuin hän olisi jo pääministeri. Kiviniemi ohitettiin, hänet nöyryytettiin, joskaan ei varmasti tarkoituksella, mutta hän vain jäi sivuun, koska hänellä ei ollut mitään sanottavaa. Hän jäi pääministerinä täysin sivuosaan.
kyllähän Kiviniemi puhuu,mutta ei sano mitään ?
Marin sydän on lämmin kuin pakastesei.
Ja silmissä yhtä lämmin katse kuin Neitsyt Marialla.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/111229-kummallinen-google-kohu-repi-hallitusrintaman-–-”outo-dogmi”
Kiviniemi politikoi Googlehakujen voimin. Sieltähän löytyy mitä vaan. Kepu pettää takuuvarmasti.