Jutta jäi valeesta kiinni eilen MTV3:n vaaalitentissä, kun hän väitti, ettei he ole sanonut SDP:n haluavan 100 kuntaa...kuten Pohjalaisen juttu väittää:
..joo...ja tässä seuraavassa videossa Urpilainen kuulemma täysin rinnoin tukee Kataisen suunnitelmaa vähentää kuntien määrää 100:aan....
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/08/katainen_sadalla_kunnalla_parjattaisiin_1929834.html
..ei siis voi nitenkään väärin ymmärtää mitä Urpilainen tarkoitti.....mutta..joo...SDP:n tiedotuspäälikkö alkoi taas....kuten "Kameleonttipuolueella" SDP:llä on tapana....muuttaa Urpilaisen puheita...
Googlettamalla löytyy esimerkiksi Pohjalaisen juttu, jossa SDP:n tavoitteeksi mainitaan sata kuntaa. Myöhemmin illalla SDP:n tiedotuspäällikkö Matti Hirvola kuitenkin kertoi IS:lle, että Pohjalaisen juttu on virheellinen. Hänen mukaansa väärä tulkinta on jäänyt elämään mediaan.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Kiviniemi vastasi Urpilaisen valehtelusyytökseen Jutta katso Googlesta!/art-1288382490695.html
...onhan se selvä, jos jäädään valeesta kiinni, niin aletaan keksiä selityksiä...mutta valitettavasti sen voi videoltakin todeta....kuka oikein valehtelee...
..joo...ja tässä seuraavassa videossa Urpilainen kuulemma täysin rinnoin tukee Kataisen suunnitelmaa vähentää kuntien määrää 100:aan....
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/08/katainen_sadalla_kunnalla_parjattaisiin_1929834.html
..ei siis voi nitenkään väärin ymmärtää mitä Urpilainen tarkoitti.....mutta..joo...SDP:n tiedotuspäälikkö alkoi taas....kuten "Kameleonttipuolueella" SDP:llä on tapana....muuttaa Urpilaisen puheita...
Googlettamalla löytyy esimerkiksi Pohjalaisen juttu, jossa SDP:n tavoitteeksi mainitaan sata kuntaa. Myöhemmin illalla SDP:n tiedotuspäällikkö Matti Hirvola kuitenkin kertoi IS:lle, että Pohjalaisen juttu on virheellinen. Hänen mukaansa väärä tulkinta on jäänyt elämään mediaan.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Kiviniemi vastasi Urpilaisen valehtelusyytökseen Jutta katso Googlesta!/art-1288382490695.html
...onhan se selvä, jos jäädään valeesta kiinni, niin aletaan keksiä selityksiä...mutta valitettavasti sen voi videoltakin todeta....kuka oikein valehtelee...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mutta tuohan on hyvä uutinen, että Jutta todella on niin sanonut! Olinkin pettynyt eiln, kun hänen kantansa tuossa ohjelmassa jäi hieman epäselväksi. Hienoa! Tuo on siis demarienkin kuten myös kokoomuksen tavoite. Ponnistelkaa sitä kohti, niin hyvä tulee!
.
Eipä ole ensimmäinen kerta kun demari valehtelee. Onhan valehdelleet hoitavansa
lapsiperheiden asioita,mutta mitä ovat konkreettisesti tehneet?
Urpilainen on ylimielinen räksyttävä naamaansavääntelevä populisti.
Puheenjohtajaksi tultuaan hehkutti demarien olevan keskustalainen työväenpuolue,
nousukkuus loistaa eikä edes häpeä.
.
Milloin mahtaa tulla ensimmäinen kerta kun kepulainen puhuu totta?
....niin....uutiset hehkutti, että Urpilainen pärjäsi hyvin vaalitentissä...joopa joo...valehetelemalla !!
.
...sanoo kepulainen kokemuksen syvällä rintaäänellä.
Niin kysymys kuuluukin, että kuinka kaikki tiedotusvälinneet on muka ymmärtänyt Urpilaisen ja SDP:n sanomiset väärin...ja myös YLE:n uutisetkin;
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/08/katainen_sadalla_kunnalla_parjattaisiin_1929834.html
...onko kaikkien kuulon ymmärtämisessä vikaa vai puhuuko SDP sellaista kieltä, ettei toimittajat ja Suomen Kansa sitä ymmärrä ???
...niin...sanoihan Urpilainen useinkin vaaliväittelyissä että onko Kataisen kuulossa jotain vikaa kun ei ymmärrä...nyt on uutistoimiitajienkin korviin iskenyt sama vika..
Vielä viime vuonna Urpilainen peesasi kaikessa Kataista...muuta nyt kun Persut ovat nousukiidossa Urpilainen alkoi peesata Persujen politiikaa...
Totta...Urpilainen on tuuliviiri, joka muuttelee sanomisiaan mennen tullen!!