Euroopan Neuvostosta tullut teksti on yllättävän tuttua ja vailla perusteluita:
Present situation
132. --- The decision to make the passing of the matriculation exam in Swedish a voluntary matter for school graduates has, unfortunately, had a negative impact on the demand and quality of Swedish language study, resulting in a lack of proficient Swedish speakers in the civil service --- municipalities are free to start offering Swedish language classes as late as grade 7, as an additional language after English, which may adversely affect the status of Swedish as an official language of Finland.
Recommendation
133. The Advisory Committee urges the Finnish authorities to review the Swedish
language teaching system to ensure that Swedish language capacity among the majority population does not further decline. --- The Advisory Committee further invites the authorities to monitor the possible negative effects of introducing English at an early age on the Swedish language capacity of pupils.
Siis tässä asiakirjassa
- arvioidaan, että pakollisesta ruotsin ylioppilaskirjoituksesta luopuminen on ollut tuhoisaa ruotsin osaamiselle (ei perusteita - ollut voimassa vasta kuusi vuotta)
- arvioidaan, että useimpien lasten vasta 7. luokalla aloittama ruotsi on ongelmien taustalla (ei pienintäkään pohdintaa kieltenopetuksesta yleensä)
- vaaditaan ettei suomalaisten ruotsin osaaminen saa enää pätkääkään huonontua
- katsotaan, että viranomaisten tulisi tarkkailla erityisesti englannin kielen varhaisen aloittamisen negatiivisia vaikutuksia ruotsin osaamiseen.
Tämä teksti on kaikkea muuta kuin puolueettoman asiantuntijatahon laatima. Se on samaa tekstiä, jota pakkoruotsia kannattava ryhmä julkaisee Suomessa.
Miksei tutkiva journalismi kohota edes kulmiaan?
Present situation
132. --- The decision to make the passing of the matriculation exam in Swedish a voluntary matter for school graduates has, unfortunately, had a negative impact on the demand and quality of Swedish language study, resulting in a lack of proficient Swedish speakers in the civil service --- municipalities are free to start offering Swedish language classes as late as grade 7, as an additional language after English, which may adversely affect the status of Swedish as an official language of Finland.
Recommendation
133. The Advisory Committee urges the Finnish authorities to review the Swedish
language teaching system to ensure that Swedish language capacity among the majority population does not further decline. --- The Advisory Committee further invites the authorities to monitor the possible negative effects of introducing English at an early age on the Swedish language capacity of pupils.
Siis tässä asiakirjassa
- arvioidaan, että pakollisesta ruotsin ylioppilaskirjoituksesta luopuminen on ollut tuhoisaa ruotsin osaamiselle (ei perusteita - ollut voimassa vasta kuusi vuotta)
- arvioidaan, että useimpien lasten vasta 7. luokalla aloittama ruotsi on ongelmien taustalla (ei pienintäkään pohdintaa kieltenopetuksesta yleensä)
- vaaditaan ettei suomalaisten ruotsin osaaminen saa enää pätkääkään huonontua
- katsotaan, että viranomaisten tulisi tarkkailla erityisesti englannin kielen varhaisen aloittamisen negatiivisia vaikutuksia ruotsin osaamiseen.
Tämä teksti on kaikkea muuta kuin puolueettoman asiantuntijatahon laatima. Se on samaa tekstiä, jota pakkoruotsia kannattava ryhmä julkaisee Suomessa.
Miksei tutkiva journalismi kohota edes kulmiaan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siis luitte oikein. Euroopparådet ohjeistaa meidät "to monitor the possible negative effects of introducing English at an early age on the Swedish language capacity of pupils".
Miten voi tämänkaltaista tekstiä tulla Euroopan Neuvostolta?
Miksi kirjoittavat englanniksi. Sillä on ruotsinkieleen negatiivinen vaikutus.
Kaikille noille asioille on hyvät perusteet, mutta sehän ei mene kiihkouskovaisen putkinäöllä varustetun netti fennon päähän, vaikka rautalangasta vääntäisi mallia, joten turha yrittää.
Olet siis sitä mieltä, että jokaiseen maahan, jossa on vanha kielivähemmistö, on lähtenyt Euroopan Neuvostolta ohje, jossa pitää lisätä ja varhentaa pakollista vähemmistökielen opetusta, tehdä kielen koe pakolliseksi yliopistoon pyrkiville ja siellä opiskeleville - ja ennen kaikkea seurattava, ettei varhainen englannin opetus vain häiritse vähemmistökielen osaamista??? Ja tämä kaikki on monikulttuurisessa ja monikielistyvässä Euroopassa normaalia ja tarpeellista???
Anteeksi vaan, mutta teksti on niin suoraa lainausta Folktingetin vaatimuslistasta, että ainoa mahdollisuus on se, että sen on sanellut Euroopan Neuvoston asiakirjaan joku suomenruotsalaisista lobbareista, jolla on riittävästi vaikutusvaltaa tuossa piirissä.
Surullista. Säälittävää.
Mitkä hyvät perusteet suomenkielisten kannalta. Tuo on vain pakkoruotsipaskan puolustelua , mutta tää kansa osaa ajatella omilla aivoilla. Ei ole svekot muuttuneet, ne edelleen kulkee maailmalla puhumassa suomalaisita paskaa. Suomi yksikieliseksi maaksi ja vähän äkkiä, pakkoruotsi pannaan kaikialla..!
Oho!! Tuo oli uutta. Onko sinulla todella aivot?
Olisi mielenkiiintoista tietää tuon suosituksen tekijöiden kansalaisuudet. Sitten kun voisi kysyä heiltä jokaiselta, että miksi heidän maassaan ei ole pientä vähemmistökieltä pakkoaineena ja virkakielenä kaikilla.
Nimittäin melkein jokaisessa Euroopan maassa löytyy surujen kokoinen kielivähemmistö. Ehkä asian kääntäminen herättäisi nuo fakki-idiootit horroksestaan.
Tämä on Puavo Lipposen vanhaa tekstiä. Puavohan sanoi joku vuosi sitten, että englannin opiskelun voisi jättää pois kokonaan ja aloittaa ruotsin opiskelu aikaisemmin. Puavon mielestä engklantia oppii telkasta.
"Miksei tutkiva journalismi kohota edes kulmiaan?"
Onko Suomessa tutkivaa journalismia? Minusta ei sellaisesta ei näy häivääkään.