Puolueemme on liian monta vuotta ikäänkuin tempoillut eri suuntausten perässä. Se on johtanut siihen, ettei äänestäjä vieläkään tiedä mitä SDP edustaa.
Näin ei ollut aiemmin. SDP pystyisi niin paljon parempaan. Se ei tunnu onnistuvan nykyiseltä johdolta. Paluttaisin Paavo Lipposen takaisin.
Näin ei ollut aiemmin. SDP pystyisi niin paljon parempaan. Se ei tunnu onnistuvan nykyiseltä johdolta. Paluttaisin Paavo Lipposen takaisin.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Ei sentään Lipposta, mieluummin Erkki Tuomioja. Lukee Tuomiojan blogi http://www.tuomioja.org/
Urpilainen sanoi TV-tentissä olevansa joka tapauksessa ensi vuoteen. Joka tapauksessa??? Kohta on presidentinvaalit. Mitä hän oikein odottaa. Asettuu ehdokkaaksi. Kolme perättäiset vaalit ovat vaarassa mennä porvareille. Tyhjennetäänkö koko pajatso porvareille? Jotain tarttis tehdä. Siinä kaksi hyvää mietettä.
Lukekaa blogi 2.6: "Perussuomalaiset, rasismi ja hallitus"
Hallitusyhteistyö Pesujen kanssa on tuhoon tuomittu. Oppositio on parempi paikka. Niin ja Urpilaisen vaihto. Urpilainen totesi todella typerästi vaali-iltana, että ainakin Persujen pitää olla hallituksessa, MIKSI??????
Paavo Lipponen on aihettanut demareiden alennustilan ja hän jääköön historiiaan homehtumaan Sdp alasajajana.
Nyt tarvitaan nuorta tervettä voimaa eikä vanhoja kääkkiä
Äläs nyt. Lipponen johti SDP:n suurimpaan vaalivoittoon. Urpilaisen "vaalivoivot" ovat olleet SDP:n huomoimpia tuloksia kautta aikojen.
Urpilainen ja Jungner ulos.
Toivoisin Urpilaiselta oikeastaan lyhyttä ja utimekästä vaalivalvojaisissa sunnuntaina. Urpilainen toisti "papukaijamaisesti" sitä jokaiselle haastattelijalle. Nyt voi tehdä kuitenkin samoin:
Haastattelija:
"Jutta Urpilainen, vaalitulos alkaa olla selvillä. Mitkä ovat mietteenne?"
Urpilainen:
"Aivan aluksi haluan sanoa ...eroan tehtävistäni SDP:n johdossa heti."
Haastattelija: (ällistyneenä)
Tä ... to ..köh .. No sehän tuli nopeasti. Ei sitten muuta. Siirrytään sitten Soiniin. Perussuomalaisen vaalivoitto hakee vertaistaan ..."
Kyllä se Jutan eroilmoitus tulee vasta hiukan vaalien ja vaalituloksen jälkeen. Minä luulen, että ensin ne vetävät kunnon kännit ja juhlivat
kuuluisaa torjuntavoittoa. Vasta sitten ilmoitetaan Jutan erosta.
Jutta näyttää olevan parhaillaan paineen ollessa kovimmillaan. Lipposen diktatuuri sai äänestäjät pomppimaan kelkasta.
Tälläisella hetkellä SDP:n pitäisi tukea omiaan. Ei vaalien alla heilutella venettä vaan soudetaan yhteisen päämäärän hyväksi joten en ymmärrä tuollaista sössöttämistä.
Jutta on hiomaton timantti ja vasta puhkeamassa kukoistukseen joten SDP:lle luvassa menestystä kunhan vedätte yhtä köyttä.
Jep, samaa mieltä! Tosi oivallisesti sanottu, Jutan puhkeamista odotellessa saamme nauttia vuosikymmeniä hyvistä hallituksista.
Paavo Lipponen on pätevin ja tähän asti menestynein SDP:n johtaja. Lipposen käsittely Heinäluoma/Urpilaisen klikin taholta on törkeätä. Lipponen takaisin ja hän hoitaa homman kotiin.
Punamultahallitus olisi ehkä mahdollinen, mutta kun Urpilainen ja Kiviniemi ei viihdy saman pöydän ääressä.
Toisen on poistuttava. Keskustan kynnyskysymys on, että Urpilainen poistuu. Nyt ei taida onnistua "Kiviniemi 2", mutta myöskään ei onnistu "Jäätteenmäki 2".
Täytyykö rautalangasta vääntää?
Taitaapi Kiviniemi 2 toteutua sittenkin. Torjuntavoitto annettiin valua käsistä. Ja mikä oli takana? Se käy ilmi Kataisen tämänpäivän lausunnosta "Ruusuiset unelmat talouskasvusta". Oliko Urpilainen tunkenut sitä -tanan unelmahöttöä taas. Voi -keleen, kele. Tuomioja oli oikeassa: Urpilainen on kokematon ja toisten johdeltavissa.
Lipposen 1. hallitus sai 28% kannatuksen. Urpilainen yltää ehkä vain 16%.
Jotain TARTTIS TEHDÄ: Urpilaisen esikuntineen on laitettava kilometritehtaalle. Lipponen takaisin. Tuomioja käy kanssa.
Nelosen uutisten mukaan valtionvarainministeriössä (Katainen valtiovarainministeri) valmistellaan leikkauslistoja viime laman malliin.
Leikataan, leikataa, leikataan...
Hallitusneuvottelijoiden käteen heti maanantaina isketään leikkauslista.
Valtiovarainministeriön suunnittelemat leikkaukset ovat miljardiluokkaa, mallia on haettu viime lamavuosista.
Kokoomuslaisen veroekspertti Hetemäen johdolla tehty raamilista ja mallia on otettu vuodesta 1995. Leikkausten määrä oli tuolloin 3,5 miljardia. Samaa vaaditaan nytkin, kun maksetaan vaalien jälkeen maksetaan EU-vastuita ja ulkomaan velkaa, todetaan ministeriöstä.
Katainen kommentoi uutista: "mitään listaa ei ole, politiikot leikkaavat - ei virkamiehet."
JEP JEP. Katsotaanpa kuitenkin - varmuuden vuoksi - mistä leikattiin viime laman jälkeen. Esko Ahon porvarihallituksen jälkeen (1991-1995) Suomessa oli syvä lama, itseaiheutettu.
Sauli Niinistö, kok, oli valtiovarainministerinä ja leikkaajakunkkuna lamaa seuranneissa elvytyshallituksissa. SIlloin leikattiin pieni- ja keskituloisilta, muun muassa leikattiin:
- lapsilisiä
- asumistukea
- työttömyysturvaa
- eläkkeiden korotuksia (leikattu indeksi)
- kuntien valtionapuja
... kriisitunnelma, kriisipaketteja. 90-luvun leikkauslista sovittiin etukäteen hallitusneuvottelussa. Ja näin tehdään heti vaalien jälkeen eli leikkauslistat ovat hallitusneuvottelijoilla heti maanantaina - sanovat valtiovarainministerin virkamiehet.
Miksi tuota listaa ei julkisteta ennen vaaleja. Katainen valehtelee, ettei leikkauslistoja ole. Miksi. Olisiko vaalit syynä, ettei totuutta kerrota.
Hirveäksi leikkauslistat tekee se, että Suomessa kestävyysvaje on 5,5 % bruttokansantuotteesta. Keneltä leikataan ja keneltä ei - riippuu tulevista vaaleista.
Yritykset saavat lisää verohuojennuksia - ei leikkauksia
jos kepu ja kokoomus jatkavat hallituksessa
Katainen ja Kiviniemi ovat lupailleet yhtiöveronhuojennuksia (Katainen 4 prosenttiyksikköä ja Kiviniemi aluksi 2 prosenttiyksikköä) - mitkä nekin pitää kattaa leikkauksin, kun rahaa ei ole.
Työnantajien kela-maksun poisto 1,1 miljardia pitää kattaa leikkauksin tai veronkorotuksin.
Ulkomaan velkojen korko ja velan lyhennykset pitää kattaa leikkauksin tai veronkorotuksin.
EU-maiden tukirahat pitää kattaa leikkauksin tai veronkorotuksin.
"Suomalaisille annetun hyvinvointilupauksen toteuttamiseen ei ole rahaa", pääministeri Matti Vanhanen, kepu, tiivisti kestävyysvaje-ongelman.
Samaa rataa on jatkanut seuraajansa Kiviniemi sanomalla "meillä ei ole varaa" perusturvan parantamiseen.
Ylijohtaja Jukka Pekkarinen valtiovarainministeriöstä teki aikoja sitten raportin, jonka mukaan Suomen talous on umpikujassa, joten on aloitettava mittava sopeutusohjelma. Sopeutus vie Pekkarisen mukaan kaksi vaalikautta. Taloutta pitäisi joka vuosi vahvistaa 1,5 miljardilla eurolla. Käytännössä sopeutus tarkoittaa leikkauslistoja ja veronkorotuksia.
Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) on vaatinut leikkauksia julkisiin menoihin mutta haluaa että hallitus alentaa yritysten yhteisöveron 20 %:iin. Katainen on luvannut alentaa 22 %:iin eli neljä prosenttiyksikköä.
Muita EK:n tavoitteita ovat (Kataisen ja EK:n tavoitteet ovat yhteneväiset)
- pääomatuloverojen verotusta ei saa nostaa nykyisestä 28 %:sta
- osinkoveroja uudistettaessa ei sa vaarantaa yrittämisen kannusteita
- verohuojennuksia on saatava yrityksille lisää, muun muassa tutkimus- ja tuotekehitykseen
- yritysten tappiontasausmahdollisuuksia verotuksessa on parannettava
- arvioitava, mihin kaikkeen verotulot riittävät (yritystukiaisiin)
- kuntien palvelut yksityistettävä
- kustannuksia lisäävästä alueellistamisesta on luovuttava
- työuria on pidettävä alusta, keskeltä ja lopusta.
Valtion talous on pantava kuntoon EK:n mukaan menonleikkauksilla.
Yhteisöveroa EK:n mielestä on turha alennella muutamaa prosenttiyksikköä "20 prosenttia on selvä signaali, näkyvä toimi, joka toisi kilpauluedun esiin".
Jos Katainen jatkaa EK:n vaatimalla verolinjalla Suomessa olisi Länsi-Euroopan maista toisiksi alin yhteisövero. Vain Irlannissa (jota Suomi tukee) se on pienempi.
Yhteisöveron alennukset yrityksille ovat luvanneet sekä Katainen että Kiviniemi yritysjohtajien kanssa risteillessään Silja Symphonylla.
Jos hallitus toteuttaa EK:n vaatimuksia ja toteuttaa kokoomuslaista veropolitiikkaa: rikkaita on liian vähän verotettavaksi - kuten tähän asti on toteutettu - niin leikkauslistat ovat entistä pidemmät ja veronkorotukset entistä suuremmat pieni- ja keskituloisille.
EI leikkauksia tietenkään yrityksille eikä maatalousyrittäjille, jos kepu ja koko ovat päähallituspuolueita.
Jutta Urpilaisen johtama puolueensa veropolitiikka on ollut johdonmukaista eli oikeudenmukaisuus ja veronmaksukyky ovat oikeita veronkannon kriteereitä. Kun demarit ovat hallituksessa ja veroja kerätään myös rikkailta, hyvinvointipalveluihin on varaa - eikä köyhiltä ja keskituloisilta leikata.
Siellä valtiovarainministeriössä on Kokoomuksen omat rabbit leikkaamassa.
Kyse on siitä, että Heinäluoma/Urpilainen klikki on vastuussa Lipposen suurella vaivalla aikaansaamasta kannatuksen kasvusta kannautukseen lohduttomaan laskuun. 28% kannatus huvennut melkein vihreiden tasolle.
Urpilaisen onnettomat "unelmahöttö" suuntaukset ovat karkoittaneet kannattajat suoraan ja nopeassa tahdissa persujen leiriin. Osa on jopa siirtynyt kokoomukseen. Puolue on siis suoralaisessa alennustilassa.
Nyt tarvitaan vahva johtaja ja siihen käy milestäni Erkki Tuomioja. Lipponenkin menettelee jos Tuomioja ei enää tule.
Kyse on siitä, että SDP:n vankka tukijoukko ei enää tunnista puoluetta omakseen. Unelmahöttö asialista on kuin jostain naistenlehdestä!
Persut ovat saaneet ikäänkuin hopealautaselta vankimman SDP:n kannattajajoukon.
Urpilaisen vaalibudjetti 30 000. Omia varoja summasta on 10 000, puolueelta tukea tuli 20 000.
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011041513557977_vl.shtml
Puolue maksoi 20 tuhatta???? Jääväskö Urpilainen edes itsensä kun päätti rahan törsäyksestä.
Maksoihan Sinnemäki jotain 40 tonnia. Vihreillä kun on rahaa mitä mällätä!
Suomen politiikka on todella törkyistä. "On Arcadia hill money talks and bullshit walks"
Raha, rah, raha, raha, raha. Se on poliitikoilla mielessä. Pelko taitaa olla p--seessä, että rahahanat tyrehtyvät. Nopeasti tyhjentäkää pajatso.
Kokoomus ajaa kaikkien asiaa. Kokoomus on tie paremminvointivaltioon.
Äänestä Kokoomusta!
Tämän päivän Hesarissa näyttää olevankin, että SDP on kokkeleiden joukoissa Portugalin äänestyksen suhteen.
Hyvä Jutta: kertoisitko missä vaiheessa näin kävi??
Ja paljon siitä takinkäännöstä olikin sitten hyötyä. Ensi vaaleissa saadaan takuulla kuulla monen suusta ettei SDP:hen voi luottaa. Kenkäiskää se Urpilainen pois.
Tarjoaako puolue mitään vaihtoehtoa? Vai pistetäänkö protestiksi?
Odottelen masennuksella huomista Tuomiojan "Maanantain valjetessa" -blogia.
Se tuli jo mutta vasta nyt perjantaina. Liian myöhään lisäksi.
Paavo Lipponen pyrkii oikein lehdistöä myöten estämään jatkuvasti paisuvan krikiikin Urpilaisen erovaatimuksille puolueen sisällä. Ootteko lukeneet demaria:
http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/uutiset/uusimmat/1106-paavo-lipponen-suomii-puoluejohdon-kampittajia-qtallainen-ei-veteleq
Viime vaalien jälkee sovittiin puolueessa, että Urpilainen eroaa jos tulee taas tappio. Ja sehän tuli vielä pahimmalla mahdollisella tavalla - äärioikeisto evi äänet kauttaaltaan.
Nyt sitten Urpilainen yrittää väistellä ja väittää kyseessä olevan "voitto". Onko tälläiset "voitot" jotenkin hyvä asia lyhyellä tai pitkällä tähtäyksellä?
Ylimääräinen puoluekokous on mitä pikimmin - ennen kesälomia saatava kokoon. Koko puolueen tulevaisuus ja uskottavuus on kyseessä.
Minkälainen asema Kokoomus ja Perussuomalaiset -johtoisessa hallituksella SDP:llä?
Lama pahenee ja voitte olla varma, että vielä suurempi tappiol on tulossa tätä menoa.
Tässä on myös muistetava Urpilaisen esikunta. Sieltä voisi hetui ensimmäiseksi leikata. Moni pitkän linjan demari kärsi vaaleissa pahasti mm. MGR:n toiminnan takia.
Nautittava tilanne. Demarit pärjäsivät vaaleissa erittäin hyvin. Hurmoshenkinen populismi ei pystynyt nakertamaan demareitten kannatusta siten, kuin esim kokoomuksen ja etenkin KEPU:n . Urpilainen pöllyytti mennen tullen Kataisen ja Kiviniemen.
Tästä on hyvä jatkaa !
Demarissa tehdään nyt niska limassa töitä, ettei ulos näkyisi sisäinen kuohunta puolueen sisällä. Kaiken pitää näyttää ulos ruusuiselta. Jos valta vaihtuu menettävät Jungner, Urpilainen, Guzenina-Richardsson hyvät tienestinsä.
Ketä tämä nykyinen tilanne palvelee: johtoa vai kenttää ja ryhmää? Kentän mahdollisuudet vähenevät. Samoin ryhmän. Johto edelleen pitää kiinni eduistaan.
Johtoa on vaihdettava.
Vaalityötä tekee monet kädet. Kaikki on sitten turhaa kun johto sössii koko homman. On se vähän vaikeata saada vapaahtoisia tässä tilanteessa seuraaviin vaaleihin. Jotain muutosta täytyy tapahtua. Jengi ei muuten palaa. En taida itsekään palata.
Kannatuksen lasku on 32% Lipposen tulokseen nähden. Urpilaisen aikana kaikki vaalit on hävitty. Aika hienoa :(
Ensi vuonna on kunnallisvaalit. Samoin presidentinvaalit. Tuleeko häviö niissäkin. Lama on tulossa ja SDP ottaa luultavasti valtionvarainministerin paikat. No ensi vuonna pääsemme eroon Urpilaisesta jahka tulee häviö näissäkin vaaleissa.
Uutisista tuli juuri, että eräs jonka nimeä en viitsi edes kertoa on valittu tärkeään valiokuntaan. Aikooko SDP olla kumppanuudessa nyt myös faschistien kanssa?
Moni toveri kääntyy haudassaan. On todella alas vajottu. Todella alas.
Lauantaina kun televisio on paikalla ilmoittakaa mielipiteenne siitä pitäisikö SDP olla kimpassa persujen kanssa. Samalla voi vaatia uutta kokousta pidettäväksi. Tuleepahan mietittävää vaalihäviö-Urpilaiselle
persujen pomo sanoi, ettei mene halitukseen portugalin takia. Jos nyt hallitus muodostuu siitä, että se muodostetaan kokki sdp ja portugali saa rahansa seuraavissa vaaleissa (huom monikko) sdp tulee kärsimään kaikkien-aikojen-veret-pysäyttävän-vaalitappion.
ÄLKÄÄ sitä virhettä tehkö, että:
a) mennään lama-hallitukseen ottamaan vastaan vuosien haukut lamasta
b) portugali saa miljardinsa - Suomi ei mitään. Sopimukseen liitetään joku ympäripyöreä lattea vaatimus pankkien vastuusta, joka jää pelkäksi sanahelinäksi ja pilkan kohteeksi
Jos esteenä hallituksesta pois jäämisestä on Urpilaisen vastuulla tehdään sitten niin, että Urpilainen saa potkut ja tilalle vaikka tosiaan Tuomioja, jolla on järkeä päässä.
Antakaa kokin niellä oma soppansa - sdp jääköön siitä pois.
Kannatan.
Soppa on muuten liian suolainen Suomen kannalta. Tässä nyt selvästi henkilökysymyksiä: Urpilainen asettaa oman etunsa puolueen edelle. Vaalitappiota (ja sitä ne on) on kärsitty oppositiossa ollessa!
Missä kulkee raja puoluejohdon (Urpilaisen) ja puolueen välillä?
Urpilaisen on erottava tai jos ei sitä itse ymmärrä tehdä - puoluekokouksen on valittava pikaisesti uusi johto ja suuntaa on käännettävä sellaiseen suuntaan josta SDP:n vielä erottaa.
Yksi yksityiskohta vaali-illasta:
Itselleni jäi mieleen vaalituloksen selvitessä erityisest Urpilaisen hokeminen, että persujen vaalivoiton takia persujen tulee olla hallituksessa. Siitä tuli ikäänkuin "uusi" kynnyskysymys SDP:lle. SDP:lle???? Voi ..kele. Olisi pitänyt suunsa kiinni! Pitikö sellaista nyt sanoa? Mitä hyötyä siitä nyt olisi?
Mitä ovat nämä muuttuneet puheet portugalin tuesta??? Eikös linja pitänyt olla, ettei miljardeja anneta??
Kokoomus ja demarit leikkaavat kansalta kaiken pois ja korottavat veroja roimasti.
Tuomiojalla on sentään kansalaisrohkeutta vastustaa kokkeleita.
Tuomiojasta on vihdoin tultava SDP:n puoluejohtaja.
Vaalit meni päin mäntyä.
Hallitusneuvotteluissa poltettiin sillat.
Urpilaisen on erottava. SDP:n on valittava toinen. Tuomiojakin käy mulle.
Se onkin hyvä kysymys. Kuka SDP:tä johtaa? Urpilainen? Heinäluoma? Tuomioja?
Sitä ei moni tiedä.
Ainakin hallituneuvotteluista päätellen, Heinäluoma johtaa. Jutta on voinut astua omasta tahdostaan takavasemmalle. Mutta mitä virkaa sellaisella johtajalla on?
Kenestä hyvä puoluejohtaja. Ehdotan Jungneria. Tuomioja liian vanha, jos ei Heinäluoma niin Jungner.
Jungner? Siitä seuraa "Unelmahöttö 2 -paluu päiväuniin".
Heinäluoma niitä oikeasti johtaa. Tuomiojaa ne eivät itsekään ota vakavasti, vanha räksyttävä radikaali.
Uutta verta puolueeseen. Ei enään kolmatta tappiota.
Lian monta pomoa demareilla ei tuu hyvä soppa......
Ei enään yhtään "torjuntavoittoa". Olet oikeassa itse puolueen sisäisestä rakenteesta. Liian paljon löysää ja pikku-hitleriä tai siis pikku-Lipposta. Kenkäiskää ainakin ne julkisuuspellet takaisin tv-juontajiksi.
tästä se lähtee sdp:n uudistuminen. kerralla parempaan suuntaan:
http://suomi2017.wordpress.com/2010/12/14/suomen-ihmisoikeustilanne-2010-–-eit-paivi-hirvela-2006/
Kansaa kokovan hallitus/ takaa työtä ja oikeudenmukaisuutta!
2 slogania yhdistettynä. Arvaa kumpi on uusi.
Ilmaisevat vielä halukuutensa neukareihin, vaikka cashman on jo antanut portit aikaa sitten.
Demarien eväät talouden tasapainottamiseen olisi ollut kylmää kyytiä monille. Demarit olisi kiristäneet työn verotusta, laittaneet lapsilisät verolle, puuttuneet mm. lapsiperheille todella tärkeään asuntolainan korkovähennykseen, tehneet rajun leikkauksen kotitalousvähennykseen jne.
Don Heinäluoma ja takapiruna "lakkotykki" Ihalainen.
Tuskin "keulakuva" J. Urpilainen oli edes tietoinen asioista.
SDP:n suunta on ollut alaspäin ja tulee myös olemaan , Paavo saa tilanteen vain pahemmaksi ja Jutta on sellainen takinkääntäjä/selittelijä jolta on jo uskottavuus mennyt , nyt taas ilmoitti olevansa valmis uudelleen hallitusneuvotteluihin ja ettei tunnustelijaa pidä vaihtaa?
Eilen oli ihan toisenlaiset kommentit ja nämä säästöt joista on puhuttu koskettavat eniten pienituloisia,duunareita,yksinhuoltajia yms.
Mitään ei SDP ole tehnyt normi duunarin hyväksi,ei mitään,puolueen edustajat ovat oman edun tavoittelijoita,ahneita,rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy näin se valitettavasti näyttää menevän ja ketään ei puolusta normaalia palkansaajaa,työttömiä yms.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=56280:eero-heinaeluoma-saeaetytalon-takapiru-&catid=26:politiikka&Itemid=30
-
Paskoja ne ovat kaikki demarit
Paavo Lipponen takasin. Hänet olisi pitänyt ottaa hallitusneuvotteluihin eikä antaa se uroilaisen sössiä.
Niin, jos Lipponen palaisi niin silloin ainakin tietäisimme, että SDP edustaa Kokoomusta.
Mutta noin muuten niin selväähän se on, että demarit edustavat niitä suomalaisia, joilla on säännöllinen kuukausipalkka. Tätä onnekasta vähemmistöä kansastamme. Pätkäduunarit, opiskelijat, vanhukset, pitkäaikaistyöttömät - tämän rupusakin etujen ajaminen ei demareita oikeasti kiinnosta.
Mitä Urpilaiseen tulee niin minusta hän voisi ruveta johtamaan puoluettaan ja jättää ay-Heinäluoman haamun taakseen.
Puolueen linjan on muututtava. Valitettavasti se ei onnistu nykyisellä kokoonpanolla. Ensi vuoden vaalit lähestyvät ja aikaa ei ole hukattavaksi.
Huomisen jälkeen on tehtväs tarvittava järjestelyt puolueen johdossa ellei muuta ilmene.
Näin on. Heinäluoman pitäisi häipyä, ehdottomasti. En ole niinkään varma, että Urpilainen pystyy itsenäiseen puolueenjohtajan rooliin. Hän on ollut koko ajan vahvojen miesten vietävissä.
Räkyttää kyllä Urpilainen osaa, lieneekö siihenkin hänelle annettu sanat suuhun.
On siellä demareissa muitakin vahvoja naisia, jopa puoluejohtajaksi. Enkä nyt tarkoita Maria G-R. Hänestä ei pidä tehdä johtajaa.
Heinäluoman on palattava puoluejohtajaksi. Se on paras ratkaisu tällä hetkellä. Hänellä on hyvät yhteydet SAK:hon ja kokemusta. Jutan kokemattomuus kostautui.
Tapahtuu tässä lähipäivinä:
(Pekkarinen ja Väyrynen astuvat Säätytalon edestä Audiin)
Mauri: Kuski, Lähin Alko ... nyt vedätään lärvit kun hallitus saatiin pystyyn.
Paavo (siis Väyrynen - ei Lipponen): Aika helposti se kävi, heh heh! (kaivaa esiin taskumatin) ... otatko Mauri?
Mauri: Kuski, kurvaa Hesburgerin kautta, ei sitä tyhjää vatsaan voi ottaa... otetaan Paavo kanafileet mukaan ja mennään sitten kaltsille!
(Hesessä ja Alkossa käynnin jälkeen jatketaan matkaa Audissa. Auto huristelee pitkin hämeentietä)
Mauri: Paavo! Kato onks tuolla kävelemässä Urpilainen?
Paavo: Ka --rkele! On se! Onpas se allapäin.
Mauri: Pitäiskö sille tehdä jotain?
Paavo: Joo! Kuski! hidasta tossa Urpilaisen kohdalla.
(kuski hidastaa vauhtia ja Mauri avaa ikkunan ja heittää kadulle pari puoliksi kaluttua kanankoipea Urpilaiselle)
Mauri ja Paavo (yhdessä): heh heh ... hih hih!
No mitä ihmettä:
Tälläinen vain vetää lokaan koko puolueen maineen. Kenkää Urpilaiselle sanon minä.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110678259&ext=rss
"SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen muistuttaa, että sopu euroalueen tukipaketeista on voimassa vain toistaiseksi.
Jos demarit jäisivät oppositioon, sopu tukipolitiikasta saattaisi lentää romukoppaan.
- Jos tilanne on toisenlainen, niin sitten tietenkin meillä on oikeus arvioida tätä yhdessä sovittua EU-tukipäätöstä uudelleen, Urpilainen totesi tiistaina Ylen uutisten mukaan.
Kokoomus ja demarit pääsivät sopuun euroalueen tukipaketeista noin kuukausi sitten. Vielä silloin SDP oli muodostamassa hallituksen runkoa yhdessä kokoomuksen kanssa. "
Ja takki kääntyi taas:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112929-hs-jutta-urpilainen-korjasi-yllattavan-lausunnon
"SDP kannattaa kokoomuksen kanssa sopimaansa europakettia myös oppositiossa, sanoo puolueen puheenjohtaja Jutta Urpilainen Helsingin Sanomissa.
Näin Urpilainen korjaa lausuntoa, joka levisi tiistai-iltana Ylen välityksellä. Ylen mukaan Urpilainen olisi sanonut, että SDP saattaa kääntää selkänsä sovitulle euroalueen talouspaketille, jos jää oppositioon.
Urpilainen ei väitä Ylen siteeranneen häntä väärin. Mutta SDP ei hylkää pakettia."
Hyvä Urpilainen, kuinka luulet tämän edistävän SDP:n uskottavuutta ensi vaaleissa? Muut puolueet tulevat revittelemään tätä ja kannattaa nyt miettiä jo vastausta.
Toisaalta ehkä parempi olisi jos joku toinen valittaisiin puoluejohtajaksi.