Ilmainen vesi energiana mm Vuotos..Kollaja..
Jo olevissa systeemeissä.
Vuotos yksin jopa 500 MW lisäsähkönä (säätösähkö)
-10 -alapuolisella voimalalla.
Kotitalouksien sähkölasku on kasvanut vuodessa lähes 20 prosenttia. Sähkön kokonaishintaa korotti tuntuvasti vuoden alun veronkorotus, mutta myös veroton hinta on kohonnut miltei 12 prosenttia. Jatkossa nousupaineita tulee Japanin ydinvoimaonnettomuuden aiheuttamasta asennemuutoksesta. Jos fossiilisten polttoaineiden kysyntä kasvaa, energian hinta nousee.
Vesivoiman niukkuus johtaa väistämättä siihen, että joudutaan käyttämään muita tuotantomuotoja. Sähkön tukkumarkkinahintaan vaikuttaa esimerkiksi se, miten paljon on jouduttu käyttämään kivihiiltä. Koska kivihiilen hinta on ollut nousussa, se heijastuu myös sähkön hintaan
Jo olevissa systeemeissä.
Vuotos yksin jopa 500 MW lisäsähkönä (säätösähkö)
-10 -alapuolisella voimalalla.
Kotitalouksien sähkölasku on kasvanut vuodessa lähes 20 prosenttia. Sähkön kokonaishintaa korotti tuntuvasti vuoden alun veronkorotus, mutta myös veroton hinta on kohonnut miltei 12 prosenttia. Jatkossa nousupaineita tulee Japanin ydinvoimaonnettomuuden aiheuttamasta asennemuutoksesta. Jos fossiilisten polttoaineiden kysyntä kasvaa, energian hinta nousee.
Vesivoiman niukkuus johtaa väistämättä siihen, että joudutaan käyttämään muita tuotantomuotoja. Sähkön tukkumarkkinahintaan vaikuttaa esimerkiksi se, miten paljon on jouduttu käyttämään kivihiiltä. Koska kivihiilen hinta on ollut nousussa, se heijastuu myös sähkön hintaan
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vesi energiana EI OLE ilmaista.
Se vaatii investointeja infraan ja vesistöön.
Sen sijaan vesi on uusiutuvaa ja lähes co2-päästötöntä energiaa.
Lisäksi vesi on nopeaa säätöenergiaa.
Mutta ennenkuin Kemijokeen ja muihinkin koskiiin on palautettu luonnonkalakantoja kutuaikojen kalasiirroilla ylävirtaan ja pysyvillä kalaportailla, niin Keskusta ei ainakaan suostu mihinkään ratkaisuihin.
Suomen Keskusta on edistänyt kalakantojen palauttamista padottuihin vesistöihin ja sillä linjalla jatketaan.
Vesi on ilmaista.
Pilvet vie vedet ylämäkeen, josta se lasketaan turbiinien läpi, sähkönä.
Koneet ja laitteet maksaa tietenkin.
Itse vesi on ilmaista.
Mitään ei maksa.
ex Lapinläänin vesistä menee 75 % Kemijokeen.
Se on kielettyä tätä vettä varastoida. Ei saa käyttää säätöön näitä vesiä, vaan ne pitää laskea raakana mereen. Linnut ja hiiret hangilla köpöttelevät. "Euroopan eläinaitta" heh..heeeeh..heh..heh ... Vuotos alueella ainooa "riista" metsähiiri ! Leijonia...esimerkiksi... tai...Kirahveja...ei oo näkynyt ! Tuntuuko siltä, että olisi euroopan eläin aitta ! heh..heeeeh..heh...heh..heeeeh..heh ... Hiiret vaan metsässä köpöttelevät. heh..heeeeh.. hiiret vaan. heh..heeeeh..heh..heh ... heh..heeeeh..heh..heh ...
Lokan kala on hyvää. Mutta vasta se Vuotoksen on njam..nam..nam.
Laskin, että Vuotos ottaisi 4000 kuutiota sekunnista tulvavesiä. Nytkin toukokuussa Rovaniemen kaupunki hukkuu kokonaan veden alle kun tulva tulee ja tuhansia ihmisiä hukkuu. Tai jopa 5000m3 sekunnisa kun ilmasto muuttuu ja tuottanut koko maailman säkhön.
Nyt jouto alue mm Vuotos, maana. Ei ristinsielua alueella. Jokin metsähiiri köpöttelee alueella.
Ja sitten ne "vihreitten harvinaiset linnut" Joita ei muualta löydy...kuulemma. Hehe....heh...heh..
-tiedättekö mikä se on ?
-se metsähiiri jolla on siivet...on..on..ihan totta,..niin vihreänliiton sivulla luki....siksi ei ekoallasta saa tehdä.
Jos esim. Tenosta saisi sähköä 4 miljoonalla € vuodesa, niin häviävä lohisaalis voitaisiin maksaa kalastajille suoraa rahana niin että jokainen saisi ostaa kalat suoraan kaupan pakestealtaasta eikä tarvisi edes pyynnin vaivaa nähä. Jos tenosta jää saamata 20000 kg lohta voimaloiden vuoksi niin jokaisesta kg jos maksaa 9 euroa kalamiehelle(hinta sodankylän osuuskaupassa) niin tämä maksaa vain 180000 euroa. 4 miljoonasta jää silloin vielä 3.8 miljoonaa euroa jaettavaksi fortumin omistajille. 3.8 miljoonaa euroa on 22593774 Suomen markkaa ja vuoden 1962 vanhoissa markoissa tämä on 225937740 markkaa!!!
Edes ei nyt kannattaisi kovin kauppaa käydä sähkön hinnalal, kun vesisähkö kuitenkin kaikista ylivoimaisinta.
Pilvet kuljettaa hiljaa ja saasteettomasti vedet alueelle.
Ihmisten pitäisi ihan toisinpäin asioita ajatella vesisähkössä.
Ota vesiämpäri, nouse 10m tikkaille, ihan latvaan -kaada se vesi 1m korkeudelta toiseen ämpäriin.
-mitä huomattiin Huomattiin että vesi meni 1m alaspäin toiseen ämpäriin.
-huomattiinko muuta ?
Sama aina uudelleen. Tullaan tikkailla alas.
Kun ollaan 10 -kertaa kaatamassa samaa. Kuin silloin kun on Vuotos allas ja Sierilä. Kemijoessa on 10 -vesivoimalaa.
Näin vesi etenee mereen saakka 10- voimalan läpi.
Nyt saatiin tikas kokeilussa 10 metrin pudotus vedelle.
a 1 metri aina kohdallaan.
-huomattiin että sama vesi teki 10x työn.
-vesi meni 10x turbiinien läpi.
Sitten vedenkorkeksia.
Kun voimalaistosten yläpuolella vesi-allas se jokainen yksikkönään antaa paineen vedelle, joka menee turbiinien läpi. Näitä 10 x, = pudotuskorkeus (teho). Kun vesi patojen avulla nousee laitosten yläpuolella se antaa potkua turbiineille > vesimääränä ja korkeutena = kovempi paine putkessa missä turbiin siivet pyörii..Mitä korkeammalle vesi saadaan sen tehokkaampaa se on.
En ymmärrä vastustusta tässä vesisähkö asiassa. Kun teno-joki virrannut tyhjänpanttina vuosikymmeniä.
Kuin moni edes ymmärtää mitä tarkoittaa MWh, ja 61 € hinta sähkölle. Eihän kukaan lappalainenkaan mitään megawatti/h osta sähköä kotiinsa vaan kotitalouksissa on pienempi kilowattimittari!
Ymmärränkö edes itse tuota ?
Epäilen !
Mitä on Pohjoimainen energia yhtetyö.
Mitä n sovittu mm sähkön siirron ja hinnan suhteen,, eri vuorokaudenkin aikoina.