Kasvissyönti ja veganismi on yleistä etenkin nuorten naisten parissa tänä päivänä. Ehkä tyttäresi kuuluu tähän joukkoon, ja kaavailee äänestävänsä vegaaniystävällistä puoluetta tai kasvissyöjäksi tunnustautuvaa poliitikkoa, niin kuin Arhinmäkeä. Ehkä olisi aika keskustella tyttäresi kanssa asioista, ja kysellä siitä, miten hän suhtautuu siihen, että kaikki Raamatun keskeiset henkilöt, myös Jeesus, söivät lihaa ja käyttivät nahkaa ja muita eläinkunnan tuotteita.
Kasvissyönti kuuluu toiseen uskontoon, hindulaisuuteen, ja hyvin monet kasvissyönnin esitaistelijat läntisessä maailmassa olivat saaneet innoituksensa vegetarismiin juuri Intiasta, sen filosofiasta ja uskonnosta. Intialaisessa perinteessä kasvissyönti liittyy uudelleensyntymiseen, ja käsitykseen, että ihminen voi syntyä uudelleen eläimenä, ja myös siihen uskomukseen, että eläimillä on ylipäänsä sielu. Moni eurooppalainenkin voi nykyaikana leikitellä ajatuksella sielunvaelluksesta, mutta kristinuskon kannalta sielunvaellusoppi on harhausko. Kristinuskon perusta on se, että kuoleman jälkeen sielu siirtyy taivaaseen, eikä tämän opin kanssa tehdä kompromisseja.
Teosofien, kuten Helena Blavatskyn kaltaisten mystikkojen jälkeen erilaiset new-age liikkeet ovat nousseet länsimaissa, ja ne hakevat henkisyyttä Intian uskonnoista. Pikkuhiljaa meidän elämäämme alkaa imeytyä yhä enemmän ja enemmän vaikutteita näistä aasialaisista uskonnoista, ja ennen niin selkeä kristillinen uskomusjärjestelmämme on muuttumassa sekatavarakaupaksi, jossa ihminen voi valita yhden piirteen uskonnosta siellä, ja toisen piirteen uskonnosta täältä. Tällainen kehitys rapauttaa lopulta kristinuskon.
Jos menet joogatunnille, niin sitä ensin mainostetaan terveellisen jumppana ja kehon hoitokeinona, mutta jatkaessasi sitä, kuvaan tulee mietiskelyä, sitten filosofiaa ja lopulta aletaan lähestyä uskonnollisia tekstejä. Pian ollaankin sitten jo halaamassa äiti Ammaa, ja lopulta tanssitaan ja veisataan Hare Krishnaa. Vieras uskonto hivuttautuu tänne huomaamatta ja monin lonkeroin.
Jos tyttäresi on kasvissyöjä, niin olisi ehkä syytä keskustella hänen kanssaan elämän peruskysymyksistä. Kysyä esimerkiksi mitä mieltä hän on siitä, että Raamatun henkilöt söivät lihaa. Tai siitä kysymyksestä, onko eläimillä sielu. Tai mitä hän uskoo omalle sielulleen käyvän tapahtuvan kuoleman jälkeen. Joskus on hyvä keskustella siitä, miten oma tyttäresi suhtautuu vanhempiensa kristilliseen perintöön. Samalla voi keskustella muistakin perintöön liittyvistä asioita, kuten maallisesta perinnöstä.
Sen sijaan jos poikanne on vegetaristi, niin ei ole syytä puuttua asiaan. Hän on vain ihastunut johonkin ikäiseensä tyttöön, ja yrittää uida tämän liiveihin tekeytymällä vegaaniaatteen kannattajaksi.
Kasvissyönti kuuluu toiseen uskontoon, hindulaisuuteen, ja hyvin monet kasvissyönnin esitaistelijat läntisessä maailmassa olivat saaneet innoituksensa vegetarismiin juuri Intiasta, sen filosofiasta ja uskonnosta. Intialaisessa perinteessä kasvissyönti liittyy uudelleensyntymiseen, ja käsitykseen, että ihminen voi syntyä uudelleen eläimenä, ja myös siihen uskomukseen, että eläimillä on ylipäänsä sielu. Moni eurooppalainenkin voi nykyaikana leikitellä ajatuksella sielunvaelluksesta, mutta kristinuskon kannalta sielunvaellusoppi on harhausko. Kristinuskon perusta on se, että kuoleman jälkeen sielu siirtyy taivaaseen, eikä tämän opin kanssa tehdä kompromisseja.
Teosofien, kuten Helena Blavatskyn kaltaisten mystikkojen jälkeen erilaiset new-age liikkeet ovat nousseet länsimaissa, ja ne hakevat henkisyyttä Intian uskonnoista. Pikkuhiljaa meidän elämäämme alkaa imeytyä yhä enemmän ja enemmän vaikutteita näistä aasialaisista uskonnoista, ja ennen niin selkeä kristillinen uskomusjärjestelmämme on muuttumassa sekatavarakaupaksi, jossa ihminen voi valita yhden piirteen uskonnosta siellä, ja toisen piirteen uskonnosta täältä. Tällainen kehitys rapauttaa lopulta kristinuskon.
Jos menet joogatunnille, niin sitä ensin mainostetaan terveellisen jumppana ja kehon hoitokeinona, mutta jatkaessasi sitä, kuvaan tulee mietiskelyä, sitten filosofiaa ja lopulta aletaan lähestyä uskonnollisia tekstejä. Pian ollaankin sitten jo halaamassa äiti Ammaa, ja lopulta tanssitaan ja veisataan Hare Krishnaa. Vieras uskonto hivuttautuu tänne huomaamatta ja monin lonkeroin.
Jos tyttäresi on kasvissyöjä, niin olisi ehkä syytä keskustella hänen kanssaan elämän peruskysymyksistä. Kysyä esimerkiksi mitä mieltä hän on siitä, että Raamatun henkilöt söivät lihaa. Tai siitä kysymyksestä, onko eläimillä sielu. Tai mitä hän uskoo omalle sielulleen käyvän tapahtuvan kuoleman jälkeen. Joskus on hyvä keskustella siitä, miten oma tyttäresi suhtautuu vanhempiensa kristilliseen perintöön. Samalla voi keskustella muistakin perintöön liittyvistä asioita, kuten maallisesta perinnöstä.
Sen sijaan jos poikanne on vegetaristi, niin ei ole syytä puuttua asiaan. Hän on vain ihastunut johonkin ikäiseensä tyttöön, ja yrittää uida tämän liiveihin tekeytymällä vegaaniaatteen kannattajaksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Provoile mitä provoilet. Ei kiinnosta.
Niin noin puolet adventisteista on kasvis linjalla.
Tämähän ei ole pelastuskysymys
Joskus kysyttiin Arvo Ylpön pitkän iän salaisuutta.
jos oikein muistan niin eli 104.v
kohtuus kaikessa. ja paljon liikuntaa.
monet kasvissyöjät ovat ylipainoisija ja liikunta liian vähäistä.
siunausta kaikille.
terv yks advari veli.
Hei veli.
Pitkän iän salaisuus ei ole jotkut ruuat tai niiden syönti tai syömättömyys, vaan se on yksinkertaisesti Jeesus. Eikä se ole mikään salaisuus.
Kyllä kuule se ruokavaliokin vaikuttaa. Kysy vaikka lääkäriltä.
Hei
Vegaani on lähinnä nuorten eläinsuojeluaktivistien aate.
Kasvisvoittisia lautasia taas ovat niin sanottu "semivegetaristit" jotka syövät alkoista lihaa hiukan.
ja
"Lakto-ovo-vegetaristi" joka tarkoittaa munia ja maitotutteita, mutta ei lihaa.
Adventtikansalla asia liittyy ihan puhtaasti lopun ajan eläinsairauksien ja saasteiden vuoksi alkaneeseen kaukokatseiseen koko kansaa koskevaan ruokaremontiin jo 1860 luvulla joka on terveysneuvontaa. Ei käskyjä eikä määräyksiä.
Kirkko otti missiokseen myös terveysasiat, syntyi monenlaisia hoitolaitoksia humanitaarisistä syistä kaikelle kansalle.
Kyse on samasta ruokalatasmallista jota terveystohtorit suosittavat jo 1860 luvulta. Joten siinä on ihan jumalallista viisautta ollut takana. Eihän sen ajan tiedossa ollut vastaavaa.
Ei tuossa tuon kummempaa.
jari
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/16.2
jari
Minulle kasvisruoka aiheuttaa valtavaa turvotusta ja kipua vatsassa.
Ilmavaivat ovat hirveät. Sillä ei ole merkitystä, onko kasvikset raakoja vai keitettyjä.
Sen sijaan liha- ja perunaruuat, sekä oikea voi ja kerma oikein hellivät vatsaani.
Tunnen itseni energiseksi ja vireäksi kunnon paistetun pihviaterian nauttimisen jälkeen.
Turvotusta vatsassani ei ole lainkaan ja ilmavaivatkin ovat tipotiessään, kunhan muistan, että jätän kasvikset "pupujusseille ja viherpiipertäjille".
Sitten mene lääkäriin. Vatsas on pilalla.
Kasvikset on kiellettävä ihmisille sopimattomana ruokana kokonaan.
Lähes kaikki nykyään markkinoilla olevat kasvikset ovat myrkkykasveja, joita ihmiset popsivat antaumuksella, tietämättään myrkyttävänsä itsensä hitaasti, mutta varmasti.
Tomaatti ja peruna hyvänä esimerkkinä myrkkykasveista, jotka aiheuttavat nautittuina monille ihmisille allergisia reaktioita ja jopa myrkytysoireita.
Lääketiede ja lääkeyhtiöt hyötyvät siitä, että ihmisiä kehoitetaan julkisuudessa syömään kasviksia.
Ihmisen elinikä pitenisi huomattavasti, jos maltettaisiin olla syömättä kasviksia keitettynä tai raakoina.
Eläimen elimistö suodattaa kasvien myrkkyjä ja sen vuoksi liha on hyvin kypsennettynä terveellisempää ja ravitsevampaa, kuin kasvikunnan tuotteet.
Liha ja kalatuotteet ovat parhain ravinto ihmiselle
Tuo oli ihan puhdasta paskapuhetta.
Kirjoitus koski kyllä ruokaa.
Ei siis paskapuheitasi PYH!
Sinulta PYH! tuntuu tulevan paskat molemmista päistä.
Siirry liharuokaan, niin voipi olla, että paskasi ei tule enää kuin sieltä oikeasta päästä, mistä sen kuuluukin ulostautua.
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/16.2
Ravintoasioista
jari