Jumala loi tieteen

Jumala teki virheen luodessaan meistä ihmisiä tieteen avulla. Jumala ja kristinusko tekivät virheen luodessaan tieteen meidän ihmisten edelle. Tiede on pahasta Jumalassa. Jumala katuu tiedettä, tiede ei koskaan ole elämämme. Ihminen on aikaa, aikakausia ja Jumalaa. Ihminen on todellisuutta ja rahaa. Meillä ja meidän yhteiskunnassamme ei ole tieteen tien kaltaista harhaa. Ympäristössämme ja yhtesössämme on vain tieteen tarhaa, todellisuus ei ole tiede harhaa.

Perussanomista löytyi tällaistakin kirjasarjaa, kuin Jumala loi tieteen. Onko kysymyksessä pahakin provosointi, uskallanko edes tutustua näin "piirron päteviin" mielipiteisiin, jotka ovat täysin asian ja aiheen vierestä. Ne eivät ole tärkeitä, mutteivät myöskään vitsejä. Koska ne ovat "kuin vitsejä", niihin olisi hyvä tutustua ympäristön ja yhteiskunnan takia. Vaatii hirvittävästi uskallusta omaksua näitä Krishnamurtistakin kertovia paketteja maailmasta ja maapallosta tai yhteiskunnasta ja ympäristöstä, yhteisöllisesti.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jumalaa antoi tieteen kautta rajallisille ihmisaivoille vähän lisää tieteen keksintöjen kautta, ja myös paljon hyvääkin, niinkuin päänsärkylääkkeet, ei se aina ole pahasta, mutta se on mihin tiede suuntautuu, ei pitäisi puuttua ihmisen lisääntymiseen ja kemiallisten aseiden valmistamiseen, tässä ihminen tekee väärin, ja väärintekijä yleensä myös tajuaa sen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sinde vm-82 kirjoitti:

Jumala teki virheen luodessaan meistä ihmisiä tieteen avulla. Jumala ja kristinusko tekivät virheen luodessaan tieteen meidän ihmisten edelle. Tiede on pahasta Jumalassa. Jumala katuu tiedettä, tiede ei koskaan ole elämämme. Ihminen on aikaa, aikakausia ja Jumalaa. Ihminen on todellisuutta ja rahaa. Meillä ja meidän yhteiskunnassamme ei ole tieteen tien kaltaista harhaa. Ympäristössämme ja yhtesössämme on vain tieteen tarhaa, todellisuus ei ole tiede harhaa.

Perussanomista löytyi tällaistakin kirjasarjaa, kuin Jumala loi tieteen. Onko kysymyksessä pahakin provosointi, uskallanko edes tutustua näin "piirron päteviin" mielipiteisiin, jotka ovat täysin asian ja aiheen vierestä. Ne eivät ole tärkeitä, mutteivät myöskään vitsejä. Koska ne ovat "kuin vitsejä", niihin olisi hyvä tutustua ympäristön ja yhteiskunnan takia. Vaatii hirvittävästi uskallusta omaksua näitä Krishnamurtistakin kertovia paketteja maailmasta ja maapallosta tai yhteiskunnasta ja ympäristöstä, yhteisöllisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu