Pakkoruotsi vs pakkovenäjä

On se kumma,että se pakkoruotsi pitäisi vaihtaa pakkovenäjäksi. Jos ihan tosissaan koululaisilta asiaa kysyttäisiin, niin kumpikaan ei kelpaa. Isät ja äidit sekä ne joita asia ei koske ovat vaahtoamassa. Jos tarvetta on oppia joku kieli,niin sen oppii myös aikuisena kielikursseilla, ne vaan maksaa. Jos elantonsa saa ummikkoruotsalaisten tai -venäläisten kanssa työskentelemisestä,niin kyllähän sen kielitaidon hankkii. Lapsia tässä on kiva kyykyttää,kun ne osaa pitää puoliaan.
263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

KIELTEN OPISKELU SUOMEN JA ENGLANNIN JÄLKEEN PITÄÄ OLLA VALINNAISTA RESURSSIEN PUITTEISSA ei pakkovenäjälle.

Olen opiskellut (lyhyen) venäjän. Miksi lopetin ja passivoin sen?
(pääkieleni ovat englanti ja espanja).

Venäjän kielellä ei tee mitään (ellei opiskele venäjää ammattilaisena tai asu siellä pysyvämmin kansainvälisen firman lähettiläänä).

Miksi venäjän kielellä ei tee mitään?

Venäjä on sisäälämpiävä diktatuuri, jonka lehtien informaatio tätä itseään,
ja muu on propagandaa ja sitten on jonkin verran pornoa. Kaikki kansainväliset uutiset tulevat myöhässä
ovat huonosti ja yksipuolisesti kerrottuja
usein kopioita Reutersin uutisista

ei tee mitään.

Jos haluaa lukea Tshehovia tai Dostojevskia niin ne on käännetty englanniksi tai suomeksi tai espanjaksi you just name it.

Jos haluaa lukea Leniniä Trotskia tai Brezhneviä on hiukkasen hullu.

Ja muuta ei sitten ole. Propagandaa, pornoa ja sisäänlämpiävyyttä ja omaan venäläisnapaan tuijottelua. Ei kiinnosta tipan tippaa.

Kannattaa valita kieliä, jotka eivät ole samalla tavalla rajoittuneita
kuin ruotsi (omituinen sekoitus muslimia ja sosdem-mamutusta ja femakkoisuutta) tai venäjä (rajoittunut diktatuuri).

Jos esim. arabiaksi ei miellytä Egyptin propaganda voi lukea vapaamielistä
Qatarin lehdistöä ja televisiota.

Jos ei halua Chavezin mielenpuolikkaita tai ajatuksia espanjaksi,
voi seurata sosialidemokraattisen Zapateron tai liberaalikeskustalaisen
Rajoyn juttuja.

Äänestä

Eniten ovat vaahtoamassa ruotsalaiset, joita pakkoruotsi ei edes koske. Heillä on pakonomainen tarve saada haitata suomalaisten elämää mahdollisimman paljon, jotta oma suhteellinen asema parantuisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirkasotsa kirjoitti:

On se kumma,että se pakkoruotsi pitäisi vaihtaa pakkovenäjäksi. Jos ihan tosissaan koululaisilta asiaa kysyttäisiin, niin kumpikaan ei kelpaa. Isät ja äidit sekä ne joita asia ei koske ovat vaahtoamassa. Jos tarvetta on oppia joku kieli,niin sen oppii myös aikuisena kielikursseilla, ne vaan maksaa. Jos elantonsa saa ummikkoruotsalaisten tai -venäläisten kanssa työskentelemisestä,niin kyllähän sen kielitaidon hankkii. Lapsia tässä on kiva kyykyttää,kun ne osaa pitää puoliaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu