Kotouttaminen ei onnistu

http://www.youtube.com/watch?v=PnyyTTC5zTM&feature=related
jou man

joujou man
http://www.ts.fi/online/kotimaa/153875.html

jne kyllä se siitä sopeutuminen onnistuu kun alkuperäisiä maan asukkaita ei ole kuin pieni % väestöstä. Ja se sopeuttaminen hoidetaan kivityksillä yms.

Minä kysyin maista, joissa ei ole ongelmia? Arvasin, että tänne tulee jotakin puolustelua, jolle ei löydy mitään perusteluja. Ruotsi on kaamea esimerkki epäonnistumisesta. Lähiöissä ei uskalla kulkea ilman poliisivartiota. Tanska on myöntänyt katastrofin ja aikoo tehdä sille jotakin. Katsopa muutama video ja huutele vasta sitten, Aika nolo vuodatus asialliseen kysymykseen. Mitähän sinäkin muuten tiedät oikeasti niistä ongelmista Suomessa. Minä näen ne jokaisena päivänä, lähes Malmön malliin :o(

Korjaus, Suomessa kannatus on noussut 5>15%:iin. Kannatus mitataan vaalikausittain, ei jollakin gallupilla. Niillä ei ole päätökseteon kanssa mitään merkitystä. Kriittisten kannatusta muuten nostaa vielä pienetkin puolueet.

Mites tässä nyt näin kävi

Mistä tuosta laillisten vaalien häirinnästä pakolaisten taholta saisi pitävää tietoa. Pikaisella haulla ei löytynyt mitään uutisista.

Vakavampi juttu jos nuo päättävät kuka saa osallistua vaaleihin..

heidän elänsä helvetiksi täällä joten kannattaisi olla mamujen nöyrästi

Kysymys kuuluu: Voiko joku kertoa, missä Euroopan , maassa maahanmuuttajien kotouttaminen on onnistunut niin, ettei siellä ole merkittäviä maahaanmuutosta johtuvia ongelmia? Laittakaa maan nimi ja pieni perustelu. Taitaa avaus jäädä ainoaksi. Maahanmuuton vastaisuutta ja myönteisyyttä on kaikissa maissa, mutta onnistuttu ei olla missään. Tuskin Suomi on tässä asiassa ongelmineen yksin.
Mitä sinä alat tuollaista selittämään, tee oma avaus, jos et osaa pysyä aiheessa. Olenko ollut kieltämässä Espanjalaisia tulemasta tänne töihin? En, enkä ketään muutakaan. Kysyin sitä, että missä kotouttaminen on onnistunut. Kysyin sitä siksi, kun kukaan tuntemani henkilö ei tiennyt yhtään maata, missä näin olisi käynyt. Maailmassa ei ole siis olemassa yhtään toimivaa mallia, jolla tämä asia saavutetaan. Tarkoittaa sitä, ettei sellaista ole mahdollista luoda. Jotkut ovat yrittäneet sitä monta sukupolvea, mutta se on aina mennyt vaan pahemmaksi. Jos jollakulla on ihan toimiva ratkaisu, ei mitään toivotaan toivotaan teoriaa, niin laittakaa tulemaan. Ei kiitos enää vertauksia suomalaisista juopoista siellä ja täällä. Voi tietenkin olla niin, ettemme sopudu muualle ja meitä ei haluta sinne ja muut eivät sopeudu tänne ja sopeutumattomien pitäisi pysyä muualla.

Ruotsalaisia on asunut suomessa aina ja niillä on oma puoluekin. Silti ne eivät ole soputuneet asumaan täällä. Aina uikuttamassa joitakin erivapauksia, kun ovat niin sorrettuja. Marmorilinnoja pitää rakentaa ja kultalusikoita jakaa, etteivät mene sekaisin suomalaisen alakulttuurin kanssa.

Merkillistä mussutus kirjoitti:

Kysymys kuuluu: Voiko joku kertoa, missä Euroopan , maassa maahanmuuttajien kotouttaminen on onnistunut niin, ettei siellä ole merkittäviä maahaanmuutosta johtuvia ongelmia? Laittakaa maan nimi ja pieni perustelu. Taitaa avaus jäädä ainoaksi. Maahanmuuton vastaisuutta ja myönteisyyttä on kaikissa maissa, mutta onnistuttu ei olla missään. Tuskin Suomi on tässä asiassa ongelmineen yksin.
Mitä sinä alat tuollaista selittämään, tee oma avaus, jos et osaa pysyä aiheessa. Olenko ollut kieltämässä Espanjalaisia tulemasta tänne töihin? En, enkä ketään muutakaan. Kysyin sitä, että missä kotouttaminen on onnistunut. Kysyin sitä siksi, kun kukaan tuntemani henkilö ei tiennyt yhtään maata, missä näin olisi käynyt. Maailmassa ei ole siis olemassa yhtään toimivaa mallia, jolla tämä asia saavutetaan. Tarkoittaa sitä, ettei sellaista ole mahdollista luoda. Jotkut ovat yrittäneet sitä monta sukupolvea, mutta se on aina mennyt vaan pahemmaksi. Jos jollakulla on ihan toimiva ratkaisu, ei mitään toivotaan toivotaan teoriaa, niin laittakaa tulemaan. Ei kiitos enää vertauksia suomalaisista juopoista siellä ja täällä. Voi tietenkin olla niin, ettemme sopudu muualle ja meitä ei haluta sinne ja muut eivät sopeudu tänne ja sopeutumattomien pitäisi pysyä muualla.

Lue lisää

Kova on näköjään tarve saada maahanmuuttajat vielä enemmän epäsuosioon. Huvittavinta on se, että yritetään tehdä Ruotsista kotouttamisen epäonnistumisen mallimaaksi. British Council:in tutkimus joka julkaistiin helmikuussa 2011 kertoo että juuri Ruotsi on onnistunut parhaiten maahanmuuttajien kotouttamisessa. Mukana vertailussa olivat kaikkien EU-maiden lisäksi neljä muuta, josta kaksi Euroopan ulkopuolelta, yhteensä 31 maata. Että sellainen asiantuntemus palstalla.

Huvitavaaa kirjoitti:

Kova on näköjään tarve saada maahanmuuttajat vielä enemmän epäsuosioon. Huvittavinta on se, että yritetään tehdä Ruotsista kotouttamisen epäonnistumisen mallimaaksi. British Council:in tutkimus joka julkaistiin helmikuussa 2011 kertoo että juuri Ruotsi on onnistunut parhaiten maahanmuuttajien kotouttamisessa. Mukana vertailussa olivat kaikkien EU-maiden lisäksi neljä muuta, josta kaksi Euroopan ulkopuolelta, yhteensä 31 maata. Että sellainen asiantuntemus palstalla.

Lue lisää

Ruotsi on suurissa vaikeuksissa maahanmuuton takia. Jo vuosittaiset maahanmuuton kustannukset vievät yli viidesosan maan budjetista.

Ruotsin suuret kaupungit ovat ghettoutuneet ja niistä on tullut väkivallan ja anarkian täyttämiä paikkoja.

Jos Ruotsi on onnistunut parhaiten maahanmuuttajien kotouttamisessa, miten huono tilanne täytyykään olla muissa maissa.

Ja siitä huolimatta kirjoitti:

Ruotsi on suurissa vaikeuksissa maahanmuuton takia. Jo vuosittaiset maahanmuuton kustannukset vievät yli viidesosan maan budjetista.

Ruotsin suuret kaupungit ovat ghettoutuneet ja niistä on tullut väkivallan ja anarkian täyttämiä paikkoja.

Jos Ruotsi on onnistunut parhaiten maahanmuuttajien kotouttamisessa, miten huono tilanne täytyykään olla muissa maissa.

Lue lisää

Ruotsin raiskausluvut ovat kohonneet Afrikan maiden tasolle ja maassa on tilastojen mukaan islamienemmistö muutaman vuosikymmenen kuluttua.

Huvitavaaa kirjoitti:

Kova on näköjään tarve saada maahanmuuttajat vielä enemmän epäsuosioon. Huvittavinta on se, että yritetään tehdä Ruotsista kotouttamisen epäonnistumisen mallimaaksi. British Council:in tutkimus joka julkaistiin helmikuussa 2011 kertoo että juuri Ruotsi on onnistunut parhaiten maahanmuuttajien kotouttamisessa. Mukana vertailussa olivat kaikkien EU-maiden lisäksi neljä muuta, josta kaksi Euroopan ulkopuolelta, yhteensä 31 maata. Että sellainen asiantuntemus palstalla.

Lue lisää

Niinpä, ei onnistu missään, ei edes Ruotsissa. Ammuit itseäsi jalkaan näillä perusteluilla.

Erittäin huvittavaa kirjoitti:

Niinpä, ei onnistu missään, ei edes Ruotsissa. Ammuit itseäsi jalkaan näillä perusteluilla.

Ammuin itseni jalkaan??? Kerroin British Council:in virallisesta tutkimustuloksesta. Olenko sinusta ottanut kantaan Ruotsin onnistumisesta??? Lue kirjoitukseni uudelleen jos olet lukutaitoinen, mutta älä kirjoita minulle oma keksimäsi paskaa.

Huvitavaaa kirjoitti:

Kova on näköjään tarve saada maahanmuuttajat vielä enemmän epäsuosioon. Huvittavinta on se, että yritetään tehdä Ruotsista kotouttamisen epäonnistumisen mallimaaksi. British Council:in tutkimus joka julkaistiin helmikuussa 2011 kertoo että juuri Ruotsi on onnistunut parhaiten maahanmuuttajien kotouttamisessa. Mukana vertailussa olivat kaikkien EU-maiden lisäksi neljä muuta, josta kaksi Euroopan ulkopuolelta, yhteensä 31 maata. Että sellainen asiantuntemus palstalla.

Lue lisää

Huvittavinta on, että ne tekevät sen ihan itse.
Rikosten lisäksi se onkin ainut, mitä tekevät kunnolla.

Huvittavaaa kirjoitti:

Ammuin itseni jalkaan??? Kerroin British Council:in virallisesta tutkimustuloksesta. Olenko sinusta ottanut kantaan Ruotsin onnistumisesta??? Lue kirjoitukseni uudelleen jos olet lukutaitoinen, mutta älä kirjoita minulle oma keksimäsi paskaa.

Lue lisää

"Kova on näköjään tarve saada maahanmuuttajat vielä enemmän epäsuosioon" "Huvittavinta on se, että yritetään tehdä Ruotsista kotouttamisen epäonnistumisen mallimaaksi". Että sellainen asiantuntemus palstalla". "Olenko sinusta ottanut kantaan Ruotsin onnistumisesta???"
Suoria lainauksia tekstistäsi, jossa otat selvästi kantaa. Älä siis väitä paskaa, vai iskikö dementia? et tainnut ymmärtää edes poinntia. Jos Ruotsissa on onnistuttu parhaiten, niin silloinhan väitteeni on enemmän kuin totta. Missään ei ole onnistuttu asiassa. Ruotsikin on epäonnistunut karkeasti, katso vaikka muutama klippi Malmöstä. Mikä sinuakin oiken vaivaa? onko pulaa kavereista tai jostakin muusta, kun tällaista paskaa kirjoittelet. Lentokoneet lentää jne....

ammuit itseäsi jalka kirjoitti:

"Kova on näköjään tarve saada maahanmuuttajat vielä enemmän epäsuosioon" "Huvittavinta on se, että yritetään tehdä Ruotsista kotouttamisen epäonnistumisen mallimaaksi". Että sellainen asiantuntemus palstalla". "Olenko sinusta ottanut kantaan Ruotsin onnistumisesta???"
Suoria lainauksia tekstistäsi, jossa otat selvästi kantaa. Älä siis väitä paskaa, vai iskikö dementia? et tainnut ymmärtää edes poinntia. Jos Ruotsissa on onnistuttu parhaiten, niin silloinhan väitteeni on enemmän kuin totta. Missään ei ole onnistuttu asiassa. Ruotsikin on epäonnistunut karkeasti, katso vaikka muutama klippi Malmöstä. Mikä sinuakin oiken vaivaa? onko pulaa kavereista tai jostakin muusta, kun tällaista paskaa kirjoittelet. Lentokoneet lentää jne....

Lue lisää

Vastaanottosi on hieman tahmeaa.
Minäpä selitän: haluatte mainita maa, joka kotouttamisessa on onnistunut erikoisen huonosti ja otatte esimerkiksi maa joka tutkimuksen mukaan on kuitenkin onnistunut parhaiten??? Et huoma mitään ristiriitaista, ok, uskon kuitenkin että teet parhaasi.
Ja onhan Ruotsi muutenkin maa josta on mukavaa kirjoittaa negatiivista.

Oliko muuta? kirjoitti:

Ruotsalaisia on asunut suomessa aina ja niillä on oma puoluekin. Silti ne eivät ole soputuneet asumaan täällä. Aina uikuttamassa joitakin erivapauksia, kun ovat niin sorrettuja. Marmorilinnoja pitää rakentaa ja kultalusikoita jakaa, etteivät mene sekaisin suomalaisen alakulttuurin kanssa.

Lue lisää

No niin niillä ruotsinkielisillä onkin, nimittäin erivapauksia. Minulle tulee nyt mieleen vain kaksi, erivapaus olla rikkaampi ja erivapaus olla paremman näköinen. Sinä nimimerkki ”Oliko muuta?” fiksuna henkilönä voisit heittää vielä pari tusinaa, tai edes muutama, niin tiedän mistä minäkin voisin olla kateellinen. Kiitos etukäteen.

Ei vielä kade kirjoitti:

No niin niillä ruotsinkielisillä onkin, nimittäin erivapauksia. Minulle tulee nyt mieleen vain kaksi, erivapaus olla rikkaampi ja erivapaus olla paremman näköinen. Sinä nimimerkki ”Oliko muuta?” fiksuna henkilönä voisit heittää vielä pari tusinaa, tai edes muutama, niin tiedän mistä minäkin voisin olla kateellinen. Kiitos etukäteen.

Lue lisää

Olla ainoa vähemmistö, jolla oikeus palveluihin omalla kielellä, TV-kanavaan yhteiskunnan varoilla, omankielisiä kouluja yhteiskunnanvaroilla, yliopistoja, kielen erityisasema taattu lailla, kieleen perustuva säätiö, jolle taataan rahoitus lailla, erilaiset kiintiöt jne.....

huvittavaaa kirjoitti:

Vastaanottosi on hieman tahmeaa.
Minäpä selitän: haluatte mainita maa, joka kotouttamisessa on onnistunut erikoisen huonosti ja otatte esimerkiksi maa joka tutkimuksen mukaan on kuitenkin onnistunut parhaiten??? Et huoma mitään ristiriitaista, ok, uskon kuitenkin että teet parhaasi.
Ja onhan Ruotsi muutenkin maa josta on mukavaa kirjoittaa negatiivista.

Lue lisää

"Kysymys kuuluu: Voiko joku kertoa, missä Euroopan , maassa maahanmuuttajien kotouttaminen on onnistunut niin, ettei siellä ole merkittäviä maahaanmuutosta johtuvia ongelmia? Laittakaa maan nimi ja pieni perustelu!". Et ole maininnut tällaista maata. Mainitset Ruotsin maana, jossa se on onnistunut parhaiten, et sellaista maata, jossa se on onnistunut hyvin. Tässä on hirveä ero. Jos siis Ruotsissa on onnistuttu parhaiten, niin sitten eivät muut ole onnistuneet ollenkaan. Joko ymmärrät, mistä on kyse?
Toiseksi, en haku Ruotsia, koska hekään eivät voi ylivoimaiselle asialle mitään. Ruotsi on hieno maa ja saa aikaiseksi todellisia ihmeitä, mutta eivät hekään kaikkeen pysty. En ole heistä täällä negatiivista kirjoittanut, vaan todennut otsikkoon liittyvän asian mahdottomaksi, jos edes Ruotsi ei siihen pysty.

hyvä alku tämäkin kirjoitti:

Olla ainoa vähemmistö, jolla oikeus palveluihin omalla kielellä, TV-kanavaan yhteiskunnan varoilla, omankielisiä kouluja yhteiskunnanvaroilla, yliopistoja, kielen erityisasema taattu lailla, kieleen perustuva säätiö, jolle taataan rahoitus lailla, erilaiset kiintiöt jne.....

Lue lisää

Kyllä vaan… oikeuksia joilla KAIKILLA Suomen kansalaisilla on maan virallisilla kielillä.
Odotin RUOTSINKIELISTEN erivapauksia.
Ymmärrän että ei ole helppo löytää, joten tyydyn vastaukseen.

Ei vielä kade kirjoitti:

Kyllä vaan… oikeuksia joilla KAIKILLA Suomen kansalaisilla on maan virallisilla kielillä.
Odotin RUOTSINKIELISTEN erivapauksia.
Ymmärrän että ei ole helppo löytää, joten tyydyn vastaukseen.

Lue lisää

Kyse on erivapaudesta, koska vastaavia oikeuksia ei ole edes alkuperäisillä suomalaisilla, samelaisilla. Pitääkö kauniasten kunnanlääkärin palvella asiakkaitaan saameksi, ja montako saamenkielistä yliopistoa on, ainakaan meillä ei näy saamenkielistä TV-kanavaa. Että silleen.

Mietipä tätä kirjoitti:

Kyse on erivapaudesta, koska vastaavia oikeuksia ei ole edes alkuperäisillä suomalaisilla, samelaisilla. Pitääkö kauniasten kunnanlääkärin palvella asiakkaitaan saameksi, ja montako saamenkielistä yliopistoa on, ainakaan meillä ei näy saamenkielistä TV-kanavaa. Että silleen.

Lue lisää

Suomi on kaksikielinen maa. Lain mukaan molemmilla kieliryhmillä on samoja oikeuksia. Sinä olet niin populistinen, että et hyväksy, että toisella kieliryhmällä on samoja oikeuksia kuin sinulla. Puhut että silloin heillä (ruotsinkielisillä) on etuoikeuksia. Helvetin populistista. Luulet olevasi heitä parempi, ja sinulla pitäisi olla oikeuksia jota heillä ei olisi.
Palstalla tuntuu olevan teikäläisiä populisteja ”pilvin pimein”, joten te voitte keskenään vaihtaa ajatuksianne. Siispä, älä enää syötä minulle populistipaskasi.

Ei vielä kade kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa. Lain mukaan molemmilla kieliryhmillä on samoja oikeuksia. Sinä olet niin populistinen, että et hyväksy, että toisella kieliryhmällä on samoja oikeuksia kuin sinulla. Puhut että silloin heillä (ruotsinkielisillä) on etuoikeuksia. Helvetin populistista. Luulet olevasi heitä parempi, ja sinulla pitäisi olla oikeuksia jota heillä ei olisi.
Palstalla tuntuu olevan teikäläisiä populisteja ”pilvin pimein”, joten te voitte keskenään vaihtaa ajatuksianne. Siispä, älä enää syötä minulle populistipaskasi.

Lue lisää

Jos enemmistön oikeuksia poljetaan vähemmistön edestä, on kyse etuoikeudesta. Missä vaiheessa tässä on ollut kyse populismista? En vain siedä, että muutaman etuoikeutetun takia poljetaan enemmistön oikeuksia. Älä tule syöttämään minulle mitään lakipaskaa. Paska laki pitää muuttaa ja ruotsikieli pitää laittaa sille kuuluvalle paikalle, vapaaehtoiseksi kieleksi. oletko todella niin tyhmä, että luulet, ettei huonoa lakia voi muuttaa. Lait ovat ihmisen tekemiä ja luojan kliitos muutettavia.
Muuten, tuollaisten kusipäiden takia kielikeskustelu on saanut tällaiset asenteet ja mittasuhteet. Et osaa edes asiallisiin kirjoituksiin vastata rakentavasti, joten sitä tulee, mitä tilaa.
Luulin muuten, ettei stereotypiat ole totta, mutta ainakin sinä vahvistat niitä. Pakkoruotsin kannattajat ovat ylimielisiä kusipäitä, jotka pitävät itseään muita ylempinä tai fiksumpina. alatyyli tuntuu olevan olennaista myös teidän piireissänne. Persut voittivat vaalit ja toivottavasti tekevät, mitä lupasivat. Siinä sitten asenteinesi ihmettelet.

Mietipä tätä kirjoitti:

Jos enemmistön oikeuksia poljetaan vähemmistön edestä, on kyse etuoikeudesta. Missä vaiheessa tässä on ollut kyse populismista? En vain siedä, että muutaman etuoikeutetun takia poljetaan enemmistön oikeuksia. Älä tule syöttämään minulle mitään lakipaskaa. Paska laki pitää muuttaa ja ruotsikieli pitää laittaa sille kuuluvalle paikalle, vapaaehtoiseksi kieleksi. oletko todella niin tyhmä, että luulet, ettei huonoa lakia voi muuttaa. Lait ovat ihmisen tekemiä ja luojan kliitos muutettavia.
Muuten, tuollaisten kusipäiden takia kielikeskustelu on saanut tällaiset asenteet ja mittasuhteet. Et osaa edes asiallisiin kirjoituksiin vastata rakentavasti, joten sitä tulee, mitä tilaa.
Luulin muuten, ettei stereotypiat ole totta, mutta ainakin sinä vahvistat niitä. Pakkoruotsin kannattajat ovat ylimielisiä kusipäitä, jotka pitävät itseään muita ylempinä tai fiksumpina. alatyyli tuntuu olevan olennaista myös teidän piireissänne. Persut voittivat vaalit ja toivottavasti tekevät, mitä lupasivat. Siinä sitten asenteinesi ihmettelet.

Lue lisää

Jos enemmistön oikeuksia poljetaan vähemmistön edestä???

Suomi on kaksikielinen maa. Lain mukaan molemmilla kieliryhmillä on samoja oikeuksia. Sinä olet niin populistinen, että et hyväksy, että toisella kieliryhmällä on samoja oikeuksia kuin sinulla. Puhut että silloin heillä (ruotsinkielisillä) on etuoikeuksia. Helvetin populistista. Luulet olevasi heitä parempi, ja sinulla pitäisi olla oikeuksia jota heillä ei olisi.
Palstalla tuntuu olevan teikäläisiä populisteja ”pilvin pimein”, joten te voitte keskenään vaihtaa ajatuksianne.
SIISPÄ, ÄLÄ ENÄÄ SYÖTÄ MINULLE POPULISTIPASKASI!!!

Ei vielä kade kirjoitti:

Jos enemmistön oikeuksia poljetaan vähemmistön edestä???

Suomi on kaksikielinen maa. Lain mukaan molemmilla kieliryhmillä on samoja oikeuksia. Sinä olet niin populistinen, että et hyväksy, että toisella kieliryhmällä on samoja oikeuksia kuin sinulla. Puhut että silloin heillä (ruotsinkielisillä) on etuoikeuksia. Helvetin populistista. Luulet olevasi heitä parempi, ja sinulla pitäisi olla oikeuksia jota heillä ei olisi.
Palstalla tuntuu olevan teikäläisiä populisteja ”pilvin pimein”, joten te voitte keskenään vaihtaa ajatuksianne.
SIISPÄ, ÄLÄ ENÄÄ SYÖTÄ MINULLE POPULISTIPASKASI!!!

Lue lisää

Et näytä pöljäke edes tietävän mitä populismi tarkoittaa. Mene puhumaan sitä paskaa jonnekin muualle. Kohta kannatat varmaan pakkohomoiluakin kouluihin. Kolme tuntia viikossa homoilua, pitää porukat suvaitsevana. Vittu, mitä paskaa!

Mietipä tätä kirjoitti:

Et näytä pöljäke edes tietävän mitä populismi tarkoittaa. Mene puhumaan sitä paskaa jonnekin muualle. Kohta kannatat varmaan pakkohomoiluakin kouluihin. Kolme tuntia viikossa homoilua, pitää porukat suvaitsevana. Vittu, mitä paskaa!

Lue lisää

Olen kysynyt sinulta mitä oikeuksia on ruotsinkielisillä mitä meillä ei ole. Et keksinyt mitään, ymmärrettävästä syystä. Siksikö haluat muuttaa puheenaihe homoihin?
Populismi: kansansuosion tavoittelu demagogisin keinoin.

Suomi on kaksikielinen maa. Lain mukaan molemmilla kieliryhmillä on samoja oikeuksia. Sinä olet niin populistinen, että et hyväksy, että toisella kieliryhmällä on samoja oikeuksia kuin sinulla. Puhut että silloin heillä (ruotsinkielisillä) on etuoikeuksia. Helvetin populistista. Luulet olevasi heitä parempi, ja sinulla pitäisi olla oikeuksia jota heillä ei olisi.
Palstalla tuntuu olevan teikäläisiä populisteja ”pilvin pimein”, joten te voitte keskenään vaihtaa ajatuksianne.
SIISPÄ, ÄLÄ ENÄÄ SYÖTÄ MINULLE POPULISTIPASKASI!!!

Ei vielä kade kirjoitti:

Olen kysynyt sinulta mitä oikeuksia on ruotsinkielisillä mitä meillä ei ole. Et keksinyt mitään, ymmärrettävästä syystä. Siksikö haluat muuttaa puheenaihe homoihin?
Populismi: kansansuosion tavoittelu demagogisin keinoin.

Suomi on kaksikielinen maa. Lain mukaan molemmilla kieliryhmillä on samoja oikeuksia. Sinä olet niin populistinen, että et hyväksy, että toisella kieliryhmällä on samoja oikeuksia kuin sinulla. Puhut että silloin heillä (ruotsinkielisillä) on etuoikeuksia. Helvetin populistista. Luulet olevasi heitä parempi, ja sinulla pitäisi olla oikeuksia jota heillä ei olisi.
Palstalla tuntuu olevan teikäläisiä populisteja ”pilvin pimein”, joten te voitte keskenään vaihtaa ajatuksianne.
SIISPÄ, ÄLÄ ENÄÄ SYÖTÄ MINULLE POPULISTIPASKASI!!!

Lue lisää

Populismi: kansansuosion tavoittelu demagogisin keinoin.
Mitä helvetin kansansuosiota minä tavoittelen ja miksi niin tekisin. Olen vastannut erioikeuksista, joita heillä on. Turha sinun on saivarrella kaksikielisyydestä yhtään mitään. Vähemmistöllä on erioikeuksia ja sinun paskanjauhamisesi ei sitä miksikään muuta.
Populismia on sinusta kaikki, mikä ei ole mielipiteesi kanssa samaa mieltä! Laissa taataan myös mielipiteen vapaus, myös minulle, joten yrität itse sortaa minun oikeuksiani.

Mietipä tätä kirjoitti:

Populismi: kansansuosion tavoittelu demagogisin keinoin.
Mitä helvetin kansansuosiota minä tavoittelen ja miksi niin tekisin. Olen vastannut erioikeuksista, joita heillä on. Turha sinun on saivarrella kaksikielisyydestä yhtään mitään. Vähemmistöllä on erioikeuksia ja sinun paskanjauhamisesi ei sitä miksikään muuta.
Populismia on sinusta kaikki, mikä ei ole mielipiteesi kanssa samaa mieltä! Laissa taataan myös mielipiteen vapaus, myös minulle, joten yrität itse sortaa minun oikeuksiani.

Lue lisää

Kysyt: Mitä helvetin kansansuosiota minä tavoittelen ja miksi niin tekisin.
Vastaan taas kerran: Sinä olet niin populistinen, että et hyväksy, että toisella kieliryhmällä on samoja oikeuksia kuin sinulla. Suosit itsesi ja ”oma ryhmäsi” muille suunnatuilla valheellisilla väitteillä. Kysyt vielä miksi. Vastaan, en tiedä.
Minä kysyn osittain sinun sanoilla: Mitä helvetin erioikeuksia on ruotsinkielisillä mitä meillä ei ole?
Sinulla on oikeus mielipiteesi. Olen vain sanonut: ÄLÄ ENÄÄ SYÖTÄ MINULLE POPULISTIPASKASI!!!

Huvitavaaa kirjoitti:

Kova on näköjään tarve saada maahanmuuttajat vielä enemmän epäsuosioon. Huvittavinta on se, että yritetään tehdä Ruotsista kotouttamisen epäonnistumisen mallimaaksi. British Council:in tutkimus joka julkaistiin helmikuussa 2011 kertoo että juuri Ruotsi on onnistunut parhaiten maahanmuuttajien kotouttamisessa. Mukana vertailussa olivat kaikkien EU-maiden lisäksi neljä muuta, josta kaksi Euroopan ulkopuolelta, yhteensä 31 maata. Että sellainen asiantuntemus palstalla.

Lue lisää

"Suomen pitää ajaa omaa etuaan maahanmuuttopolitiikassaan, kehottaa kanadalainen imigraatiotutkija Howard Duncan. Humanitaaristen arvojen sijaan pitäisi painottaa taloudellista hyötyä, kuten Kanadassa tehdään.

Turussa tänään puhuvan Duncanin mukaan Ruotsi on malliesimerkki epäonnistuneen politiikan maasta. Siellä maahanmuuttoasioita ohjaa moraalinen auttamisenhalu, joka johtaa helposti ongelmiin. Duncanin mukaan Ruotsi ylisuojelee tulijoita, eivätkä nämä sopeudu työelämään tai kulttuuriin.

– Jos Suomi omaksuu tällaisen moraalisen kannan, on vaarana, että tavallinen veronmaksaja etääntyy eikä koe maahanmuuttopolitiikkaa omakseen, Duncan luonnehtii." Lainaus Turun sanomista.
Siinä arvostetun tutkijan mietteitä Ruotsin maahanmuuttopolitiikasta. Perseelleen on mennyt. Riittääkö tämä perusteluiksi Ruotsin osalta.