Kuntien määrää..
15.4.2011 19:04
on vähennetty nyt keskustajohtoisen hallitusken aikana enemmän kuin vanhojen hallitusten aikana.
15.4.2011 19:04
on vähennetty nyt keskustajohtoisen hallitusken aikana enemmän kuin vanhojen hallitusten aikana.
Mihin kepu pyrkii?
Älä äänestä kepua
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Keskusta haluaa, että kansalaisten tarvitsemat lähipalvelut määriteltäisiin lailla ja niiden saavuttamiseen asetettaisiin ajalliset etäisyystavoitteet, joiden aikana palvelut olisi kansalaisille järjestettävä. Palveluja olisivat esimerkiksi peruskoulu, neuvolat ja lääkäripalvelut. ...eli tärkeintä on lyhyet etäisyydet kuntakeskuskeen..
SDP puolestaan haluaa, että Suomessa olisi noin 100 kuntaa. Urpilainen sanoi tämän viime vuonna kolmen suuren puolueen väitteltyssä 25.8.2010:
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/08/katainen_sadalla_kunnalla_parjattaisiin_1929834.html
SDP:n vaatimus on hyvin ymmärrettävää poliittisen kartan avulla. SDP:n kannatus on vahvinta kaupungeissa eli jos kuntia olisi vain 100 niin se merkitsee, että itse asiassa kunnat olisivat kaupunkeja, sillä Suomessa oli vuonna 2010 208 kaupunkia. .eli pienet kunnat yhdistettäisiin lähimpään kaupunkiin.
Tällöin Kunnallisvaaleissa SDP hyötyisi, jos olisi suuria kuntia eli kaupunkeja, koska silloin kaupunkien SDP:n kannattajat muuttavat äänestystulosta, siten että maaseudun keskustan kannattajien joukkon vaikutus olisi suhteellisesti pienempi, jos ei olisi olemassa pieniä maaseutukuntia.
Miksihän kepukunnissa on lakkautettu kyläkouluja?
Taitaa se vaan rahasta olla kyse ja raha taitaa loppua muuhunkin lystiin, mutta kepulla ei ole sen toteamiseen hoppua?
Onpas turha kysymys meikäläisen kotikylässä kyläkoulu lopetettiin,kun oli vain 6 oppilasta. Kyseessä tietysti oli raha. Ei ole järkeä maksaa opettajan palkkaa muutaman oppilaan vuoksi. Toisaalta maaltapako on ollut tosiasia ja Kepun politiikan tavoitteena on,järkeä pitt ettei maaseudut tyhjenisi, eli koko Suomi pysyisi asuttuna.
Itse asiassa tuossa vasemmiston maaseutuväestön vihassa ei ole logiikkaa eikä itsesuojeluajattelua laisinkaan. Jos Euroopassa tulisi jokin luonnonkatastrofi tai saastuminen niin mistä vasemmisto saisi ruokansa. Kyllä silloin kiiteltäisiin maalaisia, joilta voisi ostaa ruokaa. Esim. suurten lamavuosien aikana 1930-luvulla kaupunkien työläiset ja porvarit lähtivät maalle kerjäämään ruokaa.
Kyllä se on hyvä, että maaseutu pidetään asuttuina!!
Keskustan johdolla on kuntia vähennetty vapaaehtoiselta pohjalta,
mutta etkö ole seurannut miten vähäksi muut puolueet aikovat kunnat
vähentää ja sehän ei onnistu kuin pakolla. Järkevä yhdistäminen on paikallaan,
mutta pakko on aina pahasta.