Siis sulla on kait jotain konkeereettista esittää, tolle sun väitteelle. Se että kokoomus edellyttää sekä henkilökohtaista , että myös yhteiskunallista vastuuta asioiden suhteen on vain kokonaisuutta ajatelen , on ainut oikea suuntaus.
Ei ole millään muotoa ajateltavissa, että luodaan kaiken kattavia ja suorastaan absurdeja lupauksia llman, että meillä on esittää niille selkeitä ratkaisuja niin fyysisesti, kuin myös taloudellisesti.
Tosiasiassa jos ollaan rehellisiä, niin suinkaan kokoomus ei riistä köyhiä, vaan luo mahdollisuuksia päästä köyhyydestä irti. Se että haluaako tarttua tilaisuuteen tai että ymmärtääkö mahdollisuuksia , on jokaisessa itsessään. Tosin analyytin jälkeen ei voi kuitenkaan syyttä järjestelmää, hallitusta tai muutakaan ulkoista tahoa, vaan silloin on katsottava peiliin ja löydettävä ongelma sieltä.
0Äänestä
kiitos ja kumarrus
Energiaveron korotus kai tarkoittaa sitä henkilökohtaista vastuuta. Keskikokoisen sähkölämmitteisen ok-talon lämmityskustannukset nousivat jo yli 400 euroa vuodessa ja nyt nousee sähkön hinta. Arvonlisäveron maksaa jokainen, mutta köyhemmän kukkarossa se on suhteessa enemmän, kun tulot ovat pienet. Ei ole ihme, jos normaali työtä tekevä perhe köyhtyy, kun lapsiperheessä se kulutus on huipussaan. Eikä se eläkeläinenkään pitkälle pötki tällä verotus-systeemillä.
Kokoomyus onneksi huolehtii rikkaiden kevyestä verotuksesta, että ne edelleenkin vaan rikastuvat. Tällä menolla me alkuperäiseen väestöön kuuluvat pienituloiset kuolemme kurjuuteen ja jäljelle jää rikkaiden valiojoukko ja maahanmuuttajat. Onneksi on niitä maahanmuuttajia otettu, jotka voidaan sitten pakkotyöllistää rikkaiden orjiksi mitättömällä palkalla. Kotitalousvähennys on yksi malliesimerkki rikkaiden suosimisesta, sillä noita palveluja eivät käytännössä köyhemmät pysty käyttämään. Valtion varoin tuetaan muutenkin hyvin toimeentulevaa kansanosaa. Eihän se WC-harja pysy varakkaan rouvan kädessä!
0Äänestä
teltta majotus ootta
Aattel, mä saan 480 e käteen työmarkkinatukea. Maksan siitä vuokran omavstuu 250 e ja kolmen kk sähkön 181 e! Ei siinä ruokaan juuri mitään jää.
0Äänestä
On nää sellasia...
Kyllä tyhmät köyhätkin taas tulevat äänestämään Kataista ja kumppaneita oikein innolla. Vaikka nämä ovat vieneet rahat pussista, kyllä heitä ihaillaan: "On se Jyrki niiiiiiin ihana! Minä ainakin annan ääneni sille!" eläkeläismummotkin huokailevat onnellisina, ja uskovat kaikki Jyrkin jorinat, kuinka hän tulee auttamaan kaikkia köyhiä.
Kuuntelin juuri kaupalla, kun kaksi pappaa oli aivan innoissaan. -Voi että! Minä kuule tapasin torilla Mikko Alatalon! Oli se vaan mahtavaa. Se kätteli oikein minua, toinen pappa vouhkasi housut märkinä. -Tapasin minäkin sen. Se tuli oikein käsi ojossa minua kohti. Oli niin mukavaa!
Ajattelin, että siinä meni Ilotalolle kaksi ääntä, vaikkei hän varmaan ole rikkaa ristiin laittanut pappojen hyväksi. Tämä laulajayrittäjä muuten oli vaalimainoksessaan luvannut kaikille kaikkea, köyhiä unohtamatta. Laulamallako hän aikoo lupauksensa rahoittaa?
0Äänestä
Seimi999
Sinä päivänä äänestän Kokoomusta, kun jokainen sen puolueen kannattaja suostuu elämään vuoden perustoimeentulotuella - ilman mitään ulkopuolisia apuja.
Sama koskee kyllä myös Kepua ja Demareita.
Enpä jaksa uskoa, että vapaaehtoisia löytyy.
Minä äänestän muutoksen puolesta ja siksi ääneni meneekin Persuille. Ja kyllä - olen nykyään hyvätuloinen ja vakityössä, mutta olen myös kokenut köyhyyden, joten tiedän mistä puhun.
0Äänestä
ei haluta
tyhmä on se pienituloinen joka äärioikeitolaista persua äänestää ja omaa pahoinvointiaan lisää, sillä oikeito ei koskaan ole köyhän puolta vaan vastaan ja se sakki ei voimiaan säästä kun on kyse vähäosaisten olojen kurjistamisesta. äärioikeisto oli se joka SAKSANkin tuhosi 30-40-luvulla ei me sellaista haluta.
0Äänestä
metall-leidi
Mutta persujen kannatus perustuukin paljolti heitä äänestäneiden turhautuneisuuteen ja vihaan. Minä olen myös kokenut köyhyyden ja sen verran köyhyys on mulle opettanut, että tarkkaan seuraan maailmanmenoa ja luen lehdistä mitä mieltä kansanedustajaehdokkaat ovat päivänpolitiikkaa koskevista asioista. Paljon saa tosiaan vettä virrata Vantaanjoessa, että minä persukärpäsiä äänestäisin.(Tosin en äänestä mitään hallitusvastuussa olevia puolueitakaan enkä demareita).
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siis sulla on kait jotain konkeereettista esittää, tolle sun väitteelle. Se että kokoomus edellyttää sekä henkilökohtaista , että myös yhteiskunallista vastuuta asioiden suhteen on vain kokonaisuutta ajatelen , on ainut oikea suuntaus.
Ei ole millään muotoa ajateltavissa, että luodaan kaiken kattavia ja suorastaan absurdeja lupauksia llman, että meillä on esittää niille selkeitä ratkaisuja niin fyysisesti, kuin myös taloudellisesti.
Tosiasiassa jos ollaan rehellisiä, niin suinkaan kokoomus ei riistä köyhiä, vaan luo mahdollisuuksia päästä köyhyydestä irti. Se että haluaako tarttua tilaisuuteen tai että ymmärtääkö mahdollisuuksia , on jokaisessa itsessään. Tosin analyytin jälkeen ei voi kuitenkaan syyttä järjestelmää, hallitusta tai muutakaan ulkoista tahoa, vaan silloin on katsottava peiliin ja löydettävä ongelma sieltä.
Energiaveron korotus kai tarkoittaa sitä henkilökohtaista vastuuta. Keskikokoisen sähkölämmitteisen ok-talon lämmityskustannukset nousivat jo yli 400 euroa vuodessa ja nyt nousee sähkön hinta. Arvonlisäveron maksaa jokainen, mutta köyhemmän kukkarossa se on suhteessa enemmän, kun tulot ovat pienet. Ei ole ihme, jos normaali työtä tekevä perhe köyhtyy, kun lapsiperheessä se kulutus on huipussaan. Eikä se eläkeläinenkään pitkälle pötki tällä verotus-systeemillä.
Kokoomyus onneksi huolehtii rikkaiden kevyestä verotuksesta, että ne edelleenkin vaan rikastuvat. Tällä menolla me alkuperäiseen väestöön kuuluvat pienituloiset kuolemme kurjuuteen ja jäljelle jää rikkaiden valiojoukko ja maahanmuuttajat. Onneksi on niitä maahanmuuttajia otettu, jotka voidaan sitten pakkotyöllistää rikkaiden orjiksi mitättömällä palkalla. Kotitalousvähennys on yksi malliesimerkki rikkaiden suosimisesta, sillä noita palveluja eivät käytännössä köyhemmät pysty käyttämään. Valtion varoin tuetaan muutenkin hyvin toimeentulevaa kansanosaa. Eihän se WC-harja pysy varakkaan rouvan kädessä!
Aattel, mä saan 480 e käteen työmarkkinatukea. Maksan siitä vuokran omavstuu 250 e ja kolmen kk sähkön 181 e! Ei siinä ruokaan juuri mitään jää.
Kyllä tyhmät köyhätkin taas tulevat äänestämään Kataista ja kumppaneita oikein innolla. Vaikka nämä ovat vieneet rahat pussista, kyllä heitä ihaillaan:
"On se Jyrki niiiiiiin ihana! Minä ainakin annan ääneni sille!" eläkeläismummotkin huokailevat onnellisina, ja uskovat kaikki Jyrkin jorinat, kuinka hän tulee auttamaan kaikkia köyhiä.
Kuuntelin juuri kaupalla, kun kaksi pappaa oli aivan innoissaan.
-Voi että! Minä kuule tapasin torilla Mikko Alatalon! Oli se vaan mahtavaa. Se kätteli oikein minua, toinen pappa vouhkasi housut märkinä.
-Tapasin minäkin sen. Se tuli oikein käsi ojossa minua kohti. Oli niin mukavaa!
Ajattelin, että siinä meni Ilotalolle kaksi ääntä, vaikkei hän varmaan ole rikkaa ristiin laittanut pappojen hyväksi. Tämä laulajayrittäjä muuten oli vaalimainoksessaan luvannut kaikille kaikkea, köyhiä unohtamatta. Laulamallako hän aikoo lupauksensa rahoittaa?
Sinä päivänä äänestän Kokoomusta, kun jokainen sen puolueen kannattaja suostuu elämään vuoden perustoimeentulotuella - ilman mitään ulkopuolisia apuja.
Sama koskee kyllä myös Kepua ja Demareita.
Enpä jaksa uskoa, että vapaaehtoisia löytyy.
Minä äänestän muutoksen puolesta ja siksi ääneni meneekin Persuille.
Ja kyllä - olen nykyään hyvätuloinen ja vakityössä, mutta olen myös kokenut köyhyyden, joten tiedän mistä puhun.
tyhmä on se pienituloinen joka äärioikeitolaista persua äänestää ja omaa pahoinvointiaan lisää, sillä oikeito ei koskaan ole köyhän puolta vaan vastaan ja se sakki ei voimiaan säästä kun on kyse vähäosaisten olojen kurjistamisesta. äärioikeisto oli se joka SAKSANkin tuhosi 30-40-luvulla ei me sellaista haluta.
Mutta persujen kannatus perustuukin paljolti heitä äänestäneiden turhautuneisuuteen ja vihaan.
Minä olen myös kokenut köyhyyden ja sen verran köyhyys on mulle opettanut, että tarkkaan seuraan maailmanmenoa ja luen lehdistä mitä mieltä kansanedustajaehdokkaat ovat päivänpolitiikkaa koskevista asioista.
Paljon saa tosiaan vettä virrata Vantaanjoessa, että minä persukärpäsiä äänestäisin.(Tosin en äänestä mitään hallitusvastuussa olevia puolueitakaan enkä demareita).