yhteiskunnan syöpä!
Tuloerot on
.................
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kannatan tuloeroja, kyllä ahkeran ihmisen pitää saada enemmän kuin laiskan. Ketä kiinnostaisi opiskella ja tehdä työtä kunnolla jos sitä ei palkita, mutta pääomatuloille pitää saada kovempi vero kuin palkkatyölle.
Eläkkeet kaikille samansuuruisiksi.
Entisaikojen progressiivinen veromalli takaisin.
on järjetöntä kun puhutaan että 7 miljoonan lottopotti on liian iso kun joillakin on eläketulo vuodessa miljoonaluokkaa
En oikein ymmärrä miksi tuloerojen kasvu nähdään yleisellä tasolla ongelmana.
Ongelmaksi se muodostuu vasta siinä vaiheessa kun valtiovallan toimenpiteillä parannetaan rikkaiden asemaa, joko suhteellisesti köyhiin nähden tai niin, että köyhät todellisuudessa köyhtyvät entisestään ja rikkaat rikastuvat.
Vero- ja tukipolitiikka ovat tässä avainasemassa. Nyt valitettavasti on päässyt käymään juuri niin, että nimenomaan valtion toimenpiteillä on kasvatettu tuloeroja: Köyhien saamien tukien reaaliarvo on laskenut kohisten ja muutokset verotuksessa ovat kohdistuneet suhteellisesti eniten pienituloisiin. Asumiskustannusten nousu on vaikuittanut eniten pienituloisiin.
Samaan aikaan ansio, ytritys ja yritysten tuottoon liittyviä veroja on laskettu.
Ainoa selkeästi nähtävä hyöty tästä on ollut se, että rikkaat ovat rikastuneet. Työpaikat eivät ole lisääntyneet. Lisääntyneet tulot eivät juurikaan näy keskiluokan saati alemman luokan elintasossa.
Katainen ilmoittaa auttavansa kaikkein köyhimpiä pyrkimällä lisäämään työpaikkoja ja talouden kasvua eli edelleen alentamalla em. tuloveroja. Ihan kiva, mutta kuten Katainenkin tietää, mikään ei tule tällä politiikalla muuttumaan ja niin kai on tarkoituskin.
Se mielenkiintoinen piirre tässä vielä on. Kun perustyöttömyystuki on mitä on ajaa se työttömän hakemaan muita tukija. Monelle tämä on kova pala (tietuysti jo työttömyyskin sinänsä) Kun kuitenkin sossun ovi on ensimmäisen kerran avattu, kynnys on ylitetty ja sen kynnyksen takaa onkin jo huomattavasti vaikeampi palata takaisin työelämään = helpompi jättäytyä totaalisesti työttömäksi, tukien varaan.
on se että tukia kiristetään ja uusietyöpaikkojen vähimmäismäärää
pienennetään.