Maajussille sulhanen?

Mamujussi?

Olen satunnaisesti seurannut sarjaa ja jotenkin tuntuu että se menee koko ajan huonompaan suuntaan. En tiedä pelottiko ohjelman tuottajia katsojalukujen lasku, vai mitä takia tähänkin ohjelmaan piti saada se pakollinen kiintiöhomo?

Tietysti se on suloista kun kaksi homoa yhdessä tuohuaa tilan töitä. Seuraavaksi jännitänkin että näytetäänkö ohjelmassa homoseksiä kevättöiden lomassa. Ainahan paskakärryn ulosottoakselista sen verran vaseliinia löytyy, että perse saadaan rasvatuksi.

Suomessa pitää alkaa salailemaan jos on heteromies, juo joskus Koskenkorvaa, syö makkaraa, on vaimo ja lapsia, eikä pidä kenenkään persekarvojen tonkimisesta tai sen jatkuvasta hehkuttamisesta.

145

2840

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yh hyh

      Sinä olet ihan hirveä juntti, häpeä.

    • hv

      No voin kertoa vastauksen, niin ei tarvitse jännittää. Ei näytetä. Kun ei näytetä heteroseksiäkään. Miksi homojen kohdalla kommentointi liittyy seksiin? Ihan kiva ettet tongi kenenkään takapuolta, mutta se tuskin on sinulta pois, jos joku muu tonkii?

      • johan on..

        Ja taitavat heterot tonkia jopa enemmän sitä toista reikää, mikäli on uskomista kertomuksiin joita löytyy pilvin pimein... homppelit harrastavat enimmäkseen suuseksiä. Toisaalta kenenkään persreikä ei kestäkään jatkuvaa tonkimista...


    • mamutäti

      Satusetä vauhissaan:-))))

    • H.Etero

      Maajussille Jussi..... mihinkä tämä maailma on menossa?

    • PILATTU KOKO OHJELMA

      Mahtaa olla hienoa katsoa kun valinta tilanteessa 5 homoa tuijottaa Jannea että kyllä se on on "komea" kenet se meistä ottaa maatilalle....ihan sairasta touhua ja todella pilaa koko ohjelman no eipä tarvii enää sitäkään katsoa sen verran ottaa pattiin nämä joka ohjelman pakolliset homot, tämänkö piti olla normaali perhe ohjelma ei se ainakaan tämän jälkeen ole sitä. Mahtaako tulla muuten oikein mustasukkaisuus kisaa maatilalla..HAHAHAHA..kuka pääsee "itse asiaan" tai edes lähelle sitä...lopuksi miesten kesken kunnon pusuja ja kielareita..YRJÖTTÄÄ AJATUSKIN!! Mahtaa muuten olla kiva jutella "miesten kesken miten on vaimo kokelaat pärjänneet" AHAHAHAHHA.

      Tällä systeemillä jos maaseutu on homomiehiä täynnä taataan ainakin se että tiloille ei tule jatkajia en ole vielä kuullut että 2 miestä voisi lisääntyä keskenään....se siitä tulevasta perhe onnesta jussit kuolee sukupuuttoon.

      • ASDASDASDA3211321das

        Voi vittu tämäkin ohjelma raiskatuu jollain vitun kiintiöhomolla SAATANA!!!


      • hohhoijjjaa

        Oliskohan jonkinlaisen itsetutkiskelun paikka kenties? :D vai lankesinko trolliin, oikeastaan toivoisin niin


      • Homoushan on tavalli

        En nyt usko ollenkaan, että maaseutu olisi homomiehiä täynnä. Vai niinkö asia tosiaan on, että kaikki poikamiesisännät ja ukkomiehetkin ovat siellä homoja, tiedätkö tämän asian aivan varmasti?

        Maatiloja hoitaa myös monia homoja maanviljelijöitä ja osa on jopa pysyvässä parisuhteessa ja rekisteröinyt maistraatissa parisuhteensa. Ei näillä ole ollut mitään ongelmaa naapureidenkaan kanssa, miksi pitäisi olla? Tavallisia ihmisiähän homotkin ovat ja tekevät kovasti töitä omalla maatilallaan.

        Katsopa ohjelmaa, niin alat ymmärtää, että aivan luonnollisista asioista siinä jutellaan. Ja mikä on kaikkein tärkeintä, myös maaseudun ja muiden syrjäseutujen pojat ja tytöt voivat nähdä, että heidän tavallisessa ympäristössään voi elää myös muuten kuin teeskentelemällä heteroa, jollainen ei ehkä ole koskaan itse ollutkaan.
        Homoushan on paljon yleisempää ja tavallisempaa kuin yleensä halutaan ymmärtää. Ja sen takapuolen kaivamisesta pitävät myös heterot, jos se on jonkinlainen kynnyskysymys, niin ihmettelen vain aikuisten ihmisten sinisilmäisyyttä.


      • Perssilmäinen
        Homoushan on tavalli kirjoitti:

        En nyt usko ollenkaan, että maaseutu olisi homomiehiä täynnä. Vai niinkö asia tosiaan on, että kaikki poikamiesisännät ja ukkomiehetkin ovat siellä homoja, tiedätkö tämän asian aivan varmasti?

        Maatiloja hoitaa myös monia homoja maanviljelijöitä ja osa on jopa pysyvässä parisuhteessa ja rekisteröinyt maistraatissa parisuhteensa. Ei näillä ole ollut mitään ongelmaa naapureidenkaan kanssa, miksi pitäisi olla? Tavallisia ihmisiähän homotkin ovat ja tekevät kovasti töitä omalla maatilallaan.

        Katsopa ohjelmaa, niin alat ymmärtää, että aivan luonnollisista asioista siinä jutellaan. Ja mikä on kaikkein tärkeintä, myös maaseudun ja muiden syrjäseutujen pojat ja tytöt voivat nähdä, että heidän tavallisessa ympäristössään voi elää myös muuten kuin teeskentelemällä heteroa, jollainen ei ehkä ole koskaan itse ollutkaan.
        Homoushan on paljon yleisempää ja tavallisempaa kuin yleensä halutaan ymmärtää. Ja sen takapuolen kaivamisesta pitävät myös heterot, jos se on jonkinlainen kynnyskysymys, niin ihmettelen vain aikuisten ihmisten sinisilmäisyyttä.

        No ei SE silmä josta homot tykkää, mikään sinisilmä olekaan vaan haiseva ruskea perssilmä.


    • mattiasdaksld

      onpa taas järkevää keskustelua!

    • --------

      Ärsyttää juuri sinunlaisesi kiintiöhomoista vinkujat. Miksei homo saisi osallistua ohjelmaan siinä missä heterokin? Hetikö se on muka jotain "kiintiöiden täyttämistä", jos yksi homo haluaa osallistua ohjelmaan? Siinä ohjelmassa on kyllä tälläkin kertaa monta heteromiestä ja -naista, joita sinä voit katsella. Vaihda vaikka kanavaa siksi aikaa, kun Janne on ruudussa.

      Ja seksiä ei ole ohjelmassa näytetty ennenkään, vaikka niin ehkä tällä kertaa toivoisitkin. Netistä löytyy kyllä läjäpäin (homo)pornoa sinulle, jos vaseliinitouhuja haluat katsella.

      • -92

        Koska se on LUONNOTONTA :)


    • Munaminiä

      Eilen katselin aloitusjaksoa puolet. Tämä homo maajussi oli yksi parhaista tyypeistä. Verbaalisesti lahjakas, sanoi suoraan millainen on. Ja opinpa uusia termejäkin. Taloom tuleva homo vävy = munaminiä - vallan mainio termi.

      Hhuom. Itse olen keski-ikäinen heteronainen. Täytyy näistäkin kirjoituksista todeta, miten suomalaiset voivat olla suvaitsemattomia.

      • ---------

        Oli kyllä hauskan oloinen kaveri. Toivottavasti pääsisi mukaan ohjelmaan. Toinen suosikki oli se mansikkamies. :)


      • komia tupa

        Ja komia hirsinen tupa on miehellä ja siellä mahtava uuni. Muutenkin talo oli komea. Talo ja tila lienee kulkenut suvussa satoja vuosia. Toivon,että lykästää. Huumoriakin oli yllin kyllin mukana. Tsemppiä:)


      • Muamuija

        Munaminiä on kyllä tähän asti ollut isännäksi tullut vävy, eli vaimon kotitilalle muuttanut aviomies, että oikeastaan tuo termi sai uuden merkityksen. Jannesta olen samaa mieltä, että ihan parhaita tyyppejä koko ohjelman historiassa.


    • Hersyilevä nauru

      Tuskin edes on mikään homppeli, etsii vain tilalleen työntekijää. ''En halua ilmaista työvoimaa'', käytti jossain haastattelussa. On se tämäkin keino etsiä sitä työvoimaa. :D

      • Muamuija

        Helpoin tapa saada samaa sukupuolta oleva henkilö jotenkin tilaan kiinni ilman turhaa huomion herättämistä on oppisopimus tai harjoittelijasopimus. Ihan samoin niissäkin saman sukupuolen suhteissa varmaan on alussa jonkinlainen tutustumis- ja katasteluvaihe kuin muissakin suhteissa - naapureissa nähty molempia ja kyllä se vaan on hankala paikka ihan kummalla tavalla vaan, kun huomataaan, että ei tästä sittenkään tule mitään. Harjoittelijan voi sitten vakinaistaa palkalliseen työsuhteeseen myöhemmin, ja sitten kun asiat on varmalla pohjalla, voi mennä naimisiin ja ryhtyä jakamaan tilan tulot vaikka normaalisti.


    • Turhaanko epäilet?

      Mietipä nyt tarkkaan, mikä sinussa itsessäsi vaikuttaa tuohon epäilevään asenteeseesi? Oletko epävarma itsestäsi? Miten sinua voi haitata, jos muut ovat rehellisiä itselleen ja elävät itselleen luontevalla tavalla?

      Onhan hyvin todennäköistä, että sinunkin lähipiirissäsi on muutama homo, joko joku kavereistasi tai sukulaisistasi. Yleensä jokaisella on ainakin yksi serkku, joka on homo tai lesbo. Mutta voihan homo olla oma veljesi, setäsi, isäsi tai jopa sinä itse.

      • mietippäsitäsiinänii

        älä sönkötä! eiköhän jokainen ole miettinyt ja tiedä, saavathan hekin sanoa mielipiteensä oli se mikä tahansa, miksi emme mekin????


    • TätiTytsy

      Siinä telkussa ja myös kaukosäätimessä on semmoinen nappi, josta voi halutessaan a) vaihtaa kanavaa b) sulkea koko laitteen.

      Minulla ei ainakaan mitään tätäkään parinetsintää vastaan. Ihanaa vain, jos ihmiset löytävät toisensa ja ovat onnellisia.

      • Näyttää lupaavalta!

        Nyt vain toivotaan, että tämä nuori mies on päässyt mukaan ohjelmaan ja hänestä kiinnostuneet miehet ovat samalla tavalla maataloudesta ja samanlaisista arvoista kiinnostuneita.


      • rohkeat nuoret miehe
        Näyttää lupaavalta! kirjoitti:

        Nyt vain toivotaan, että tämä nuori mies on päässyt mukaan ohjelmaan ja hänestä kiinnostuneet miehet ovat samalla tavalla maataloudesta ja samanlaisista arvoista kiinnostuneita.

        Oikein hienoa, kirjeitä tuli runsaasti ja nyt voidaankin seurata, miten pelkuri homofobikot saavat hävetä itseään, kun rohkeat nuoret miehet osallistuvat ohjelmaan omana itsenään. Upeaa.

        Ja kuten ohjelman ensimmäisesä osassa jo selvisi, Pielavedellä asiaan on suhtauduttu hyvin myönteisesti, onpa moni lähiseudun maanviljelijäkin ottanut yhteyttä ja kertonut itsekin olevansa homo.
        Tällä kansakunnalla näyttää olevan vielä toivoa, ainakin nuorella polvella.


      • Runks runks
        rohkeat nuoret miehe kirjoitti:

        Oikein hienoa, kirjeitä tuli runsaasti ja nyt voidaankin seurata, miten pelkuri homofobikot saavat hävetä itseään, kun rohkeat nuoret miehet osallistuvat ohjelmaan omana itsenään. Upeaa.

        Ja kuten ohjelman ensimmäisesä osassa jo selvisi, Pielavedellä asiaan on suhtauduttu hyvin myönteisesti, onpa moni lähiseudun maanviljelijäkin ottanut yhteyttä ja kertonut itsekin olevansa homo.
        Tällä kansakunnalla näyttää olevan vielä toivoa, ainakin nuorella polvella.

        Monikohan niistä oli tosissaan? Siinä yhdessäkin kuvassa oli nainen poskessa kiinni ja yritetty rajata pois. Käy pian niin että homopojulle jää pippelinpää vetävän käteen ja that shit.


      • Homot lienevät aivan
        Runks runks kirjoitti:

        Monikohan niistä oli tosissaan? Siinä yhdessäkin kuvassa oli nainen poskessa kiinni ja yritetty rajata pois. Käy pian niin että homopojulle jää pippelinpää vetävän käteen ja that shit.

        No voi hyvänen aika tätä yksinkertaisuutta, et kai kuvittele heteronaistenkaan olevan aivan täysin tosissaan. Ei kai heterokaan voi olla noin tyhmä :-) Tämähän on viihdeohjelma, mutta kyllä siellä on oikeaa parinmuodostustakin tapahtunut. Homot lienevät aivan yhtä paljon tosissaan kumppania etsimässä kuin niin sanotut hetskutkin.
        Katsotaan nyt ensin, niin sitten tiedetään enemmän.


    • Jussi maalta

      Nyt meinaan kyllä seurata ohjelmaa ainakin muutaman jakson. Piristävää ja ennakkoluulotonta, että mukana on myös homomaajussi. Homoja löytyy maalta ihan samalla tavalla kuin kaupungeistakin, ja hekin haluavat kumppanin rinnaleen ihan niinkuin heterotkin. Toivottavasti ohjelma lisää avarakatseisuutta ja vähentää homofobiaa. Kannustava esimerkki maalla eläville kaappihomoile!

    • Miitta-täti
    • Det är bögarnas fel
    • Pumppaaja-Pete

      Ei saanut munaminiän etsijä niin paljoa kirjeitä että pääsisi viiden eniten kirjeitä saaneen joukkoon. Kansa saa pettyä kun homolääppimisiä ei näytetä telkussa.

    • veikko kyllikki

      Seuraavaan tuotantokauteen on sitten ohjelmaan otettava transut ym omituisuudet, muuten saadaan lukea syrjinnästä.

      • Eihän siinä mitään s

        Älä nyt viitsi hermostua. Onhan televisiossa jo näytetty erinomainen domumentti tohmajärveläisen suuren karjatilan isännästä, joka on avoimesti transvestiitti, ja kaikki sen tietävät lähiseudulla ja kauempanakin.
        Eihän siinä mitään sen ihmeellisempää ole, töitä hän tekee kovasti ja työllistää karjatilallaan väkeä.
        Dokumentti oli nimeltää paskaa ja parfyymiä, ja toivottavasti se saadaan taas nähdä uusintana.
        http://ohjelmat.yle.fi/tositarina/paskaa_parfyymia

        Transvestiitit ovat yleensä heteromiehiä.
        Mutta eivät ne homotkaan ole mitenkään harvinaisia maatilojen isäntinä. Miksi ihmeessä heidän elämästään ei saisi nähdä ohjelmia myös televisiossa.


      • veikko kyllikki
        Eihän siinä mitään s kirjoitti:

        Älä nyt viitsi hermostua. Onhan televisiossa jo näytetty erinomainen domumentti tohmajärveläisen suuren karjatilan isännästä, joka on avoimesti transvestiitti, ja kaikki sen tietävät lähiseudulla ja kauempanakin.
        Eihän siinä mitään sen ihmeellisempää ole, töitä hän tekee kovasti ja työllistää karjatilallaan väkeä.
        Dokumentti oli nimeltää paskaa ja parfyymiä, ja toivottavasti se saadaan taas nähdä uusintana.
        http://ohjelmat.yle.fi/tositarina/paskaa_parfyymia

        Transvestiitit ovat yleensä heteromiehiä.
        Mutta eivät ne homotkaan ole mitenkään harvinaisia maatilojen isäntinä. Miksi ihmeessä heidän elämästään ei saisi nähdä ohjelmia myös televisiossa.

        Siinä taas yksi transu puolustautuu.
        Ne on vaan niin äklöjä noissa hameissa, yöks!


    • provottaako?

      oikeesti mua vituttaa, taas piti valita ohjelmaan 4 kiintiöheteroa, oikeesti nää ohjelmat pursuilee heteroita, oikeesti nyt loppu tää! ei kiinnosta ku ne puhuu pillusta ja kaljasta ja nuolee naisten paikkoja ja miettii vaan tissejä, oikeesti on ne heterot aika sairata.

    • Joopajoojoo

      Joo, miksi pitää olla myös "kiintiö-naiset" tuossa ohjelmassa? Miksikös siitä ei tehdä haloota, mutta yhdestä homosta kylläkin..

    • ei kammoa

      Miksi ensimmäiseksi ajatellaan lähes aina homojen välisä seksiä jos joku kertoo olevansa homo. Eihän heteroistakaan ensimmäiseksi mietitä että mitenhän tuokin hä..ii ja mitä liukastetta käyttää.
      Se homoseksi taitaa olla pohtijan omassa mielessä kun pitää oikein palstalle sitä suoltaa.

    • JokainenOnVähänHomo

      Veikkaan että kun monilla on juuri tuo homoseksi ekana aina mielessä homoista puhuttaessa, niin se on varmaan jotakin kiinnostusta asiaan, että haluais ehkä ittekin kokeilla sitä;)

      • Kyllä siinä mieli my

        Siinähän se syy just onkin.
        Kyllä siinä mieli myrtyy ja katkeroituu, kun mies on tuntenut koko elämänsä ajan seksuaalista vetoa miehiin mutta hän ei ole silti uskaltanut tehdä asialle mitään, on vain kärsinyt puisevassa avioliitossa ja teeskennellyt niin täydellistä heteroa että...
        Piilohomous ja myös piilolesbous on hyvin tavallista, ja juuri ne, jotka eivät uskalla edes omaa seksuaalisuuttaan tuntea, ovat ensimmäisenä huomauttelemassa toisten homoudesta.
        Homojen pitäisi elää heidän mielikseen täysin piilossa ja näkymättöminä, jotta he itse voisivat paremmin pitää omaa mielikuvaansa omasta sataprosenttisesta heteroudestaan.


      • hetehkäei
        Kyllä siinä mieli my kirjoitti:

        Siinähän se syy just onkin.
        Kyllä siinä mieli myrtyy ja katkeroituu, kun mies on tuntenut koko elämänsä ajan seksuaalista vetoa miehiin mutta hän ei ole silti uskaltanut tehdä asialle mitään, on vain kärsinyt puisevassa avioliitossa ja teeskennellyt niin täydellistä heteroa että...
        Piilohomous ja myös piilolesbous on hyvin tavallista, ja juuri ne, jotka eivät uskalla edes omaa seksuaalisuuttaan tuntea, ovat ensimmäisenä huomauttelemassa toisten homoudesta.
        Homojen pitäisi elää heidän mielikseen täysin piilossa ja näkymättöminä, jotta he itse voisivat paremmin pitää omaa mielikuvaansa omasta sataprosenttisesta heteroudestaan.

        Sanoit naulan kantaan!!!


      • Parru parrua vasten
        Kyllä siinä mieli my kirjoitti:

        Siinähän se syy just onkin.
        Kyllä siinä mieli myrtyy ja katkeroituu, kun mies on tuntenut koko elämänsä ajan seksuaalista vetoa miehiin mutta hän ei ole silti uskaltanut tehdä asialle mitään, on vain kärsinyt puisevassa avioliitossa ja teeskennellyt niin täydellistä heteroa että...
        Piilohomous ja myös piilolesbous on hyvin tavallista, ja juuri ne, jotka eivät uskalla edes omaa seksuaalisuuttaan tuntea, ovat ensimmäisenä huomauttelemassa toisten homoudesta.
        Homojen pitäisi elää heidän mielikseen täysin piilossa ja näkymättöminä, jotta he itse voisivat paremmin pitää omaa mielikuvaansa omasta sataprosenttisesta heteroudestaan.

        On olemassa bi-seksuaalejakin. Ei tarvitse olla homo tai hetero. Homot taitaa olla kateellisia heteroille kun ovat sellaisia seksuaalikummajaisia.
        Epänormaaliahan se on että tuntee vetoa samaa sukupuolta kohtaan. Ja siitäkin onn sittebn tarvinnut tehdä joku muoti-ilmiö. Taitaa olla tekohomoja liikkeellä nykyään.


      • Onhan se aivan norma
        Parru parrua vasten kirjoitti:

        On olemassa bi-seksuaalejakin. Ei tarvitse olla homo tai hetero. Homot taitaa olla kateellisia heteroille kun ovat sellaisia seksuaalikummajaisia.
        Epänormaaliahan se on että tuntee vetoa samaa sukupuolta kohtaan. Ja siitäkin onn sittebn tarvinnut tehdä joku muoti-ilmiö. Taitaa olla tekohomoja liikkeellä nykyään.

        Kovillehan se ottaa, jos tuntee olevansa tosi paikan edessä. Piilohomo haluaa vain selitellä elämänsä loppuun asti uskaltamatta myöntää mitään edes itselleen.
        Todellisuudessa ei tietenkään ole olemassa mitään puhtaita heteroita ja homoja, sillä jokaisen seksuaalisuus on yksilöllistä ja koostuu aina sekä hetero- että homoseksuaalisista tunteista. Ihmiset ovat vain seksuaalisia, ja siksi on täysin turhaa pitää ketään erityisen epänormaalina. Onhan se aivan normaalia, jos esimerkiksi mies haluaa hyväillä kaveriaan, johon on syvästi ihastunut.


      • eo fobiaa
        Onhan se aivan norma kirjoitti:

        Kovillehan se ottaa, jos tuntee olevansa tosi paikan edessä. Piilohomo haluaa vain selitellä elämänsä loppuun asti uskaltamatta myöntää mitään edes itselleen.
        Todellisuudessa ei tietenkään ole olemassa mitään puhtaita heteroita ja homoja, sillä jokaisen seksuaalisuus on yksilöllistä ja koostuu aina sekä hetero- että homoseksuaalisista tunteista. Ihmiset ovat vain seksuaalisia, ja siksi on täysin turhaa pitää ketään erityisen epänormaalina. Onhan se aivan normaalia, jos esimerkiksi mies haluaa hyväillä kaveriaan, johon on syvästi ihastunut.

        Aikoinaan oli sallittua että tytöt kävelivät käsi kädessä, nukkuivat samassa sängyssä yökyläreissuilla. Pojille moinen ei sopinut, heti pidettiin homoiluna.
        Nykyisin homo sana on kokenut inflaation. Alakoulussa kakarat homottelevat toisiaan. Takuulla eivättiedä mitä se tarkoittaa, ovat kuulleet sitä tarpeeksi kotonaan jotta osaavat sanan.


      • Turhakkeita
        Onhan se aivan norma kirjoitti:

        Kovillehan se ottaa, jos tuntee olevansa tosi paikan edessä. Piilohomo haluaa vain selitellä elämänsä loppuun asti uskaltamatta myöntää mitään edes itselleen.
        Todellisuudessa ei tietenkään ole olemassa mitään puhtaita heteroita ja homoja, sillä jokaisen seksuaalisuus on yksilöllistä ja koostuu aina sekä hetero- että homoseksuaalisista tunteista. Ihmiset ovat vain seksuaalisia, ja siksi on täysin turhaa pitää ketään erityisen epänormaalina. Onhan se aivan normaalia, jos esimerkiksi mies haluaa hyväillä kaveriaan, johon on syvästi ihastunut.

        Joopajoo. Mene gay sexiä katselemaan netistä ja mieti onko normaalia.
        Ei sillä konstilla ainakaan kukaan ole lisääntynyt ja siihen tarkoitukseenhan seksi on alunperin tarkoitettu.
        Pelkkä nahkojen vastakkain hinkkaaminen on pitemmän päälle turhauttavaa ja TURHAA!


      • maapallo on jo ylika
        Turhakkeita kirjoitti:

        Joopajoo. Mene gay sexiä katselemaan netistä ja mieti onko normaalia.
        Ei sillä konstilla ainakaan kukaan ole lisääntynyt ja siihen tarkoitukseenhan seksi on alunperin tarkoitettu.
        Pelkkä nahkojen vastakkain hinkkaaminen on pitemmän päälle turhauttavaa ja TURHAA!

        Että pitäisikö vielä lisääntyäkin, vaikka maapallo on jo ylikansoitettu.

        Rajoittuneista käsityksistä huolimatta ihminen on lajina harrastanut kautta aikojen seksiä myös muista syistä kuin lisääntymisen takia. Eihän jokainen seksiakti johda muutenkaan lisääntymiseen, ja kaikki heterotkaan eivät pysty lisääntymään vaikka seksiä harrastaisivatkin.

        Ja huomaa, ettei heteroseksikään aina sisällä varsinaista yhdyntää.

        Miksi kirjoittelet tänne, jos perusasiatkin ovat aivan epäselviä?


      • Paljastin
        Turhakkeita kirjoitti:

        Joopajoo. Mene gay sexiä katselemaan netistä ja mieti onko normaalia.
        Ei sillä konstilla ainakaan kukaan ole lisääntynyt ja siihen tarkoitukseenhan seksi on alunperin tarkoitettu.
        Pelkkä nahkojen vastakkain hinkkaaminen on pitemmän päälle turhauttavaa ja TURHAA!

        Heh! Vai bruukkaat se sinäkin "hetero" käydä katselemassa gay-seksiä.


      • kaikkea on
        Parru parrua vasten kirjoitti:

        On olemassa bi-seksuaalejakin. Ei tarvitse olla homo tai hetero. Homot taitaa olla kateellisia heteroille kun ovat sellaisia seksuaalikummajaisia.
        Epänormaaliahan se on että tuntee vetoa samaa sukupuolta kohtaan. Ja siitäkin onn sittebn tarvinnut tehdä joku muoti-ilmiö. Taitaa olla tekohomoja liikkeellä nykyään.

        Mihin luokittelet itseään 100% heterona pitävät miehet, joilla on mieltymys naiskumppaninsa kanssa peräreikäseksiin. Jopa jotkut naiset tykkäävät semmoisesta. Heidänlaisiaaan heteromiehiä ja naisia on tosi paljon.

        Tai siihen, että heteromies käyttää normiseksin ohella kaikenlaisia vehkeitä, patukoita, eri muotoisia, joita voi ahtaa p.reikäänsä kiihoottaakseen enemmän. Seksivälinekaupassa on niitä välineitä joka lähtöön ja niitä ostavat heterot. Samoja on myös naisille, eli nainen työntää p.reikäänsä patukan kun on miehen kanssa sillai...

        Ja kaikki nuo ovat kuulema normaaleja. Kannattaa käydä seksikaupassa katsomassa ja kyselemässä mistä uutta virtaa ja nautintoa seksiin.


      • tappi...
        kaikkea on kirjoitti:

        Mihin luokittelet itseään 100% heterona pitävät miehet, joilla on mieltymys naiskumppaninsa kanssa peräreikäseksiin. Jopa jotkut naiset tykkäävät semmoisesta. Heidänlaisiaaan heteromiehiä ja naisia on tosi paljon.

        Tai siihen, että heteromies käyttää normiseksin ohella kaikenlaisia vehkeitä, patukoita, eri muotoisia, joita voi ahtaa p.reikäänsä kiihoottaakseen enemmän. Seksivälinekaupassa on niitä välineitä joka lähtöön ja niitä ostavat heterot. Samoja on myös naisille, eli nainen työntää p.reikäänsä patukan kun on miehen kanssa sillai...

        Ja kaikki nuo ovat kuulema normaaleja. Kannattaa käydä seksikaupassa katsomassa ja kyselemässä mistä uutta virtaa ja nautintoa seksiin.

        Tuolla näkys olevan iso kokoelma ko välineitä. Ihan heteroille:

        http://www.nautinto.net/


      • muu mielessä
        kaikkea on kirjoitti:

        Mihin luokittelet itseään 100% heterona pitävät miehet, joilla on mieltymys naiskumppaninsa kanssa peräreikäseksiin. Jopa jotkut naiset tykkäävät semmoisesta. Heidänlaisiaaan heteromiehiä ja naisia on tosi paljon.

        Tai siihen, että heteromies käyttää normiseksin ohella kaikenlaisia vehkeitä, patukoita, eri muotoisia, joita voi ahtaa p.reikäänsä kiihoottaakseen enemmän. Seksivälinekaupassa on niitä välineitä joka lähtöön ja niitä ostavat heterot. Samoja on myös naisille, eli nainen työntää p.reikäänsä patukan kun on miehen kanssa sillai...

        Ja kaikki nuo ovat kuulema normaaleja. Kannattaa käydä seksikaupassa katsomassa ja kyselemässä mistä uutta virtaa ja nautintoa seksiin.

        Aivan. Eipä juuri taida olla eroa, kuka työntää mitä ja mihin?


      • Sontareikä
        kaikkea on kirjoitti:

        Mihin luokittelet itseään 100% heterona pitävät miehet, joilla on mieltymys naiskumppaninsa kanssa peräreikäseksiin. Jopa jotkut naiset tykkäävät semmoisesta. Heidänlaisiaaan heteromiehiä ja naisia on tosi paljon.

        Tai siihen, että heteromies käyttää normiseksin ohella kaikenlaisia vehkeitä, patukoita, eri muotoisia, joita voi ahtaa p.reikäänsä kiihoottaakseen enemmän. Seksivälinekaupassa on niitä välineitä joka lähtöön ja niitä ostavat heterot. Samoja on myös naisille, eli nainen työntää p.reikäänsä patukan kun on miehen kanssa sillai...

        Ja kaikki nuo ovat kuulema normaaleja. Kannattaa käydä seksikaupassa katsomassa ja kyselemässä mistä uutta virtaa ja nautintoa seksiin.

        Ne vain LUULEVAT OLEVANSA normaaleja vaikka ovat EPÄNORMAALEJA!

        Peräreikään tavaroiden työntäminen ei voi missään mielessä olla normaalia. Siltä on tarkoitus vain poistaan sonta, mitään muuta tarkoitusta sillä aukolla ei ole.
        Vai oletko kuullut esim. eläinten peräreikäseksistä?


      • Toki me emme ihmisse
        Sontareikä kirjoitti:

        Ne vain LUULEVAT OLEVANSA normaaleja vaikka ovat EPÄNORMAALEJA!

        Peräreikään tavaroiden työntäminen ei voi missään mielessä olla normaalia. Siltä on tarkoitus vain poistaan sonta, mitään muuta tarkoitusta sillä aukolla ei ole.
        Vai oletko kuullut esim. eläinten peräreikäseksistä?

        Emmehän me voi aina ottaa esimerkkejä eläinmaailmasta perustellessamme normaaleja ja epänormaaleja tapauksia. Mikä on yhdelle lajille normaalia, ei olekaan kovin yleistä toisella lajilla. Jos otamme esimerkiksi rukoilijasirkan, niin sen naaraalle on normaalia syödä koiras heti tuoreeltaan parittelun jälkeen, sillä se ei enää koirasta tarvitse mihinkään. Tuore ruoka on kuitenkin hyvä syödä heti pois pilaantumasta.
        Toki me emme ihmisseksissä ole ollenkaan tottuneet sellaiseen radikaaliin menettelyyn, vaan me yritämme aina uudelleen jynssätä seksiä myös vanhan lihan kanssa.


    • Huonojen asenteiden

      Aloittajan asenteet antavat hyvän käsityksen varsinkin syrjäseutujen miesten heikosta itsetunnosta. Siksi ei olekaan ihme, että tällaiseen ohjelmaan osallistuminen vaatii aika paljon rohkeutta, jos mies on itselleen miesystävää etsimässä. Aloittajan kaltaisilla ei sellaista määrää rohkeutta olisikaan.

      On aivan varmaa, että Jannea kaverikseen toivovat miehet ovat joutuneet miettimään tarkasti, onko heidän järkevää asettua epäasialliseen julkiseen arvosteluun, ja siksi niin moni on jäänyt lopulta pois. Huonojen asenteiden maassa tällainen kilpailu ei ehkä toimikaan niin hyvin kuin aluksi toivottiin. Jannen haastateltavana oli vain neljä nuorta miestä, mutta onneksi hänellä on nyt tiedossaan monia kiinnostuneita, joita hän voi tavata myöhemmin yksityisesti.

    • täti tomera

      Janne on mainio tyyppi ja oma itsensä. Rento ja huumorintajuinen. Minusta on vain hyvä, että välllä jotain erilaistakin, valtavirrasta poikkeavaa. Juuri se tekee ohjelman seuraamisen mielenkiintoiseksi. Tylsää jos kaikki olisivat jotain "perusjusseja". Ketä sellainen kiinnostaisi, ei ainakaan minua. Harmi ettei noista maajussittarista päässyt jatkoon.

      Itse en jaksaisi seurata ohjelmaa ellei Janne olisi mukana. Ja mikä siinä on, että se mitä ihmiset tekevät makuuhuoneissaan tai missä sitten tekevätkin niin se tuntuu ylettömästi kiinnostavan. Ja erityisesti homojen sänkyhommat ovat loputtoman kiinnostuksen kohteena. Mitä se kellekään kuulu mitä ihmiset puuhaavat keskenään, kun ketään ei vahingoiteta. Antakaa ihmisten elää omaa elämäänsä ja eläkää te tuomitsijat omaanne.

      Homo- tai muutakaan seksiä ohjelmassa ei näytetä joten moraalinvartijat voivat olla rauhallisia. Hatunnosto Jannelle, että on uskaltautunut mukaan ohjelmaan vaikka varmaan kaikenlaista p*....niskaan tulee. Rohkea tyyppi.

      Itse olen keski-ikäinen heteronainen enkä ymmärrä miksi jokainen ei saisi olla sellainen kuin on. Keneltä se on pois? Ei ainakaan minulta.

      • ajatelkaany satana

        Ajattelin kirjoittaa tänne kommenttini, mutta kyllä täti tomera kirjoitti niin naulan kantaan ettei tuohon ole lisättävää. Tuo homojenhakkuminen taitaa olla vaan sellainen luusereiden konsti yrittää olla kovaa jätkää muiden silmissä.

        Varsinkin jossani pikkukylässä jossa paikalliset juntit ostarilla mollaavat kylän ainoaa homoa, eivätkä tajua että itseasiassa silloinhan on yksi mies vähemmän kilpailemssa kylän tyttöjen suosiosta. Pitää olla niin laumasielua että..

        Itse olen heteromies, eikä minua ole koskaan haitanneet homot. miksi olisi?

        Olisi kiva että joku homojen vastustaja mies tähän vaikka kommentoisi. Eli mitä se on heteromieheltä pois että joku toinen mies tykkää toisesta miehestä??????????


      • ajatelkaany satana
        ajatelkaany satana kirjoitti:

        Ajattelin kirjoittaa tänne kommenttini, mutta kyllä täti tomera kirjoitti niin naulan kantaan ettei tuohon ole lisättävää. Tuo homojenhakkuminen taitaa olla vaan sellainen luusereiden konsti yrittää olla kovaa jätkää muiden silmissä.

        Varsinkin jossani pikkukylässä jossa paikalliset juntit ostarilla mollaavat kylän ainoaa homoa, eivätkä tajua että itseasiassa silloinhan on yksi mies vähemmän kilpailemssa kylän tyttöjen suosiosta. Pitää olla niin laumasielua että..

        Itse olen heteromies, eikä minua ole koskaan haitanneet homot. miksi olisi?

        Olisi kiva että joku homojen vastustaja mies tähän vaikka kommentoisi. Eli mitä se on heteromieheltä pois että joku toinen mies tykkää toisesta miehestä??????????

        Eipä ole kommenttia tullut tuohon. Eipä yllättänyt yhtään. Helpostipa se sanainen arkku menee tyhjäksi..
        No, viikonloppuna sitten purkamaan ahdistusta grillijonoon?


    • ----------

      joohyi v..sellanen mielistelijä, tuhka luukun mies se janne, ja mitäs se sitä yhtä ekaks ehokasta sätti et se on ennenkin ollut jossain tosi tv sarjassa mukana, ja sit se kuiteskin ottaa sen mukaan, ja se yks hoikka poika, putos, se oli eka aika varma et se pärjää..jotenkin sitä jannea rupes kait jännittämään, niin sit se uudestaan peloissaankin rupes karsimaan sen yhen ukon pois, mut en tajuu mitä se siinä vaaleessa, ja iso kokosessa elvistelijässä oikeen näkee, paitsi pakoputken.. :D :D that is! :P

      Se miia vähän puolustelee tota hinttiä koko ajan, kun on sarjan erikoisuus, ja yrittää pitää lippua korkealla senkin eestä..voi poika parka, kun ei tajua naisten päälle mitään...!

      • Mitä ihmettä?

        Heh heh hee, no mitä sinustakin pitäis sitten tajuta? Eivät kai oikeat miehet elä mitenkään naisen kautta, vai niinkö kuvittelit?


      • Homppelointia

        Tosi-TV:ssähän se homppeli-Pete itsekin on, vai mikä muu tuo maajussiohjelma on?:O


    • nainen maalta

      Ensi kertaa elämässäni alkoi todella inhottaa tämä homojuttu. Ei sovi maataloon miniäksi homo, on se vaan niin luonnotonta, että ällöttää.

      Kaikki ohjelman homomiehet ovat kyllä niin vastenmielisiä muutenkin. Sairasta touhua on tämä jussinhaku, sielläpä vapaasti hakekoot jussejaan, mutta ei televisiossa.

      • nyt aivan rauhallise

        Otapa nyt aivan rauhallisesti ja mieti, mikä siinä niin paljon inhottaa? Oletko tarkistanut oman sukupuolesi? Jos sattusit itse sittenkin olemaan niin sanottu piilohomo, joka ei nyt yksinkertaisesti voi tulla itsensä kanssa toimeen ennen kuin uskaltaa tuntea edes itsensä? Jos olet oikeasti nainen maalta, inn onko sinulle käynyt niin, että oma miehesi on oikeasti homo ja pitää sinua vain karjakeittiön piikana? Tai olisitko itse jotenkin sairas tai vastenmielinen? Vaikka et olekaan televisiossa, onhan sairauttahan myös avohoidossa. Mutta saatat olla vastenmielinen muutenkin. Onko sinulle rakkain homokaverisi jättänyt sinut?


    • voi tätä elämää

      Luonnottomalta se kyllä tuntuu jussilta jussin haku. Niin se vaan tuntuu siltä, joka ei itse ole niin suuntautunut. Aivan rehellilsesti sanottuna.
      Karvat melkein nousivat pystyyn, kun oli neljä kappaletta koossa ja sitten halataan ja kysellään "viiliksiä", aivan kuin pahaa unta.

      Olen nainen, en ole piilohomo, ei ole mies ollut homo, eikä ole, en ole maalla töissä, on vähän krämppoja kyllä, vastenmielisenä ei pidetä, tulen hyvin toimeen "itseni" kanssa.

    • weea---

      kyllä jotenkin tuo janne on sellanen sössöttäjä, että tuskin se tajuu mitään naisten päälle oikeesti.. :D on siinä janne pojalla rapanappi tiukilla kun vauhtiin pääsee..tulee vaseliinille käyttöä.. :D sellanen tyyppi kyllä on, että ihmetellä täytyy mitä tollasessa ees miehet näkee..mies pitää vielä tilalle ettiä..ei mitään muuta enää keksitä..ihan makunsa menettää koko sarja.. :P

    • irina12kjh

      Samaa mieltä, että ohjelma meni aivan pilalle, ei olisi pitänyt poiketa teemasta. Jussit hakekoot jussejansa muualta.

    • Arvot kohorilleen!

      Täytyy kyllä näin pohojalaasena kans antaa oma kommentti! Oikeen oksettaa tommoset ohojelmat missä on noita homoja ja lesboja! Olisivat vaan pysyneet sielä kaapis eikä tullehet ruikuttamahan samoja oikeuksia ku normaalia seksuaalista kanssakäymistä vastapuleisen pantrerin kans touhuavien ihmisten. Ja kuinka kauhiaa katteltavaa on ku toi inisijä maajussihomo ettii ruskean reijän ritaria. Kyllä tämäki ohjelma meni totaalisesti pilalle ton takia! Onneksi on säärin josta saa valita muun ohjelman ku tuon homo-ohjelman ja yhtä sairaan Big Brotherin. Ja vielä hehkutetaan joka leheres tuota pornoakkaa joka yrittää tienata ....... rahaa. Onneksi oli fiksu maajussi ku purotti tommosen heti kättelys! Sairaaksi on maalima menny, en muuta sano! Ps. kyllä noi homoehrokkaat töppäs täysin ittensä ku menivät tohon ohjelmaan! Onneksi ei oo sukulaasia, muuten vietääs saunan taa ja .........!

    • myös pohojalainen

      Kyllä se näin on. Kaikki vaan pitäs ny hyväksyä, muuten oot poikkeava. Se jonka kuuluu olla normaalia, alakaa olla poikkeavaa, joskus ainaki tuntuu siltä. Pohojanmaalla ollaan vielä aika normaalia!

      • Pohjalaaselle pohjal

        Jos olis sellaanen ohjelma, jossa vain oikiat pohjalaaset isännät olis omaa poikaystävää etsimässä, sellaasta mieluusti katselisin. Kyllä pohjalaanen mies on sentään mies ja haluu aina oman pohjalaasen sulhasen, ei se voi olla mikään savolaanen vätys.


      • Arvot kohorilleen
        Pohjalaaselle pohjal kirjoitti:

        Jos olis sellaanen ohjelma, jossa vain oikiat pohjalaaset isännät olis omaa poikaystävää etsimässä, sellaasta mieluusti katselisin. Kyllä pohjalaanen mies on sentään mies ja haluu aina oman pohjalaasen sulhasen, ei se voi olla mikään savolaanen vätys.

        Onneksi täälä pohojanmaalla on kunnollisia isäntiä ja vähemmän vätyshomoja! Niinku se majussi-Harri joka on tosi komia mies. Tottahan nuota kiintiöhomoja ja lesbojakin on, mutta toivottavasti pysyyvät visusti kaapis tai paremminki kylymäs kellaris, ni ei oo näyttämäs sitä kuvottavaa , täysin tuomittavaa ja moraalitoonta hinkkaamista! Kyllä siinä touhus rakkaus ja seksielämä on kaukana totuuresta! Hyi olokohon! Toivottavasti eivät ikimaalimas saa eres lapsia adoptoida? Olis se lapsille kauhia kokemus jos perhees on vanhemmat 2 akkaa tai äijää! Sääliksi käy jo ajatuski!


      • aivan sama
        Pohjalaaselle pohjal kirjoitti:

        Jos olis sellaanen ohjelma, jossa vain oikiat pohjalaaset isännät olis omaa poikaystävää etsimässä, sellaasta mieluusti katselisin. Kyllä pohjalaanen mies on sentään mies ja haluu aina oman pohjalaasen sulhasen, ei se voi olla mikään savolaanen vätys.

        Pohojalainen homo on yhtä ällöttävä kuin mikä muu vastaava.


      • oikian pohojalaasen
        aivan sama kirjoitti:

        Pohojalainen homo on yhtä ällöttävä kuin mikä muu vastaava.

        Pohojalaanen mies on sentäs luotu pohojalaaselle miehelle, jos he toisiansa rakastavat. Ei siinä silloon ole sijaa savolaisvätyksille. Sängyt vain ryskyvät kun pohojalaaset miehet rakastavat toisiaan kuin isot sonnit. On komia pohjojalaanen mies sentäs oikia mies ja se tarvitsee toisen miehekkään ja oikian pohojalaasen miehen.


      • Hetero seksikkäämpi
        oikian pohojalaasen kirjoitti:

        Pohojalaanen mies on sentäs luotu pohojalaaselle miehelle, jos he toisiansa rakastavat. Ei siinä silloon ole sijaa savolaisvätyksille. Sängyt vain ryskyvät kun pohojalaaset miehet rakastavat toisiaan kuin isot sonnit. On komia pohjojalaanen mies sentäs oikia mies ja se tarvitsee toisen miehekkään ja oikian pohojalaasen miehen.

        Onko olemassa pohojolaasiakin homoja? Mä olen aina pitänyt pohojolaasia miehiä TOSIMIEHINÄ eli heteroina.


      • persu ei voi olla ho
        Hetero seksikkäämpi kirjoitti:

        Onko olemassa pohojolaasiakin homoja? Mä olen aina pitänyt pohojolaasia miehiä TOSIMIEHINÄ eli heteroina.

        Jos mies on pohojalaanen, se ei voi olla homo, sillä pohojalaanen ei voi koskaan olla homo. Pohojalaanen ei oo homoo!

        Aivan samalla tavalla kuin, että persu ei voi olla homo, eikä islaminuskoinen voi olla homo. Ne kaikki ovat niin samanlaisia, pohojalaasuus, persuus ja islamilaasuus.


    • Myyraly

      Eikös tämän ohjelman tarkoitus ole myös viihdyttää katsojia? Janne on hyvä esiintyjä ja hauska, paljon mieluummin sitä kuuntelee kuin jotakin tosikkoisäntää.

    • Arvot kohorilleen

      Tiätysti Pohojanmaallakin on homoja , ja se kyllä jurppii oikein kunnolla! Kyllä olis hupaisaa kattella kuinka noi homot ja lesbot touhuavat ja lateloo rakkaurentunnustuksia! Hyi ....... että voi olla ällöttävää ja oksettavaa touhua! Kyllä ne kaikki maailman homot ja lesbot on yhtä ällöttävia ihmisten irvikuvia! Siitäki asiasta paranoo niinku alkoholismista ym:sta poikkeavuuksista. Ei se johoru mistää aivojen toiminnasta vaan sairaasta mielikuvituksesta! Ja nykyäänhän se on trendikästä ja saavatpahan enempi huomiota. Ja jopa meidän setan jäsenen rouva presidenti nmieli on tuollaanen! Voi s........! Taas joku kirjoittaa vastaan, että meitä on monenlaisia ja pitäis suvaita jokaista, mutta rajansa se on tälläkin asialla. Kirjoittaa nämä poikkeavat mitä tahansa, niin sairasta ja ällöttävää se on!!

      • oikiat arvot kohoril

        Oon itekin kuullut, että jotkut olis joskus parantuneet ja eheytyneet pohjalaasuuvesta, olisvat saaneet oikiat arvot kohorilleen elämässään. Ja sitten kun ovat päässehet pohojalaasuuvestaan irti, ovat olleet oikein onnelliseet. Pohojalaasuus on oikia sairaus, josta voi parantua.


    • Arvot kohorilleen

      Sulle ns.tulle oikiat arvot kohorilleen toteaisin semmosen jutun, jotta tuuppas tänne pohojanmaalle, ni näytetähän sulle kumpi on kumpi! Onneksi isännätki on isäntiä eikä piipertäjiä niinku tuostaki ohjelmasta sen jo näköö! Ja pystytähän tekemähän emäntien kans töitäki eikä piipittämähä homoseuraa jotta olis paremmat fiilikset! Koita sää ny parantua vaan siitä suuntautumisestas, ni olisit onnellisempi ja ehyempi piipertäjä! Ps. Varsinki täältä Etelä-Pohojanmaalta on tullu suurinpiirtein kaikki menestyvät yritysjohtajat ja lisää tuloo, paitsi niistä .......! Pistäppä paremmaksi!

    • ErkkoPerkko

      Jos kerran on ihan sama mitä aikuiset puuhaa keskenään, niin eikös sitten voisi ihan hyvin tehdä vaikka ohjelma nimeltä Maajussille Morsiamia? Maajussi vois valita useammankin morsiamen.

      Myös erinäisiä romanttisia kertomuksia voisi esittää televisiossa vaikka äiti-poika pariskunnista, tai sisaruspariskunnista. Kyllä niitäkin on. Kamalaa että sallitaan yksi ja ei muita. Joskus vielä muistellaan päitä pudistellen, kuinka sisarusliitto oli rikos 2000-luvulla!

      • Kurjun kallia

        Joo ja emäntä saa sitten kunnon karjun kanssa panna kun isännällä ei seiso!


      • ettei nyt sentään ih

        Kyllä sinun pitää ymmärtää, ettei nyt sentään ihan mikä vain asia ole soveliasta! Mene pois täältä, tässä ohjelmassa monet isännät etsivät itselleen oikeasti rakasta ihmistä, jonka kanssa elää elämänsä loppuun asti. Aivan kuten oikeassa elämässä muutenkin, myös maatalon isännän rakas voi olla nainen tai joissakin tapauksissa myös toinen mies, joten sinunlaisille perversseille tässä ohjelmassa ei ole juuri mitään annettavaa.


    • sairautta on monenl

      Ohjelman nimi on Maajussille morsian, ei mies voi olla morsian. Homoille oma ohjelma, esim Maajussile jussi. Siihen aikaan päivästä, että ei ole moni hereillä, on se vaan niin epänormaalia.

      • jjddj

        Ohjelmassa on myös naisia, jotka etsivät itselleen sulhasta, pitäiskö nekin poistaa ohjelmasta?


      • joops.

        Minä en ymmärrä miten nuo homot voivat edes kilpailla yhdestä tyypistä? Nehän voi kuksia keskenään toisensa peräreikään miten sattuu, vaikka juna-muodostelmana ympyrää.


      • J:lle morsian ei sul
        jjddj kirjoitti:

        Ohjelmassa on myös naisia, jotka etsivät itselleen sulhasta, pitäiskö nekin poistaa ohjelmasta?

        Ehdottoasti, homoja tai lesbojahan hekin ovat. Omat ohjelmat näille. Oikein ymmärsit.


      • Eihän terve nainen m
        joops. kirjoitti:

        Minä en ymmärrä miten nuo homot voivat edes kilpailla yhdestä tyypistä? Nehän voi kuksia keskenään toisensa peräreikään miten sattuu, vaikka juna-muodostelmana ympyrää.

        Just ihan samalla tavalla on myös näiden naisten kanssa, jotka miehen perässä ovat tulleet kilpailemaan. Eihän terve nainen miestä tarvitse, sillä naiset voivat aina tyydyttää toinen toisensa.


      • loytff
        J:lle morsian ei sul kirjoitti:

        Ehdottoasti, homoja tai lesbojahan hekin ovat. Omat ohjelmat näille. Oikein ymmärsit.

        Mutta nuo naisethan etsivät miehiä itselleen... Eivät silloin kovin lesboilta vaikuta.. Saavatko silti olla ohjelmassa, jossa nimenomaan etsitään MORSIANTA?


      • Hoopoille

        Voi vittu että löytyy tästä maasta yksinkertaista väkeä...Helpottiko oloasi tämä purkaus?


    • kyllästynyt jo..

      Te ainaiset urputtajat ootte ite epänormaaleja ja erittäin typeriä tuolla käytöksellänne.

      Kaikkea ei tarvii ymmärtää, mutta onks täällä silti pakko haukkua ja arvostella ihmisiä? Miten hitossa se on teiltä pois, mitä joku ihminen tekee makuuhuoneessaan? Ootteko ite jotain piilohomoja, että teitä ahdistaa oma seksuaalinen suuntautuneisuus, että pitää sitä ahdistustanne täällä purkaa.. :D

      Miksette te heterot myöskin pane toisianne ristiin rastiin, ja järjestäkää oikein kunnon kimppaorgiat saman tien.. (toi vaan kommenttina tohon äskösen kirjottajan kommenttiin)

      Yhtä lailla homoseksuaali on ihminen, joka haluaa rakastaa ja saada vasta rakkautta, niin kuin kaikki muutkin ihmiset. Ei se sitä tarkota, että jos sattuu olee homo, että sillä on mielessä vaan seksi ja pääasia on toiseen peppuun kuksiminen.. hohhoijaa..

      kasvakaa aikuisiksi aikuiset ihmiset ja lopettakaa naurettavat narinanne.. !

      • joops.

        Minkäpäs sille voi jos ei ymmärrä? Minusta miehet ovat vain niin rumia paskapökäle-otuksia, on jo vaikea ymmärtää miten edes naiset voi tykätä miehistä, niin että vielä joku mies ei tykkää naisista vaan miehistä, sitä en tajua? Mutta nää on näitä asioita, ei kaikkea voi ymmärtää.

        t. Itsekkin olen siis mies.


      • kyllästynyt jo.....
        joops. kirjoitti:

        Minkäpäs sille voi jos ei ymmärrä? Minusta miehet ovat vain niin rumia paskapökäle-otuksia, on jo vaikea ymmärtää miten edes naiset voi tykätä miehistä, niin että vielä joku mies ei tykkää naisista vaan miehistä, sitä en tajua? Mutta nää on näitä asioita, ei kaikkea voi ymmärtää.

        t. Itsekkin olen siis mies.

        Eipä ollut vaikea arvata että olet mies.. :)

        Miehet näillä palstoilla tuntuukin olevan niitä kovimpia valittajia. Kun mikään ei ole ikinä hyvin. Aina tv-ohjelmasta löytyy joku, joka ei nyt miellytä, ja sitten valitetaan ja valitetaan. Joskus ois ihmisten ihan hyvä keskittyä siihen omaankin elämäänsä, eikä aina olla arvostelemassa toisten elämää.

        Kumma juttu sekin, että monen miehen mielestä lesboudessa ei tunnu olevan mitään väärää. oi ku se on niin hienoa, ja kiihottavaa, kun kaks naista nuolee toisiaan.

        Meitä nyt vaan sattuu olemaan tässä maailmassa monenlaista ihmistä. On miehiä, on naisia. On homoja, on heteroita, on lesboja, biseksuaaleja, tummia, vaaleita jne.

        Sen kanssa on vaan elettävä, halusittepa tai ette.


      • joops.
        kyllästynyt jo..... kirjoitti:

        Eipä ollut vaikea arvata että olet mies.. :)

        Miehet näillä palstoilla tuntuukin olevan niitä kovimpia valittajia. Kun mikään ei ole ikinä hyvin. Aina tv-ohjelmasta löytyy joku, joka ei nyt miellytä, ja sitten valitetaan ja valitetaan. Joskus ois ihmisten ihan hyvä keskittyä siihen omaankin elämäänsä, eikä aina olla arvostelemassa toisten elämää.

        Kumma juttu sekin, että monen miehen mielestä lesboudessa ei tunnu olevan mitään väärää. oi ku se on niin hienoa, ja kiihottavaa, kun kaks naista nuolee toisiaan.

        Meitä nyt vaan sattuu olemaan tässä maailmassa monenlaista ihmistä. On miehiä, on naisia. On homoja, on heteroita, on lesboja, biseksuaaleja, tummia, vaaleita jne.

        Sen kanssa on vaan elettävä, halusittepa tai ette.

        En minä valita, se on mulle ihan sama mitä joku toinen on, naikoot vaikka lammasta. Mutta en voi sille mitään jos en ymmärrä homoutta? Homous etoo siksi koska väkisten itsekkin tulee mietittyä seksiä miehen kanssa näissä homoasioissa, jota en tajua? Lesbous on ok, koska kaksi naista ei etoa minua, ellei nyt ihan rekkalesboista ole kyse.

        Minä en vain ymmärrä miksi mies ei tykkää kauniista naisista?
        http://is13.snstatic.fi/kuvat/fetissi/img-1288591035818.jpeg


      • Makkarakestit
        joops. kirjoitti:

        En minä valita, se on mulle ihan sama mitä joku toinen on, naikoot vaikka lammasta. Mutta en voi sille mitään jos en ymmärrä homoutta? Homous etoo siksi koska väkisten itsekkin tulee mietittyä seksiä miehen kanssa näissä homoasioissa, jota en tajua? Lesbous on ok, koska kaksi naista ei etoa minua, ellei nyt ihan rekkalesboista ole kyse.

        Minä en vain ymmärrä miksi mies ei tykkää kauniista naisista?
        http://is13.snstatic.fi/kuvat/fetissi/img-1288591035818.jpeg

        No sen takia kun kauniilla naisilla ei ole sitä k*rpää mitä homot vonkuu!

        http://www.gaysex.fi/indexetu.php


      • Jpps.
        Makkarakestit kirjoitti:

        No sen takia kun kauniilla naisilla ei ole sitä k*rpää mitä homot vonkuu!

        http://www.gaysex.fi/indexetu.php

        Hyi saatana! Minulla on jo oma Kyrpä, en kaipaa muita makkaroita. Aaargh!

        En ole itse mikään kaappihomo! Voin pistää vaikka käden raamatulle ja kyrpäni valeentunnistus vehkeeseen, kypräni kutistuu homokuvista rusinaksi!

        Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!
        Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!
        Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!
        Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!
        Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!
        Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!
        Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!
        Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!
        Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!
        Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!
        Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!
        Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!
        Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!
        Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!
        Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!
        Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!
        Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!
        Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!
        Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!
        Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi! Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyihyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!Hyi hyi!

        Hyiiiih!


    • Arvot kohorilleen

      Joopsmiehelle terveisiä jotta kyllä lesbot on yhtä ällöttäviä ku homotkin! Tiätysti äijät haluaa kattella ku akat sekstaloo ryhmäseksiä ja se on tosi sairasta touhua niinku nämä ruskianreijän ritaritki! Kyllä taas tuli toristettua , jotta voi ........ ku toi Janne piti vetää tohon ohojelmahan ja pilata normaaleista isännistä ja emännistä tehtävän formaatin!! Hyi! Hyi! Hyi! Hyi!

      • Olikohan vielä jotai

        Nythän toki pitää huomata, että ohjelmassa on ainakin pari muutakin epänormaalia isäntää, joilla molemmilla heiluu poninhäntä niskassa. Toki se sellainen on vain naisten hiusmuotia ja miehellä hyvin epänormaalia. Taitaa lisäksi olla vielä kaksi ruotsinkielistä isätää, elikkä hyvin epänormaaleja isäntiä, joilla on epänormaali äidinkieli. Ei tosinormaali isäntä ole ruotsinkielinen koskaan. Sitten on vielä se nuori isäntä, joka luulee marjojen kasvattamisen olevan miehekästä ja normaalia. Ei sinne päinkään, sillä sehän se vasta epänormaalia onkin. Kaikki marjojen kasvatus on akkojen puuhaa, eikä sovi normaalille miehelle. Olikohan vielä jotain muuta epänormaalia, kyllä varmaankin mutta se ei ole vielä tullut ilmi. Jollakin voi hyvinkin olla esimerkiksi epänormaalin korkeat jalkaholvit. Semmoinen on kauhian epänormaalia ja pilaa normaalien isäntien ohjelman, hyi hirveetä. kyllä kaikki epänormaalit pitäis kieltää normaalien ihmisten ohjelmista.


    • että näin

      Et ymmärrä koko homokeskustelun ydintä. Älä sekoita ulkonäköjuttuja seksuaaliseen vääristymään. Mitäs epänormaalia siinä on että äidinkielenä ei ole suomi, pölijä.

      • Hattiwwatti

        Seksuaalinen vääristymä?:( Älä viitti...


      • Kiinnostunut_

        Määrittelisitkö "normaalin" seksuaalisuuden?


      • siinä sulle håmå
        Kiinnostunut_ kirjoitti:

        Määrittelisitkö "normaalin" seksuaalisuuden?

        Joo. Heteroseksuaalisuus.


      • Jokainen on vähän h
        siinä sulle håmå kirjoitti:

        Joo. Heteroseksuaalisuus.

        Kukaan ei oo täysin hetero...


      • olet idiootti
        Jokainen on vähän h kirjoitti:

        Kukaan ei oo täysin hetero...

        Niinhän te hinttarit luulette!


      • Ehkä oon
        olet idiootti kirjoitti:

        Niinhän te hinttarit luulette!

        idiootti, mutten hinttari..


      • 3===o
        siinä sulle håmå kirjoitti:

        Joo. Heteroseksuaalisuus.

        Mielipide tuokin.

        Ps. Mielipide on kuin persereikä, jokaisella on omansa ;)


    • Ei Homouskovainen

      Seksuaalisuus?

      Homot eivät olleet aikoinaan ok, nyt ovat. Näin on ainakin homouskovaisten mielestä.

      Pedofiilit eivät ole länsimaissa nykyisin ok, muinaisessa Kreikassa se oli ok.
      Nykyisin esim. Afganistanissa on tanssipoikia, näitä on yleisesti tarjolla suljetuissa tilaisuuksissa vanhoille miehille.

      Ovatko pedofiilit Euroopassa vielä jonain päivänä taas ok, niin kuin Kreikassa ennen muinoin?
      Luulenpa että ovat ja ympyrä sulkeutuu seksuaalisuuden ympärillä.

      Älkää viitsikö homouskovaiset jeesustella, että kaikkien pitäisi kumartaa ja palvoa homoja. Varsinkaan jos että ymmärrä, mitä kaikkea seksuaalisuus todellakin pitää sisällään.

    • äåäåäåäåäå

      Homous ja pedofiili eivät mitenkään liity toisiinsa, outoa, että edes rinnastat niitä! Jos niin ajattelet, niin sitten pedofiliaan liittyy kyllä ihan yhtä paljon myös heterouskin...

      • mies..

        Homous ja pedofiilit liittyvät juuri toisiinsa yhtä samanlailla kuin heterouskin. Kiinnostus seksuaalisesti johonkin kohteeseen.

        En puolusta pedofiilejä, mutta seksuaalisuudessa on aina jokin kohde josta ei voi parantua. Jos homoudesta ei voi parantua, ei voi parantua heteroudestakaan tai pedofiilisyydestään.

        Mielestäni luonnon vastainen seksuaalinen kiinnostuminen on aina sairaus pääkopassa. Homous sallitaan vain siksi, koska se kohdistuu kahden aikuisen samaa sukupuolta olevan olennon kesken.

        Lapsi on aina syytön ja kehittyvä olento, siksi kielletty toisin kuin homous, missä jo kaksi parantumatonta sairasta samaa sukupuolta olevaa aikuista kiinnostuu toisistsaan.

        Luonnon tarkoitus on vain lisääntyminen ja se tarkoittaa että aikuinen mies ja nainen kiinnostuvat toisistaan. Kaikki muu on sairasta ja epänormaalia.

        1 1 = 2


      • åöåöå
        mies.. kirjoitti:

        Homous ja pedofiilit liittyvät juuri toisiinsa yhtä samanlailla kuin heterouskin. Kiinnostus seksuaalisesti johonkin kohteeseen.

        En puolusta pedofiilejä, mutta seksuaalisuudessa on aina jokin kohde josta ei voi parantua. Jos homoudesta ei voi parantua, ei voi parantua heteroudestakaan tai pedofiilisyydestään.

        Mielestäni luonnon vastainen seksuaalinen kiinnostuminen on aina sairaus pääkopassa. Homous sallitaan vain siksi, koska se kohdistuu kahden aikuisen samaa sukupuolta olevan olennon kesken.

        Lapsi on aina syytön ja kehittyvä olento, siksi kielletty toisin kuin homous, missä jo kaksi parantumatonta sairasta samaa sukupuolta olevaa aikuista kiinnostuu toisistsaan.

        Luonnon tarkoitus on vain lisääntyminen ja se tarkoittaa että aikuinen mies ja nainen kiinnostuvat toisistaan. Kaikki muu on sairasta ja epänormaalia.

        1 1 = 2

        Heteroissa on taatusti tilastojen mukaan enemmän pedofiilejä, kuin homoissa.

        "Luonnon tarkoitus on vain lisääntyminen "

        Niin Raamatun mukaan. Ihmettelen, miten sellainen ikivanha opus voi vielä nykypäivänäkin vaikuttaa joidenkin ihmisten elämään. Entäs ihmiset, ketkä eivät jostain syystä pysty saamaan lapsia? Ovat siis epänormaaleja, kun eivät pysty täyttämään Jumalan tahtoa? Ihmiset jotka eivät halua lapsia, ovatko myös jotenkin sairaita tai viallisia, kun eivät täytä käskyä "lisääntykää ja täyttäkää maailma"?

        Homous ei ole sairaus!


      • 23
        mies.. kirjoitti:

        Homous ja pedofiilit liittyvät juuri toisiinsa yhtä samanlailla kuin heterouskin. Kiinnostus seksuaalisesti johonkin kohteeseen.

        En puolusta pedofiilejä, mutta seksuaalisuudessa on aina jokin kohde josta ei voi parantua. Jos homoudesta ei voi parantua, ei voi parantua heteroudestakaan tai pedofiilisyydestään.

        Mielestäni luonnon vastainen seksuaalinen kiinnostuminen on aina sairaus pääkopassa. Homous sallitaan vain siksi, koska se kohdistuu kahden aikuisen samaa sukupuolta olevan olennon kesken.

        Lapsi on aina syytön ja kehittyvä olento, siksi kielletty toisin kuin homous, missä jo kaksi parantumatonta sairasta samaa sukupuolta olevaa aikuista kiinnostuu toisistsaan.

        Luonnon tarkoitus on vain lisääntyminen ja se tarkoittaa että aikuinen mies ja nainen kiinnostuvat toisistaan. Kaikki muu on sairasta ja epänormaalia.

        1 1 = 2

        "Luonnon tarkoitus on vain lisääntyminen ja se tarkoittaa että aikuinen mies ja nainen kiinnostuvat toisistaan. Kaikki muu on sairasta ja epänormaalia."

        Eli kaikki, jotka eivät lisäänny ovat "epänormaaleja"? Moni heteroparikaan ei nykyään hanki lapsia silkkaa mukavuudenhaluaan. Kamalaa! Ovat varmaan mielestäsi "epänormaaleja" samalla tavalla kuin homotkin.

        Miksi ihmeessä kaikkien tulisi sitten lisääntyä? Maapallo kärsii jo nyt ylikansoituksesta joillakin alueilla.


    • YÄK HOMOJA

      Nyt kyllä pitäisi maatilojen tuotteiden pakkauksiin kirjata, että onko ne normaaleilta ihmisiltä vai sairailta håmåelukoilta. Etovaa syödä jotain kakkapökälehinnasen tuottamaa ruokaa, LIKAISTA.

      • hygtrdhg

        Mutta heterothan harrastavat myös pe*seseksiä? Ei se oon homojen yksinoikeus. Apua, et ehkä uskalla enää juoda mitään maitoa:D


      • myötähäpeää

        Kuule yäkki, ihan samalla tavalla sinä ahterisi vessapaperilla pyyhit, tai sipaiset kikluasi? tai looraasi? kuten muutkin immeiset, olivat he homoja tai ei. Tai roiskuttanut räkääsi yskiessä, tai olet jopa kaivanut nenukkaasi.
        Ja kai sinuakin vielä joku kuitenkin esim. kättelee?
        Vai meinaako ne että yök on pidellyt elimiään ja räplännyt takamustaan, ei tota voi koskea.


      • ensimmäinen kivikö?

        Kyllä oot tyhmä. Luuletko sinä olevasi PUHDAS ja NORMAALI?


    • NeitoX.

      On vaan todettava että onneksi ei tarvitse itse kärsiä mistään homofobiasta.

      Olen hetero mutta ymmärrän kyllä täysin sen että meitä ihmisiä on monenlaisia. Jokainen on omanlainen persoonallisuus. Eikö muualla eläinkunnassakin esiinny homoutta? On eläimiä jotka lisääntyvät partenogeneettisesti eli neitseellisesti, sitten on niitä jotka vaihtavat sukupuolta elämänsä aikana koiraasta naaraaksi (esim. vuokkokalat). Se on myös täysin luonnollista.

      Ihmisiä on täällä pallolla liikaa, saastuttavat ja tuhoavat luonnonvaroja niin että se koituu kaikkien lajien kohtaloksi. Joka päivä ihmisen toimesta kuolee lajeja sukupuuttoon. Nämä asiat tekee ihmislajista epänormaalin ja itsekkään, ei mikään seksuaalinen suuntautuminen. Mutta yksilötasolla sen voisi sanoa olevan luonnonvastaista että ihminen on kiero ja ilkeä lajitovereitaan kohtaan esimerkiksi halveksien homoseksuaalisuutta tai jotain muuta niin henkilökohtaista ja toisen omaa.

    • minämyös

      Miehet, käsi joka hinkkaa k***asi on miehen käsi, (omasi). Eikö ällötä yhtään?

    • Luonnollista

      "Luonnon tarkoitus on vain lisääntyminen ja se tarkoittaa että aikuinen mies ja nainen kiinnostuvat toisistaan. Kaikki muu on sairasta ja epänormaalia."

      Niinpä niin ja siksi luonto on luonut että lisääntymiskykyinen naaras kiinnostaa ja kiihottaa uroksia.

      Jos ja kun joku sitten kiihottuu lisääntymiskykyisestä nuoresta, kyse EI ole mistään pedofiiistä.

      Pedofiili ei kiihotu enää murrosikäisistä, vaan alle 10-vuotiaista pikkulapsista.

      • asdfghhgfdsa

        Ai jos 90-vuotias pappa kiinnostuu 11-vuotiaasta tytöstä, niin ei ole kyse pedofiliasta? Täysin normaalia vain? Täytetään vain Jumalan käskyä "lisääntykää ja täyttäkää maailma"?


      • Ikärajaton rakkaus
        asdfghhgfdsa kirjoitti:

        Ai jos 90-vuotias pappa kiinnostuu 11-vuotiaasta tytöstä, niin ei ole kyse pedofiliasta? Täysin normaalia vain? Täytetään vain Jumalan käskyä "lisääntykää ja täyttäkää maailma"?

        Sillä ei ole mitään merkitystä minkä ikäinen rakastuu minkä ikäiseen.
        Jollei hän saa vastakaikua, eikä ymmärrä olla ahdistelematta, se on rikos.
        Kuten raiskaus on iästä riippumatta rikos.

        Mutta miksi se että nuorempi rakastuu vanhempaan ja vanhempi nuorempaan, olisi rikollista tai jotenkin syntistä tai moraalitonta, yhtään sen enempää tai vähempää kuin homoseksuaalisuuskaan? Raamattu tuomitsee homouden kuiten itsetyydytyksenkin. Muttei lisääntymiskykyisten parisuhdetta.

        Rakkaus ei katso ikää vaan sisintä.


    • Rakkautta ikärajatta

      "Homous ja pedofiili eivät mitenkään liity toisiinsa, outoa, että edes rinnastat niitä!"

      Jos tarkoitat pedofiilillä jotakuta joka on rakastunut häntä nuorempaan, teini-ikäiseen, niin aivan samoilla perusteilla hän voi perustella parisuhdettaan, kuin homotkin. Vaikka homoa ei enää tuomitakkaan rakkaussuhteestaan.

      Homosuhde oli vielä 70-luvulla Suomessa rikos ja 80-luvulla mielisairaus! Venäjällä homous oli rangaistavaa vielä -90 luvulla.

      Mitä jos tämän videon "kuvaaja" olisikin teini-tyttö?
      http://www.youtube.com/watch?v=_TBd-UCwVAY
      Olisitteko yhtä suopeita rakkaussuhteelle?

      Huom! Muissa EU-maissa suojaikäraja on huomattavasti alempi kuin Suomessa. Espanjassa jo 13-vuotias saa itse päättää seksuaalikumppanistaan. Suomessa vasta yli 16-vuotaalla on seksuaalinen itsemääräämisoikeus.

      Useissa muissa länsimaissa kuten Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Virossa, ym 14-vuotiailla on oikeus itse päättää kenen kanssa haluaa olla. Jopa Ruotsissa jo 15-vuotias katsotaan riittävän kypsäksi päättämään itse keneen rakastuu ja haluaa seksiä.

      Suomessa on Eu:n korkein suojaikäraja. Ovatko suomalaisteinit jotenkin jälkeen jääneitä?

      • wertqwerty

        Jos tyttö on 18 v. ja poika 15 v., onko tyttö pedofiili? Tai toistepäin.


      • oiuytyui

        "Jos tarkoitat pedofiilillä jotakuta joka on rakastunut häntä nuorempaan, teini-ikäiseen, niin aivan samoilla perusteilla hän voi perustella parisuhdettaan, kuin homotkin. Vaikka homoa ei enää tuomitakkaan rakkaussuhteestaan.... "

        Häh, normaalistihan homo ihan ikäiseensä ihastuu, ethän tuolla tarkoita, että homot pääasiassa ihastuvat aina suojaikärajan alittaviin lapsiin?:O Mitkä samat perusteet siinä on muka, jos kaksi miestä toisiaan rakastaa verrattuna siihen, että 50-vuotias mies kiinnostuu pikkutytöstä?? Tuo pedofiliahan on normaalisti yksipuoleista, mutta kaksi homoa luultavammin kumpikin pitävät toisistaan.

        Miksi nämä pedofiili-keskustelut on sekoitettu homo-keskusteluun?? Eihän tässä ole mitään yhteyttä, sen enempää, kuin heteroilla ja pedofiileilla!! Itse asiassa heteroudella on enemmän yhteyttä pedofilian kanssa, useamminhan pedofileja heterot ovat...

        Homosksuaalisuus on SEKSUAALISUUS, pedofilia ei sitä tietääkseni ole?


      • Samat perusteet
        oiuytyui kirjoitti:

        "Jos tarkoitat pedofiilillä jotakuta joka on rakastunut häntä nuorempaan, teini-ikäiseen, niin aivan samoilla perusteilla hän voi perustella parisuhdettaan, kuin homotkin. Vaikka homoa ei enää tuomitakkaan rakkaussuhteestaan.... "

        Häh, normaalistihan homo ihan ikäiseensä ihastuu, ethän tuolla tarkoita, että homot pääasiassa ihastuvat aina suojaikärajan alittaviin lapsiin?:O Mitkä samat perusteet siinä on muka, jos kaksi miestä toisiaan rakastaa verrattuna siihen, että 50-vuotias mies kiinnostuu pikkutytöstä?? Tuo pedofiliahan on normaalisti yksipuoleista, mutta kaksi homoa luultavammin kumpikin pitävät toisistaan.

        Miksi nämä pedofiili-keskustelut on sekoitettu homo-keskusteluun?? Eihän tässä ole mitään yhteyttä, sen enempää, kuin heteroilla ja pedofiileilla!! Itse asiassa heteroudella on enemmän yhteyttä pedofilian kanssa, useamminhan pedofileja heterot ovat...

        Homosksuaalisuus on SEKSUAALISUUS, pedofilia ei sitä tietääkseni ole?

        "Mitkä samat perusteet siinä on muka, jos kaksi miestä toisiaan rakastaa verrattuna siihen, että" aikuinen rakastuu alaikäiseen?

        No ne samat perusteet millä homo perustelee sitä että muka rakastaa oikeasti toista miestä eikä vain halua panna sitä perseeseen.

        Kerronpas tarinan: Varakas mies tapasi 14-vuotiaan tytön johon rakastui. Tunne oli molemminpuoleinen ja tyttö muutti miehen luo asumaan. Heti kun laillisesti oli mahdollista he menivät naimisiin, saivat yhteisen lapsen ja elivät onnellisena yhdessä. Kun nainen oli 27-vuotias, hän petti miestään itsepuolustus valmentajansa kanssa. Pariskunta erosi. Mies masentui syvästi ja alkoi käyttää lääkkeitä ja muita päihteitä, jotka johtivat muutamassa vuodessa hänen kuolemaansa.

        Oliko mies mielestänne pedofiili?

        Eikö hän muka oikeasti ja aidosti rakastanut vaimoaan ja lapsensä äitiä?

        Koittakaas arvata kuka tämä "pedofiili" oli?


      • aeioio
        Samat perusteet kirjoitti:

        "Mitkä samat perusteet siinä on muka, jos kaksi miestä toisiaan rakastaa verrattuna siihen, että" aikuinen rakastuu alaikäiseen?

        No ne samat perusteet millä homo perustelee sitä että muka rakastaa oikeasti toista miestä eikä vain halua panna sitä perseeseen.

        Kerronpas tarinan: Varakas mies tapasi 14-vuotiaan tytön johon rakastui. Tunne oli molemminpuoleinen ja tyttö muutti miehen luo asumaan. Heti kun laillisesti oli mahdollista he menivät naimisiin, saivat yhteisen lapsen ja elivät onnellisena yhdessä. Kun nainen oli 27-vuotias, hän petti miestään itsepuolustus valmentajansa kanssa. Pariskunta erosi. Mies masentui syvästi ja alkoi käyttää lääkkeitä ja muita päihteitä, jotka johtivat muutamassa vuodessa hänen kuolemaansa.

        Oliko mies mielestänne pedofiili?

        Eikö hän muka oikeasti ja aidosti rakastanut vaimoaan ja lapsensä äitiä?

        Koittakaas arvata kuka tämä "pedofiili" oli?

        Aa, eli et olekaan homoja vastaan? Tajusin ehkä... Tuo ei vaikuta pedofilialta. Sellainen olisi, jos olis yksipuoleista tuo.. Että se mies vain oisi siihen tyttöön ihastunut.. Ja kai pedofilia tarkoittaa jotain muutakin tekemistä, kuin, että vain ihastuu lapsiin.. Mutta siis itse pedofilia, se ei ole mielestäni rinnastettavissa mitenkään homouteen...


      • Rakkaus ikärajatta
        aeioio kirjoitti:

        Aa, eli et olekaan homoja vastaan? Tajusin ehkä... Tuo ei vaikuta pedofilialta. Sellainen olisi, jos olis yksipuoleista tuo.. Että se mies vain oisi siihen tyttöön ihastunut.. Ja kai pedofilia tarkoittaa jotain muutakin tekemistä, kuin, että vain ihastuu lapsiin.. Mutta siis itse pedofilia, se ei ole mielestäni rinnastettavissa mitenkään homouteen...

        Jos pedofiilillä tarkoitetaan oikeaa pedofiiliaa eli sitä että joku kiihottuu ainoastaan tai ainakin pääasiassa vain alle murrosikäisistä lapsista eikä naisista, niin pedofiili on sairas, koska ei ole normaalia kiihottua lisääntymisKYVYTTÖMÄSTÄ pikkulapsesta. Tälläinen pedofiili voi olla aivan yhtähyvin hetero kuin homoseksuaalikin.

        Mutta usein pedofiilillä tarkoitetaan teini-ikäisen kanssa seksuaalisuhteesta lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tuomion saanutta henkilöä. Tällöin kyseessä ei voi olla oikea pedofiili, vaan usein kyseessä on ikä riippumaton rakkaussuhde. Kuten homo suhteissakin kyseessä on sukupuoliriippumaton rakkaussuhde? Myös tälläisissä rakkaussuhteissa voi aivan yhtähyvin olla kysessä miehen ja tytön suhde, naisen ja pojan tai miehen ja pojan tai naisen ja tytön suhde.

        On täysin luonnollista ja normaalia kiihottua lisääntymiskykyisestä nuoresta.

        Tarkoitin sitä että samoilla perusteilla millä homot perustelevat omaa keskinäistä rakkaussuhdettaan, voivat aikuinen ja teini-ikäinen perustella suhdettaan. Miksi se siis olisi sairasta, jos homouskaan ei ole?


      • Sairas laki
        wertqwerty kirjoitti:

        Jos tyttö on 18 v. ja poika 15 v., onko tyttö pedofiili? Tai toistepäin.

        Kukaan joka on seksisuhteessa 15-vuotiaan kanssa EI OLE PEDOFIILI.

        Sen sijaan tyttö tai siis nuori nainen voi saada tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai seksin ostamisesta alaikäiseltä.


      • 14+4

        "Jos tarkoitat pedofiilillä jotakuta joka on rakastunut häntä nuorempaan, teini-ikäiseen, niin aivan samoilla perusteilla hän voi perustella parisuhdettaan, kuin homotkin"

        Millä tavalla pedofiili voi perustella parisuhdetta teini-ikäisen kanssa samalla tavalla kuin homot? Homot eivät siis yleensä seurustele teini-ikäisten kanssa sen enempää kuin heterotkaan. Tietenkin joku teinihomo voi seurustelle toisen teinihomon kanssa samalla tavalla kuin heterot teinit seurustelevat keskenään.

        Homosuhde oli vielä 70-luvulla Suomessa rikos ja 80-luvulla mielisairaus! Venäjällä homous oli rangaistavaa vielä -90 luvulla."

        Niin, eikö kuulostakin hullulta?
        "


    • pru-pro-pra

      Miksei ole normaalia kiihottua lisääntymiskyvyttömästä? Perustele. Jos kiihottuminen on normaalia vain lisääntymistarkoituksessa, ei kiihottuminen samaa sukupuolta olevasta liene sekään normaalia?

      Edellä homoja ja pedofiileja 'rinnastaneen' tivaaminen oli (ja on) täysin perusteltua. Joku logiikka pitäisi sentään väittelyssäkin olla. Ai niin. Homojen puolustaminenhan on nyt niin trendikästä.

      • åpöäåpöä

        En ihan tajua noita paria vikaa lausettasi... Mutta "trendin" vuoksi ketään en puolustele! En ole kuullukkaan, että se jotenkin muotia nyt ois homoja puolustella..:O

        "Jos kiihottuminen on normaalia vain lisääntymistarkoituksessa, ei kiihottuminen samaa sukupuolta olevasta liene sekään normaalia?"

        Ei tuo ihan noin voi mennä...Eikä tuossa edellä kukaan taida sanoa, että VAIN lisääntymistarkoituksessa se on normaalia.. Kyllä vanhat ihmisetkin voivat toisistaan ihan normaalisti kiihottua, vaikka eivät lisääntymiskykyisiä enää olisikaan..

        "Hetero"mieskin voi joskus kiihottua toisesta miehestä, kyllä sekin on musta ihan normaalia. Juontaisiko tuo Raamatusta tuo kaikki, että tarkoitus on aina vain lisääntyä, muu on epänormaalia?


    • Luonnon laki

      "Miksei ole normaalia kiihottua lisääntymiskyvyttömästä? Perustele."

      On normaalia kiihottua lisääntymiskykyisestä, koska:
      Ihmisellä on enemmän hajuja tuottavia rauhasia kuin muilla korkeilla kädellisillä. Ihmiset tunnistavat sukulaisensa ja aviopuolisonsa hajun perusteella ja erottavat myös oman hajunsa muiden hajuista. Miesten parinvalinnassa näkö- ja hajuaisti yhtä tärkeitä, naisilla hajuaisti on tärkein, koska naisilla on parempi hajuaisti kuin miehillä.

      Suuteleminen, tanssiminen ja yhdyntä altistavat ihmiset hajuille ja feromoneille => seksuaalivalinta. Selkärankaisilla mm. syljessä, hiessä ja virtsassa on feromoneja. Feromonit ovat usein hajuttomia, aistitaan normaalin hajuepiteelin kautta. Vaikuttavat jo pieninä pitoisuuksina aiheuttamalla muutoksia hormonitoiminnassa, mm. yhdessä asuvien naisten menstruaatiot synkronoituvat feromonien kautta, kuten muillakin laumaeläimillä. Ihmisellä hikirauhaset ihon bakteerit tuottavat hajuja murrosiän jälkeen. Tästä syystä lapset tuoksuvat erilaiselle kuin murrosikäiset nuoret. Feromonien tuoksusta ihminen erottaa onko kyseessä aito lapsi vai murrosiän saavuttanut sukukypsä nuori.

      Tästä syystä pedofiilillä on oikeasti jotain vikaa elimistössään, koska alle murrosikäinen lapsi ei viestitä feromonella olevansa sukukypsä, mutta siitä huolimatta pedofiili tuntee halua yhtyä lapseen.

      Kun taas on täysin normaalia tuntea halua ja kiihoittua murrosikäisestä nuoresta, koska tämä viestittää olevansa sukukypsä.

    • Copy ja paste

      Ja lähde oli:
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10080981

      Yleensä kun lainataan tekstiä suoraan jostain lähteestä, tulisi lähde aina mainita. Nyt syntyy kuva, että olisit itse kirjoittanut tekstin, jonka joku toinen on laatinut. Väitteiden todenperäisyys jää hämärän peittoon, koska lainaamasi lähde ei ollut myöskään maininnut lähteitään kirjoituksessaan.

      • Oma mielipide

        Pitääkö kaikki mitä sanoo olla lainattu joltain?
        Pitääkö kaikkeen mitä sanoo olla linkki?
        Eikö ihmisillä enää saa olla omia mielipiteitä?
        Onko muka kaikki ajatukset ja mielipiteet jo keksitty,
        ja niitä pitää vain lainata tai linkittää?

        Toisaalta kun joku lainaa jonkun toisen ajatuksia,
        pitääkö niitä pyytää anteeksi? Kuten persu joutui pyytämään
        maamiina mielipidettään, joka oli löytänyt netistä.
        Vaikka eihän missään ole kiellettyä "kopioida" tai lainata
        jonkun muun mielipiteitä. Niinhän yleensä omat
        mielipiteet muodustuvat, yhdistelemällä muiden mielipiteitä.

        Ethän edes voi tietää ovatko nuo asiat omia mielipiteitäni,
        jotka vain lainasin myös tänne? Miksi joku mielipide ei olisi
        arvokas omana itsenään? Miksi vain "asiantuntijoiden"
        mielipiteet olisivat merkityksellisiä? Vain idiootit eivät osaa
        itse muodostaa mitään mielipiteitä, vaan ajattelevat niin kun
        joku muu haluaa heidän ajattelevan. Älä ole aivopestävä lammas.
        Käytä omaa päätäsi, jos siellä on jotain mitä käyttää...

        Sitä paitsi tämähän on keskustelupalsta eikä mikään gradu tai
        väitöskirja jossa täytyy olla lähdeluettelo.


    • åäöpåäö

      Heh, aika paljon tullut keskustelua tästä aiheesta, mutta summa summarum omasta puolestani, homous EI OLE sairaus, se on normaalia.

    • Ihminen ei muutu

      "Homosuhde oli vielä 70-luvulla Suomessa rikos ja 80-luvulla mielisairaus! Venäjällä homous oli rangaistavaa vielä -90 luvulla.
      Niin, eikö kuulostakin hullulta?"

      Ai että silloin ihmiset olivat väärässä ja nyt oikeassa?

      Mitäs jos nyt ollaankin väärässä ja silloin oltiin sekä tulevaisuudessa ollaan jälleen oikeassa?

      Kenellä on se absoluuttinen totuus mikä on oikein ja mikä väärin?

      Kautta aikojen ihmiset ovat aina kuvitelleet omassa ajassaan olevansa oikeassa, vaikka myöhemmin onkin osoittautunut että he olivat väärässä.

      Elämä on heiluriliikettä tai sinikäyrää, jossa aina välillä ollaan toisessa suunnassa kuin ennen oltiin. Nyt homous on ehkä sallittua mutta voi hyvinkin tulla aika jolloin se jälleen tulee kielletyksi.

      Esim. Venäjällä homous ei ole ollut rikollista vain muutaman vuoden ja nyt jo he menevät tiukempaan suuntaan:
      "Pietarin kaupunginhallitus ei myönnä varoja homofobian vastaiseen kampanjaan." "Laki "homopropagandan" kieltämiseksi etenee Pietarissa"
      "Pietari: Poliisi esti gay priden"

      Usassakin uskovaiset saavat haukkua homoja:
      "Usassa lainsäätäjät säätivät lain, joka kieltää koulukiusaamisen osavaltion kouluissa. Laki, joka tunnetaan nimellä "Matt's Safe School Law", antaa opettajille laillisen mahdollisuuden puuttua kiusaamiseen.
      Juuri ennen lain hyväksymistä, konservatiivien painostuksesta, lakiin tehtiin pieni muutos. Lopullinen lakiteksti muotoiltiin siten, että kaikki muu koulukiusaaminen on kiellettyä, mutta uskontoon perustuva kiusaaminen sallitaan. Lakiin kirjattu poikkeus antaa uskovaiselle oppilaalle oikeuden kiusata seksuaalivähemmistöön kuuluvaa ilman, että opettaja voi siihen puuttua. Konservatiivien näkemyksen mukaan homoseksuaalien oppilaiden koulukiusaamisen kieltäminen rajoittaisi vapaata uskonnon harjoittamista."

      Kuka tietää mitä tulevaisuudessa Suomessakin tapahtuu? Ehkä homous ei ole kohta enää muotia?

      • innufj

        Onko kellään mitään perusteita sille, että homous olisi väärin tai sairaus? Muu kun ikivanhan Raamatun lause lisääntymisestä ja maan täyttämisestä?


      • Mitä järkeä?
        innufj kirjoitti:

        Onko kellään mitään perusteita sille, että homous olisi väärin tai sairaus? Muu kun ikivanhan Raamatun lause lisääntymisestä ja maan täyttämisestä?

        Mitä hyötyä ihmiskunnalle homoudesta on?
        Luonnon kannalta ihmiskunta tuhoutuisi, jos kaikki olisivat homoja.
        Mikä järki homoudessa on? Miksi homutta pitäisi olla olemassa?
        Jos homous olisi luonnon kannalta katsottuna normaalia, niin homojen pitäisi pystyä lisääntymään keskenään. Homothan harrastavat seksiä omien himojensa tyydyttämiseksi, ilman että siinä on edes pientä mahdollisuutta lisääntymiseen.
        Pelkkä mielihyvähakuinen seksi, ei koskaan ole ollut hyvä asia millekkään lajille.


      • åpåpåpå
        Mitä järkeä? kirjoitti:

        Mitä hyötyä ihmiskunnalle homoudesta on?
        Luonnon kannalta ihmiskunta tuhoutuisi, jos kaikki olisivat homoja.
        Mikä järki homoudessa on? Miksi homutta pitäisi olla olemassa?
        Jos homous olisi luonnon kannalta katsottuna normaalia, niin homojen pitäisi pystyä lisääntymään keskenään. Homothan harrastavat seksiä omien himojensa tyydyttämiseksi, ilman että siinä on edes pientä mahdollisuutta lisääntymiseen.
        Pelkkä mielihyvähakuinen seksi, ei koskaan ole ollut hyvä asia millekkään lajille.

        Mitä hyötyä yhteiskunnalle on impotentista heteromiehestä tai steriilistä heteronaisesta? Kuuluvatko he samaan kastiin homojen kanssa, epäkelpoja kun eivät pysty lisääntymään? Tai heteropari, joka ei muuten vaan halua lasta hankkia?

        Ja sitä paitsi, vaikka kaikki maapallon ihmiset olisi homoja, niin eihän se tarkoita ihmiskunnan tuhoa, kyllähän silloinkin voidaan samalla lailla lapsia hankkia. Ei lapsen teko vaadi rakkautta.

        Heteroita ei tarvita sen enempää sitten kuin homojakaan... Miksi pitäisi olla heteroitakaan, kun lapsia saa ilman heterouttakin?

        Moni heterokin harrastaa seksiä varmasti vain himoissaan, ei monestikaan ole tarkoitus lapsia väsätä. Jos asia on niin, että seksiä pitäisi harrastaa vain silloin, kun halutaan lapsi tehdä, niin pitäisi sitten evätä heteroilta "turhat" perjantaiseksit ja muut..


    • Luonnon vastaista

      No harvemmin se "impotentti heteromies" haluaa seksiä, kuten homo.
      Eli ei impotenttiuskaan ole luonnon kannalta normaalia vaan poikkeus.

      Jos luonto olisi tarkoittanut että miehet olisivat yhdynnässä keskenään ja homotkin lisääntyis, niin eiköhän niille olis luotu emätin?

      Peräaukosta on tarkoitus tulla kamaa ULOS, eikä mitään mennä sisään.
      Se menee RIKKI, siitä että sinne sisäänpäin työnnetään jotain.

      Joo voihan ihmiset tehdä kaikkee EPÄluonnollista, muttei se silti siitä luonnollista tee...

      • Järri-Oskari

        "Jos luonto olisi tarkoittanut että miehet olisivat yhdynnässä keskenään ja homotkin lisääntyis, niin eiköhän niille olis luotu emätin?"

        Voi tätä järjen määrää.

        Jaa, että voi mennä peräpää ihan RIKKI :))))))))))))) No sulla ilmeisesti ihan henkilökohtaisia kokemuksia? Toivottavasti sait paikattua.

        Kiitos hyvistä nauruista.


    • pöäpööp

      Heterotkin harrastavat peräaukkoseksiä!

      En voi uskoa, että seksi olisi todella tarkoitettu harrastettavaksi vain lisääntymistarkoituksessa! Siis varmaan joskus ennen muinoin on niin ollutkin, mutta ei varmaan enää satoihin vuosiin..

      Niin ja eikä lähes kaikki homotkaan p.seksiä harrasta! Homoista puhuttaessa tuo vain tunnutaan aina ensin näkevän.

      Ja jos homoutta halutaan epäluonnollisena pitää, niin kyllä löytyy sitten ihan hirveästi muutakin "epäluonnollista". Jos luonto on esim. "sairastuttanut" ihmisen vaikka syöpään, niin epäluonnollista ilmeisesti mennä mm. kirurgisesti toisesta poistamaan sitä..? Onhan noita kaikkia... Mutta ehkä nykypäivänä ei sitten mikään ole enää niin luonnollista, mutta ehkei enää 2000-luvulla kuulukaan olla... Ja jos "luonto on luonut" homoja niin paljon mitä on, niin eihän sekään enää niin epänormaalia voi olla, epänormaalia voisi ehkä olla, jos maapallolla tallais vain yks homo ja kaikki muut ois heteroita...

    • Hormoonihoitoihin!

      "Heterotkin harrastavat peräaukkoseksiä!"

      Joo mut sekin on epänormaalia. Ehkä ne on sitten piilohomoja?
      Tai sitten ne on niitä miehiä jotka panee vaikka reikää aidassa, tai
      ihan mitä vaan.

      "Jos peräsuoli tai sulkijalihas vaurioituu tai löystyy anaali yhdynnässä on ulostamisen hallinta vaikeampaa ja toisinaan pidättäminen lähes mahdotonta. Muutenkin syvälle menemistä kannattaa välttää, sillä syvemmällä suolistossa ei ole kipureseptoreita, eikä sisäisiä repeämiä tai haavaumia helposti huomaa." < siksi esim. aids tarttuu helpommin pers-epanossa...

      Seksi on tarkoitettu mielihyvän tuottamiseen, koska jos se sattuisi ja olisi epämiellytävää, niin kukaan ei lisääntyisi.

      MUTTA sanonta "luonto tikanpojan puuhun ajaa", tarkoittaa juuri sitä että muillakin eiäinlajeilla (huom! ihminenkin on eläin!) luonto hoitaa asian niin että kun LISÄÄNTYMISKYKYINEN TOISTA SUKUPUOLTA oleva yksilö on kiimassa, he tuntevat seksuaalista himoa toisiinsa.

      Vaikka ihmisnaarailla on piilo-ovulaatio, eli se hetki milloin on hedelmöityskykyinen, ei näy ulkopuolisena ominaisuutena kuten "puna pers-epaviaaneilla", niin naisellakin on vain n. 2-3 päivää kuukaudessa jolloin hän on kiihottunut ja haluaa seksiä. Tämä on 14 vrk ennen kuukautisten alkua.

      Ikävä kyllä e-pillereiden syöminen sekottaa naisen luonnollisen himon, koska ne saavat elimistön kuvittelemaan olevansa jo raskaana, milloin ei tietenkään tarvitse lisääntyä enää. Se saattaa olla syynä siihen miksi usein naiset eivät ole yhtä halukkaita seksiin kuin miehet.

      Saattaakin olla että tästä syystä yliseksuaaliset miehet ovat valmiita seksiin ihan kenen tahansa (myös homon) kanssa koska e-pilleriöttömiä (siis himokkaita) naisia on liian vähän. Italiassahan homo ei ole se mies jolta otetaan suihin, ainoastaan se mies joka ottaa suihin.

      Ne miehet jotka ovat naismaisia homoja, saattavat olla sitä siksi että kaikki sikiöt ovat aluksi naaraita siis naispuoleisia ja vasta kun ihmissikiö saa tarpeeksi mieshormoonia, siitä tulee mies. Jos äidin hormooni tuotanto on sekaisin, urossikio jää ilman riittävää testosteronia, eli siitä tulee naaras. Siis naismaisen homon aivot ovat naisen aivot ja siksi ne kiihottuu miehestä kuten oikea nainenkin kiihoittuisi. Lesboilla saattaa olla kyseessä liiallinen testosteronin tuotanto, joka saa ne himoitsemaan naista.

      Useat lesbot ovat kertoneet että kun he ovat tuleet raskaaksi tai saaneet hormoonihoitoa, he ovatkin alkaneet himoita miehiä. Koska naishormoonia eli estrogeeniä paljon omaavat naiset ovat herkempiä esim. itkemään ym. naiselliselle naiselle tyypillistä. Siitä voi johtua se että homot usein pillahtavat itkuun, kuten muutkin naiset. Kun taas normaalit hetero miehet eivät itke paitsi jos Suomen jääkiekkojoukkue häviää Ruotsille ;)

      Eli homoudesta tai lesboudesta voisi "parantua" hormooni hoidoilla?

      Ai niin ne miehekkäät (yliseksuaaliset) homomiehet ovat homoja vain siksi että homoilta he saavat enemmän seksiä kuin naisilta, koska edes naismaisten homojen ei tarvitse koskaan syödä e-pillereitä, kun eiväthän ne voi tulla raskaaksi eli ne haluaa seksiä enemmän ja useammin kuin e-pillereitä popsivat naiset.

    • Kissaihiminen

      Voi vittu, mitä tuubaa joku viitsii suoltaa tänne metritolkulla.

    • Ei mies eikä nainen?

      Tällä hetkellä tiedetään se, että homomiesten aivoissa on rakenteellisia eroja heteromiehiin verrattuna. Eräiden tutkimusten mukaan yksi seksuaalisuuteen voimakkaasti vaikuttava aivojen osa» on homomiehillä pienempi kuin heteromiehillä.

      Eli hypotalamuksen etuosa on homomiehillä pienempi kuin heteromiehillä. Heteronaisilla se on vielä pienempi.

      Olisiko niin että naismaiset homomiehet ovat heteromiehen ja naisen välimaastossa? He eivät ole täysin miehiä mutteivät ihan naisiakaan aivoiltaan.

    • muorikka60vuotias

      Näitä "homo" keskusteluja kun seuraa, niin ihmetyttää että miksi homojen välinen seksi niin kauhiasti kiinnostaa? Kukaan ei mieti että miten esimerkiksi Hans nai morsiantaan.
      Miettiikö ihmiset ihan tosissaan millä tavalla se "masa" sitä "taunoaan" pylsii. Kenenkään heteron häissä tuskin ensimäiseksi tulee mieleen että missä asennossa morsian makaa hääyön. Mutta jos kyseessä olisi homo pari, niin jopas vaan mielikuvitus porukalla alkaisi laukata.
      Minusta oli kurjaa ettei maajussi sitä kumppania löytänyt nyt, mutta ehkä se löytyy.

      • ensimmäinen kivi

        Yhdyn edelliseen. Pitää olla ihmisessä tirkistelijän vikaa ja aimo annos pervoakin, muuten ei kiinnostaisi niin kovasti nämä homojen rakasteluasiat. Ja lisäksi omasta elämästä puuttuu jotain olennaista, kun pitää näitä muiden intiimejä asioita pohtia. Siihen kun lisätään vielä annos ilkeyttä ja tekopyhyyttä, niin johan on kannanotto valmis palstalle laitettavaksi.


    • Poikkeavaa
    • heteliina

      Jokaisella on valta olla oma itsensä myös näissä sexiasioissa, mutta en voi sille mitään, että on hirveän ällöttävää kun kaksi miestä tai kaksi naista pussailee ja sextailee. Minun on käännettävä pääni pois moisesta, se tekee niin pahaa.
      Käännän tv-kanavankin heti, jos tulee jossakin sarjassa tuollainen esille.

      • kehityskulku

        Ei se ole yhtään se ällöttävämpää kuin heterojenkaan seksi. Kyse on omasta rajoittuneisuudestasi. Ja jos puhutaan "poikeavasta" käytöksestä, niin ollaan kyllä 60-luvulla. Kehitys menee eteenpäin maailmassa ja toiset pysyvät mukana, toiset taas putoavat junasta pikkusieluisuutensa rajoittamina.


      • Mrs Näsinneula
        kehityskulku kirjoitti:

        Ei se ole yhtään se ällöttävämpää kuin heterojenkaan seksi. Kyse on omasta rajoittuneisuudestasi. Ja jos puhutaan "poikeavasta" käytöksestä, niin ollaan kyllä 60-luvulla. Kehitys menee eteenpäin maailmassa ja toiset pysyvät mukana, toiset taas putoavat junasta pikkusieluisuutensa rajoittamina.

        Joo, amerikkalaiset ovat tässäkin asiassa meitä paljon edistyksellisempiä, siis naima-asioissa;DDDDDDDDDD
        Koskahan meillä voi mennä naimisiin vaikka oopperatalon kanssa?

        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/nainen-meni-naimisiin-eiffel-tornin-kanssa/art-1288338493866.html


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      199
      4750
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      277
      2884
    3. Oletko kaivattusi tyyppinen henkilö

      ulkoisesti?
      Ikävä
      134
      1747
    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      210
      1458
    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1421
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1176
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1144
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1119
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1087
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1071
    Aihe