Rehn on jämy herra eikä mikään populistinen tuuliviiri. Mitä mistään tulisi jos päättäjämme olisivat helppoheikkejä a'la Soini.
Rehnin kaltaisten periaatteen miesten avulla tämä maailmamme on aina mennyt eteenpäin kaikilla tasoilla. Emmehän halua taantua villi-ihmisiksi.
Rehnillä on tiedemiestausta. Tiedemiehen etiikka on lahjomaton. Rehn ei ole myöskään lihava. Epäile aina lihavia ihmisiä. Kuinka he voivat neuvoa tai johtaa muita kun eivät kykene hillitsemään edes omaa ruokahaluaan?
Rehnin kaltaisten periaatteen miesten avulla tämä maailmamme on aina mennyt eteenpäin kaikilla tasoilla. Emmehän halua taantua villi-ihmisiksi.
Rehnillä on tiedemiestausta. Tiedemiehen etiikka on lahjomaton. Rehn ei ole myöskään lihava. Epäile aina lihavia ihmisiä. Kuinka he voivat neuvoa tai johtaa muita kun eivät kykene hillitsemään edes omaa ruokahaluaan?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Isänmaallisena suomalaisena rintani röyhistyy. Olli Rehn on vastuullisemmassa asemassa kuin kukaan suomalainen ennen häntä.
Joku voi tosin muistella Martti Ahtisaarta. Eihän hänellä ole koskaan ollut mitään vastuuta. Hän oli vain jonkinlainen juoksupoika (messengerboy) koko ikänsä.
Hyvä Olii Rehn!
Rehn joutuu vielä tarkistamaan kantaansa = kääntämään takkinsa.
PS. Nobelin rauhanpalkinto on melko hyvä saavutus juoksupojalta.
tietää...kunhan Euroopan- ja samalla koko maailman talous on pelastettu.
Siitä ansiosta Rehn tulee saamaan mitä suurimmalla todennäköisyydellä tupla-nobelin ensimmäistä kertaa palkinnon historiassa. Sinä vuonna myönnetään Talouden- ja Rauhan-nobel samalle henkilölle, Olli Rehnille. Perusteluna on maailmantalouden pelastaminen (Talouden Nobel) - teko, joka esti laajamittaiseen maailmanpalon syttymisen (Rauhan Nobel).
Muutama muukin henkilö on tuplanobelisti - mm. Linus Pauling (1954 ja 1962), mutta Olli Rehn on ensimmäinen joka saa 2 Nobelia samana vuonna.
Yritäs nyt herätä todellisuuteen, ei Rehn mitään pelasta.
Turha on pullapojan mennä saksalaisia neuvomaan mis-
sään asiassa.
hyökkäävät tottakai kun huomaavat pienen mahdollisuuden murtaa porvarivalta. Saksan punikkejako täällä Suomessakin ihaillaan? Ei tunnu kovin omaperäiseltä ja järkevältä. Ottakaa huomioon, että Soini on piilodemari ja myös tavallaan punikki.
Me isänmaalliset suomalaiset emme voi millään kannattaa sosialisteja. He vievät maamme tuhoon. Varokaa ihmeessä noita hulluksi tulleita punikkeja. Ainoa järkevä ratkaisu on äänestää huomenna vakaita porvallisten puolueiden edustajia.
-Isänmaan tukija-
Mitä siitä tulisi jos kaikki olisivat Rehnin kaltaisia putkinäköisiä
jämyjä jotka eivät osaa ajoissa haistaa mistä päin tuulee.
Luotan enemmän Roubinin ja monien muiden asiantuntemukseen kuin
Rehnin jääräpäisyyteen.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/04/15/roubini-kreikan-velkasaneeraus-on-vain-ajan-kysymys/20115420/12
PS. "Tiedemiehen etiikka on lahjomaton", tuolle nauran.
Ja Taloussanomat veikkasi väärin.
Kreikka ilmoitti yksiselitteisesti että velkasaneerausta ei haeta, ei missään tapauksessa, ei missään olosuhteissa.
Eli Kreikan velkasaneeraus on mahdoton tapahtuma jos Eurooppa ei muuta sääntöjään.
Velkasaneeraus mahdollinen aikaisintaan 2013, koska Kreikka sitä ei aio hakea.
No mitä Taloussanomat sitten veikkasi?
Saksan varaulkoministeri Werner Hoyer liittyi perjantaina siihen saksalaisten poliitikkojen joukkoon, joka on vihjannut tarpeesta järjestellä uudelleen Kreikan velkoja.
Hoyer sanoi uutistoimisto Bloombergin haastattelussa, että mahdollinen velkajärjestely ei olisi euroalueen talouden kannalta mikään katastrofi.
Edellisenä päivänä Saksan valtiovarainministeri Wolfgang Schäuble vihjaisi myös velkajärjestelyyn siinä tapauksessa, että Kreikan valtio epäonnistuu uuden lainarahan kokoamisessa ensi kesäkuun huutokaupassa.
Kesäkuusta on siis Schäublen mukaan tulossa koe, joka koettelee sijoittajien luottamuksen Kreikan tähänastisiin toimiin.
Saksan hallitus on lausuntojen perusteella ajautumassa kysymyksessä eri linjoille kuin virallinen euroalue.
Ajatuksen velkajärjestelystä ovat ehdottomasti torjuneet niin Euroopan Unionin komissio, lähinnä komissaari Olli Rehnin suulla, kuin myös Euroopan keskuspankki EKP.
Nämä pelkäävät, että velkojen ehtojen muuttaminen ja laina-aikojen pidentäminen tuottavat sijoittajille ja pankeille suuria tappioita, jotka syöksevät ketjureaktiona euroalueen uuteen rahoituskriisiin.
Myös Kreikan hallitus vastustaa järjestelyä. Kreikan suuret kotimaiset pankit ovat ostaneet EKP:n tukemina suuria määriä oman valtionsa velkapapereita ja kärsisivät lainaehtojen heikentyessä.
Saksan hallituksessa asiaa on ryhdytty harkitsemaan toisin sisäpoliittisista syistä johtuen. Äänestäjien ei enää uskota olevan valmiita lisäsatsauksiin verovaroista, jos sellaista vaadittaisiin.
Tiettävästi Berliinin valtionvarainministeriössä tutkitaankin tiiviisti erilaisia vaihtoehtoja velkajärjestelyn toteuttamiseksi.
Tutkittavina ovat erilaiset menetelmät, joita on menneisyydessä käytetty valtioiden pelastamiseksi velkakurimuksesta. Yhtenä mallina on Etelä-Amerikan maiden velkakriisi 1980-luvulla.
Lähtökohtana on, että velkojen järjestely tapahtuisi vapaaehtoiselta pohjalta, jolloin Kreikan hallitus ja velkoja sopisivat keskenään ehtojen muuttamisesta
inkat ovat ennustaneet että maailmanloppu tulee ensi vuonna. Kun kesäkuu menee ohitse eikä Kreikka kaadukaan, ilmoitetaanko vain uusi päivä koska kaatuu? Aivan hullun hommaa tuollainen pirun maalaaminen seinälle. Uskokaa hyvät ihmiset ettei Urpilaisesta ja Soinista ole vastaamaan huutoonsa.
Olli Rehnin tehtävä on pitää Euroopan puolta samalla ottaen huomioon, että Kreikkakin selviää. Velkasaneeraajilta puuttuu inhimillisyys täysin. Jos tehdään niin kuin he ehdottavat, Kreikan kansa suistuu kurjuuteen ja lopulta seurauksena on täysi kapina. Tarvitaan myös empaattista ajattelukykyä kun ollaan tekemisissä kokonaisen kansakunnan kohtalon kanssa. Ei totuus tule taskulaskimesta. Kyseessä on hyvin monimutkainen yhtälö.