Kun olemme saavuttaneet täysi-ikäisyyden, meitä on puristettu muiden taholta koko ajan pienempään muottiin, josta tulee loppuelämämme vankila, jos emme kapinoi tiedostavasti tätä vastaan.
Toisten ihmisten ajatuksista tulee meidän vankilamme ja alamme elää, emme omaa elämäämme, vaan muiden toivomaa elämää.
Tätä varten maailmassa on jokaisessa kulttuurissa vapauden kaipuun seurauksena otettu käyttöön sopivat ideologiat ja ismit.
Nämä filosofiset ajattelutavat ovat seurausta oman edun tavoittelusta aivan kuten politiikka on demokraattisissa järjestelmissä.
Ihmiset kuvittelevat, että oleminen on vapautta, mutta ilman riittäviä perusteluja joku toinen omasta maastasi tai maan ääristä asti voi viedä vapautesi, jos et kykene puolustamaan omia oikeuksiasi kielellä kommunikoiden.
Tätä varten jokaisessa kulttuurissa on käytössä myös omat symbolit, joilla ihmiset kommunikoivat toistensa kanssa ja näin valvovat etujaan lähipiirissään asuvien kanssa.
Mitä paremmin osaat käyttää symboleita hyväksesi toisiin ihmisiin verrattuna, sitä enemmän rahaa voitat muilta ihmisiltä yksityisissä tai julkisissa kilpailuissa.
Mutta toisten voittaminen yhden kulttuurin sisällä ei kerro sitä, miten hallitset globaalin maailmankylän muutkin symbolit ja miten hyvin hahmotat maailmanlaajuiset ongelmat.
Monet ammatti-ihmiset ovat pätevöityneet alallaan ja heidän symbolikäyttönsä on sidottu ehdottomasti rahaan, sillä se on edellytys alalla pysymiseen ja muiden kanssa kilpailussa pärjäämiseen.
Symbolien sitominen rahan ansaitsemiseen tekee monesta työikäisestä konservatiivisen, mikä jäykistää ihmisen vanhaksi sitomalla menneeseen aikaan.
Kun ammatti-ihminen selittää jotain uutta ja kulttuurista eroavaa asiaa, on hän samanaikaisesti sidottu rahan voimalla käyttämään symboleja rajallisesti.
Vaikka ammatti-ihminen ymmärtäisi uuden kytköksen vanhaan, ei hän välttämättä uskalla poiketa vanhojen symbolien perinteisestä käytöstä, koska muut ihmiset odottavat ammattilaisen käyttävän niitä tietyllä tavalla, eivätkä muut ihmiset halua edes välttämättä ymmärtää muiden symbolien rakentamaa maailmankuvaa, jos siitä ei ole hyötyä - rahallisesti.
Kun erilaisista kulttuureista ja erilaisilla symbolimerkityksillä kommunikoivat ihmiset tapaavat toisensa, riippuu monista muistakin asioista kuin toistensa ymmärtämisestä, millä tavalla he suhtautuvat toisiinsa, eli ihmiset raahaavat oman kulttuurinsa ja menneisyytensä rahaan sidottujen ja puutteellisten symbolimerkityksien taakkoja mukanaan ja toimivat niiden pohjalta päätöksiään tehdessään.
Kun ammatti-ihmiset selittävät uutta asiaa asiaan perehtymättömille maallikoille, nämä taakat määrittelevät sen, miten hyvin he voivat selittää asian muille.
Kumpi on pahempi vapautta arvostaville ihmisille : rahan voimalla fyysisesti rajattu maailma vai maailma, jossa symbolien käyttö on rajoitettu.
Toisten ihmisten ajatuksista tulee meidän vankilamme ja alamme elää, emme omaa elämäämme, vaan muiden toivomaa elämää.
Tätä varten maailmassa on jokaisessa kulttuurissa vapauden kaipuun seurauksena otettu käyttöön sopivat ideologiat ja ismit.
Nämä filosofiset ajattelutavat ovat seurausta oman edun tavoittelusta aivan kuten politiikka on demokraattisissa järjestelmissä.
Ihmiset kuvittelevat, että oleminen on vapautta, mutta ilman riittäviä perusteluja joku toinen omasta maastasi tai maan ääristä asti voi viedä vapautesi, jos et kykene puolustamaan omia oikeuksiasi kielellä kommunikoiden.
Tätä varten jokaisessa kulttuurissa on käytössä myös omat symbolit, joilla ihmiset kommunikoivat toistensa kanssa ja näin valvovat etujaan lähipiirissään asuvien kanssa.
Mitä paremmin osaat käyttää symboleita hyväksesi toisiin ihmisiin verrattuna, sitä enemmän rahaa voitat muilta ihmisiltä yksityisissä tai julkisissa kilpailuissa.
Mutta toisten voittaminen yhden kulttuurin sisällä ei kerro sitä, miten hallitset globaalin maailmankylän muutkin symbolit ja miten hyvin hahmotat maailmanlaajuiset ongelmat.
Monet ammatti-ihmiset ovat pätevöityneet alallaan ja heidän symbolikäyttönsä on sidottu ehdottomasti rahaan, sillä se on edellytys alalla pysymiseen ja muiden kanssa kilpailussa pärjäämiseen.
Symbolien sitominen rahan ansaitsemiseen tekee monesta työikäisestä konservatiivisen, mikä jäykistää ihmisen vanhaksi sitomalla menneeseen aikaan.
Kun ammatti-ihminen selittää jotain uutta ja kulttuurista eroavaa asiaa, on hän samanaikaisesti sidottu rahan voimalla käyttämään symboleja rajallisesti.
Vaikka ammatti-ihminen ymmärtäisi uuden kytköksen vanhaan, ei hän välttämättä uskalla poiketa vanhojen symbolien perinteisestä käytöstä, koska muut ihmiset odottavat ammattilaisen käyttävän niitä tietyllä tavalla, eivätkä muut ihmiset halua edes välttämättä ymmärtää muiden symbolien rakentamaa maailmankuvaa, jos siitä ei ole hyötyä - rahallisesti.
Kun erilaisista kulttuureista ja erilaisilla symbolimerkityksillä kommunikoivat ihmiset tapaavat toisensa, riippuu monista muistakin asioista kuin toistensa ymmärtämisestä, millä tavalla he suhtautuvat toisiinsa, eli ihmiset raahaavat oman kulttuurinsa ja menneisyytensä rahaan sidottujen ja puutteellisten symbolimerkityksien taakkoja mukanaan ja toimivat niiden pohjalta päätöksiään tehdessään.
Kun ammatti-ihmiset selittävät uutta asiaa asiaan perehtymättömille maallikoille, nämä taakat määrittelevät sen, miten hyvin he voivat selittää asian muille.
Kumpi on pahempi vapautta arvostaville ihmisille : rahan voimalla fyysisesti rajattu maailma vai maailma, jossa symbolien käyttö on rajoitettu.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Puolueiden ideologiat ovat olleet 30v. jäissä.
Politiikka on nykyään vain rahan siirtämistä köyhiltä rikkaille.
Eduskunnan käytössä olevat rahat on kansalta kerätty 100%:sesti.
En ole kuullut kenenkään kansanedustajan panneen omia rahojaan likoon kansaa varten - eikä vaalitukia lasketa, koska ne menevät itselle.