1 e tuntipalkalla jsota menee veroja 20 %?
Tekisittekö töitä
rikas köyhä varas
17212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Työnatajalta voi aina varstaa, mikä on ihan oikein tuollaista riistoliksaa maksavalle tyrannille.
se tulee olemaan minimipalkka jos Suomikin sen EUn ajaman jutun hyväksyy ja kepuhan on siinä ryhmässä eu.ssa joka sitä asiaa ajaa. JA SUOMESSA KAIKKI OTETAAN KÄYTTÖÖN HETI KUN EU JOTAIN VIHJASEEKIN.
Aika moni tekee, työelämänvalmennuksessa. Itse ollut monta kertaa, saa 9 € / päivä enemmän kuin työttömänä. Ja kun kahdeksan tuntia tekee, niin eipä tuntipalkka iso ole. Mitkään muut edut kuten lomat ja eläkkeet eivät kerry ja veroa menee 20 %. Muita töitä ei sitten saakaan, työelämävalmennus on köyhien hyväksikäyttöä, ilmaista orjatyövoimaa.
no, jos olisi ihan siitä leivästä kiinni..
553-20 % = 443,40 € / 21,5 x 8 = 172 tunti/kk = 2,57 € / tunti
+ 9 € / 8 = 1,125 + 2,57 = 3,69 € laskettuna tunti palkaksi.
Virhe tapahtuu siinä, että et huomioi saamaasi peruspäivärahaa.
Alan hyvin ymmärtämään, ajatusta siitä että ilmainen raha on poistettava passivoivana tylsistyvänä ja vastuun kantamisen tuhoojana..
Linnunpojat ruokitaan pesään, mutta vain määräajan.
laskuvirhe tuosta 9 € menee sen 20% veroa.
3,47 €/tunti jää käteen..
Miksi vaalien alla ei kukaan muu kuin vasemmiston Arhinmäki puuttunut epäoikeudenmukaiseen verotukseen, siis tuohon että menee 20% veroa pienestä etuudesta ???
Ihmetytti ja suututti vaikka en kuulukaan ko verotuksen piiriin. Puhuttiin että perusturvaa pitää nostaa 100-200e/kk. Siihen olisi helppo resepti, kun poistaa verotuksen pienistä etuuksista.
Verolaskurilla laskeminen osoittaa, että jos saa eläkettä n 680e/kk siitä vero on tasan 0%... Siinä olisi mallia kaikille muille pienille tuloille.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9815315
”SIIS Valtion veroa ei Peruspäivärahasta mene, mutta kunnallisverolla siepataan valtionrahaa kunnalle.
Hyvin merkille pantavaa on,
saman kokoisesta palkkatulosta 6 636 €/ vuosi EI MENE VEROA LAINKAAN.”
Kansanliike tosin siihen ei liity kuin ne joita asia koskee,, Energis ei oikein riitä kuin omakohtaisiin asioihin.
Nettikirjoittaminen pitää muuttaa maksulliseksi. Kaalepin kaltaisten olisi maksettava yhteiskunnalle 100 euroa/rivi, sen verran typeriä on juttunsa. Ne rahat voisi käyttää työllistämiseen. Sairasta että sairaista jutuista joku voi saada palkkaa.
jollet olen ylläpitäjä tai moderaattori tuskin tiedät puskakirjoittajasta missä tai monistiko kirjoittaa..
Pidän Suomi 24 siinä suhteessa tasokkaana, ettei ihan jokainen jotenkuten kirjoittamaan oppinut ole ylläpitäjä tai moderaattori...
Sinut tunnistaa tuosta Kaalepin jahtaamisesta kautta Suomi 24...
Muuten on mitään sanomatonta tyhjän jauhantaa kirjoituksesi...ei edes hupia...
Sossuun vaan rohkeesti hakee toimeentulotukea ei muu auta!! Pakko kun vuokraan menee kaikki. Mistä sais yksiön joka ei maksa 419 e jonka saan peruspäivärahana. Mun vuokra on 410 e eli ruokaan jää 9 e kuussa, ei sähköä pysty maksaa eikä mitään ellei hae toimeentulotuikea ja leipäjonossa käy ja naapruilla syömässä.
Oletko hakenut asumistukea Kelalta? Se pitää ensin hakea, sitten vasta saa toimeentulotukea.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/050901130444HV?OpenDocument
katso ihan itse, vain siten saat asiasi kuntoon.
"Esimerkki keskiarvotulon arvioimisesta:
=============================
Siiri hakee asumistukea 1.4.2011 alkaen. Siiri on määräaikaisessa työsuhteessa 1.4.–31.7.2011. Hänen palkkansa tältä ajalta on 1 550 e/kk. Työsuhteen päättymisen jälkeen 1.8.2011–31.3.2012 Siirin arvioitu työttömyysetuus on 553,40 e/kk. Hänellä ei ole muuta tuloa tiedossaan työsuhteen päättymisen jälkeen.
Siirin tulojen keskiarvo, joka vaikuttaa asumistuen määrään, arvioidaan seuraavalla tavalla:
Palkkatulo 1.4.–31.7.2011:
4 kk x 1 550 e/kk = 6 200 e
Työttömyysetuus 1.8.2011–31.3.2012:
8 kk x 553,40 e/kk = 4 427 e
Tulot yhteensä:
1.4.2011–31.3.2012 = 10 627 e/v
Siirin keskimääräinen kuukausitulo 1.4.2011 lukien:
10 627 e: 12 kk = 885 e/kk"
Minä yh äiti saan käteen 430 e ja sillä pitä kuukausi elää, kun maksaa ensin vuokran ja laskut.
Eli 20 e kk.
Älä Trollaa. Vuokrasta joutuu maksamaan omavastuun, mutta toimeentulotukea määriteltäessä lasketaan vuokra tai vastike, samoin sähköt menoiksi ja kun kuukausittaisessa laskelmassa lasketaan tulot ja niistä vähennetään menot ja jos on tulo alijäämää niin laskennallisen kaavan mukaan jää toi 400€uroa käteen ja se pitää riittää ravintoon ja lehtiin ja televisiolupaan.
Ennenkuin lähdet jauhamaan paskaa niin miten olis jos googlettaisit faktaa KELA:n sivuilta.
Teinityttö, joka ei edes tiedä vuokran tasoista mitään. Ei noin halpoja asuntoja ole kuin soluissa tai opiskelija-asunnoissa.
Ei todellakaan mitään töitä, jokun renkinä 1e tuntipalkalla ja vielä muka veroja maksaa tuollaisesta olemattomasta palkasta.
Meikä keräilee pulloja ja tölkkejä, eikä oo mitään työaikoja.
Ei niistä mitään veroja maksella, koska siinä on ihan riittävästi veroja etsimisen suuren vaivan tähden, ne riittää veroiksi.
Pikkaisen enemmän sain kun sain lapsikorotuksen yhdestä lapsesta. 700 jotain netto jäi käteen. Turvakengät piti ostaa itse, työvaatteet sain työnantajan puolelta, mutta tarpeeksi pieniä ei ollut ja koko ajan sai pelätä että tarttuu johonkin. Kypärän sain uutena. Kunnossapitotöissä harjoittelin työntekoa, sinänsä se oli harjoittelua, kun ei ollut sen alan työkokemusta ennestään.