Tänään on se päivä, jolloin päätetään, ketkä hallitsevat Suomea, isänmaatamme, seuraavat neljä vuotta. Mitä puoluetta SINÄ äänestät?
Minä olen aikaisempina vuosikymmeninä äänestänyt yksittäisiä ihmisiä heidän mielipiteidensä perusteella. Sellaisia ihmisiä, joita olen pitänyt rehellisinä, omantunnonarkoina ja vilpittöminä ihmisinä.
Olen äänestänyt sosialidemokraattia, vasemmistoliittolaista ja kristillisdemokraattia. Tällä kertaa äänestän perussuomalaista ehdokasta.
Mielestäni mitkään muut asiat eivät Suomessa vuonna 2011 ole niin tärkeitä, kuin kysymys maahanmuuton ehdoista ja kysymys rahan antamisesta EU:n konkurssikypsille valtioille.
Minä rakastan kotia, uskontoa ja isänmaata, arvoja, joita KD nyt ajaa. Olen kuitenkin myös sillä tavalla realisti, että en usko KD:n saavan kovinkaan paljon ääniä tällä heidän linjallaan.
KD:n perusperiatteet ovat hyviä, mutta puolue ei keskity Suomen suurimpaan tulevaisuudenuhkaan. Se uhka on islam.
Minä olen aikaisempina vuosikymmeninä äänestänyt yksittäisiä ihmisiä heidän mielipiteidensä perusteella. Sellaisia ihmisiä, joita olen pitänyt rehellisinä, omantunnonarkoina ja vilpittöminä ihmisinä.
Olen äänestänyt sosialidemokraattia, vasemmistoliittolaista ja kristillisdemokraattia. Tällä kertaa äänestän perussuomalaista ehdokasta.
Mielestäni mitkään muut asiat eivät Suomessa vuonna 2011 ole niin tärkeitä, kuin kysymys maahanmuuton ehdoista ja kysymys rahan antamisesta EU:n konkurssikypsille valtioille.
Minä rakastan kotia, uskontoa ja isänmaata, arvoja, joita KD nyt ajaa. Olen kuitenkin myös sillä tavalla realisti, että en usko KD:n saavan kovinkaan paljon ääniä tällä heidän linjallaan.
KD:n perusperiatteet ovat hyviä, mutta puolue ei keskity Suomen suurimpaan tulevaisuudenuhkaan. Se uhka on islam.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Minä äänestin kristillisdemokraatteja.
olen täysin samoissa ajatuksissa !
Ei islam ole Suomessa uhka.
Heitä on alle 1% eikä määrä ole juurikaan lisääntynyt sataan vuoteen.
Kristinusko on noin 80-kertainen uhka jäsenmäärän mukaan laskettuna ja heidän lähetyskäskynsä voimistaa uhkan suuruutta.
Kristityt ovat polkeneet suomalaisten ihmisoikeuksia jo satoja vuosia, mutta käänne asiassa on vähitellen alkanut tapahtua mutta vapautuminen kokonaan siitä kestänee ainakin kymmeniä vuosia.
no moskeijat ovat ainakin lisääntyneet Suomessa.
Samoin kun kristillinen pedofilia.
eriasia, kuin omakohtainen usko Jeesukseen.
Pressuja mutta eri syystä. Olisin kai antanut ääneni KD:lle mutta puolueessa oli homo avioliiton kannattajia Tarja Talgvist, Bjarne Kallis, Kari Kärkkäinen, ja Sari Palm.
Ei KD-puolueen arvot kovinkaan kristillisiä ole, Perussuomalaiset voivat olla jopa kristillisempiä kuin KD:älläläiset.
Varsinkin siellä missä Talkgvist ja Palm ovat ehdokkaana on parempi äänestää Pressuja, etteivät ainakaan he pääsisi eduskuntaan.
Et kai vain äänestä iisebeliä ajamaa kristillisiä arvoja Arkadianmäelle vielä neljäksi vuodeksi eteenpäin.
iisebel=perussuomalainen
KD puolue, jonka nimi apostoli Paavalin mukaan tulisi olla -->
KELVOTTOMASTI ajattelevien ihmisten puolue :
Roomalaiskirje:
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
Idiootti..?????
Perussuomalaisten ehdokkaissa on enemmän homoliiton kannattajia, eikä siinä puolueessa olla sitouduttu äänestämään homoliittoja vastaan, toisin kuin KD:ssä.
Eikä nuo mainitsemasi henkilöt ole kannattaneet homoliittoja lukuunottamatta Tallqvistia (et osaa sitäkään kirjoittaa oikein, tollo.)
Eli tyhmyyttäsi vain äänestit persuja...
tyhmillä, politiikasta tietämättömilläkin valitettavasti äänioikeus
http://www.homofobia.fi/?sivu=eduskuntavaalit-tilasto-perheensisainenadoptio
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/825/kd_eduskuntaryhmaan_ei_homoliittojen_kannattajia
K E P U
Mieleen muistuu SMP:n - Persuthan ovat tämän puolueen jatkajia, nimi vain on vaihtunut muutamaan kertaan - populistinen ohjelma ja suuret sana, paljon porua eikä yhtään villoja. Persuilla on "ohjelma": he ovat vanhoja puolueita vastaan ja vielä heikommat ehdokkaat, Soinikin jo on ryhtynyt erityistoimiin että ryhmä ei karkaa vihreimmille laitumille heti tultuaan valituksi.
Persut, käytännössä siis Soini, jolla on ollut sama virsi sitä asti kun on politiikkaan tullut ja jolle lähes kaikki populismi kelpaa, jos sillä voi kuvitella saavansa ääniä, tonihalmeet-jonka "ajatukset" ja ongelmat olivat tiedossa, maahanmuutto jossa Soini itse varoo sanojaan, mutta erään muun persuehdokkaan ei tarvitse niin tehdä, tarvittaessa Soini hiukan tasoittelee, ei muuta.
Naisille sopii katolisen kirkon opetus avioliitosta ja lisääntymisestä:mitenkä he nyt itse saisivat siitä päättää? Sen kun synnyttävät. Elämä on pyhää ja vastuu sen pyhyydestä on yksin naisten. Kysyttäesä tarkemmin Soini näyttää siltä kuin pillahtaisi itkuun ja kiertää asian. Aborttien kieltäminen taitaakin olla ainoa asia jossa puolueella näyttäisi olevan selkeä ohjelma, josta se pitää kiinni. Tämä puheenjohtajan uskonnon vuoksi.Päivi Räsäselle ei julkisuus ole samaa sallinut.Isompi on lellikki tai sitten saa anteeksi sen että kiertelee kysyttäessä. Mitä tule perhemuotoon tai homoseksuaalien asemaan Räsänen ja Soinihan ovat täysin samaa mieltä.
Mitähän tekemistä Tony Halmeella on nykyisen perussuomalaisten kanssa? Tony Halme on kuollut jo ajat sitten. Taidat elää vielä mennisyydessä, tule jo nykyaikaan sieltä.
Mitä perussuomalaisten abortti kantaan tulee, niin kerrot kyllä muunneltua totuutta siitä, Soini on sanonut (oman!) kantansa asiaan, mutta on myös kertonut puolueensa kannan joka on nykyisen lainsäädännön mukainen, niin on muuten Päivi Räsänenkin kertonut!
Että pysytäänhän totuudessa!
Itse äänestin tällä kertaa perussuomalaisia kristillisten sijaan koska nyky politiikan on muututtava ja persujen suuri vaalivoitto kertoisi sen myös vanhojen puolueiden päättäjille selkeemmin.
Kapealta näyttää vaaliagendasi, to.., missä on sinun ilosanomasi:)
Kannatatko demokratiaa; sehän on vaalien aikaan tärkeä ydinasia.
Hengellisissä kysymyksissä olen altis ottamaan kantaa Raamatun
ilmoittaman totuuden puolesta, mutta poliittisissa vaaleissa kuuluu
mielestäni jokaisen saada rauhassa valita se puolue ja se ehdokas,
jota kukin parhaaksi näkee äänestää.
Jätetään puolueiden ja ehdokkaiden mustamaalaus muille areenoille.
Huomaa, nyt on kansanvallan juhlapäivä, vaalikaamme vaalirauhaa :)
Kannatan demokratiaa ja sananvapautta, siihen kuuluu että minäkin saan sanoa oman mielipiteeni, jopa persuista . Avaus oli heitä kannattaneelta, ellet sattunut huomaamaan.
Raamattu muuten ei sen paremmin tunne kuin kannata demokratiaa , sieltä ei löydy ohjeita nykyaikaisen yhteiskunnan rakentamiseen .
Nykyinen perussuomalaisten puolue ja sen puheenjohtaja valitsi Halmeen puolueen ehdokkaaksi edellisissä eduskuntavaaleissa. Miten pitkä poliittinen muisti saa olla - alle yhden vaalikauden? Sorry, mutta omani on paljon pitempi.
Soini on kertonut mutta ei perustellut, perhekysymyksissä hän on vetäytynyt yhden lausueen taakse ja selvinnyt sillä, toisin kuin Päivi Räsänen jota samoista mielipiteistä on lyöty kuin vierasta sikaa. Kolmessa tv-tentissä olen kuullut Soinilta vain lauseen "puolustan elämää" ja toimittajatkin ovat jättäneet hänet enemmiltä häiritsemisiltä.Tenteissä pitää kysyä ja juuri siitä mistä tentattava ei halua tarkentaa vastausta .
Soini haluaa hallitukseen, joten tyhjät iskulauseet onneksi voiton sattuessa nopeasti unohtuvat, "vanhat puolueet " vanhoine ohjelmineen kelpaavat, jos ministerinsalkkuja on näköpiirissä.
Persut on perseestä! Tyhjää löpinää, mutta kansa saa mitä äänestää!
Hyvä että sinulla on pitkä poliittinen muisti, ei siinä mitään. Tivattiinko muuten muilta puoluejohtajilta heidän kantaansa " raiskatun abortin tekemiseen"?
Mielestäni ei. Soini sanoi kantansa kysymykseen, mutta se ei näköjään kelpaa sinulle vastaukseksi. ( Muuten kuin lyömäaseeksi kristittyjä vastaan, vai mitä?)
Hallitusneuvottelut alkavat vasta vaalitulosten ratkettua, ei siellä vielä ole kenellekkään jaettu ministerinpallia kun ei tiedetä edes ketä uuteen eduskuntaan valitaan, käydään vaalit ensin.
Toni Halme sai muistaakseni n. 16 000 ääntä (?) silloin vaaleissa, luin tuosta vastauksestasi Semperille että kannatat sananvapautta, mikä on hyvä asia, myös ne 16000 (?) Halmetta äänestänyttä kaiketi käyttivat omaa sananvapauttaan tehdessään äänestyspäätöksen. En äänestänyt silloin Halmetta enkä edes persuja koska myös minä käytin oikeuttani vapaissa vaaleissa.
Muiden puoluejohtajien ohjelmassa ei ollut aborttien kieltäminen. Suomessa äänestäjistä 90 % on uskonnoltaan kristittyjä, mutta abortti tai ehkäisyasiat eivät mene uskonnon mukaan, vain Soini perustelee niitä katolisella uskollaan .Mitenkähän Irlannissa, saako ehdokailta kysyä mitään vai pitääkö katsoa perusteet jostain kirkon julkaisusta ?
En ole kieltänyt kenenkään oikeutta äänestää Halmetta, Halme otettiin ehdokkaaksi sillä perusteella että tuo ääniä vaikka Halmeen tietyt ongelmat olivat tiedossa .
viesti oli tarkoitettu niille, jotka mollaavat Perussuomalaisia populisteiksi noin sanoessaan he tuomitsevat itsensä juuri populistisiksi niin lue Roomalaiskirjeen 2luvun alusta:
Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaisia tekevät.
Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?
Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
noin ilmeisesti KD- läiset toimivat ja ajattelevat ja vielä luulevat olevansa oikeassa.
Hyvänen aika! Eihän Soinin ohjelmassa ole abortin kieltäminen, mikä ihme tässä nyt on niin vaikea tajuta, Soinin henkilökohtainen kanta on sama kuin katolisen kirkon jonka jäsen hän on, mutta abortin kieltäminen ei ole perussuomalaisen puolueen kanta eikä tule olemaankaan.
En tiedä Irlannin vaalikeskusteluista mitä siellä kysellään, toivottavasti kyselevät tärkeistä asioista puoluejohtajilta. Irlannissa yhtenä katolisimmista maista, on kenellekkään tuskin epäselvää uskovan katolisen aborttikanta. Olettaisin että siellä ennemmin keskustelua herättää aborttia puoltavien kanta. Mene ja tiedä.
Taas tuosta Halmeesta, eikö puolueet vasemmalta oikealle ota oikein haalimalla ehdokkaikseen ihmisiä jotka tuovat ääniä puolueelle! Taaskin on kaikkea misseistä 'teeveestä tuttuun' joka puolueessa ehdolla.
Olen osittain samaa mieltä kanssasi. PS on liiaksi keskittynyt Soiniin ja on liiaksi Soinin käskyvallassa. Puolueen pitäisi olla sillä tavalla laaja-alaisempi, että sieltä nousisi esiin muitakin näkyviä poliitikkoja.
Soinin hyvä puoli on se, että hän ei ole rasisti; hän keskittyy paljon enemmän EU:n vastustamiseen kuin mamu-kysymykseen.
Samalla se on hänen heikkoutensa - jos johtaa isänmaallista puoluetta, pitäisi myös osata pistää puolueen rasistit pihalle ja tukea positiivisella tavalla isänmaataan rakastavia kannattajiaan.
Tämä oli siis nimimerkille to...
Lyömäaseet ovat täysin riittämättömiä kristittyjä hihhuleita vastaan. En ottaisi pesismailaa tai tarjottua lyömämiekkaa vastaan vaan vaatisin vähintään konetuliaseen. Kaikkien onneksi kuitenkin tosielämässä kristittyjä vastaan on olemassa aivan lyömätön ase, eli tieteellinen fakta jolle te ette mahda yhtään mitään. Siksihän kristinusko taantuu koko ajan ja häviää kilpailussa sekä ateismille että muille uskonnoille.
Apina osasi lyödä kepillä toista jo reilut kolme miljoonaa vuotta sitten. Nykyisin ei sodita kepeillä vaan tuliaseilla. Sekin aika alkaa olla pian historiaa. USA:n laivasto kokeili täysin toimivaa lasertykkiä jo. Vetypomminkin tilalle on tulossa antimateriapommi tässä muutaman vuosikymmenen sisällä.
Te kristityt ette sensijaan ole kehittyneet yhtään 2000 edellisen vuoden aikana, mikä lienee kulttuurillisen taantuman saavutettu ennätys minkään uskontokunnan piirissä. Onneksi olkoon siitä. Jopa muslimit kehittyvät nopeammin vaikka ovatkin kivikautisia edelleen.
KD- läiset ajattelevat ja toimivat!
Äänestin Persuja! Aiemmin äänestin KD:tä, mutta PÅäivi Räsäsen julkisen hölmöilyn takia vaihdoin puoluetta. Persut rules!!! Vasemmistopuolueita en ole koskaan äänestänyt enkä kananta!
Minä olen äänestänyt vasemmistolaisia. Silloin, kun ehdokas on vilpittömästi oikeudenmukaisuuden puolella ja kun hänellä on selkeä vaisto siitä, miten yhteiskunnan heikko-osaisten asemaa pitää parantaa, hän saa minun tukeni. Olkoon vaikka vasemmistolainen.
Vasemmistopuolueet ajaa uskontoa pois kouluista, ja eivät ole mitenkään uskon asian kannalta hyviä puolueita! Vierastan vasemmisrtopolitiikkaa ! Isäni oli SDP:ssä ja jo lapsena näin sen keiroutuman, joka siellä oli, joten olen koko ikäni vieroksunut vasemmistopuolueita! Isäkin eläkkeelle jäätyään totesi, ettei SDP:tä kananta äänestää. Hänestäkin tuli oikeistopuoluieden kannattaja!
Minun isäni oli sotaveteraani, äitini oli evakko. Olen kasvanut vasemmistolaisessa työläisperheessä, joka kuitenkin oli samaan aikaan isänmaallinen perhe. Erikoista, mutta totta.
Menneiden vuosikymmenten vasemmistolaisuus oli vähän erilaista kuin nykyinen. Ei silloin vasemmistossa ajettu liberaalia elämäntapaa kuten nykyään, vaan keskityttiin työväestön, työttömien ja köyhien asiaan.
Vaikka ateismi siihen aikaan leimasikin voimakkaasti vasemmiston ajattelua, minun vanhempani olivat poikkeus säännöstä. He osasivat yhdistää kodin, uskonnon ja isänmaan kunnioittamisen oikeudenmukaisemman maailman tavoittelemiseen, ja tietysti muut paikalliset vasurit paheksuivat heitä tämän takia.
Nykyään vanhempiani kai kutsuttaisiin Persuiksi. Persuthan ovat työväenpuolue ilman sosialismia.