Yksi kunta riittää.

Turha kuntien määrästä on kiistellä. Suomella on jo kokemusta yhdestä suurruhtinaskunnasta. Sama touhu, isäntä vain vaihtui.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kyllä on eduksi yritteliäisyydelle, jos on useampi kunta. Suuret yhdistetyt kunnat tulevat olemaan tehottomia elinkeinojen suhteen.

Muutto suurkaupunkiin vain lisääntyy, kun palvelut häipyy pienemmistä kunnista, kuntainliiton seurauksena.

Vanhukset asuttavat jo nyt muutamia maalaiskuntia, ja talot autioituu. Myydäänkö ne jatkossakin venäläisille? Tulee varmaankin suurruhtinaskunta, tulee!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vauhtia nyt. kirjoitti:

Turha kuntien määrästä on kiistellä. Suomella on jo kokemusta yhdestä suurruhtinaskunnasta. Sama touhu, isäntä vain vaihtui.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu