Se olisi tasa-arvoa eikä "laitettua indeksiä" jos Soilea ei valittaisi eduskuntaan, sillä hän ei taannut minun perusturvaani asuessani lieksassa. Olen eläkeläläinen ja veroni valtiolle sekä kunnille maksanut. Soile ei silti taannut normin mukaista toimeentuloa kun useasti huomautin hänelle asiasta, että jään alle normien. Hän sos.toimen johtajana ei pyynnöistäni huolimatta puuttunut alaistensa tekemisiin oltuani yhteydessä mm. sosiaaliasiamieheen ja muihin valvoviin elimiin. Vai on hän valviran ammattilainen etc. Mutta kun se ei näy hänen työssään nyt sosiaalitoimessa, niin miten jos hänet valitaan kansanedustajaksi. ps. en ole ainoa väliinputoaja lieksassa asuessani, nyt saan huom. tarvittaessa apua sos.toimelta kun asun toisaalla.
"Laitettua indeksiä"
"Mynämies"
35313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Olipa perin pirullinen tilanne sinulla!
Olen kyllä huomannut että mm vanhusten kotihoitoon, turvavälineisiin jne lupaillaan aluksi vaikka mitä vetoomuksia(kela korvaa-tukeja saa jne ) mutta kun päätökset tulee ne ei aina tue lupauksia!
Lieksassa on lupaukset toiminut verraten hyvin ja luvatut myös toteutuneet!
Venyttääkö Lieksan sosiaalitoimi laittomasti toimeentulotukipäätöksiä ja maksamista?
”Päätös toimeentulotuesta on saatava viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen jättämisestä. Kiireellisessä tapauksessa päätös on tehtävä samana tai viimeistään seuraavana arkipäivänä. Hakijan on myös päästävä keskustelemaan henkilökohtaisesti kunnan sosiaalityöntekijän tai sosiaaliohjaajan kanssa viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä siitä, kun hän on sitä pyytänyt.”
Tästä linkistä lisää tietoa http://www.stm.fi/toimeentulo/tuet_ja_etuudet/toimeentulotuki
Toimeentulotuki on maksettava määräajassa myös kesälomakaudella.
Määräajat ovat ehdottomia eikä niistä vapauduta lomien vuoksi tai sosiaalitoimistoja sulkemalla. (ylitarkastaja Elina Uusitalo, Valvira)
Mamulle napsahtaa tuet harkinnanvaraiset heti. Paikalliset ei saa päätöstä edes kolmeen viikkoon. Soitella ja rukoilla pitää että jotain tapahtuu.
Teen asiasta julkisen.
Lieksan sosku ei vastaa puhelimeen tai edes puhepostiin jätettyyn soittopyyntöön.
Kuinka tuttua, tuntuisi että kaikki on poissa omasta kukkarosta so.virkailija maksaa omistaan. Tältä tuntui minusta kun olosuhteiden pakosta jouduin käyttämään sos.tsto palveluja. Yksikään asia ei johtunut , omasta välinpitämättömyydestä tms. esim.alkoholista. Todellisia väliinputoajia ovat juuri sairaat, sairaselkkeelle oottavat, KELA maksaa milloin maksaa, mutta ensiksi on saatava lääkärintodistus , vaikka kysymyksessä on sairaus josta ei parane. Olet kaikkien terveydenhuollon ja sosiaalipalvelujen potkittavana, sen lisäksi mietit mistä leipä huomiseksi.! Eipä ihme tuntuu siltä että kaikin tavoin pyritään estämään eläkkeelle joutuvan, eläkkeelle pääsy. Kummankin laitoksen ovessa pitäisi olla lappu= Käynti hautausmaan kautta.;-)
Älä tyydy virheelliseen toimeentulotukipäätökseen tai työntekijän asiattomaan käytökseen.
Viranomaisen menettelystä voi valittaa aluehallintovirastoon (ent.lääninhallitus)
Kantelun voi tehdä eduskunnan oikeusasiamiehelle tai oikeuskanslerille.
http://www.avi.fi/fi/Sivut/etusivu.aspx
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/index.htx
http://www.okv.fi/
Suomalainen on kiltti ja "nyhverö", kun on omat asiat rempallaan, eikä kukaan välitä tai auta, eikä varsinkaan virkamiehet joille se heikomman auttaminen kuuluisi, miksi? Virkamiehen oma ylemmyyden tunto pakottaa olemaan narsistisen julma. Ainoa mitä virkaa tekevät pelkäävät, on julkisuus heistä itsestään.
Kyllä asiassa voi edetä siten,että virkailija voinee tehdä itseoikaisun jos toimeentuulotukeen on edellytykset ja myöskin asiasta voi edetä lautakuntaan asian saattamiseksi käsittelyyn se on nopeampi tie kuin tuo Kuopion Hallinto-oikeus jossa aikanaan asiani viipy 3 vuotta ja jätti asian tutkimatta.
Mutta lainasäädäntö ja toimeentulotuensovellutusohjeet on hallussani MK
Ja kissankontit mistään lainsäädännöstä tiedä. Voiha sulla ohjeet ja lainsäädäntö olla hallussa, vaan ne pittää osata lukea ja tajuta myös.
Sosiaalityöntekijä teki päätöksen vasta sitten kun kerroin että olen soittanut aluehallintovirastoon ent. lääninhallitus. Kiukkuisena sanoi vielä että "ei olisi pitänyt sinne soittaa"! Just joo...eipä hoitanut toimeentulotukiasiaa ensin oma-aloitteisesti vaan vasta kun viestitin mitä mieltä oli ylempi virkamies ollut aluehallintovirastossa.
En tunne tapausta mutta mikäli kertomasi on totta, niin sosiaalipuolen väki olisi todella täydennyskoulutuksen tarpeessa!
Sosiaalityöntekijäin tulee omata alansa viimeisimmätkin tiedot säädöksineen ja päätöksiä ei voi tehdä mielivaltaisesti!
Juuri niin kovat ovat olleet konstit mutta niin se on ,että herrallakin on Herra ja jos on vielä armeijan käynyt niin osaa koukata,tarkoitan tällä sitä,että ottaa yhteyden korkeimmalle taholle varmistaakseen selustansa mitä asiaa ajaa.
Mutta totesinhan,että aina voi virheitä tapahtua ja silloin asiallinen henkilö korjaa virheensä jos siis joissakin henkilön olosuhteissa on tapahtunut muutoksia niin ne voidaan oikaista hyvinkin saman virkailijan toimesta sen tiedän kun olen ollut josksu neuvonantajana.Mutta omalla kohdalla on kyllä pitänyt jopa olla rautalankaa mukana jotta olisi mallin vääntänyt, mutta kyllä se siitä sano manu ja niin asiat järjestyi. vaikka asia viipui elaäkkeen osalta vuoden aikanaan vakuutusoikeudessa niin emännän palkalla elettiin joten olin evp eli elin vaimon palkalla, tupakkaa eikä viinaa mennyt mutta voitin jutun sitten mutta todella kyllä monella taholla kidutettiin.MK
Markulle kiitos palautteesta. Yllättävän paljon niitä "virheitä" tuntuu sattuvan juuri sosiaalitoimessa?
Heh heh heh heh heh heh heh heh heh
"Koukatkaa" lieksalaiset ja se on yksi puhelinsoitto kun kysytte aluehallintovirastosta toimeentulotuki päätöksistä. Ystävällisiä ovat siellä, heillä on itsetunto kohdallaan, todella ystävällisempiä kuin Lieksan soskun ihmiset.
ps. Sosiaalilautakunta on lammaslauma kun ei valvo viraston toimintaa.
Lieksan sossussa virkailijoista valitettaessa, käsittelevät itse omat valituksensa. Näin kävi minulle ja eikun kannetta nostamaan. Alkoi tulla niitä oikeita päätöksiä.
Tottapa hyvinkin. Virkailijasta jos valitat, valitus hautautuu Ö-mappiin nimellä ei aihetta toimenpiteisiin.
On eri asia muutoksenhaku asiaan ja sitten henkilökohtaisuudet.
Mutta asia toimeentulotuen osalta nopein tapa on tehdä asiassa itseoikaisu mutta se vaatii perustee onko tuloissa tapahtunut esim oleellisia muutoksia ja jos asiassa tulee hylky päätös täytyy perustella ja vastatajokaiseen asiaa koskevaan vaatimukseen tämä on hyvä hallintotapa.
Mikali henkilö haluaa asian käsittelyä jaostossa se edustaa sosiaalilautakuntaa ja on siten yksilöasiaa joista tietoa ei pidä herua ulkopuolisille.
On myöskin hyvää sosiaalityötä ennaltaehkaitävä toimeentulotuki ettei henkilö vastaisuudessa ole jatkuvan toimeentulotuen piirissä.
Ystävällisesti markku korpinen entinen sos lauta vpj nyt varajäsen
Mistä saa luettavaksi sosiaaliasiamiehen raportit? Ja miksi muuten Lieksan Lehti ei vaivaudu selvittämään näitä asioita (toimeentulotuen käsittelyajat...), kaikenlaista muuta hömppää kyllä kirjotetaan. Paikallislehden tehtävä on toimia tiedottajana eikä minään Lieksan seiskana! Paikalliset Tupsu ja Länsmanni tuosta enää puuttuu.
Yleisesti ottaen olet asiassasi oikeilla jäljilla mutta juuri edella totesin,ettei kaikki asiat voi olla yleisessä jakelussa mutta sosiaaliasiamies on Joensuussa asti ja tätä asiaa pidän hieman ongelmallisena mutta tieto siitä puhelinnumeroineen on esim terveyskeskuksen ilmoitustaululla ja mielestäni olen sen havainnut myöskin kaupungin sivustolla,
Sosiaaliasiamiehen tehtävänä on avustaa tarvittaessa tai antaa ohjausta miten voinet asiassasi edetä ja myöskin niitä tiedotteita pitäisi olla saatavissa,mutta tehtävät on määritelty ja kyllä olen mielestäni lukenut jotakin sosiaaliasiamiehen raporttia joka on yleistä toimintaa ja siten esim valtuutettujen oikeus saada nähtäväksi koska heillä on oikeus saada sellaiset asikirjat nähtäväksi jotka eivät ole salassapidettäviä siis yksiloasiat ovat niitä valtuutetun tiedonsaanti on siten rajoittamaton edella mainituin seikoin Terveisin markku
Joskus oli jonkin kokouksen liitteenä netissä. Poistettiin äkkiä kun joku huomasi siellä kohdan että sosiaalitoimiston samasta työntekijästä valitettu toistamiseen. Jotenkin näin se meni. Korjatkaa jos tieto väärä.
Luin jostain, että sosiaaliasiamiehiä painostetaan ja uhkaillaan ylempien virkamiesten tahoilta.
Tässä virallista linkkiä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Perusturvarikos
Lukekaa ajatuksen kanssa, miten omia kansalaisia kohdellaan!!!!
Miten pitkä on käsittelyaika lieksalaisilla toimeentulotuen hakijoilla?
Vaaleeilla pitkä. Tummilla lyhyt.
Mot ohjelman toimittaja voisi testata?
Soittamalla keksityllä nimellä, esimerkki Salim Ibrahim Abdullahi joka tarvitsee sosiaalityöntekijälle ajan toimeentulotukiasiassa.
Ja
Soittamalla keksityllä nimellä, esimerkki Janne Mikael Turunen ja asia on sama toimeentulotuki.
Kumpaan puheluun reagoitaisiin nopeimmin. Kumpi saa toimeentulotukea, minkä verran ja miten nopeasti rahat tilillä?
Ensimmäisellä aika soskuun samalla viikolla ja toimeentulotuki harkinnanvaraiset tilillä samana päivänä.
Toisella aika varattuna viikon kuluttua, täytetään toimeentulotukihakemus....kaksi viikkoa mennyt eikä vastausta kuulu ........
Pitäisikö sossun ovessa olla kyltti " Ei valkoihoisille" Mitä mieltä olette? Tuntuu tuo palvelu olevan paikalliselle porukalle huonoa?
Ihan sama vaikka olisi lappu luukulla. Kun homma ei toimi valkoihoisella ja varsinkaan nuorella. Kaikkien pitäisi olla samanarvoisia, vaan kun ei ole! Sossu voi lehdessä kirjoitella ympäripyöreitä skeidaa, totuus on toisenlainen.
Kaupunginhallitus
Esityslista 01.08.2011
KAUPUNGINHALLITUKSELLE TIEDOKSI
Sosiaali- ja potilasasiamiehen selvitys kunnanhallituksille
Selvitys jaetaan kokouksessa, liite 8 (ei liitetä pöytäkirjaan).
-Miksi ei liitetä pöytäkirjaan kansan luettavaksi? Epäilyttävää?
Tutkin nettiä ja kaupungeilla on potilas- ja sosiaaliasiamiehen raportit julkisesti netin kautta luettavissa.
Lie tullut taas sapiskaa soskulle ;)))
Nostin, asiat ovat ajankohtaisia edelleen. Lieksassa ei näy mikään muuttuvan.
Vaihtakaa ihmeessä jo koko valtuusto sellaiseksi joka valvoo että kuntalaisten asioita hoidetaan niinkuin laki sanoo.
Samat on ongelmat tänään kuin silloinkin kun ketju alotettiin. Pitääpä laittaa korvan taakse että muistaa ku kattelee ehokkaitten pärstäkuvia.