Tuntui uskomattomalta kun tältä palstalta luin, että aikaisemmin korkeakouluissa (yliopistoissa) oli pakollinen latina mutta se lakkautettiin. Sen sijaan meillä on edelleen pakollinen ruotsin virkamiestutkinto kurssi. Siis?!?
Ketkä päättäjät ovat tällaisen päätöksen tehneet? Minusta tuntuisi ihan luonnolliselta että yliopisto-opintoihin kuuluisi luonnostaan pakollinen latina nimenomaan yleissivistävänä mutta ruotsin opiskelun tulisi olla valinnaista. Virkamiesruotsin tutkintoa tulisi vaatia vain kaksikielisten alueiden virkamiehiltä ja/tai yksikielisissä kunnissa vain määrätyillä henkilöillä olisi virkamiesruotsintutkinto takataskussaan.
Peruskoulussa voisi olla mielestäni lyhyt (
Ketkä päättäjät ovat tällaisen päätöksen tehneet? Minusta tuntuisi ihan luonnolliselta että yliopisto-opintoihin kuuluisi luonnostaan pakollinen latina nimenomaan yleissivistävänä mutta ruotsin opiskelun tulisi olla valinnaista. Virkamiesruotsin tutkintoa tulisi vaatia vain kaksikielisten alueiden virkamiehiltä ja/tai yksikielisissä kunnissa vain määrätyillä henkilöillä olisi virkamiesruotsintutkinto takataskussaan.
Peruskoulussa voisi olla mielestäni lyhyt (
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei ei ei, ruotsi on universaali yleiskieli jolla pärjää kaikkialla universumussa.
Toiseksi et voi oppia puhumaan mitään muuta kieltä ellet opi ensin ruotsinkieltä koska se avaa automaattisesti ovet kaikkiin tunnettuihin ja tuntemattomiin kieliin, ruotsi on koulutuksemme ylivoimaisesti tärkein aine joten palatkaamme ruotsin alusmaaksi ja kielletään minkään muun kielen puhuminen suomessa koska meidän ei tarvitse osata kuin ruotsinkieltä.
Joltain johtavalta poliitikolta lipsahti, että pakkoruotsi on poliittinen päätös. Eli se on poliittinen kouluaine Suomessa kuten marxismi oli entisissä sosialistimaissa.
Siis pakkoruotsilla ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa. Ainoastaan sitä käytetään tekosyynä.