merkitsee lähes samaa kuin viettielämän keskustaa, eli eläimellistä minää. Mutta sitä kuitenkin onneksi valvoo ja siten hillitsee ylempivoima, siis yliminä. Tämä tietenkin tapahtuu normaaleissa säännöllisiksä oloissa, koskat vietit asettuvat käyttäytymistä vallitsemaan, joka merkitsee henkisellä tasolla hyvää tasapainoa ulkonaisenkin käytöksen kannalta.
Onhan selvää, että viettielämällä on äärettömät voimat jotka vaikuttavat meidän sielumme elämään, tottakai niiden tarpeiden paine vaikuttaa toimintaamme henkisissäkin suorituksissa. Perinnöllisyys-psykologia on jo osoittanut, että ruumiilliset ja sielulliset ominaisuudet perityivät samalla tavalla.
Mutta tämä merkitsee, että ruumiin rakenne ja luonne sikiökehityksen alusta saakka ovat toisiinsa kytkeytyneet. Luonne periytyy ruumiin rakenteen mukana eli pitäisi siis voida - todeta pitkälle ulottuva vastaavaisuus ruumiinrakenteen ja luonteen välillä. Tähän pyrkii ja tähtää persoonallisuustyyppien määritteleminen. Ihmettelette tietysti sitä miksi tallaisesta kirjoittelen tänne uskovaisten keskustelupalstalle?
Ihmisen sielunelämä on niin monesta tekijästä kiinni, mutta se on myöskin perinnöllisesti kiinni monesta tekijästä. Perinnöllisyyspsykologia sanoo sen osoittaneen, että ruumiilliset ja sielulliset ominaisuudet periytyvät samalla tavalla, koska ne ovat toisiinsa kytkeytyneet sikiökehityksen aikana, eli luonne kehittyy ruumiinrakenteen mukana.
Ihmistyyppejä on ruumiin rakenteeltaan ainakin 3-tyyppiä. Leptosominen, atleettinen ja pykninen. Atleettisen ruumiinrakenteen omaava nimitetään, eli hänen tunnusmerkkinsä on luonteen mukaan (syklotyymi), hän on vilkas ja touhuava joka viihtyy monenlaisten rientojen keskellä, hän on ystävällinen ja luonnollinen ja huumorintajuneinen, hyvä seuraihminen koska hän tulee toimeen monenlaisten ihmisten kanssa.
Syklotyymiluonne), hiljainen ja rauhallinen tunne ihminen, luonteva tapa suhtautua ihmisiin, tapahtumiin ja välitön yhteys ulkomaailmaan. Jatkuu seuraavalla palstalla.
Puhutaan usein minästä, ja sehän
6
114
Vastaukset
- karlpaul
Sensujaan leptosominen ruumiin rakenne). Hoikka hintelä vartalo, pinet ruumiin ontelot kapeat luisut hartiat, ohut iho yleensä pitkä kaula ja lattea rinta. Tallainen tyypillä on usein taipumus sairastua Skitsofreniaan maanisdespressiivisen rakenteensa vuoksi. Vastaavasti oli myöskin pyknisen rakenteen omaavalla tyypillä, joka oli pitkä, jykevä rakenne, karkea luusto (isot kädet ja jalat) leveät hartiat, selvä lihaksisto, jykevä leuka ehkä(atleettinen ruumisrakenne). Maanis-depressivisellä potilaalla on yleensä täyteläinen pyöreähkö ruumiinrakenne.
Sillä on leveät pehmeät kasvot, lyhyt kaula, suuret ruumiinontelot (pää rinta vatsa) taipumusta rasvakudoksen kertymiseen vatsan ympärille eli siis )pykninen rakenne).(" Kretschmerin tutkimustulos"). Tallaiset kaksi viimeistä tyyppiä ovat yleensäkin helpoimmin johdateltavissa yleensä koska heidän ulkokuorensa on "hauras"ja hän on mitä herkempi taipumaan johdateltavaksi, ja tallaisia tyyppejä yleensä uskonnolliset yhteisöt saavatkin piiriinsä, näillä (skitsotyymeillä) on yleensä aika vähän suhteita ympäristöönsä, joskin ne saattaa olla syvempiä sitten.
Skitsostyymin harrastuspiiri on yleensä aikarajoittunut kun vertaa vaikkapa pyknikkoon, mutt skitsostyymi on hieman syvällisempi, heitäkin on herkkätunteisia ja kylmäkiskoisempia, lähimmäisistään välittämättömiä. Heitäkin sopii kaikkiin "kelkkoihin", on passiivisia, on kiihkomielisiä jopa idealisteja ja "maailmaparantajia", kylmiä, laskevia, itsevaltiaita ja herkkiä, maailmaa vierovia haaveksijoita. Jotta kyllä näitä eri luonne tyyppejä piisaa.
On vain valittava kokeet niin, että löytää oikeat tyypit joita rupeaa kosiskelemaan kirkkoyhteisöönsä, johon aina varmasti löytyykin sopivaa ihmismateriaalia. Kyllä ne sielunelämän peruspiirteet sieltä erottuvat, sillä kyllä teologisen instituutin koulutuksen saaneet työntekijät ovat varmasti psykologiaa sen verran lukeneet, että he erottavat oikeat tyypit ihmisten joukosta. Jatkuu!- karlpaul
Ei suinkaan mene, oppi on kaiken tietämisen isä. On olemassa mm. sellainen kin oppi kuin, Onnellisuusoppi eli (hedonismi) yleinen mielihyvän tunne....joka pitäisi muuttua yleiseksi pysyväksi mielihyvän tunteeksi - tilaksi, epikurolainen oppi, mutta vain sisäiseksi riippumattomuudeksi. Tallaista oppia kyllä kirkkokunnissakin opetetaan.
Tässä opissa esiintyy sisäisenä siveellisenä päämääränä myös persoonallisuuden ja sen kykyjen jokapuolinen kehittäminen, ja sitä tätä sanotaan (perfektionismiksi) eli täydellisyysopiksi, se on tietysti yliihmismoraalia pelkästään vallantahdon tehostamista, aivan niinkuin kirkkoteologiassa opetetaan.
Mutta sen vastakohta on tietysti (Altruismi), joka todellisen siveyslain olevan siinä tärkeimpänä tekijänä, että edistetään toisen ihmisen eli lähimmäisen parasta, hänen puutteitensa, sairautensa, köyhyytensä ja yksinäisyytensä tarpeisiin, ja unohdetaan oma-itsensä ja kohdistetaan huomio lähimmäisen välttämättömiin tarpeisiin ja niiden puutteiden poistamiseen.
Adventismi on nimeltään kai hyödyllisyysoppi eli(utilitarismi), joka ei oikeastaan tee mitään periaatteellista eroa muiden tai pahemmin omankaan hyödyn edistämisen kannalta, - niin en tiedä heidän nykyistä toiminta järjestelmäänsä. Uskon laatuhan kaiken toiminnan periaatteessa ratkaisee, jotta se tuottaisi jäsenille mielihyvää ja onnellisuutta.
Onko toiminta sitten jäänyt vain teoreettiselle kannalle. Useinhan on niin, että eettisiä kysymyksiä ei ratkaista teoreettisillä menetelmillä vaan niiden pitää tulla käytännöllisiksi toimiksi. jatkuu. - karlpaul
karlpaul kirjoitti:
Ei suinkaan mene, oppi on kaiken tietämisen isä. On olemassa mm. sellainen kin oppi kuin, Onnellisuusoppi eli (hedonismi) yleinen mielihyvän tunne....joka pitäisi muuttua yleiseksi pysyväksi mielihyvän tunteeksi - tilaksi, epikurolainen oppi, mutta vain sisäiseksi riippumattomuudeksi. Tallaista oppia kyllä kirkkokunnissakin opetetaan.
Tässä opissa esiintyy sisäisenä siveellisenä päämääränä myös persoonallisuuden ja sen kykyjen jokapuolinen kehittäminen, ja sitä tätä sanotaan (perfektionismiksi) eli täydellisyysopiksi, se on tietysti yliihmismoraalia pelkästään vallantahdon tehostamista, aivan niinkuin kirkkoteologiassa opetetaan.
Mutta sen vastakohta on tietysti (Altruismi), joka todellisen siveyslain olevan siinä tärkeimpänä tekijänä, että edistetään toisen ihmisen eli lähimmäisen parasta, hänen puutteitensa, sairautensa, köyhyytensä ja yksinäisyytensä tarpeisiin, ja unohdetaan oma-itsensä ja kohdistetaan huomio lähimmäisen välttämättömiin tarpeisiin ja niiden puutteiden poistamiseen.
Adventismi on nimeltään kai hyödyllisyysoppi eli(utilitarismi), joka ei oikeastaan tee mitään periaatteellista eroa muiden tai pahemmin omankaan hyödyn edistämisen kannalta, - niin en tiedä heidän nykyistä toiminta järjestelmäänsä. Uskon laatuhan kaiken toiminnan periaatteessa ratkaisee, jotta se tuottaisi jäsenille mielihyvää ja onnellisuutta.
Onko toiminta sitten jäänyt vain teoreettiselle kannalle. Useinhan on niin, että eettisiä kysymyksiä ei ratkaista teoreettisillä menetelmillä vaan niiden pitää tulla käytännöllisiksi toimiksi. jatkuu.Objektiivisesti perusteltu kannanotto edellä mainittuun kysymykseen, eiole tietenkään helppo, sitäkin vähemmän koska olisi ratkaistava kysymystä, että ovatko eettisen velvollisuuden sisällystä koskevat kysymykset lainkaan teoreettisesti ratkaistavissa?. Nämä kysymykset ovat metafyysillisiä kysymyksiä joihin tulee paneutua syvän henkisesti.
Metafysiikkaa sivuaa eräs toinenkin kysymys, nimittäin se, mikä koskee tahdon vapautta taterminismi joka väittää, että tahtomme on kausaalinen, eli välttämättömyyden sitoma, ja (internismi) joka tahtoo osoittaa, että tahto on vapaa. Onko niin, että joku oppirakennelma haluaa väittää, että "positiivisen oikeuden" ja järjestyksen yläpuolella on Jumalan säätämä eli ihmisluontoon perustuva "luonnollinen" oikeus, ja jonka kanssa kansallinen eli positiivinen oikeus pitäisi olla sopusoinnussa. Tässä on Jumalallinen arvolaatu kysymyksessä, sanotaanhan hänen arvolaatuaan pyhyydeksi, mutta valitettavasti tallaiseen arvolaatuu liittyy aina syvästi irrationaalista, joka on taas ymmärryksen vastaista.
On mielestäni hyvä myöskin käsitellä näitä kysymyksiä tältä kantilta, vaikkei se aina niin mieluista olekkaan.....Mutta?
- turhapolku...
Sulla menee pallo hukkaan, jos rakentelet elämää noiden koulukuntien sisälle.
Siinä selittelemistä, kun perheeseen syntyy kolmoset ja keskimmäinen on luonteeltaan ongelmalapsi, aivan pienestä aikuisuuteen.
Samat vanhemmat kaikilla, kasvatus, syövät samaa ruokaa ja nukkuvat samaan aikaan. Kallot ja ruumis on samanvärinen ja mallinen, ei apinan näköisiä jne.
revippä siitä asiaa.
Ei kaikkiin ihmisen teorioihin kannata liikaa kiinnittyä, siinä alkaa värittyä liikaa näkökenttä.
Totta, että perintötekijöillä voi olla sanomansa, sekä kasvatuksessa, joka voi altistaa sielunmaiseman monella tapaa, mutta Herra pelastaa ihmisen sanansa kautta ja luo hänestä kuvaansa tähän aikaan.
Siinä ei katsella ihmisen silmillä, kuka olisi Herran tähti, Jeesuksessakaan ei ollut muotoa, mihin olisimme mielistyneet.
Älkäämme turhaa lähtekö tällaisille teille, pian aletaan katsoa, onko sananjulistaja musta-ihoinen tahi valko-ihoinen, lättänä tahi littana jne.- ,.ö
Lasten luonne on kummasti yhteydessä vanhempiensa odotusajan tilanteen kanssa. Jos elämssä on tasapainoinen vaihe silloin syntyvät lapsetkin ovat tasapainoisempia kuin ongelmien keskellä odotetut lapset.
- niinkö???
Niinkö, ensimmäisen lapsen odotus ei ollut niin tasapainoinen, kun oli kompikaatiota sun muita jännitteitä ja viimeisen lapsen odotus mitä tasapainoisin. Ensimmäisen lapsi onkin itse rauhallisuus ja viimeinen kaukana siitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka1053143GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?
GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys431167- 831142
Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut
Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja521065Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!
Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!321007- 67868
- 53857
Tunnustan
Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle39852- 44832
Autolla puuhun
Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn24811