Mitä mieltä olet turkistarhauksesta?
TÄSSÄ MINUN MIELIPITEENI:
turkistarhaus on väärin eläimiä kohtaan.
turkistarhauksessa eläin heti syntymän jälkeen laitetaan häkkiin ja annetaan sen olla siellä kuolemaan asti! sitten siltä otetaan turkis ja loput ruumiista heitetään
pois.
EIHÄN ELÄIMIÄ OLE TARKOITETTU IHMISTEN TURKIKSIKSI VAAN ELÄMEN!!
miksei ihmiset käytä teko turkiksia??
minä itse olen käynyt turkistarhalla koska eräs tuttuni on siellä töissä ja minä tiedän millaista siellä on eläinten olla! itse en ole koskaan nähnyt nyljentää yms! enkä haluakkaan! mutta eläinten olot olen nähnyt.
ja sitten viellä turkistarhaus on ilmastoasaastuttava elinkeino!
minun mielestä turkistarhaus EI ole elinkeino siiä missä muutkaan koska se on eläinten rääkkäystä! OLEN 13V POIKA JA TÄMÄ ON MINUN KANTANI TURKISTARHAUKSEEN!
turkistarhaus
75
3524
Vastaukset
- kysymyksiä monia
Minä olen nähnyt, kuinka made nyljetään. Tietääkseni sekä turksieläimet että mateet ovat kuolleita, kun ne nyljetään.
Onko mateiden nylkeminen rääkkäystä.- juha.nyman
TIETENKIN! kaikkien eläimien nylkeminen tai muuten rääkkääminen on väärin eläimelle.
- Anonyymi
Miksi turkihtarhauksen omistajat ei elä ristikon päällä niinymmärtäisivät eläinten kärsimyksen. Ihan järjetönelinkeino. Ei tarvita turkiksia. Ihmiset pitää laittaa elämään tarhauselämään sitten ymmärtää elämisen. Ei eläimiä saa kiduttaa
- nautiskelija...
Tuskinpa sinäkään söisit hirveä tai poroa, jos sitä ei ensin nyljettäisi.
Tuskinpa söisit herkullista madettakaan, jos sitä ei ensin nyljettäisi.
Tuskinpa söisit nautaakaan, jos sitä ei ensin nyljettäisi.
Niin tai voisithan tietenkin kokeilla syödä hirveä, jota ei ole nyljetty.- juha.nyman
mutta kyse on kuitenkin turkistarhauksesta ja siinä ei käytetä lihoja mihinkään vaan ne heitetään ruumistenkaatopaikalle!
siellä on vanhoja ruumiita jotka on jo muuttunu luurangoiksi ja uudempia jotka mätänevät siellä VAIN TURKIKSEN TAKIA! :( - Mies 42
juha.nyman kirjoitti:
mutta kyse on kuitenkin turkistarhauksesta ja siinä ei käytetä lihoja mihinkään vaan ne heitetään ruumistenkaatopaikalle!
siellä on vanhoja ruumiita jotka on jo muuttunu luurangoiksi ja uudempia jotka mätänevät siellä VAIN TURKIKSEN TAKIA! :(Hei sekopää, mikä mahtaa olla tämä "ruumistenkaatopaikka", joku Auschwitzin takapiha vai?
Ketunraatoja ei suinkaan heitetä hukkaan: Esimerkiksi kaikien noiden "fiinien ranskalaisten" naama-, käsi- tai perserasvojen (siis sen jota käytät homokaverisi kanssa) perustana on puhdistettu eläinrasva, joka keitetään raadoista.
Ai niin, kysyit mielipidettäni turkistarhauksesta. Kannatan sitä ja ajattelin perustaa eläkepäivilläni oman turkistarhan. - Anonyymi
juha.nyman kirjoitti:
mutta kyse on kuitenkin turkistarhauksesta ja siinä ei käytetä lihoja mihinkään vaan ne heitetään ruumistenkaatopaikalle!
siellä on vanhoja ruumiita jotka on jo muuttunu luurangoiksi ja uudempia jotka mätänevät siellä VAIN TURKIKSEN TAKIA! :(Uskoisin että saat vapaasti hakea ruppikasasta lihaa jos haluat kettua syödä.
- Anonyymi
Mies 42 kirjoitti:
Hei sekopää, mikä mahtaa olla tämä "ruumistenkaatopaikka", joku Auschwitzin takapiha vai?
Ketunraatoja ei suinkaan heitetä hukkaan: Esimerkiksi kaikien noiden "fiinien ranskalaisten" naama-, käsi- tai perserasvojen (siis sen jota käytät homokaverisi kanssa) perustana on puhdistettu eläinrasva, joka keitetään raadoista.
Ai niin, kysyit mielipidettäni turkistarhauksesta. Kannatan sitä ja ajattelin perustaa eläkepäivilläni oman turkistarhan.oot paska ihminen ja musta tuntuu et sun pitäis ite joutuu turkis tarhaan ja jonkun 'hienoon' pukuun
- Jussuf (se sama)
On ihanaa käyskennellä SUSITURKISSA ja helisyttää norsunluuhelmiä. Kivaa on myös sipsutella minkinnahkatossuissa sekä kopistella valaanrasvalla kiilloteuilla saappailla. Sokerina pohjalla päätä lämmittää kuutinnahkalakki
- liinilii
eikö ihmetytä kun tv.seen kuvatiin elokuva sari sinikettu.siteen kun nahoituksen vuoro laitetiin kaikilta ovi edstään kiinni!miten voi näytää tv ssä sikojen,kanojen,nautojen "teurastuksen"mut ei tätä.olen itse ollut tilalla ja todennut että aina se kettu ei ole kuollut kun nahoitus alkaa.ja siinä ei montaa sekunttia yhden ketun kanssa mietitä.-jos se olisi rehellistä kyllä sen voisi näyttää maailmalle miten se nahoitus tehdään!!
- HanneleL
Jostain kuulin sellaisen ajatuksen, että yhteiskunnan hyvinvointi näkyy siinä miten se kohtelee eläimiä.
Suomessa eläimiä kohdellaan hyvinkin vaihtelevasti.
Lemmikkejä kohdellaan suht hyvin, mutta paremminkin voisi.
Ihmiset haluavat lemmikkien avulla päästä lähelle luontoa, rentoutua, opetella
perheenä olemista...eläimestä ei vain jakseta kantaa sitä vastuuta mitä pitää.
Hyvän tiedon jakamista tarvitaan.
Tuotantoeläimille ei usein haluta antaa hyvää eläimen elämää, vaikka niin pitää tehdä. Vedotaan siihen, etä eläin on vain eläin ja kustannuksiin ...
Eläin ei kuitenkaan ole esine, vaan luojan luoma elollinen olento, jota pitää sellaisena kunnioittaa. Eläin tuntee eri tavalla kuin ihminen, eikä sitä pidä
sen takia aliarvioida.
Toivotaan, että tuotantoeläimiä aletaan katsoa eläiminä, joilla on oikeus mukavaan eläinelämään, Eikä katsota vain ihmisen mielen mukaan, numeroina, menoina ja tuloina.
Haastetta on lainsäädännössä, valvonnassa, kustannustehokkuudessa,
ahneudessa, korvien välissä ja sydämessä.
Opiskele ahkerasti ja suuntaa polkusi vaikkapa eläinläääriksi, eläintehoitajaksi, niin voit auttaa eläimiä konkreettisesti.- Niin...
Niin, kyllähän lemmikkieläimiä pidetään kytkettyinä eivätkä ne voi vapaasti kulkea eivätkä näin toteuttaa lajikäyttäytymistään. Kissat pidetään sisällä eivätkä ne voi vapaasti kulkea luonnossa pyydystämässä hiiriä. Siksipä kissat sairastelevatkin enemmän, kun kissoille tarjotaan tehdasruokia.
Häkeissä pidetään paljon lemmikkieläimiä kuten hiiriä, marsuja, kaneja jne. Ne eivät voi täyspainoisesti toimia kuten ne toimisivat vapaina luonnossa.
Tuotantoeläinpuolella ainakin Suomessa eläimet voivat suht`koht hyvin.
Eläinlääkärit osaavat suurimaksi osaksi parantaa eläimet, mutta aina onni ei ole myötä ja eläin täytyy lopettaa. Sairasta eläintä ei oteta teurastamoon, joten eläimet toimitetaan ongelmajätelaitokselle.
Olen nähnyt erilaisia tuotantoeläimiä näyttelyissä ja eläimet ovat todellakin olleet hyvännäköisiä (ovat eläviä eläimiä eikä täytettyjä). Siitä tietää, että tuotantoeläimiä hoidetaan hyvin, koska ne eivät tule lyhyessä ajassa niin kauniiksi. Ihmettelenkin, mistä johtuu ihmisten käsitys, että tuotantoeläimiä hoidettaisiin huonosti. - maajussi.
Niin... kirjoitti:
Niin, kyllähän lemmikkieläimiä pidetään kytkettyinä eivätkä ne voi vapaasti kulkea eivätkä näin toteuttaa lajikäyttäytymistään. Kissat pidetään sisällä eivätkä ne voi vapaasti kulkea luonnossa pyydystämässä hiiriä. Siksipä kissat sairastelevatkin enemmän, kun kissoille tarjotaan tehdasruokia.
Häkeissä pidetään paljon lemmikkieläimiä kuten hiiriä, marsuja, kaneja jne. Ne eivät voi täyspainoisesti toimia kuten ne toimisivat vapaina luonnossa.
Tuotantoeläinpuolella ainakin Suomessa eläimet voivat suht`koht hyvin.
Eläinlääkärit osaavat suurimaksi osaksi parantaa eläimet, mutta aina onni ei ole myötä ja eläin täytyy lopettaa. Sairasta eläintä ei oteta teurastamoon, joten eläimet toimitetaan ongelmajätelaitokselle.
Olen nähnyt erilaisia tuotantoeläimiä näyttelyissä ja eläimet ovat todellakin olleet hyvännäköisiä (ovat eläviä eläimiä eikä täytettyjä). Siitä tietää, että tuotantoeläimiä hoidetaan hyvin, koska ne eivät tule lyhyessä ajassa niin kauniiksi. Ihmettelenkin, mistä johtuu ihmisten käsitys, että tuotantoeläimiä hoidettaisiin huonosti.ihan tiedoksi, ei ole olemassa "ongelmajätelaitosta" jonne sairaat eläimet viedään. ne poltetaan erityisissä polttamoissa. Sairas eläin lopetetaan kotona ja kylmärekalla viedään kohti polttamoa. tai tuhkaamoa kuinka ikinä haluatte sanoo.
- koooo.öö--
Jos sinulla on koira(1kpl),joka ei voi hyvin/kohtelet huonosti,toistuvasti,saat eläintenpitokiellon.
Suuressa turkistarhassa "hyvässäkin"on näitä kymmeniä,en ole kuullut vastaavaa seuraamusta näille tarhureille?- Mutta kuinka
Mutta kuinka kauan sitä koiraa onkaan ehditty kohdella huonosti ennenkuin jostain on saatu vihiä kaltoinkohdellusta koirasta. Siksipä tulisikin viranomaisten tehdä tarkastuksia myös koteihin, jotta tällaiset rääkkääjät saataisiin mahdollisimman nopeasti kiinni ja kora pääsisi parempaan kotiin.
- nnjj890--
Mutta kuinka kirjoitti:
Mutta kuinka kauan sitä koiraa onkaan ehditty kohdella huonosti ennenkuin jostain on saatu vihiä kaltoinkohdellusta koirasta. Siksipä tulisikin viranomaisten tehdä tarkastuksia myös koteihin, jotta tällaiset rääkkääjät saataisiin mahdollisimman nopeasti kiinni ja kora pääsisi parempaan kotiin.
Et nyt ymmärtänyt pointtiani,tietysti tarvitsisi valvoa.
Jos turkistarhalta löytyy huonosti kohdeltuja eläimiä,jotka tuntevat täysin samalla tavalla kuin kotikoiratkin,tiedätkö mihin "kotiin" ne joutuvat???
- Mutta kuinka
Miten se on mahdollista, kun muut kuin eläinaktivistit käyvät kuvaamassa tiloja, niin eläimet ovat aivan hyvännäköisiä. Eihän tietääkseni eläinlääkäritkään ole löytäneet muita kuin joitakin puutteita tiloilta, mutta varsinaisia eläinrääkkäyksiä ei muistini mukaan ole löytynyt. Ilmeisesti on vain tarkoitus mustamaalata tiloja.
- Anonyymi
Kovin monet eläimet eivät kyllä näytä hyvältä sen, minkä olen nähnyt. Joiltakin on jopa lähtenyt silmiä ja joidenkin silmät rähmivät ja ovat tulehtuneet. Monilla on myös haavoja, joita ei hoideta. Yhden ketun häntä oli katki ja luu näkyi.
Silloin, kun muut kuin eläin aktivistit käyvät kuvaamassa tiloja, he eivät halua ottaa kuvia kärsivistä eläimistä. Välillä he eivät varmaankaan edes saa ottaa. Jostakin ne kärsivät, kituvat ja puolikuolleet eläimet pulpahtavat: turkistarhoilta.
Kuinka joku voi olettaa, että elämä parin neliömetrin verkkopohjaisessa häkissä on mukavaa tai edes siedettävää? Minä en ainakaan oleta. Jos ei usko, niin voi mennä kokeilemaan. Ihminen tulee hulluksi vähemmästäkin. Eivät eläimetkään järjissä ja terveinä tarhoilla selviä; yhdessä videossa kettu pomppi hulluna häkin seinää vasten.
Suomi on Euroopan häpeäpilkku turkistarhauksen suhteen.
- juha.nyman
ajatelkaa luonnossa elävän ketun elämää..... eikö olekkin mahtavaa?
ei eläimiä ole tarkoitettu sellaiseen. jos kettua vain pidettäisiin häkissä kokoelämä niin sekin olisi kauheeta! mutta kun ne viellä tapetaan?!
ajatelkaa tätä: jos maapallolle syntyisi ihmistä älykkäämpi rotu ja sitten meidät ihmiset vangittaisiin ja tapettaisiiin... koko elämä vielä yhdessä pienessä häkissä!
tämä on aivan järkyttävää nyt kun oikein mietin että normaali luonnon tuoma eläin laitetaan häkkiin vain vettä ja hieman rehua!!!??? sitten viellä tapetaan!!!??
AIVAN KAUHEETA NYT KUN MIETITTE JOS TEIDÄT LAITETTAISIIN SAMAAN!!!- Eihän mitkään
Eihän mitkään eläimet elä ikuisuuksia.
Ei ole varmaan ketullekaan mukavaa, kun se sairastuu luonnossa. Se kituu ja kituu ja kituu, kunnes kuolee pois.
Ihmisten hoidossa ketun ei tarvitse kitua, vaan se päästetään päiviltä kitumasta.
Tapetaahan lääkkeitten avulla paljon kuten kihomatoja, punkkeja, täitä jne.
Ilmeisesti olet vielä niin nuori, ettet ole tietoinen elämän kulusta. Tarkoitan tällä sitä, että esim. hirviä on pakko metsästää, jottei ne aiheuttaisi valtavia vahinkoja käyskennelleessään teillä.
Onhan lemmikkieläiminäkin valtava määrä eläimiä häkeissä kuten hiiriä, gerbiilejä, rottia jne. Oletko sitä mieltä, että lemmikkieläimiä ei saisi pitää häkissä eikä tarvittaessa lopettaa niitä? Lemmikkieläimet ovat varsinkin vanhuksille hyvin tärkeitä ja eläimet aktivoivat vanhuksia. - Anonyymi
Eihän mitkään kirjoitti:
Eihän mitkään eläimet elä ikuisuuksia.
Ei ole varmaan ketullekaan mukavaa, kun se sairastuu luonnossa. Se kituu ja kituu ja kituu, kunnes kuolee pois.
Ihmisten hoidossa ketun ei tarvitse kitua, vaan se päästetään päiviltä kitumasta.
Tapetaahan lääkkeitten avulla paljon kuten kihomatoja, punkkeja, täitä jne.
Ilmeisesti olet vielä niin nuori, ettet ole tietoinen elämän kulusta. Tarkoitan tällä sitä, että esim. hirviä on pakko metsästää, jottei ne aiheuttaisi valtavia vahinkoja käyskennelleessään teillä.
Onhan lemmikkieläiminäkin valtava määrä eläimiä häkeissä kuten hiiriä, gerbiilejä, rottia jne. Oletko sitä mieltä, että lemmikkieläimiä ei saisi pitää häkissä eikä tarvittaessa lopettaa niitä? Lemmikkieläimet ovat varsinkin vanhuksille hyvin tärkeitä ja eläimet aktivoivat vanhuksia.Luonnossa kettu saa sentään elää yleensä pidempään ja onnellisenmpana kuin häkissä. Se saa kulkea vapaana, metsästää vapaasti ja elää hyvin. Kyllä vapaatkin ketut jossain vaiheessa kuolevat, mutta ennen sitä ne ovat saaneet elää hyvä elämän.
Turkistarhaketun elämä on erilainen; se joutuu olemaan koko ajan häkissä pääsemättä koskaan ulos päätyäkseen tupsukai pipoon. Sen lisäksi jos se saa haavan ja se tulehtuu, niin voi voi. Kukaan ei auta. Eläinlääkareitä käy tarhoilla harvoin.
Haluaisitko itse elää parin neliömetrin verkkopohjaisessa häkissä?
- gummaaaa..--
En tiedä onko luonnossa elävän ketun elämä mahtavaa,mutta turkistarhaus on ihmisen turhamaisuuden huippu.
Kanojen,sikojen,nautien pito tuo ihmiselle tarvittavaa proteiinia,turkiksia EI tarvita.
En voi kuin ihmetellä kun menen kalatiskille ostamaan silakkaa 7€ kilo,kun tiedän että niitä rahdataan rekoilla pohjanmaalle 0,10€ kilo???- Niin -
Turkikset ovat paukkupakkasilla valtavan lämpimiä.
Ihmisten täytyy olla töissä - oli sää millainen tahansa. Olen lukenut, että varsinkin nuoret saavat paletumisvammoja, kun eivät pukeudu riittävän lämpimästi.
Työmatkatkin voi kulkea kävellen eikä tarvitse ajaa autolla lyhyitäkään matkoja.
Turkislakki on erittäin lämmin ja suojaa päätä paleltumiselta. - Anonyymi
Niin - kirjoitti:
Turkikset ovat paukkupakkasilla valtavan lämpimiä.
Ihmisten täytyy olla töissä - oli sää millainen tahansa. Olen lukenut, että varsinkin nuoret saavat paletumisvammoja, kun eivät pukeudu riittävän lämpimästi.
Työmatkatkin voi kulkea kävellen eikä tarvitse ajaa autolla lyhyitäkään matkoja.
Turkislakki on erittäin lämmin ja suojaa päätä paleltumiselta.No jos on kylmää, niin voi pukea vain paljon päälle! Ei siinä mitään turkiksia tarvita!
- juha.nyman
pysyy sitä lämpimänä muillakin kuin turkiksilla!!
mun mielestä turkis on erittäin (vanhaa) tavaraa! ihmisen pitäisi kehittyä ja unohtaa turkikset! - 1243576890+987657896
Kyllähän tuo turkistarhaus on ainoastaan jäänne ajoilta jolloin ei ollut kunnon tekokuituja.
Nykypäivänä ei turkistarhausta tai turkiksia yksinkertaisesti tarvitse kukaan.
Siispä, kyseisen elinkeinon voisi puolestani lopettaa ainakin Suomessa.
Itse en ole viherpiippari enkä itseäni voi sen kummemmin luonnonsuojelijaksi tituleerata (mielestäni useimmiten kaupungissa asustavat telaketjuluonnonsuojelijat tuppaavat olemaan melkolailla etääntyneitä luonnosta ja todellisuudesta, sekä siitä mikä on oikeasti tarpeellista/hyödyllistä/jäkevää) mutta kunnioitus on oltava muitakin kuin lemmikkieläimiä kohtaan.
Turkistarhaus on TURHAA, aivan jokaisessa mielessä, eikä sitä voi perustella mitenkään muuten kuin ihmisen turhamaisuudella.
Lihan kasvattaminen on asia erikseen, jos kaikki söisivät kasviksia, ihmiskunnan päästöt olisivat suuremmat, ja suurempi osa ihmisistä näkisi nälkää ja vielä suurempi osa ihmisistä kärsisi kaikensorttisista puutostaudeista.
(Varsinkin nautojen ja lampaiden kasvattaminen on erittäin järkevä tapa kasvattaa ruokaa, nämä kun kasvavat sellaisella ravinnolla jota ihminen ei ruuansulatusjärjestelmänsä vuoksi kertakaikkiaan kykene hyödyntämään. Ja varsinkin naudasta saadaan vähällä vaivalla monelle lihaa.)
Ja tämä on inhorealistista faktaa eikä propagandaa. - ÄiteeVuan
Elkee ihmiset pientä pojankloppia kiusatko, ko ottaa nii tosissaa kaiken, vielä. :)
- juha.nyman
tämä asia on otettava tosissaan!
- Keskity
juha.nyman kirjoitti:
tämä asia on otettava tosissaan!
Keskity poika nyt vaikka kesätöihin. On tärkeää oppia tekemään työtä ja saahan siitä sitten kesärahaa.
Turkistarhaus on aivan hyvää Suomessa. Eläimet voivat hyvin ja eihän eläimet elä ikuisesti. Eihän se ole mukavaa, että eläin joutuisi luonnossa kärsimään ja onhan Suomessa ammattitaitoisen turkistarhaajat. - kaapo'''''
Keskity kirjoitti:
Keskity poika nyt vaikka kesätöihin. On tärkeää oppia tekemään työtä ja saahan siitä sitten kesärahaa.
Turkistarhaus on aivan hyvää Suomessa. Eläimet voivat hyvin ja eihän eläimet elä ikuisesti. Eihän se ole mukavaa, että eläin joutuisi luonnossa kärsimään ja onhan Suomessa ammattitaitoisen turkistarhaajat.Suomessa on varmasti ammattitaitoiset turkistarhaajat,uskon että paremmat kuin kiinassa!
Siitä huolimatta turkikset ovat turhia.
Kukaan ei elä ikusesti,mutta turkiseläimiä ei pitäisi edes siittää. - Anonyymi
Keskity kirjoitti:
Keskity poika nyt vaikka kesätöihin. On tärkeää oppia tekemään työtä ja saahan siitä sitten kesärahaa.
Turkistarhaus on aivan hyvää Suomessa. Eläimet voivat hyvin ja eihän eläimet elä ikuisesti. Eihän se ole mukavaa, että eläin joutuisi luonnossa kärsimään ja onhan Suomessa ammattitaitoisen turkistarhaajat.Ai että voivat turkiseläimet hyvin? Voisitko itse hyvin, jos eläisit parin neliömetrin verkkopohjaisessa häkissä? Sen lisäksi monilla turkiseläimillä on hoitamattomia vammoja, jotka johtavat lopulta hitaaseen ja tuskallisen kuolemaan. Vapaa kettu elää sentään yleensä pitkään ja onnellisesti, vaikka kyllä sekin tietysti jossain vaiheessa kuolee. Turkisketun elämä taas on alusta loppuun pelkkää kärsimystä.
- ÄitsyVaan
Joo, mutta elä ota kaikkia ihmisten juttuja tosissas, poika. :)
Opit vielä.
Keksi parempaa tekemistä. - __ *((*__
Onhan turkistarhaus mitä suurinta eläinrääkkäystä, kammottavat elinolot. Turkistarhaajat ja turkkien ostajat pitäisi teljetä pieneen häkkiin, ja aina samaa ruokaa eteen.
Voisi sitten vuoden kuluttua kysyä, mikä on raajojen kunto ja onko psyykkisesti hyvä fiilis?
En ymmärrä miksi ihminen kohtelee esim. tuotantoeläimiä huonosti, vaikka elää niistä. Kun antaa eläimille huomiota ja huolenpitoa, voi itsekin hyvin. - Hhmmnn...
En jaksa oikein ymmärtää, että tuotantoeläimiä kohdellaan huonosti (yleensä), koska näyttelyissä on niin komeita yksilöitä - siis eläviä eläimiä.
- älyyyyy---
"näyttelyissä on niin komeita yksilöitä"
Voi jessus!! Luuletko että näyttelyyn valittaisiin kaikkein rupuisimmat?- juha.nyman
miten tuo liittyy tähän?
- Hhmmnn...
Olet siis samaa mieltä, ettei kaikkia tuotantoeläimiä hoideta huonosti, kuten annetaan ymmärtää.
- maajussi.
Hhmmnn... kirjoitti:
Olet siis samaa mieltä, ettei kaikkia tuotantoeläimiä hoideta huonosti, kuten annetaan ymmärtää.
jep. yleistetään ihan liikaa. kerran lehdet hehkuttavat tietyltä paikkakunnalta jotain turkistarhauskriisiä nii (melkein) jokainen lähtee kaikista henkseleistä irti ja on aivan vakuuttunut että jokasessa suomen turkistarhassa on suorastaan hirveät olot. koittakaa ihmiset ajatella omalla päällä. ei tarvi yleistää.
ja en ole turkistarhauksen puolesta, ihan tiedoksi.
Mielestäni ei näitä eläimiä tarvitsisi tappaa vain ja ainoastaan nahan takia. esimerkiksi siasta hyödynnetään melkeimpä koko eläin, nahka, liha, sisäelimet, vähän vertakin ( verilätyt!) ja kaikki ihmiselle kelpaamaton ja eläimelle sopiva menee kissojen ja koirien ruuaksi. Naudoissa sama juttu. lypsylehmistä saa vielä lisäksi maitoa.
Jotkut eläinaktivistit ovat kyllä ihan PÄÄSTÄÄN VIALLA. viime talvena, jotkut neropatit aktivistit olivat käyneet eräästä navetasta päästämässä lehmiä irti, siis TALVELLA!(kaikki) suomessa kasvatettavat lehmärodut eivät pärjää pakkasessa. koko lehmä menee pilalle, kun utareet kylmettyy. eli joskus aktivistit tekevät pahaa eläimille.
- Anonyymi
Turkistarhaus pitää pitää lopettaa. On häpeäksi Suomelle. Eläimet teljetään pieneen häkkiin. Kuka tuollaista työtä pystyy tekemään? Tutkustarhaajat menkööt uudelleen koulutukseen kun tarhaus loppuu. Niin monet muutkin tekevät kun työt loppuvat omalla alalla. Niin tein itsekin.
- Anonyymi
Turkiseläimiä ei voisi pitää isoissa häkeissä missä niitä on paljon kun tappaisivat toisensa, ovat aika rajua porukkaa. Se on viherpiipertäjän mielestä turhaa , mutta kyllä turkis on hyvä ja lämmin. Mieluummin kyllä villieläinten nahka itse metsästetty. Jänishattu lämmin .
- Anonyymi
Susia turkistuotantoon, jotta saadaan ekolookiset vaatteet vihreille
- Anonyymi
niin pitkään kun turkistarhausta harrastetaan on se parempi pitää suomessa kuin kiinassa, jossa elaimet nyljetään eläviltä, jos halutaan vaikuttaa se pitää tehdä loppu käyttäjiin, jos yksikään ruova ei osta minkkiturkkia ei niitä kukaan enää kasvata
- Anonyymi
Turkistarhaus on nykyään ihan turha elinkeino, koska eihän kukaan enää uskalla käyttää turkiksia. Vihervasemmistolaiset spreijaa sun turkin heti nähdessään. Siinä voi olla hengenlähtökin lähellä.
- Anonyymi
Niin spreijaajan henki voi olla höllässä ?
- Anonyymi
Turkistarhautta pitäisi lisätä. Minä oikean vihreän edustajana ajattelisin myös raadoista saatavasta rasvasta mm biodiisseliä.
- Anonyymi
Turkistarhautta pitäisi lisätä pohjanmaalla.
- Anonyymi
Pitäisikö ihmisii laittakaa viikoksi pieneen häkkiin ja ruokaa johku
- Anonyymi
Suomessa taitaa olla tällä hetkellä vajaa 3 miljoonaa "turkiseläintä". Turkistuotanto täytyy lopettaa välittömästi. Kaikki turkiseläimet täytyy tappaa viipymättä, mieluiten huomenna. Saman tien voisi pistää kylmäksi kaikki loputkin yli 20 miljoonaa tuotantoeläintä. Nyt kun tapetaan voisi tappaa kaikki turhat lemmikkieläimetkin.
- Anonyymi
Samaan syssyyn kaikki kettutytötkin, jatkuvasti aiheuttavat puheillaan hallaa toisten elinkeinolle.
- Anonyymi
Syy on venäläisissä hienosto rouvissa jotka kulkevat kettuturkeissaan en suomessa ole nähnyt ketään naista kulkemassa turkiksissa ja tuskin euroopassakaan on niitä nimeksikään.
- Anonyymi
Turkiseläin on Peto.
Nahka pois ja markkinoille ja sassiin. - Anonyymi
Turkistarhaus on muinaisjäännös,sivistysvltio
Norja on kieltänyt moisen järjettömyyden.Mutta toista se on täällä Euroopan junttilassa Suomessa.Eläinten rääkkäys ja kidutus sallitaan.Pitäisi tarhaajista ottaa kunnon niskalenkki ja työntää noihin pieniin verkkopohjaisiin häkkeihin.Saisivat kokea tuon "ihanan asumismuodon"ihan henkilökohtaisesti.Täysin sairasta puuhastelua nykypäivänä.Enää ei tehdä kauppoja oravan-nahoilla.Pienen henkisesti häiriintyneen porukan puuhastelua. - Anonyymi
Voi kun näkisin sen päivän
kun turkistarhaajat roikkuisivat alastomina ristillä lintujen syötävänä.- Anonyymi
Minä näkisin mielelläni että ne olisi perslävistettyjä seipään nokassa.
- Anonyymi
Entä mitä mieltä olet lehmästä joka elää koko elämänsä ketju kaulassa paikallaan tuottamassa maitoa ? Ihminen käyttää kaikkia eläimiä hyväkseen joistakin kokonaan tai osan, mitä pidät teurastamisesta jossa eläimen kurkku leikataan auki ja eläin tajuissaan vuotaa kuiviin ? Entä metsästys ? Härkätaistelu eläin viettää täydellistä elämää paitsi viimeistä n 20 minuuttia lukuunottamatta ? Entä koirat jonka yöllä sudet syö, koska jotkut Helsingin toimistossa haluaa niitä suojella? Maailma on joskus julma paikka ?
- Anonyymi
Turkistarhaus on hieno elinkeino. Eläimistä on pidettävä paljon parempaa huolta kuin luonnossa että turkista tulee hyvä.
- Anonyymi
Turkistarhaus on eläinrääkkäystä ja se pitäisi kieltää kokonaan. Tarhaajat pitäisi laittaa muutamaksi kuukaudeksi parin neliön koppiin että tulisivat eläinten olosuhteet heille itsellekin tutuiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkistarhaus on eläinrääkkäystä ja se pitäisi kieltää kokonaan. Tarhaajat pitäisi laittaa muutamaksi kuukaudeksi parin neliön koppiin että tulisivat eläinten olosuhteet heille itsellekin tutuiksi.
Miksi eläimiä ei saisi hoitaa? Pidetäänhän ihmisiäkin muutaman neliön betonilaatikoissa, monta päällekäin.
- Anonyymi
Aivan käsittämätöntä pitää kettuja 0,8m2 häkeissä. Hyvä kun mahtuvat kääntymään. On siinä kurja elämä odottaa kuolemaa, nukkua päivästä toiseen pienessä häkissä ties millaisten vaivojen kanssa mitä ei edes hoideta. Minkeillä vielä pienempi 0,25m kanahäkki. Ajatelkaa!!!! Ei prkl että pistää vihaksi pistää vihaksi. Nämä tarhaajat eivät edes käy tarhoillaan päivittäin. Yleensä on sivutyö maallikoille.
- Anonyymi
Aivan käsittämätöntä pitää kettuja 0,8m2 häkeissä. Hyvä kun mahtuvat kääntymään. On siinä kurja elämä odottaa kuolemaa, nukkua päivästä toiseen pienessä häkissä ties millaisten vaivojen kanssa mitä ei edes hoideta. Minkeillä vielä pienempi 0,25m kanahäkki. Ajatelkaa!!!! Ei prkl että pistää vihaksi pistää vihaksi. Nämä tarhaajat eivät edes käy tarhoillaan päivittäin. Yleensä on sivutyö maallikoille
- Anonyymi
Tulee tarhauksesta ja teurastuksesta aina mieleen Australian nyljentä, jossa ketut nyljetään elävältä..
Sekä Aasia, jossa heidät (ihmistä fiksummat - todistetusti) pakataan mataliin häkkeihin, jossa arkkua-tiiviimmässä kuolevat rintarinnan tukehtumalla, sekä oma kokemus, jonka näin Pietarsaaressa patikoidessani:
Yleisellä soratiellä ihmettelin näkemääni liha-kasaa ja kettu-häkkejä, jotka olivat ihan tuon kasan vieressä.
Häkeissä-olevat oksentelivat vihreää oksennusta ja tilan omistaja tuli minua kohti, kuin rikollinen, joten liikuin paikalta takaisin metsiin..
Eläinten kohtelusta todellakin tehtiin dokumentti-elokuva (mm. Australia), ja The bells-elokuva 70-luvulta oli sellainen, jota en jäänyt katsomaan alku-teurastusta pidemmälle, vaikka kauhu-elokuviin olen tottunut.. - Anonyymi
Teurastamon toiminta on aivan liian pliisua meille eläintenystäville. Suolet pitää olla ulkona ja kurkku auki ennen kuin eläin kuolee. Susi on tässä hommassa hyvä. Eläinten pitää kokea maksimaalista pelkoa ja pakokauhua kuollessaan.
- Anonyymi
Turkis on murha, viinirypäleitä voi kasvattaa ketun paskassa, seuraavat 100 vuotta!🤤
- Anonyymi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11869?fbclid=IwAR2YryB8CN85S5PD4hFjPJqFkfAg96Q_UvL_nq0pIMgyBxHqTE8tqmRATxM
Kaikki eläinten ystävät, käykää kirjoittamassa yllä olevasta linkistä erittäin tärkeä kansalaisaloite. Eläimille pitää saada paremmat olot tulevaisuudessa. - Anonyymi
❗️Aloittaja on ihan oikeassa, ja on korkea aika saada tarhaus vihdoin loppumaan.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12549?fbclid=IwAR2Xn-SlnssCcLlXDXmUeM31RkADolWc3TT-9oH9jOfVX6FJ81E1eetyW_c - Anonyymi
Lol
- Anonyymi
Tänään tuli tv 2 dokkari , kunnioitus eläimiä kohtaan tuli selväksi , heitettiin minkkejä kuin roskaa , ei minkäänlaista kunnioitusta eläimiä kohtaan
- Anonyymi
Turkistarhauksen lopettamisen esteenä on kaksi puoluetta: keskusta on torpannut ja vesittänyt toistuvasti asian käsittelyn eduskunnassa.
RKP:llä on paljon kannattajia Pohjanmaan turkistarhausalueella, joita se ei halua menettää vastustamalla turkistarhausta.
Kokkareista osa on myös turkistarhauksen sallimisen kannalla. Eläinystävän on tärkeää vaaleissa äänestää oikeaa puoluetta! - Anonyymi
Turkistarhausta pitää jatkojalostaa. Esim nyljetyistä ketuista ja minkeistä saa paljon rasvaa, josta voi tehdä biodiisseliä. Olen nylkenyt elukoita paljon ja esim nyljetystä nahastakin puukolla kaapimalla valuu rasvaa pitkin terää saati sitten raadosta. Toki se on hyvää ravintoa tarhaelukoillekin korkean energia pitoisuuden vuoksi, mutta kehittämisen varaakin on.
- Anonyymi
En edes kehtais sanoa olevani turkistarhaaja! Löytyy varmaan muutaki työtä.
- Anonyymi
olen samaa mieltä!!! myös muu eläinten tehotuotanto on aivan PE¤?&@stä.
- Anonyymi
ja olen siis alle 18. mä ja mun kaverit ollaan meijän 'hippikoulun' ainoot kunnon aktivistit. taistellaan eläintenoikeuksien, priden, ja monen muun tärkeän asian puolesta
- Anonyymi
Kyllä tarhaus on ihan finaalissa, oikein kuvaavaa että FIFURin hallituksessakaan olevista vain yhdellä on enää eläimiä. Jos lasketaan ne tilat, joilla eläviä eläimiä on niin voi olla se aiemmin ketjussa mainittu 200 kpl yläkanttiin, etenkin jos rajana on sellainen määrä, jolla syntyy liikevaihtoa edes 100.000 € (josta tavanomaisella katteella tulisi edes se 30.000€ voittoa yhden ihmisen palkaksi).
Ala ajaa itsensa alas ihan itse vuosikymmenen loppuun mennessä. - Anonyymi
Turkistarhausta pitää lisätä, jotta päästään luonnonmukaisempaan vaatetukseen. Myös nyljettyjen ketun, minkin ja muitten nyljetyistä raadoista voitaisiin tehdä biopolttoainetta ym tuotteita. Ekologinen ja vihreä siirtymä tarvitsee ko. Kehitystä.
- Anonyymi
Siis sitä eletään vanhempien siivellä lakisääteiseen ikään ja sitten varhaiseläkkeelle ... jos noista aivopieruista on lupa jotain johtopäätöksiä tehdä ...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2976844Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652069- 1751797
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151287- 1121257
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691190Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71156RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j541066Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411031Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288982