Mitä mieltä tavallinen suomalainen on näistä teidän rikastuttajista???
Tappotulos, ei voi muuta sanoa :) HYVÄ SUOMI!!!
Tappotulos, ei voi muuta sanoa :) HYVÄ SUOMI!!!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Viittaatko vaalitulokseen, jossa persuja vastusti 81 prosenttia kansasta?
Mistä teitä oikein sikiää. Nielkää jo miehen lailla tappionne ja hyväksykää PS murskaava voitto vaaleissa ilman itsesäälin kastelemia mielikuvitusselityksiä.
Toivottavasti nyt saadaan lappu 'maailman sosiaalitoimiston' luukulle josta jaetaan 3600€/kk afrikasta saapuneille raukkaparoille..
Persut saivat valtavan ja hirtoriallisen äänivyöryn. Muutaman prosentin kannatuksesta se nousi 19 prosentin kannatukseen. Tästä hienosta suorituksesta ehdottomasti onnittelut heille.
Tämän komean vaalivoiton myöntäminen ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että 81 prosenttia kansasta ei kannattanut persuja. Kyllä näidenkin vaalien jälkeen pitää näkyä, ja näkyy, näiden 81 prosentin kanta enemmän kuin 19 prosentin kanta.
Juhlitkaa ja iloitkaa hienosta suorituksestanne vaaleissa, olette juhlinnan ansainneet, mutta älkää vaatiko suurta enemmistöä (81 prosenttia kansasta) olemaan ajamasta niitä asioita, joita tämä valtaenemmistö pitää tärkeinä.
Kuten Soini sanoi: Kyllä kansa tietää.
Ja yli 90% kansasta sanoi EI hyysäripaskalle ja "rikastuttajien" tänne raahaamiselle.
Ei viittaan tulokseen jossa 93 prosenttia vastusti Vihreiden pakkosyöttämää ajatusta siitä että Suomi rikastuu kun sitä köyhdytetään.
Mustien roistolaumojen täysihoidolle loppu.
Täällä jo loisivat roistot voitaisiin antaa viimeisenä kehitysapuna haitiin, kun siellä ei ole vielä keksitty, miten apuna tullut rahavuori jaettaisiin.
Ei ole selitystä vaan realismia huomauttaa että Persuilla on valtavasta vaalivoitosta huolimatta vasta kolmanneksi eniten kansanedustajia. Ja että demokratia on käytännössä kaupankäyntiä jossa täytyy luopua jostain saadakseen jotain. Kysymys siis kuuluu, onko maahanmuuttolinja totaalinen muutos persuille (=siis Soinille) niin suuri kysymys että siitä he eivät ole valmiit tinkimään ollenkaan saadakseen jotain muita tavoitteitaan läpi? Epäilen että näin ei ehkä kuitenkaan ole. Työllisyys, sosiaaliturva yms. asiat ovat kuitenkin niitä vielä suurempia asioita joiden muutoksia äänestäjät persuilta odottavat. Mutta aika näyttää.
Voi hellanlettas. Jäätävää hyyräsrilogiikkaa taas. Poistetaan sitten samantien kaikki puolueet, jotka eivät saaneet suurinta äänimäärää. Jokuhan hei, vastustaa heitä. Vihreät ja vasemmistoliitto on jätettävä ensimmäisten joukossa kokonaan huomiotta. Heitähän vastustaa järkyttävän paljon vielä suurempi enemmistö.
Kansa puhui varsin selkeää kieltä. Jokainen puolue PS:ää lukuunottamatta "hävisi". Nielkää se.
"Kansa puhui varsin selkeää kieltä. Jokainen puolue PS:ää lukuunottamatta "hävisi". Nielkää se. "
Toki niellään. Mutta se että persut voittivat eniten, ei tarkoita samaa kuin että jatkossa kaikki tehdään kuten persut haluavat. Demokratia toimii edelleenkin samalla tavalla kuin ennekin. Eli hallitus neuvottelee keskenään ohjelmasta ja päätöksistä, tekee lakiesitykset ja eduskunta äänestää.
Enää ei ostella kalliisti, afrikan rikollisklaaneja Suomeen loisimaan, ja ns. kehittymättömyysapu tullaan puolittamaan.
Tämä tietysti aiheuttaa "hallaa" hyysäreiden musunekrutuonnille.
Hyysärilauma on jo toki bisneksellään kerännyt miljardeja, meidän rahojamme.
"Toki niellään. Mutta se että persut voittivat eniten, ei tarkoita samaa kuin että jatkossa kaikki tehdään kuten persut haluavat"
Ihanko vakavissasi luulit, että täällä olisi joku, joka kuvittelisi Perussuomalaisten nyt päättävän yksin kaikista asioista?
Kiitos, kun opastit minua ja meitä muita "natseja", että näin ei ole. :D
Ps: Kysyn heti sinulta, jos tulee joku hieman vaikeampi asia taas eteen. Olet selvästi hyvin terävä kaveri....
No jos itse luet edes muutamaa muuta ketjua tällä palstalla niin hyvin moni juhlii tosissaan sitä miten nyt lähetetään kaikki somalit kotiin kun Halla-aho ja kumppanit saatiin eduskuntaan. Se ei aina kerro siitä että politiikan kylmät realiteetit olisivat kaikilla ihan hallussa. Mutta hyvä jos sinulla ovat. Silloin tiedät varmaan valmiiksi senkin että demokratia ei toimi niin että suurin voittaja olisi käytännössä se joka saisi eniten valtaa tai eniten vaatimuksiaan läpi. Läpimenneiden edustajien määrä ratkaisee marssijärjestyksen ei suhteellinen voitto tai tappio. Toki tietyssä moraalisessa mielessä on niin että hyvin suuri voittaja on otettava suurella painoarvolla huomioon hallitusta muodostettaessa mutta ei se silti ole missään etulyöntiasemassa itseään suurempien puolueiden kanssa. Varsinkin jos käy niin että persut eivät voi muodostaa hallitusta yhdessä vain toisen suuremman puolueen kanssa, heidän painoarvonsa hallituksessa laskee. Kolmen suuren hallituksessa, siis Kokoomuksen, Demareiden ja Persujen hallitiksessa kaikki joutuvat tekemään melkoisia kompromisseja eikä kenelläkään tule olemaan mitään suurta johtavaa asemaa.
PS. Kiitos kun luotat älyyni ;) (sisältää ironiaa...)
Tuskin itsekään olet siitä tyhmimmästä päästä... Ja tarkoitus on käydä keskustelua ja esittää erilaisia näkökantoja, ei opettaa "tyhmempiä"
idiootti miten Tanskan tai Sveitsin maahanmuuttopolitiikka on muuttunut vaalien jälkeen.
Oikeastaan minkään kahden eri maan puoluepolitiikat eivät ole suoraan vertailukelpoisia keskenään koska jokaisessa maassa on ihan oma poliittinen kulttuurinsa ja tapansa. Enkä sano etteikö Suomen maajanmuuttopolitiikka voisi muuttuakin paljon mutta mitenkään varmaa se ei ole. Jokaisen puolueen on hallitukseen mennessään valittava, mitä se haluaa eniten ja mistä on valmis joustamaan. Ja jostain on siis persujenkin luovuttava. Onko se ehkä Eu-tukipaketin vastustus, vanhusten tukien ja eläkkeiden korotus vai maahanmuuton kiristys? Vai pääseekö se kenties niistä kaikista hallituskumppaneiden kanssa sopuun? Ainakin Soinin ensikommenttien perusteella jo nykyinen maahanmuuttolinja kelpaisi hänelle.