Ongelma on keittiön klinkkerilattian, "märän koiran haju". toisinaan aivan pyörryttävän vahva. Rossilattia ja vesikiertoinen lattialämmitys. Kustannuksien/rakenteen hankaluuden vuoksi ei ensimmäiseksi haluaisi purkamaan ruveta.
Vanhempi talo, eristeet on uusittu muutama vuosi sitten.
Terveystarkastaja suoritti ilmamittauksen ja kosteusmittauksen, ei erikoisempaa löydöstä. Haju ajoittain, esim. ulkoilman nopeasti lämmetessä vahva!!
Hankalaksi tekee asian seikka, että entisellä asukkaalla tosiaankin on ollut koira. Etikkapesua miedolla suhteella on koitettu normaalien konstien lisäksi.
Voiko olla hometta, vaikka ilmamittaus näyttää puhdasta?
Voiko koirista jäädä laattojen saumoihin näin pinttynyt löyhkä?
Vanhempi talo, eristeet on uusittu muutama vuosi sitten.
Terveystarkastaja suoritti ilmamittauksen ja kosteusmittauksen, ei erikoisempaa löydöstä. Haju ajoittain, esim. ulkoilman nopeasti lämmetessä vahva!!
Hankalaksi tekee asian seikka, että entisellä asukkaalla tosiaankin on ollut koira. Etikkapesua miedolla suhteella on koitettu normaalien konstien lisäksi.
Voiko olla hometta, vaikka ilmamittaus näyttää puhdasta?
Voiko koirista jäädä laattojen saumoihin näin pinttynyt löyhkä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voi olla kostausvahinko ja homeongelma vaikka ilmamittaus näyttäisi mitä. Varsinkin jos entinen omistaja on desifioinut pinnat vahvoilla aineilla. Tehkää pieniä avauksia lieden tai jääkaapin takaa lattianrajasta, kyllä luulisi löytyvän materiaalinäytteistä syy. Ettei olisi laitevahinko ja vesien pääsy lallian alle? Saumalaastit eivät ole vedenpitäviä.
Onko oireita ja sairasteluja, asunnossa ollessa ja helpottaa kun sieltä jonkin aikaa pois on.
Homekoira, rakennusterveysasiantuntija, korjaussuunnitelma ja todelliset osaajat home/kosteusvaurioremonttia tekemään.
Itse ei kannata ilman suojavarusteita alkaa paikkoja edes "repimään" auki. Eikä paljoa maaleilla näkyviä homeita/kostuneita paikkoja peittelemään.
Ei edes kuivuneita läikkiä koska kuiva home/toksisuus on todella vaarallista.
Pintakosteusmittauksella ei mikrobeja löydä ede terveysmies.
Rakenteita auki oikeista paikoista on oikea toimenpide ja sitten ottaa niitä materiaalinäytteitä.
Yksi ilmanäyte ei näytä vielä mitään. Mutta jos on "säkä", niin sitten "ehkä".
Yksitoista peräkkäistä näytettä samasta kohteesta eri päivinä kertoisi jo jotain.
kuusi näytettä voisi riittää jos ovat saman suuntaisia.
Jos oppaita katsotaan, missään ei suositella ilmanäytteiden ottamista. Jos ilmanäytteiden otoista ei mitään löydetä, voiko se vielä pois sulkea mikrobien olemassaolon ja vaaran. Ei voi.
Lääkärit ei helpolla kirjoittele papereita, että olet sairastunut siinä rakennuksessa.
Vakuutuslääkärit vielä harvemmin. Jos sen asian päättäminen jää yksistään terveystarkastajan harteille, niin voit vain arvailla sitä miksi noin "heppaiset" tutkimukset teilläkin tehtiin. Se kunta kenen terveystarkastaja asunnon määrää asumiskieltoon, on mietittävä mistä sijaisasunto ja kukahan sen maksaakaan. Ettei vaan veronmaksajat. No sittenhän jotenkin voidaankin ymmärtää terveysmiesten toimet.
Elkikä "VOI OLLA HOMETTA JA TOKSISTA MYRKYLLISYYTTÄ VAIKKA ILMAMITTAUS NÄYTTÄÄ PUHDASTA. Varsinkin jos ei ole otettu kuin yksi.
Nämä ei ole minun juttuja, vaan tältä palstalta kerättyä "asiallisilta" kirjoittajilta ja professorien ja todellisten asiantuntijoiden kertomaa. Jotain myös kirjasta Home ja terveys siitäkin lainattua. Jos sinä ja läheisesi nyt jäätte homeen ongelmiin pitemmäksi aikaa painimaan, niin ostakaa tuo kirja. Se ei vielä ketään paranna, mutta auttaa ymmärtämään asioita paremmin.