Kepulle torjuntavoitto

Persujen vaalivoitosta en todellakaan iloitse. Nähtäväksi jää, miten heidän voittonsa realisoituu kansalaisten elämään. Tämän hetken tiedoilla veikkaisin, ettei Suomeen saada toimivaa hallitusta, koska vaalitulos on myös Kokoomukselle erittäin hankala siitä huolimatta, että se selvisi ykköseksi. Neuvottelukumppaneiksi tuli nyt kaksi Kokoomuksesta varsin etäällä olevaa puoluetta, jotka kylläkin sopivat varmaan keskenään yhteen.

Peruspunamultahallitus olisi vaalituloksen kannalta sopivin hallitus, mutta Kepu ilmoitti jo jäävänsä oppositioon, joten sekin tie on jumissa.

Mielipidepankki kirjoitti:

Persujen vaalivoitosta en todellakaan iloitse. Nähtäväksi jää, miten heidän voittonsa realisoituu kansalaisten elämään. Tämän hetken tiedoilla veikkaisin, ettei Suomeen saada toimivaa hallitusta, koska vaalitulos on myös Kokoomukselle erittäin hankala siitä huolimatta, että se selvisi ykköseksi. Neuvottelukumppaneiksi tuli nyt kaksi Kokoomuksesta varsin etäällä olevaa puoluetta, jotka kylläkin sopivat varmaan keskenään yhteen.

Peruspunamultahallitus olisi vaalituloksen kannalta sopivin hallitus, mutta Kepu ilmoitti jo jäävänsä oppositioon, joten sekin tie on jumissa.

Lue lisää

Soini ilmoitti heti, että "sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden takaamiseksi ei puolustusmenoja leikata".

Kansa vaatii nyt muutosta ja jos tuleva uusi hallitus ei saa muuta aikaiseksi kuin köyhien kyykytystä niin se kaatuu ennen syksyä.

Keskusta voi syyttää ainoastaan itseään, vaalirahasotkun loppulasku tuli nyt ja henkilövalinnat oli onnettomia ja siihen mahtuu niin Jarmo Korhonen, Matti Vanhanen ja lopuksi Kiviniemi. Johto vieraantui kentästä liikaa, mutta se oli yllätys, että suurin vuoto persuihin oli keskustasta, eli sitä voidaan pitää kentän vastauksena nykyiselle keskustan johdolle. Seppo Hietanen osui kyllä monessa kohden täysin kohdalleen, nythän tuli harvinaisen selväksi, että eteläsuomessa keskustan äänimäärä oli katastrofaalisen huono, mutta niin myös keskustan vahvoilla alueilla. Toivotaan, että seuraava hallitus on toimiva ja tekevät hyviä ratkaisuja koko suomen kannalta. Meillä on tulossa isoja rakenteellisia ratkaisuja tehtäväksi ja itse toivon sitä, että keskusta tekisi järkevää oppositio politiikkaa. Mutta olihan mullistavat vaalit, ei tuollaisia lukuja ole ennen suomessa nähty.

prokeskusta kirjoitti:

Keskusta voi syyttää ainoastaan itseään, vaalirahasotkun loppulasku tuli nyt ja henkilövalinnat oli onnettomia ja siihen mahtuu niin Jarmo Korhonen, Matti Vanhanen ja lopuksi Kiviniemi. Johto vieraantui kentästä liikaa, mutta se oli yllätys, että suurin vuoto persuihin oli keskustasta, eli sitä voidaan pitää kentän vastauksena nykyiselle keskustan johdolle. Seppo Hietanen osui kyllä monessa kohden täysin kohdalleen, nythän tuli harvinaisen selväksi, että eteläsuomessa keskustan äänimäärä oli katastrofaalisen huono, mutta niin myös keskustan vahvoilla alueilla. Toivotaan, että seuraava hallitus on toimiva ja tekevät hyviä ratkaisuja koko suomen kannalta. Meillä on tulossa isoja rakenteellisia ratkaisuja tehtäväksi ja itse toivon sitä, että keskusta tekisi järkevää oppositio politiikkaa. Mutta olihan mullistavat vaalit, ei tuollaisia lukuja ole ennen suomessa nähty.

Lue lisää

että keskustan ei tarvitse olla mukana seuraavassa peruSS hallituksessa

"Tulee mieleen Johannes Virolainen, kun kokoomus oli 1970-luvulla saanut jälleen kerran vaaleissa selvän voiton, mutta toisaalta tiedettiin, että "yleisistä syistä" eli ulkopolitiikasta johtuen Kekkonen ei kuitenkaan halunnut kelpuuttaa kokoomusta hallitukseen.

Johannes Virolainen tokaisikin tuolloin ivallisesti kokoomuslaisille: "Mitä työ nyt aiotte tehdä tällä teijä vaalivoitollanne, mie vaan kysyn"? Ja niinhän siinä taas kerran kävi, ettei kokoomuksesta tullut hallituspuoluetta."

.

kun kepu menettää 16 paikkaa

Kun taasen peruss saa 34 paikkaa lisää se onkin mahalasku

.

Kepun aitovierijoukko kyllä menetti paljon kun sekä Väyrynen että Korhonen jäivät ulos eduskunnasta. Joten oppositiojohtaja Kiviniemellä on omiensa kanssa helpompaa verrattuna tilanteeseen jossa nämä änkyrät olisivat mukana. Kuinka sitten sujuu Kiviniemen muodonmuutos pääministeristä oppositiojohtajaksi, se jää nähtäväksi ja saattaa kenttää sekoittaa.

Tai saattaahan tässä käydä vielä niinkin, että Soini jää oppositiojohtajaksi, demareilla on siinä mielessä ratkaisijan paikka, lähtevätkö he Soinin vai Kataisen tukijoiksi hallitusneuvotteluissa. Uskoisin demareiden vastuullisuuden voittavan, ja Heinäluoma-Urpilainen kääntävät nuttuaan Kokoomuksen viitoittamalle asialinjalle.

Kahdet rattaat ovat häviön yksi syy. Muita ovat esim. tuotantoeläinten huonon kohtelun vähättely, Lehtomäen puolustama paskalaki, viher-kepulainen energiauudistus (=maksukorotukset), E10 bensauudistus, eriarvoisuuden kasvu (mm. Vanhanen sanoi aiemmin, ettei köyhiin tulee kiinnittää niin paljon huomiota), maaseudun ja kapungien tietoinen vastakkainasettelu (tästä Jan Vapaavuorella oli hyvä mielipide), alkiolaisuuden hylkääminen persuille, vaalirahakorruptio ym.

Jarmo Korhonen edustaa yhtä osapuolta hajallaan olevassa Kepussa. kepulainen kenttä syrjäseuduilla ja liberaali johto puhuvat eri kieltä. Minkki-Marilla on kepulaiset vaatteet, mutta kokoomuslaiset aatteet. Sama vaiva oli Vanhasellakin, vaikka hän luuli niitä polvivioiksi. Lääkärin ensidiagnoosi oli vain virheellinen.

Käteinen hiljenee nyt kyllä Jutan edessä, sillä hän tietää, että hankalampi juttu on sittenkin Timo Soini ja arvaamaton persuryhmä. Jos näistä muodostuu kolmen suurimman hallitus, mitä suuresti epäilen, Käteinen tulee tukeutumaan Juttaan, koska euro-vakauspaketti saadaan kuitenkin solmittua kokoon paremmin Jutan kuin Timon virkkuutaidoilla. Lisäksi kuntaremontti luontuu parhaiten Kokoomuksen ja SDP:n yhteistyönä. Eli tässä voidaan ajautua Lipposen ajoilta tuttuun läheiseen sinipunayhteistyöhön. Tuolloinhan mm. Ville Itälä ylisti vielä demareita maasta taivaaseen.

Eiköhän sinunkin jäbätysmittarissa ääni vähän muutu, kun ja jos Käteinen alkaa pikapuoliin puolustamaan hyvään yhteistyötä demarien kanssa. Niin no, eläkeiän alentamista ei taida nyt tulla, kun Jutta ja Timo ovat tässä asiassa viivan samalla puolen.

Mielipidepankki kirjoitti:

Kahdet rattaat ovat häviön yksi syy. Muita ovat esim. tuotantoeläinten huonon kohtelun vähättely, Lehtomäen puolustama paskalaki, viher-kepulainen energiauudistus (=maksukorotukset), E10 bensauudistus, eriarvoisuuden kasvu (mm. Vanhanen sanoi aiemmin, ettei köyhiin tulee kiinnittää niin paljon huomiota), maaseudun ja kapungien tietoinen vastakkainasettelu (tästä Jan Vapaavuorella oli hyvä mielipide), alkiolaisuuden hylkääminen persuille, vaalirahakorruptio ym.

Jarmo Korhonen edustaa yhtä osapuolta hajallaan olevassa Kepussa. kepulainen kenttä syrjäseuduilla ja liberaali johto puhuvat eri kieltä. Minkki-Marilla on kepulaiset vaatteet, mutta kokoomuslaiset aatteet. Sama vaiva oli Vanhasellakin, vaikka hän luuli niitä polvivioiksi. Lääkärin ensidiagnoosi oli vain virheellinen.

Käteinen hiljenee nyt kyllä Jutan edessä, sillä hän tietää, että hankalampi juttu on sittenkin Timo Soini ja arvaamaton persuryhmä. Jos näistä muodostuu kolmen suurimman hallitus, mitä suuresti epäilen, Käteinen tulee tukeutumaan Juttaan, koska euro-vakauspaketti saadaan kuitenkin solmittua kokoon paremmin Jutan kuin Timon virkkuutaidoilla. Lisäksi kuntaremontti luontuu parhaiten Kokoomuksen ja SDP:n yhteistyönä. Eli tässä voidaan ajautua Lipposen ajoilta tuttuun läheiseen sinipunayhteistyöhön. Tuolloinhan mm. Ville Itälä ylisti vielä demareita maasta taivaaseen.

Eiköhän sinunkin jäbätysmittarissa ääni vähän muutu, kun ja jos Käteinen alkaa pikapuoliin puolustamaan hyvään yhteistyötä demarien kanssa. Niin no, eläkeiän alentamista ei taida nyt tulla, kun Jutta ja Timo ovat tässä asiassa viivan samalla puolen.

Lue lisää

Yhteisymmärrys Kataisen ja Urpilaisen välillä löytyy varmastio suhteellise helposti, Urpilainen joutuu peräytymään tiukimmista eurooppapuheistaan ja Katainen jättää eläkeiän noston pois ohjelmasta. Loppu on kosmetiikkaa. SDP:n asema on heikko, puolue sai historiansa heikoimman tuloksen ja tiputusta oli reippaasti Kokoomusta enemmän, kakkosasema kuitenkin mahdollistaa pääsyn hallitukseen

Mutta pakko persuja on jotenkin opettaa vastuullisuuteen, hallituksessa he saisivat tuta oikein kunnolla mitä on vastuu vaikeita ratkaisuja tehtäessä. SDP:ssä vastuullisuus muistetaan ja osataan, mutta Soinille on tähän saakka riittänyt pelkkä asioiden vastustaminen. Hallituksessa vastustamisen rinnalle pitä tuoda oma ratkaisu, sillä hallituksen on aina päädyttävä johonkin lopputulemaan.

Niinpä niin kirjoitti:

Kepun aitovierijoukko kyllä menetti paljon kun sekä Väyrynen että Korhonen jäivät ulos eduskunnasta. Joten oppositiojohtaja Kiviniemellä on omiensa kanssa helpompaa verrattuna tilanteeseen jossa nämä änkyrät olisivat mukana. Kuinka sitten sujuu Kiviniemen muodonmuutos pääministeristä oppositiojohtajaksi, se jää nähtäväksi ja saattaa kenttää sekoittaa.

Tai saattaahan tässä käydä vielä niinkin, että Soini jää oppositiojohtajaksi, demareilla on siinä mielessä ratkaisijan paikka, lähtevätkö he Soinin vai Kataisen tukijoiksi hallitusneuvotteluissa. Uskoisin demareiden vastuullisuuden voittavan, ja Heinäluoma-Urpilainen kääntävät nuttuaan Kokoomuksen viitoittamalle asialinjalle.

Lue lisää

Näillä näkymin ennustan, että Kiviniemi on asiallinen oppositiojohtaja, joka pystyy haastamaan hallituksen mennen tullen asiapolitiikassa, jos se sattuisi sortumaan sellaisiin kompromisseihin, joissa näkyy liikaa demari-perusmainen populismi.

Mielipidepankki kirjoitti:

Kahdet rattaat ovat häviön yksi syy. Muita ovat esim. tuotantoeläinten huonon kohtelun vähättely, Lehtomäen puolustama paskalaki, viher-kepulainen energiauudistus (=maksukorotukset), E10 bensauudistus, eriarvoisuuden kasvu (mm. Vanhanen sanoi aiemmin, ettei köyhiin tulee kiinnittää niin paljon huomiota), maaseudun ja kapungien tietoinen vastakkainasettelu (tästä Jan Vapaavuorella oli hyvä mielipide), alkiolaisuuden hylkääminen persuille, vaalirahakorruptio ym.

Jarmo Korhonen edustaa yhtä osapuolta hajallaan olevassa Kepussa. kepulainen kenttä syrjäseuduilla ja liberaali johto puhuvat eri kieltä. Minkki-Marilla on kepulaiset vaatteet, mutta kokoomuslaiset aatteet. Sama vaiva oli Vanhasellakin, vaikka hän luuli niitä polvivioiksi. Lääkärin ensidiagnoosi oli vain virheellinen.

Käteinen hiljenee nyt kyllä Jutan edessä, sillä hän tietää, että hankalampi juttu on sittenkin Timo Soini ja arvaamaton persuryhmä. Jos näistä muodostuu kolmen suurimman hallitus, mitä suuresti epäilen, Käteinen tulee tukeutumaan Juttaan, koska euro-vakauspaketti saadaan kuitenkin solmittua kokoon paremmin Jutan kuin Timon virkkuutaidoilla. Lisäksi kuntaremontti luontuu parhaiten Kokoomuksen ja SDP:n yhteistyönä. Eli tässä voidaan ajautua Lipposen ajoilta tuttuun läheiseen sinipunayhteistyöhön. Tuolloinhan mm. Ville Itälä ylisti vielä demareita maasta taivaaseen.

Eiköhän sinunkin jäbätysmittarissa ääni vähän muutu, kun ja jos Käteinen alkaa pikapuoliin puolustamaan hyvään yhteistyötä demarien kanssa. Niin no, eläkeiän alentamista ei taida nyt tulla, kun Jutta ja Timo ovat tässä asiassa viivan samalla puolen.

Lue lisää

Yhtä olennaista asiaa et ole huomannut maailman menon muutoksessa, elsi sitä, millä tavalla globalisoituminen ja maailmalla vallitseva vapaa markkinatalous on ajanut Suomen sellaiseen jamaan, että meillä ei ole enää tilaa sellaiselle politikoinnille kuin Kekkosen suljetussa Suomessa oli.

Nyt, jos haluamme pärjätä maailmalla, vallata viennillemme markkinoita, parantaa työllisyyttämme ja huolehtia hyvinvoinnistamme, niin ratkaisuna ei enää ole kokoomuslainen, sdp:n tai keskustan politiikka. On vain väärää tai oikeaa politiikkaa.

Kokoomus on löytänyt sen linjan, jolla suomalaisten hyvinvoinnin ja julkisten palvelujen rahoitus turvataan. Siksi persusjen seitsenkertainen kannatuskasvu söi kokoomusta puolet vähemmän kuin demareita, jotka ovat nyt historiansa heikoimmissa lukemissa samaan aikaan, kun kokoomus on ensimmäistä kertaa historiassaan maan suurin puolue.

Melko huvittavia siis juttelet Kataisesta ja Urpilaisesta, mutta jos siitä on sulle iloa, niin anti mennä vaan.

Mitäs muuten tykkään tällaisesta hallitusennusteesta: Soini ei voi hyväksyä hallitusohjelmaa ja vetäytyy oppositioon, minkä jälkeen Kiviniemi tuo keskustan hallitukseen kokoomuksen ja sdp:n takuupuolueeksi, koska oppositiossa kepu häviäisi persuille 6-0.

Minä vaan kirjoitti:

Näillä näkymin ennustan, että Kiviniemi on asiallinen oppositiojohtaja, joka pystyy haastamaan hallituksen mennen tullen asiapolitiikassa, jos se sattuisi sortumaan sellaisiin kompromisseihin, joissa näkyy liikaa demari-perusmainen populismi.

Lue lisää

Näillä näkymin ennustan, että Kiviniemen oppositiojohtajakausi jää lyhyeksi, enintään nsi kesän kepun puoluekokoukseen asti. Sen jälkeen nähdään sitten kepun taholta sellaista populismia, että kokoomuskin muistelee haikeana persupopulismia ja demarien asiallisuutta.

Millä lihaksilla sdp voisi hallituksen muodostaa, kun se menetti äänistään paljon yli 2% viime vaaleihin verrattuna, vaikka johti oppositiopolitiikkaa.

kokoomus menetti äänistään alle 2%, mikä juuri teki kokoomuksesta suurimman puolueen. Paikkojen menetys johtui siitä, että tällä kertaa viimeisiä paikkoja ei juurikaan tullut kokoomukselle niin kuin viime vaaleissa tuli.

Voitto on se, että nousee suurimmaksi. Ei siinä muuta ihmeellistä selittelyä tarvita.

Minä vaan kirjoitti:

Millä lihaksilla sdp voisi hallituksen muodostaa, kun se menetti äänistään paljon yli 2% viime vaaleihin verrattuna, vaikka johti oppositiopolitiikkaa.

kokoomus menetti äänistään alle 2%, mikä juuri teki kokoomuksesta suurimman puolueen. Paikkojen menetys johtui siitä, että tällä kertaa viimeisiä paikkoja ei juurikaan tullut kokoomukselle niin kuin viime vaaleissa tuli.

Voitto on se, että nousee suurimmaksi. Ei siinä muuta ihmeellistä selittelyä tarvita.

Lue lisää

Eikös suurimman puolueen paikan ratkaise edustajien määrä eikä prosentit (eihän niillä kaupastakaan mitään saa, paitsi alkosta mutta siellä tarvitaankin reilusti prosentteja)? Siinä mielessä en kauhiasti tuulettelisi kokoomuksessakaan saati demareiden leirissä. Molemmat menettivät paikkojaan, kokoomus aika huomattavastikin.

Näissä vaaleissa ei ollut kuin yksi voittaja ja se on jytkyn järjestänyt Soini. Kokoomus voisi olla Soinille oikeastaan aika kiitollinen. Jos kerran persut eivät syöneet kokoomuksen kannatusta kuin nimeksi niin mikä olisikaan ollut esim. demareiden paikkamäärä jos persut olisivat jääneet viime vaalien tasolle? Tuskin kepukaan olisi moista mahalaskua silloin kokenut.

Mutta näillä mennään ja vapun jälkeen maassa on pystyssä hallitus jossa ovat mukana kok, demarit ja persut (kaksi häviäjää ja yksi selkeä voittaja). Tällä kertaa taitavat ruottalaisetkin jäädä oppositioon.

Koeta sinäkin jo tyytyä kansan ratkaisuun. Kyllä elo jatkuu tälläkin tuloksella.

Eihän se mitään helppoa ole. Ryhtyykö Kepu taas puhumaan maassa harjoitetusta liian oikeistolaisesta politiikasta, jota se itse oli nyt harjoittamassa Kokoomuksen kanssa. Kepu siis samalla kritisoisi sitä politiikkaa, mitä se itse on tehnyt.

Kepulla voi olla pitkä ja kuoppainen tie alaspäin. En pitäisi ihmeenä, vaikka puolue vielä hajoaisi Maalaisliittoon ja liberaalimpaan Kansanpuolueeseen Ruotsin mallin mukaisesti.

Politiikka, jonka kiinnekohdat ovat menneen maailman ja hevostalousajan puolustamisessa, ei vaan nykyaikana onnistu. Nyt kun repeämä syrjäseuduilla on saatu aikaan, kepulainen pelottelukaan ei taida enää toimia.

Mielipidepankki kirjoitti:

Eihän se mitään helppoa ole. Ryhtyykö Kepu taas puhumaan maassa harjoitetusta liian oikeistolaisesta politiikasta, jota se itse oli nyt harjoittamassa Kokoomuksen kanssa. Kepu siis samalla kritisoisi sitä politiikkaa, mitä se itse on tehnyt.

Kepulla voi olla pitkä ja kuoppainen tie alaspäin. En pitäisi ihmeenä, vaikka puolue vielä hajoaisi Maalaisliittoon ja liberaalimpaan Kansanpuolueeseen Ruotsin mallin mukaisesti.

Politiikka, jonka kiinnekohdat ovat menneen maailman ja hevostalousajan puolustamisessa, ei vaan nykyaikana onnistu. Nyt kun repeämä syrjäseuduilla on saatu aikaan, kepulainen pelottelukaan ei taida enää toimia.

Lue lisää

Hieman luovampaa terminologiaa oikeistopolitiikan sijasta suosittelisin kepulle, kun se arvostelee kokoomuksen, demareiden ja persujen hallitusta, joka on jo ehditty ristiä sinipunaniskaksi.

Kepun kenttä oikenee varmasti nopeastikin, koska takana olleet käytännön asiat, kuten mainitsemasi jätevesiasetus, energiavero ja mikseipä myös tuo E10-bensa unohtuvat ja kansalaisten harmiksi tulevat uuden hallituksen asetukset ja leikkauslistat.

Ja mitä tulee syrjäseutujen puolustamiseen, persuillahan on siinä vielä selittämistä ilman pelotteluakin.

Mistä tuollainen kuvitelma keskustan kannattajien äänestämättömyydestä on peräisin? Äänestysprosentti oli kuitenkin parempi kuin kolmissa edellisissä eduskuntavaaleissa. Kyllä keskustan kannattajat kävivät äänestämässä. Ne vain tällä kertaa äänestivät perussuomalaisia.

Kuvittelua vain kirjoitti:

Mistä tuollainen kuvitelma keskustan kannattajien äänestämättömyydestä on peräisin? Äänestysprosentti oli kuitenkin parempi kuin kolmissa edellisissä eduskuntavaaleissa. Kyllä keskustan kannattajat kävivät äänestämässä. Ne vain tällä kertaa äänestivät perussuomalaisia.

Lue lisää

Olikohan se Ylen vaaliasiantuntija Sami Borg, joka esitti teorian, että erityisesti kepun kannatusalueilla vakiintuneet kepun äänestäjät olisivat protestoineet myös jäämällä nukkuviksi. Tähän viittasi mm. se, että näillä alueilla äänestysaktiivisuuden nousu oli vähäisempää kuin muualla.

Samoin hän arvioi, että äänestysprosentin nousu johtui siitä, että tavallisesti vaaleissa nukkuneet olisivat nyt viimein innostuneet oikein joukolla äänestämään, mikä sallii vakiintuneiden äänestäjien nukkumisen ilman, että sitä huomaa äänestysprosentista.

Asiaan saadaan selvyys , kun äänestyskäyttäymistä näissä vaaleissa selvitetään mm. haastattelemalla väestöä, eikä vain äänestysprosentteja tuijottamalla.