SUDET HYÖKKÄSIVÄT PARISKUNNAN KIMPPUUN RUOTSISSA -järkyttävää luettavaa .Tämä tapahtui ihan hiljakkoin Onneksi ei käynyt pahemmin ,toivottavasti ei koskaan suomessa .Tämä on seurausta siitä että susi on rauhoitettu .Sudet käyvät yhä rohkeammiksi ja rohkeammiksi .Koska eivät enää pelkää ihmisiä.Syy on rauhoituksessa ,susien rauhoitus pitää lopettaa että saadaan susi kanta pelkäämään ihmistä muuten tuo ikävä ja varmasti järkyttävä tapahtuma on mahdollinen myös suomessa .Ei suomesta eikä ruotsista sudet lopu ,siitä pitää huolen tuo itäinen naapurimme venäjä siellä niitä riittää ja varmasti niitä tulee suomeen sieltä ihan riittävästi.Susi on verenhimoinen peto ja vaaraksi ihmiselle ,se tuli nyt viimeistään todistettua ei ole mitään syytä jatkaa petoeläinten ja varsinkaan suden rauhoitusta muuten tuo ruotsissa tapahtunut onmahdollista myös täällä suomessa .
TODELLA JÄRKYTTÄVÄÄ
HANSSIN -JUKKA
53428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Hanssin -jukka kirjoittaa asiaa,sudet käy yhä röyhkeämmiksi ja rohkeammiksi .
On todella ajan kysymys, milloin suomessa tapahtuu vastaavaa .Päättäjät nämä
uudet saisivat ottaa asian käsittelyyn ja purkaa petoeläinten rauhoituksen ainakin suden osalta .Sillä susi on ihmiselle nykyään vaarallinen, varsinkin pikkulapsille .
Ei kai kukaan halua että viaton pikkulapsi voisi joutua suden raatelemaksi.ja voihan se käydä aikuisenkin kimppuun, mikä sen takaa ettei niin kävisi .Näköjään kun ovat käyneet yhä röyhkeämmiksi ja eivät enää pelkää ihmisiä .
Eivätkäne sukupuuttoon kuole niitä kyllä riittää tuolla venäjänpuolella
Jussi Halla-Aho ratsastaa vihanlietsonnalla
Jussi Halla-Ahosta tekee pelottavan lähinnä hänen häiriintyneet kirjoituksensa, yhdistettynä ampumisharrastukseen ja huonoon itsetuntoon.
“Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.”
Jo historiasta tuttu ja susia tutkivien tiedemiesten hyvin tuntema monivaiheinen kehitys suden käyttäytymisessä on nyt vaarallisessa vaiheessa. Susi ei enää kunnioita ihmistä eikä yritä piiloutua koska sitä ei metsästetä. Sukupolvi toisensa jälkeen on entistä rohkeampi. Susi tietää nyt tietää olevansa vahvempi kuin aseeton ihminen. Hyökkäävä käytös on tullut väistelyn tilalle ja kotieläimet viedään silmien alta. Seuraava vaihe on ihmisuhrit.
Jotta kertomani saisi ikään kuin "lihaa luiden ympärille" niin viittaan tässä aiempaan kirjoitukseen, jossa kerrottiin susien piirittäneen Alaskassa metsäkonetta. Tapahtuma liittyy Chugach National Forestiin rajautuvien laajojen metsäalueiden harvennushakkuisiin . Se sattui n. 10 mailin päässä siitä metsälohkosta jossa itse työskentelin chainsaw-miehenä ensiharvennuksessa. Aihe on sen verran vakava, että se ansaitsee tulla esiinotetuksi tämän lisätiedon valossa:
Ruotsissa ja eräissä osissa Pohjois-Suomea havaittujen susien vaaleampi väritys viitannee muilta pohjoisilta alueilta luontoomme istutettuihin tuontisusiin, joiden tarkoitus on ollut tervehdyttää susipopulaatiomme kapeaa geenipoolia. Kookkaat Pohjois-Amerikan sudet ovat tunnettuja rohkeasta ja aggressiivisesta käytöksestään. Se edesauttaa kyllä niiden selviytymistä luonnossa, mutta se ei helpota suden ja ihmisen rinnakkaiseloa mitenkään. Nimittäin: Alaskassa vastaava konfliktitilanne päättyi Timberjackin kuljettajan kannalta paljon huonommin kuin tämä alkunäytös Ruotsissa. Silloin kyseessä oli vaaleiden susien lauma, jotka saartoivat metsäkoneen. Ne keksivät purra puhki hydrauliikkaletkun jonka jälkeen kone halvaantui puomi suorana puiden väliin. Kone oli kaukana erämaassa, joten yhteyttä ei saanut kun hytin katolle kiivennyt susi oli purrut matkapuhelimen lisäantenninkin irti. Siinä vaiheessa koneenkuljettaja pystyi vain istumaan kabiinissaan ja pitämään ovenkahvasta kiinni.
Yöllä koneen moottorista loppui diesel, jolloin lämpötila laski hytissäkin roimasti pakkasen puolelle. Nälkäinen susilauma jatkoi kärsivällisesti piiritystään. Ne irvistelivät ja rähisivät ikkunan takana ja hyppivät konepeiton päälle. Ne tiesivät täsmälleen mitä olivat tekemässä: Hidas metsätyökone, jossa istuu lihava ja sokeritautinen kuljettaja, olisi paljon helpompi saalis kuin tuulennopea karibu.
Lopulta kuljetta-paran oli pakko yrittää motista ulos. Paikoilleen jääminen olisi tietänyt hidasta kuolemaa pakkasherran alttarilla. Päätöstä siivitti jostakin opittu tieto, että ihminen ei kuulu suden ruokavalioon...
Tapahtumia jälkeenpäin selvittäneille kuolinsyyntutkijoille suurempi yllätys oli se, että riittävän nälkäisille susille maistuu jopa goretex-vaatteet. Ainosataan vyön solki, astalon virkaa toimittanut rasvaprässi ja valtava määrä sudenjälkiä löytyi hurmeiselta hangelta.
Kirjallisuus finlandian arvoinen suoritus. Mitäpä jos alkaisit elättää itsesi proosakirjailijan sossu elättinä makaamisen sijaan ?
Yksityiskohtien määrä ja kielikuvien kirjavuus on häikäisevää. Kyllä tämä puhdistuksen pesee eli näemmeköhän pian susi ooperan tms.
Susi saalistaa alkeellisilla vieteillä, samoilla kuin kaikki pedot. Hydrauliletku "sydämen"sykkeineen oli sudelle sama kuin saaliseläimen kaulavaltimo. Ehkä juuri kone äänineen ja tärinöineen sai ne kiihottumaan niin kovaan metsästysviettiin että söivät antennin ja goretexitkin?
James Hirvisaari (PS)
Kannattaa ampuma-aseiden käyttörajoitusten vapauttamista ja samalla turvallista Suomea. Vain ja ainoastaan persun mielestä tässä ei ole ristiriitaa.
"Suomi suomalaisille", kuuluu hänen älykäs vaalilauseensa. Mistä tuo on niin tuttu? Ai niin, "Saksa saksalaisille", lausahti eräs sittemmin koko maailman tuntemaksi tullut itävaltalainen mies toisen maailmansodan kynnyksellä.
Ja yllättäen hän vastustaa sananvapauden rajoittamista, luonnollisesti, koska hän itse lausuu syrjiviä kommentteja ja pitää niitä oikeutettuina:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Yle Perussuomalaisten valtuutettu sai syytteen blogikirjoituksesta/1135258566840
Olihan järkyttävää luettavaa ,mutta nimimerkki Maple Joe on oikeassa .Järkyttävän oikeassa jotain täytyy tehdä ennenkuin pahempaa sattuu Sudet eivät kunnoita enää ihmistä, ja syy on rauhoitukseessa Susien kun ei enää tarvitse pelätä ihmistä,ihminen kun ei enää ole niille vihollinen eikä uhka ,vaan pian kohta lisä ellei peräti pääravinto-toivottavasti ei sentään.mutta se on täysin mahdollista tällä menolla.Hälytyskellojen pitäisi ruveta soimaan päättäjillä,
ja turhat susden rauhoitukset purettava pian ..Muuten jälki voi olla kauheaa.
Toivottavasti ei koskaan toteudu suomessa se mikä oli lähellä toteutua ruotsissa
se oli siinä ja siinä ettei käynyt pahasti .Nyt se varmasti nähtiin susi on nykyään vaarallinen ihmiselle joten suden rauhoitus pitää loppua pikimmiten
No, sudella on pedon vaistot. Ei se mikään kesyyntynyt tai sivistynyt otus ole.
Vaan tuppaa nuo koirat tappamaan ihmisiä joka vuosi täällä Suomessa. Susi ei ole 1900-luvullakaan ihmistä tappanut.
Eivät ole sudet tappaneet ihmisiä 1900-luvulla koska ne hävitettiin Suomesta sen jälkeen kun ihmisuhreja tuli 1800-luvulla. Se oli järkevä teko. Sama järki on nyt päässyt unohtumaan ihmisiltä.
Niinpä juuri ,pelättiin että ne muka kuolee sukupuuttoon .Siitä kiitos näillä vihertoheloille ,ja muille koohottajille vaan ei kuole susi sukupuuttoon kyllä niitä venäjänmaalla riittää -ruotsiinkin asti riesaksi .jotta kannattaiskos rauhoituksen lopettaminen että saataisiin susi kanta joka pelkää ihmistä ,eikä ahdistelisi ihmisiä sillä kyllä se ihmisten turvallisuus on tärkein ja hyvinvointi myöskin
eikä se että sudet muka olisi kuolemassa sukupuuttoon ja niitä pitäisi varjella ja paapoa ihmisten turvallisuuden kustannuksella .
Totta sudet ovat käymässä liian rohkeiksi,ne eivät enää pelkää ihmisiä .Joten
ainoa keino tilanteen korjaamiseksi ,on vapaa metsästys Ei ole muita vaihtoehtoja. Ettei tulisi ihmisuhreja,eikä näitä ruotsin tapauksen kaltaisia vähältäpiti tapauksia.Yksikin ihmisuhri on liikaa, niin ei saa tapahtua että ihminen joutuu suden raatelemaksi.
Pedot vastaan pedot.
IHMINEN ON TÄRKEIN IHMISEN HYVIN VOINTI JA TURVALLISUUS SIKSI SUSIEN VAPAA METSÄSTYS SALLITTAKOON ETTÄ SUDET OPPISAVAT PELKÄÄMÄÄN IHMISTÄ ETTEIVÄT KÄVISI IHMISTEN KIMPPUUN.
On tainnut ihminen unohtua kun petoeläimet rauhoitettiin ,samoin ihmisten turvallisuus.Eivät ne sudet metsäställä sukupuuttoon kuole, kyllä niitä riittää
suuressa itäisessä naapurissa Että turhaan luonnonsuojelijat pelkää,niiden sukupuuttoon kuolevan ,ihan turhaan .On parempi että ne sudet opetetaan pelkäämään ihmistä ,ja ainoa keino siihen on vapaa metsästys .Mikään muu ei auta joten nämä uuudet päättäjät ottakaa asia hoitaaksenne .
Tämä on kuule seuraus siitä että ihmiset lisääntyvät kuin rutto ja vievät eläimiltä elintilaa.
Mistä noita ihmisiä oikein tulee.
Susi: Kuule karhuveliseni, lähetäänkö vähän harventamaan tuota ihmispopulaatiota. Se kun on päässyt kasvamaan liian suureksi.
Laittakaa vaan vauvat ulos nukkumaan jotka uskaltavat !!
Mistäs se Hanssin Jukka moisia huhuja on kuullut?
Late Lapista.
Luin sunnuntaina netistä oli muuten iltalehden sivustoa että ei ole huhupuheita
vaan täyttä totta .Vihreät saa sanoa mitä haluaa tosi kuitenkin on se että susi ei ole vaaraton ihmisille
Iltalehti julkaisee enimmäkseen HUHUJA ! Ja liioiteltuja tarinoita, mutta kyllähän nälkäinen Susi voi häiritä jopa ihmisiä, ja sitten on nämä Citysudet jotka eivät isommalti pelkää ihmisiä!
Biisamikin on luonnostaan arka ja ihmisiä pelkäävä eläin, mutta täällä Euro Cityssä niitä juosta jolkottelee jopa parkkipaikoilla keskellä päivää, asustelevatkin tuossa rajalla olevassa lammikossa, eli ovat niitä citybiisameita !
Late Lapista. Sitoutumattomat Halla-Aho fanit Ry!
Tässä on tapahtunut nyt valtava väärin käsitys, sillä ei kyseessä susien kehitys vaan ruotsalaisten. Naapuri kansamme ruotsalaiset nuo velliperse apinat muistuttavat jo niin paljon LAMPAITA että ei ihme että villipetokin niihin reagoi kuin saaliseläimeen.
Olisi näin tavaalisen ihmisen kannalta mukavaa ,jos nämä uudet päättäjät ottaisi
asiaksensa lopettaa petoeläinten ainakin susien rauhoitus.Se mikä oli vähällä tapahtua ruotsissa se ei saa tapahtua suomessa, ei edes läheltä piti tilanteita.
On parempi ennakoida kuin antaa tapahtua,ihmisten turvallisuus ja hyvinvointi olkoon etusijalla.- Ei petoeläinten -ei missään tapauksessa.
Koiria ne varmaankin olivat. Muistaakseni meilläkin hälytettiin oikein helikopteri ihmisiä auttamaan, kun karhut uhkailivat luontoihmisiä Nuuksiossa. No ilveshän se siellä pentuineen vaelsi. Samoin pari naista joutui muutama vuosi sitten hengenhätään puistossa, (Espoo) kun suuri karhu tuli liian lähelle. Toinen naisista kertoi nähneensä selvästi karhun HÄNNÄN! Minä olen nähnyt karhun useastikin, mutta milloinkaan en ole nähnyt sillä häntää. Oli varmaan joku erikoisempi karhurotu.
No jaa,onhan niitä juttuja.Mutta aikanaan kun kuuluin vihreisiin ,niin kerran tuli
puheeksi nämä sudet joku sanoimeidän kokouksessamme ettäsusiaon liian vähän niiden pitää antaa lisääntyä .Olin käynyt itä suomessa ihan lähellä rajaa
minulla kun oli siellä tuttavia.Tuttava perheen pikkupoika suri ja itkeskeli koiraansa ,jonka susi oli tappanut ihan piha piiristä .Tuntui pahalta hyvin pahalta silloin varsinkin siitä koirasta ei ollut jäänyt juuri mitään ja se poika oli löytänyt koiransa jäännökset.Palattuani etelään ruuhka suomeen otin asian puheeksi eräässä kokouksessa.Sain vihaisia katseita osakseni ja halveksuntaa ,minulle
huudettiin päin naamaa "oletko sinäkin susien vihaaja mitä!"Varsinkin kun sanoin että susien määrää pitää vähentää sanoivat likimain suu vaahdossa että susi on luonnonvarainen sukupuuttoon kuolemassa oleva uhan alainen viaton eläin .Läksin likimain ovet paukkuen enkä palannut takaisin .Sain jälkeenpäin kuulla olevani luopio.Olen sitämieltä että susien määrää pitää vähentää muuten ei hyvää seuraa luin nimimerkki MAPLE JOEN Kirjoituksen ja järkytyin .Susi ei todellakaan enää pelkää ihmisiä ja se ruotsin tapaus on totta kuulin sen ruotsissa asuvalta tuttavaltani..Erosin vihreistä joku vuosi sitten ja äänestin persuja .varmaankin arvaat mistä syystä en voi hyväksyä vihreiden politiikkaa enkä edesottamuksia vaalien aikaan enkä muutenkaan
Siis olet käväissyt lähellä rajaa Itä- Suomessa?! No sinähän oletkin sitten oikea asiantuntija ja tosi rohkea. Minä olen asunut täällä rajaseudulla jo 63- vuotta ja minulla on ollut ilo nähdä luonnossa kaikki Suomen ptoeläimet, jopa useampaan kertaan. Koirakin minulla on usein mukana metsissä ja soilla liikkuessani, mutta se on varmaankin niin pahanmakuinen rotu, että ei se ole vielä pedoille kelvannut.
Mitä tuohon politiikkaan tulee, niin sitä minä en ole petoihin milloinkaan sekottanut. Vihreä en ole, kun täällä on tuota vihreyttä muutenkin niin paljon sitten kesempänä (enkä minä kauaa jaksa olla ketjuilla puihin siottuna). En minä niitä vihreitä muutenkaan ymmärrä. Mennä nyt naimalakkoon vaalien alla! Lopputuloksen nyt jokainen on jo kuullut. Kyllä kansa tietää!
ONNITTELUNI Nimimerkki EX-VIHREÄ järkiintymisesi johdosta .oikein kyllähän noita susia on jo tarpeeksi hyysätty ,eivät ne sukupuuttoon kuole älkää susien puolesta puhujat pelätkö .Susi on vain käynyt röyhkeäsi ei se enää pelkää ihmistä siitä tässä onkysymys pitäisi saad susi kanta joka välttelee ja pelkää ihmistä-ja se ruotsin tapaus on totta olivat olleet susia kuulin luotettavalta taholta.
Mutta nämä susien puolesta puhujat tahtoo vähätellä ,siitä tässä on kysymys ja susien puolesta puhujat on yleensä viherpiipertäjiä joten sen nyt arvaa mikäon heidän näkemyksensä Teit ex-vihreä oikein kun erosit se oli hyvin tehty turha sitä onkuulua tuollaisiin jotka eivät salli omien mielipiteiden esille tuomista ja omien aivojen käyttöä.
SusiPullisella olis nyt aikaa lähteä ruotsiin susia nussiin, jospa kesyyntyisivät !
Jos otettaisiin rauhallisesti eikä kohellettaisi,mutta kyllä noissa kirjoituksissa asiaa on Ja tottahan se on sudet käy yhä röyhkeämmiksi niille pitää opettaa että ihminen on se jota kuluu pelätä ja väistellä eli olkoot sudet vaikka hengissä kun pysyvät poissa ihmisasutuksien läheltä ja jättävät ihmiset rauhaan ainoa tapa opettaa on tehokas metsästys ja apuharvennus susilaumaan.sudet oppisivat taas pelkäämään ihmisiä.ja pysymään poissa asutuksien liepeiltä
No niinhän se on ,nimimerkki 16 13 on oikeassa ei koheltaminen auta.Ja kyllähän se on niin .että susien tulee kaihtaa ja pelätä ihmistä eikä päin vastoin
Susien rohkeus jä röyhkeys on saatava loppumaan ,joten puretaan susien
rauhoitus ja vähennetään susikantaa roimasti.Eivät ne sukupuuttoon kuole .
eivät todellakaan.
Joo,eiköhän noita petoeläimiä ole jo paijattu tarpeeksi.Kyllä se on niin että ihminen etusijalla mihin ihmeeseen me tarvisemme niin paljon petoeläimiä
tietysti pitäähän luonnon kiertokulun säilyä ja onhan hyvä ettei hirvi ja peurakanta kasva liiaksi mutta se ihminen ja ihmisen oma turvallisuus eiköhän se ole se tärkein jotkun sanoo ettei susi hyökkää muka ihmisen kimppuun tai vaikka karhu mutta onko se niin ettei hyökkää..-voidaanko siihen luottaa en kyllä itse luottaisi yhtään mutta päättäköön viisaammat.
Ei pahalla, mutta ei hyvälläkään. Meikäläisellä on paljon suuremmat mahdollisuudet tulla raiskatuksi, kuin joutua pedon kitaan. Pitäisikö kaikki miehet sen vuoksi kastroida?
Susiongelma ja raiskausongelma ovat kumpikin alueellisia ongelmia:
Esim. Helsingin Kaisaniemen puistossa sinulla on suuri todennäköisyys tulla raiskatuksi jos hengailet siellä yksin öisin.
Vastaavasti maaseudulla jossa on liian rohkeasti käyttäytyviä susia ja mahdollisesti vielä kotieläimiä ja pieniä lapsia, on toisenlaiset riskit.
Kumpaankin riskiin kannattaa varautua asianmukaisella tavalla: sudet ja Kaisaniemen raiskaajakandisaatit ovat oppivia eläimiä. Jos susilaumasta ammutaan muutama susi, niin ne siirtävät opitun ihmispelkonsa sukupolvia eteenpäin. Sama juttu raiskaajien kanssa. Jos muutama niistä hävitetään niin ne siirtävät pelkonsa lajitovereilleen ja kyseisen lauman käytös muuttuu samankaltaiseksi kuin alkuperäisiä suomalaisia geenejä kantavien uroksien. Raiskaajat ovat yleensä vähemmän älykkästä rotua, mutta riittävällä toistolla ja mieliin jäävillä metodeilla ongelmat katoavat. Ongelmalliseen raiskaajalauman voidaan soveltaa myös pehmeämpiä menetelmiä. Nämä vaihtoehtoiset keinot ovatkin nykyajan feminiinistä pehmeyttä pursuavassa yhtyeiskunnassa suosiossa: raiskaavat laumat voidaan kuohita ja siirtoistuttaa niille alueille joissa niitä luontaisesti esiintyy.
Ainoastaan raiskaajat pitäisi kuohita.
Eläpä kuule luule itestäsi liikoja, vai ootko tyrkyllä jatkuvasti pikkuhuppelissa LIIAN tiukassa mekossa, ja koippelehit epämääräisiä kujia, kengät lintsahdellen.
Arvoisat nimimerkit oli kyse susista eikä raiskauksista.Raiskaus on kyllä vakava ja minustakin hirvittävä rikos joten raiskaajan kuohitseminen ei olisi pahitteeksi.
mutta pysyttäiskö susissa nyt kuitenkin sillä niisthän oli kysymys tuomitsen raiskaukset ehdottomasti ja se kuohitseminen se sopisi ..hyvin näille,,raiskaajille..olisi hyvä pelote.että tämä kummallekin nimimerkille ja varsinkin nimimerkille reipasta toimintaa olen aivan samaa mieltä kanssasi ja
toivotan kummallekin hyvää pääsiästä.
Totta törisette Hanssin -jukka ja Maple joe sekä muutkin Tottahan se onmitä olen lukenut ja kuullutkin Onvain yksi ratkaisu moiseen onkelmaan jasehän on jo tullut esille mikä se on joten ,kannatan lämpimästi..
Miksei kukaan ole tullut ajatelleksi normaalia karkoitusta, sehän on pikkujuttu, eikä kukaan kärsi siitä kovinkaan kauan.
Yhtä katkoitettavaa kohden tarvitaan vaan muutama juuri poliisiopistosta päässyt konsta ja Finnairin tilauslentokone, siinä se ja ongelma on ratkaistu.
Mihin lasti sitten tyhjennettäisiin?
Mielestäni sellaiseen paikkaan jossa sudet ovat harvinaisuus, sillä alkujaan niitä on ollut kaikkialla. Voisiko Somalia olla sopiva?
Jos, niin ajaisimme kaksi kärpästä samalla iskulla ja säästö olisi samaa luokkaa, sillä menomatkalle mahtuisi jokunen väärillä papereilla maahan tullut seuraksi.
Tämä nyt on vaan eräs ajatus, mutta joskus ne ajatuksetkin lähtevät lentoon, mikä säästää polttoainetta.
Kuten joka toinen ymmärsi, niin katkoitettava tarkoittaa tietysti samaa kun nuorena kasvatuslaitokseen ja vanhempana katkolle.
Pleas... ymmärrystä!
Ainoa asia mikä järkyttää on ihmisten hysteerisyys.
Ei tässä hysteerisiä olla eikä tulla olemaan, mutta kuitenkin mitäs jos joku pikkutenava joutuisi suden hampaisiin.Mitenkäs sitten suu pantaisiin ,parempi
ennakoida ja pyrkiä estämään moinen vahinko.Kuin että itkeä jälkeenpäin että tämmöinen pääsi käymään.-Ja voihan suden hampaisiin joutua aikuinenkin .
Jotta ennalta ehkäisy.siitä tässä on kyseessä
Oli kyse susista eimamuista ,late älä sotke asioita .
Siinäpä olet oikeassa ,,hyvää pääsiäistä
Hyvää Pääsiästä kaikille jotka on kirjoitelleet tähän viesti ketjuun lähes kaikki oli asiallisia .
Toivottavasti päättäjät tiedostaa ongelman ja puuttuvat siihen.Ihan vaan siksi että ei sattuisi vastaavaa kuin sattui ruotsissa.
Jep ,näin on ennalta ehkäisy tällaisissa asioissa on ihan hyvä .Ei ne susivahingo t miellyttäviä ole.joten parempi olisi jos rauhoitus purettaaisiin.
Mielestäni, jos halutaan välttyä luonnoneläinten ja ihmisten yllättäviltä kohtaamisilta, pitäisi aroimmille, pelokkaimmille ja luontoa ymmärtämättömille ihmisille antaa suositus välttää luonnossa liikkumista, tai varsinkin elämistä lähellä metsävyöhykkeitä. Paras suositus olisi, että nämä ihmiset eläisivät kaupunkien keskustoissa, sielläkin on tosin nykyään Huuhkajia ja muitakin eläimiä, joten parempi pysyä varmaan neljänseinän sisällä. Näin paha luonto ei voi uhata niin suurella todennäköisyydellä.
Vai että kaupungeissa, pitäisi olla jä välttää luonnossa liikkumista.Tyypillinen esitys viheriiperolta otaksun.Eivät kaikki halua asua kaupungissa ja kyllähän se on mukava liikkua luonnossa joten annapa olla .Kyllä susien rauhoitus voitaisiin
lopettaa älä pelkää eivät ne sukupuuttoon kuole -Ja toisekseen eiköhän niitä ole jo suojeltu tarpeeksi kiitos siitä viherpiiperoille.Siksi toisekseen eivät kaikki halua muuttaa kaupunkiin asumaan .jotta tuo sinun ehdotuksesi ei onnistu.kumma juttu ,heti kun aletaan keskustella susien metsästyksestä ja siitä että ne on käyneet röyhkeiksi ja liian rohkeiksi niin heti ollaan sanomassa että miksi menette luontoon .Joiden kin on pakkomennä esimerkiksi työnsä puolesta
ja ei tässä nyt niin hysteerisiä olla mutta ennalta ehkäisy ei olisi pahitteeksi.
Tosi on eivät kaikki viihdy kaupungissa,sitä paitsi maaseudulla asuminen on kivaa asun tosin maaseutu taajamassa mutta kuitenkin.En viihtyisi kerros talossa en yhtään mukavampi asua maaseudulla omakotitalossa saa elää niinkuin haluaa ja luontoon on joskus kiva mennä.Ja mitä susiin tulee niin etusijalla on lasten turvallisuus mikä sen estää ettei susi kävisi esim
lapsen kimppuun -ei mikään .Eikä ole mistään petohysteriasta kysymys vaan ihan järkisyistä ajatellaan asioita ikäänkuin etiäppäin.
Että semmosta,ei sudet sukupuuttoon kuole vaikka viherpiiperot niin väitää.
kyllä niitä rittää ovat pahukset vain käyneet turhan rohkeikisi ja eivät pelkää tai väistele ihmisiä joten niitä pitää opettaa ,,ja ainoa tapa opettaa on vapaa metsästys.joten uudet päättäjät tässäpä olisi työ sarkaa..
Puhut tai kirjoitat asiaa hanssin-jukka oikein .Eivät ne sudet kesken lopu ,eivätkä sukupuuttoon kuole joten vapaa metsästys ihan hyvä juttu.
Nimimerkki late lapista kirjoitteli sompuista,ei siinä mitään kyllähän niillekin jotain pitäisi tehdämutta mitä se on asia eriksensä.
Susien metsästystä ei ole järkevää rajoittaa ,se pitää sallia. Ihminen ennen eläimiä.ihmisen hyvinvointi on tärkein ei susien.