Sielläkin eräs puolue käytti ihmisten tyytymättömyyttä hyväkseen järjettömien ideoitensa toteuttamiseen, ja kaikki tietää kuinka siinä kävi. Nyt Suomessakin eräs puolue käytti ihmisten tyytymättömyyttä hyväkseen ja näiden protestiäänien avulla nosti kannatustaan. Ideat kuten EUsta irtautuminen ja ulkomalaisvastaisuus ovaty yhtä järjettömiä kuin Herra H:n maailmanvalloitusideat 30-luvulla. Kaikki jotka vähäkin ymmärtävät nykymaailman menosta tietävät että eurooppalaisen yhteistyön lopettaminen aiheuttaa suurta haittaa Suomen taloudelle.
Tulee mieleen 30-luvun Saksa
47yb757n3
18242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tyhmä kansa äänestää tyhmiä henkilöitä. En kyllä kannata kaikkia edellisen hallituksen toimia, mutta Persut hallituksessa on pahinta, mitä Suomelle on tapahtunut pitkään aikaan. Persujen kansanedustajissa ei ole tarpeeksi tietoa ja osaamista esim. talousasioista. Sitten on joku täysin hullu Halla-Aho. Nyt eduskunnassa on yksi vartijakin, joka on juuri ja juuri peruskoulun käynyt. Minäkin halusin muutosta, mutta en todellakaan halua Persuja hallitukseen. Suomelle koittaa synkät ajat, mutta tätä vissiin persujen äänestäjät halusivat.
Viimeiset 16 vuotta eräät puolueet on käyttäneet ihmisten kärsimystä ja liiankin pitkää pinnaa hyväkseen aiheuttaen juuri tuota mainitsemaasi tyytymättömyyttä. Ja entistä syvempää kärsimystä. Kun kansalle näytetään keskaria ja persettä ja haukutaan vielä päälle, se nousee ONNEKSI vastarintaan ja haluaa muutosta!
Kaikki jotka vähäkin ymmärtävät nykymaailman menosta ymmärtävät että Suomen harrastama idioottimainen maailmanpelastaminen ja joka puolelle kumartelu ei vaan voi olla hyväksi.
Kun omien kansalaisten hyvinvointi hoidetaan kuntoon riittää hyvää tahtoa ja auttamisen halua sitten muuallekin. Mutta jos pelkästään kaivetaan omasta taskusta ja kylvetään toisille, tulee pohjasauma vastaan ja entäs sitten..?! Tyhjillä taskuilla on huono auttaa.
"Kun kansalle näytetään keskaria ja persettä ja haukutaan vielä päälle, se nousee ONNEKSI vastarintaan ja haluaa muutosta!" -Niin, nythän sitä näytettiin. Persujen vaalivalvojaisissa eräskin vanhempi sivistynyt herrashenkilö juhli railakkaasti ja ilmeisesti luuli tekevänsä voitonmerkin kameralle. Valitettavasti teki sen kämmen väärinpäin, jolloin se on kansainvälisesti tunnettu "haista vi..u". Mutta mitäpä sitä kansainvälisiä merkityksiä miettimään, kun ollaan niin suomalaista, niin suomalaista.
Kansa näytti eliitille keskisormea sanoi Kääriäinen...
Höpö höpö
Se mainitsemasi suuri haittakin on pieni asia verattuna mistä nyt suuriosa kansansta on kärsinyt.
400 000 työtöntä
eläkkeet noin 500-1000 eruoa tavallisella ihmisellä
150 000 lasta kärsii työttömien vanhempien kanssa..
kouluruoka ei E-koodi mössöä
terveydenhulto aivan paskana
yhteiskunta autta ja avustaa vain suuria yrityksiä
rikkaat rikastuu ja köyät köyhtyy (kommunismia)
rikollisuus kasvaa kasvamistaan
järjetöntä maahnamuuttoa
moraali rappeutunut jen jne
tätä on eu
No se on selvää, että jos Suomi nyt irtaantuisi EU:sta, olisi markka niin heikko, ettei maalle kävisi hyvin, kun enää ei ole mitään esimerkiksi suomalaisen paperiteollisuuden itävientivoittoisuuttakaan ja niin suorasti suomalaista paperiteollisuutta ns. yya- idealla, mihin Suomen talouskasvu omalta osaltaan varmaan myöskin aikoinaan nojasi ja lisäksi Suomi todennäköismmin menettäisi lainatakausluottonsa, eli jos Suomi olisi ongelmissa kasvavan työttömyyden kanssa ja suurten ikäluokkien ikääntymisen kanssa, olisi siinä turha anella apua muilta EU- mailta, jos EU:sta erottaisiin. Myös Suomen toimivat ulkoomaalaiset kauppasuhteet vaarantuisivat.
Kyllä persut sen varmastin ovat tienneetkin, ettei Suomi mitään EU:sta voi irrottautua ja tuo lieneekin heidän yksi populistisista sloganeistaan, että ovat tienneet puhuvansa paskaa, mutta vedonneet siihen kansanosaan, joka haaveilee takaisin 80-luvun hyvinvointiyhteiskuntaa ja markka- aikaa. Ei toki heitä kansallissosialisteihin voi rinnastaa, vaikka kieltämättä usein mieli tekisikin. Nyt pitää katsoa, että millaista politiikkaa he tekevät.
Jos tosiaan tästä, esimerkiksi, Halla-ahostakin tulee joku ministeri, niin sitten on pakko sanoa, että kiinnostukseni politiikkaan vähenee radikaalisti. Miehen blogijuttelut ovat vähän sen sorttisia, että mun on..anteeksi aika vaikea suhtautua tähän ihmiseen. Ei silti voida sanoa, etteikö persujen joukossa olisi fiksujakin: siellä oli varalla - tai en tiedä pääsikö, vako ei mutta kuitenkin- mun tuttavien ravikaveri, joka on ihan symppis ja fiksu ihminen kuulemma ja lisäksi yksikin mulle paljonkin kehuttu ( minä en tunne, mutta jotkut muut tuntevat) järki- ihmiseksi kerrottu persulainen pääsi esim. Kymenlaaksosta läpi. Vasemmistolta olisin toivonut parempaa menestystä vaaleissa, mutta nyt näin ja näillä eväillä Suomen kansa seuraavat neljä vuotta menee.
Vaikea se on persuista mitään sanoa. He ovat hyvin tuntematon joukko poliittisesti. Aika näyttää.
"Jos tosiaan tästä, esimerkiksi, Halla-ahostakin tulee joku ministeri, niin sitten on pakko sanoa, että kiinnostukseni politiikkaan vähenee radikaalisti. "
No voi herranjestas! Kukaan ei välitä hevon.. oletko kiinnostunut politiikasta vai ei.
Politiikka nyt vaan on ympärilläsi vaikka pistäisit silmät kiinni; se tulee luoksesi kun käyt kaupassa tai terveyskeskuksessa, kun yrität päästä auraamatonta katua talviaamuna töihin jne... Pahimmassa tapauksessa se tulee luoksesi kun tulet ryöstetyksi pikkujouluista palatessasi.
Mutta pistä vaan pääsi pensaaseen ja "kyllä se siitä".
No en minä mikään tyhmä ole. Ja siitähän minä juuri puhuin, että politiikka on, välitti siitä tai ei, eli siksi nykyinen vaalitulos tulee hyväksyä, koska kansa on sen sanonut ja piti siitä niin suuresti tai ei. En rinnasta kansallissosialisteihin perussuomalaisia; en tietenkään, mutta he todella ovat aika tuntematon, ja poliittisesti kokematon joukko suurelta osin ja tämän ovat ihan television jotkut taloustoimittajat ja tutkijatkin sanoneet, jollet minua anonyymia usko.
Näitäkin keskustelupalstoja pomottaa nykyisin joku sekopääjoukko: sorrettu kansanosa, jolla ei ole valtaa yhteiskunnassa yhtään ja jotka sitten kirjoittelevat vihakirjoituksiaan nettiin. Arvaas, huolestuttaako politiikka minua juuri siksi! En tiedä, että oletko sinäkin joku kahjo, joka luulet minua anonyymia tai näitä palstakirjoituksia joksikin, mikä ei ole totta, mutta toivottavasti et luule mitään... Anonyymista NETTIKIRJOITTELUSTA EI KANNATA LUULLA, EI KIRJOITTAJIEN HENKILÖISTÄ, EIKÄ MUUTENKAAN MISTÄÄN MITÄÄN. Minä esim. olen joutunut ahdistelluksi yhdellä tän foorumin keskustelupalstalla käydessäni: en koskaan ole kertonut nimeäni Suomi24:ssa kenellekään, enkä ole saitin rekisteröitynyt jäsen, mutta tästä huolimatta minua herjataan keskusteluissa koko ajan. Jos siis joku hullu olisi henkilöinyt minut tai esiintyisi nimissäni henkilöni tietäen, niin arvaas, olisiko se minusta mitenkään miellyttävää - EI.
Sinun on turha akateemiselle opiskelijanaiselle tulla kertomaan, että mitä minä tietäisin politiikasta tai mitä en. Lukemani perusteella tiedän Suomi24:sta sen, että Suomessa on ilmeisen paljon toimettomia ihmisiä, joilla on elämäneväät aika hukassa, kun heillä ei muuta tekemistä ole, kuin mustamaalata viattomia kansalaisia nettipalstoilla. Valehtelu esim. omasta kirjoittajaidentiteetistä on eri asia, kuin kärjekkäänkin mielipiteen esittäminen ja tästä syystä en ole pitänyt siitä, että mun viattoman sivullisen kimpussa roikutaan henkilökohtaisilla perättömillä herjauksilla Suomi24:n keskustleupalstalla. Kuka kaiken maailman medialukutaidottomille ääliöille sen kertoisi, ettei todellakaan kaikki, mitä netistä voitte lukea, ole totta tai välttämättä siten, kuin itse luuloissanne tulkitsette. Näitä anonyymeja keksustelupalstoja alunperin tuskin luotiin siksi, että näilllä sitten idioottikansalaiset alkaisivat mustamaalata ketään tai mitään tarkoituksella.
Käsittääksni saan pitää henkilökohtaisen mielipiteeni, etten pidä Jussi Halla-ahon mielipiteistä, koska hän on julkkis ja minä en ole ja minä en esiinny Jussi Halla-ahona tai millään identiteetillä netissä. Olen anonyymikirjoittaja, mitä jotkut sairaat eivät näillä palstoilla oikein tajua. Siitä tosin en voi tietää, että esiintyykö joku minuna, koska kaiken maailman hullujahan sitä maailmassa riittää, jotka takertuu anonyymipalstalla ahdistelemaan viattomia henkilökohtaisella mustamaalaamisella, jos saavat tietää, tai jos olettavat henkilön todellista identiteettia jotakin kautta, mutta sellaiseen minä olisin viaton.
Ei ne nyt niin kauhean terveitä kaikki jutut näillä keskustelupalstoilla aina ole, joten totta vitussa olen huolestunut nykypolitiikasta. Sosiaalinen media on epäsosiaalinen media. Myös usein täysin irrallinen faktatodellisuudesta. Minunkin kommenteistani on väitetty mitä sattuu.
Näillä palstoilla ei myöskään ironiaa kovin hyvin tajuta. Sitä ei kaikki ihmiset ole otsa rypyssä näillä palstoilla, kun vaihtavat ajatuksia, vaan osa tajuaa, että tämä on netti, mikä tarkoittaa keskustelemista, että monenlaisia ajatuksia saa esittää.
Olen päinvastoin harkinnut vasemmistoliiton jäsenkirjan hankkimista ja politiikkakin kiinnostaa ihan opinnäyteytyöni aiheen kautta. Toivottavasti henkilöstäni tai mistään muustakaan ei kuvitella mitään.
Aivan sama ketkä sielä arkadianmäellä, sillä suomessa on ollut jo vuosia virkamieshallitus ja tulee jatkumaan edelleen.
On niillä virkamiehillä taas hauskaa, kun he kouluttavat uusi kansanedustajia, juuri sellaisksi kuin itse haluavat.
Oma elämäni ei tästä muutu miksikään, harmittaa niiden puolesta jotka todella odottivivat sitä muutosta.
Ai niin, onko lehdissä ollut asia , koskien kike elomaan ministerivirkaa vitsi sanokaa nyt että on, siis ihan totta hei.
Virkamiesten työstä tai sellaisen vaativuudesta ei mitään tarvitse puhua, jollei siitä mitään tiedä ja valitettavasti tekstien tasosta näkee, että virkamiehiä ei myöskään näillä palstoilla kirjoityttele: hei eivät ehdi. Itse en ole virkamies ammatiltani, mutta voin sinulle kertoa - minä olen yhteiskuntatieteen alalta akateemisen koulutuksen omaava, oletko sinä? - että.. Yhteiskunta on hierarkkinen systeemi.
Kansanvalta Suomessa toteutuu suhteellisella vaalijärjestelmällä, missä on sellainen demokraattinen elementti, jonka perusteet kaikki suomalaista historiaa yhtään tuntevat tietävät, eli että kansalaisilla on yksi ääni per nuppi. Tästä syystä myös sivistyneistö sietää persujen vaalivoiton. Kaikki eivät pidä, mutta tilanne hyväksytään. Kansa on se, joka määrää, joten kukaan viisas ei voi sanoa, etteikö kansalla Suomessa ole valtaa.
"Virkamiesvaltaa" Suomessa ei ole ja monet virkamiehiä kadehtivat duunarit tienaavat enemmän, kuin akateemiset virkamiehet, mutta tottakai tarvitaan ihmisiä tutkimaan, että toteutuvatko lait, että miten menee tilinpito missäkin, että millä perusteilla palkataan ihmisiä, että millä perusteilla toteutuu demokratia. Sitä varten ovat virkamiehet. Kansanedustuslaitos taas... Kansanedustuslaitos muodostuu kansasta: kansa on yhtä, kuin ne kaksisataa kulloinkin, jotka siellä eduskunnassa istuvat, eli sikäli on mielestäni sangen tyhmää kansalaisilta keuhkota vaikkapa köyhistä kansanedustajista ja näide palkankorotuksista, kun kansanedustajat ovat yhtä, kuin kansa itse.
Minä olisin huolestuneempi siitä, että jos joku Fatbardhe Hetemaj - okootkin, että on maahanmuuttaja ja juuri heitä toivoisin lisää eduskuntaan- on tv- haastattelussa sitä mieltä, kun häneltä kysytään kunnallisvaaliehdokkuudesta, että " ei, se on liian pieni juttu minulle, minusta tulee kauppatieteiden maisteri". Millähän meriiteillä yhteiskuntaa johdetaan, jos ei tajuta, että se valta lähtee sieltä juuri kunnallisvaalien tasolta ja JUURI siellä on se sakki, joista tulee persuja tai mitä lie, jos kansansa ne valitsee.
Ystävällisesti. Minun on vaikeaa keskustella, jos näen sivistymättömiä kommetteja nettipalstoilla, mutta yritän olla ystävällinen kaikille.
Tosin... Se on ihan totta, että minustakaan ministereitä ei oikeasti pitäisi valita kansanvaltaisen vaalin ulkopuolelta, mutta tottakai kaikki fiksut ihmiset tajuavat äänestävänsä puoluetta, kun vaalissa äänestävät, eli kaikki esim. tyystin politiittista kokemusta omaamattomien julkkis- ehdokkaita imagosyistä äänestävät ja puolue- ohjelmiin perehtymättömät lienevät sivistyksen ehkä suurin syöpä. Terveisin : nimetön kommentoija ja ei kannata kuvitella mitään siitä, että mikä olisin.
Nyt meilläkin ihmiset "uskaltavat" äänestää toisin kuin etujärjestöt haluavat.Sekä ammattiliitot,että elinkeinoelämän pelottelu ei enää auta.Ihmiset olivat ylipäätään kyllästyneitä viimevuosikymmenten menoon.Ihmettelenkin suuresti kuinka jotkut voivat nähdä tässä mitään kummallista saatika pelotella ihmisiä historian "möröistä".Suomi palasi tällä vaalituloksella parlamentarismiin sanan varsinaisessa merkityksessä.Tämän vaalituloksen jälkeen on asioita vaikeampi sopia kabineteissa muutaman juipin siunatessa päätökset.Monet luulevat tulleen "maailmanlopun" kun suunnanmuutos oli näinkin merkittävä,mutta tästähän alkaa uusi aikakausi Suomen polittisessa historiassa.Aika näyttää tuleeko nyt valittu eduskunta yhtään enempää kunnioittamaan kansalaisten antamaa viestiä kuinka asioita olisi hoidettava.
Saksassa jotain vikaa? Helvetin hieno maa.
HAHA
Että sä oot kovin simppeli ajatukseltas.
Jos jotain voi verrata herra H:n niin sinua.
Joko sä olet porvari tai kepulainen ja voit miettiä mistä tämä vaalitulos johtuu, ehkä sä joskus ymmärrät tai sitten et, mutta epäilenpä ettet koskaan tule ymmärtämään koska sun aivotoiminta ei siihen taida riittää :-)
Nämä isoimmat itkijät EU:n tukipakettien puolesta ja vaalitulosta vastaan on juuri niitä ihmisiä, jotka tämän Suomen maan on osaltaan ajanut tähän tilanteeseen, mulle kaikki ja heti maksimaalisilla voitoilla.
Vaalituloshan ei ole protesti vaan kannanotto ja halukkuus muuttaa kokoomuksen sekä kepun johtaman Suomen suuntaa ylöspäin ja jos se vaatii esim. rahaliitosta irrottautumista tai jopa EU:sta irrottautumista niin siitä vaan ja tälläinen irrottautuminen ei ole edes Suomelle haitallista koska Suomi aivan hyvin voi tehdä kauppaa EU: alueelle aivan samalla tavalla kuin moni muu EU:n ulkopuolinen maa ja valuuttana voi ihan hyvin olla vaikka markka. Ei se ulkomaankauppa mihinkään kuole tai lopu tai Suomi eristäydy jos ei EU:ssa oltais (tälläinen väite on turhaa pelottelua ja varakkaiden paskapuhetta).
Mutta jatka itkemistä täällä, Hyvä Persut ja kansa kyllä on tietänyt varsin hyvin ketä äänestää ja tämän vaalituloksen perään itkijät saavat tyytyä siihen tai olla hiljaa. Maata rakennetaan yhteisvoimin eikä sillä että Persuja etukäteen nyt jatkuvasti moititaan tai solvataan tai varsinkaan verrataan johonkin perkeleen Natsiin herra H:n.
Sä olet kaikkea muuta kuin isänmaallinen, sä olet sanalla sanoen itkupilli ja aivotoimintasi on kahden solun varassa.
Olet lukenut historiasi vähän huonosti. Herra Huu halusi nimenomaan yhdistää koko Euroopan yhdeksi valtioksi, eikä suosia kansallisvaltioita.
Tarkoitatko "Herra Huu:lla" Hitleria? Jos Hitleria tarkoitat, niin se maailmanhistorian ehkä suurin rikollinen ja historiankirjoitusten perusteella älyltänsäkin kohtuullisen keskinkertainen itävaltalainen suuruudenhullu, halusi kylläkin jakaa maailman väestön eri "luokkiin", missä alimpina olisivat olleet ne polttouuneihin natsi- Saksassa raahatut ja lopulta maailmasta poistetut kidutetut viattomat juutalaiset, heistä seuraavina pahnanpohjimmaisina kys. sairaassa visiossa olisivat olleet slaavilaiset, jotka Hitlerin mukaan olisivat kelvanneet "arjalaisten" palvelijoiksi, samoin kuin esim. suomalaisetkin, eli Hitlerin mukaan pohjoismaalaiset olivat toiseksi ylintä ihmisluokkaa ja ylimpänä hänelle oli sitten germaaninen Saksa.
Jokainen täysijärkinen tajuaa, ettei sellaisen hullun hirmuhallitsijan maailmanvisiosta olisi mitään tullut, eikä siinä kukaan lopulta olisi nauttinut elämisestään. Adolf Hitler ehti silti tappaa miljoonia viattomia, ennen kuin kansainvälinen yhteisö tuli väliin. Hitler on maailmanhistorian suurin häpeä, ettei siihen hänen Saksan eristämiseensä muusta maailmasta reagoitu, ennen kuin maassa salaa tapettiin keskitysleireillä ja ilman oikeudenkäyntejä viattomia.
Viattomat juutalaiset? Lapset ehkä. Kun nyklyistä maailmanjärjestystä tutkii ja seuraa kenellä raha ja valta on, viattomista juutalaisista on turha puhua.
Ovatko 30-luvun tapahtumat erityisen lähellä sydäntä, kun niitä olet vetämässä jokaiseen tilanteeseen? Olet ehkä myös jakamassa vuosittain rotuhygieniamitaleita kuuluisan rasistin kunniaksi?
Tiesitkö, että natsikortti voi kulua, jos sitä tunkee joka paikkaan?
Jussi Niinistö puuhaili 1990 luvulla äärioikeistolaisessa Kansallinen Kulttuuririntama -järjestössä (KKR) ja kirjoitti sen Valkoinen Rintama -lehteen. ”Kyseessä on selkeästi rasistis-fasistinen liike”, Kokoomusnuorten puheenjohtaja Petri Lahesmaa moitti Turun Sanomissa toukokuussa 1991. Niinistön lehti julisti: ”Kokoomus tukehtukoon kommunistiseen oksennukseensa jota mm sen lehti NYKYPÄIVÄ viikottain suoltaa”. Kansallisen Kulttuuririntaman teemoja olivat myös pakkoruotsin ja pakolaisten vastustaminen, suojeluskuntien perustaminen sekä Itä-Karjalan liittäminen Suomeen. Kesällä 1991 Kansallisen Kulttuuririntaman tiedotuslehdykkä Viestikannel kertoi Helsingissä pidettävästä Itä-Karjala-juhlasta ja julisti, että Itä-Karjalan liittäminen Suomeen on kannatettava ajatus. Tilaisuuden juhlapuhujana oli Jussi Niinistö. Valkoinen Rintama -lehden perusteella Niinistö oli äärioikeistolainen ideologi, tuleva historioitsija, joka kirjoitti lehteen Vihtori Kosolasta ihannoivan julistuksen. Kansallinen Kulttuuririntama etsi aktiivisesti jäseniä, mutta lehden mukaan niitä ei ollut Niinistön lisäksi juuri muita kuin hänen toverinsa Jukka I. Mattila, joka kirjoituksissaan puhuu venäläisten sijaan ”ryssistä” ja vaati myös Kekkosen kannattajia ”manan majoille”. Niinistön ja Mattilan lehti katsoi bolshevikkien sopivan parhaiten kokoomukseen, vaikka ainakin Mattila edustaa kotisivunsa mukaan kokoomusta edelleen. Niinistö ja Mattila julkaisivat vielä 1999 yhteisen kirjan Viron vapaussodasta.
http://antifasistit.blogspot.com/2011/04/valkoisen-rintaman-ja-suur-suomen.html