tuohon ikiaikaiseen samojen puolueiden kuulumisesta hallitukseen. En minä persuille mitään ns. protestiääntä antanut vaan halusin todella vähän auttaa sekoittamaan pakkaa. Jos persujen ehdokkaita tarkemmin katsoo, sieltä löytyy kyllä ihan uskottavia ja pitkään omien kaupunkien ja kuntien poliitikassa toimineita henkilöitä. Joten kyllä siitä hyvä tulee. Meni sieltä kyllä läpi sellaisia kuten Elomaa ja muutama muukin joilla pitäisi olla jotakin muuta tehtävää. Katsotaan nyt miten hoitavat hommansa ja katsotaan sitten neljän vuoden päästä uudelleen ketä äänestää. Asian hyvä puoli oli todella se iso muutos koko puoluejärjestyksessä.
Kysymys on kyllästymisestä
liikkuva ääni
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Juuri näin! Keskustelun aikaan saanti ei koskaan ole pahasta. Loppupelissä Suomesta ei tule mitään sisäänpäinkääntynyttä nazimaata, niin kuin moni pelkää. Persut ehkä saavat vähän tulta muiden persusten alle ja hyvä näin!
"Jos persujen ehdokkaita tarkemmin katsoo, sieltä löytyy kyllä ihan uskottavia ja pitkään omien kaupunkien ja kuntien poliitikassa toimineita henkilöitä."
Jep. Soini ja Vistbacka. Muitahan ei ole joita okisi kauan olleet missään poliitisessa tehtävässä. Nyt sinne sii ryntää n.35 untuvikkoa vailla minkäänlaista kokemusta parlamentaarisesta työstä tai atteellisesta puolueesta jolla olisi poliittinen ohjelma.
Varmasti sydäntautilääkäri on jonkun ohitusleikkauksen mokannut, ehkä useitakin. Mutta kuityenkin menen mielummin hänelle ohitusleikkaukseen kuin jollekin joka ei moista ole koskaan tehnyt mutta lupaa muutosta. Poliitikon työ on duuni siinä missöä muutkin. tekemällä oppii. Nyt meillä on puolueellinen oppipoikia - ja pari tyttöä (ja yksi ex bodari).
No sitä saa mitä tilaa.