Jussi Halla-aho halua maahanmuuttoministerin
postin!
19231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Rassismi, rassismi!
Thors vois ihan hyvin jatkaa. Halla-Aho olis hyvä ministerin avustaja. Ne olis lyömätön pari.
joka ei enää toistu koskaan
korjata sen eukon aiheuttamia käsittämättömän suuria töppäyksiä.
Taloudellisia menetyksiä ei voi kukaan koskaan korvata, mutta se on sentään vain rahaa.
Musukuukkelit voi viedä saunan taakse tai palauttaa kotimaihinsa. Niin yksinkertaista se on.
Saahan Halla-aho haluta, mutta minkäänlaisia mahdollisuuksia hänellä ei maahanmuuttoministeriksi ole. On vaikea keksiä henkilöä. jolla olisi vähemmän mahdollisuuksia päästä maahanmuuttoministeriksi kuin Halla-aho.
Ehdottomat esteet Halla-ahon maahanmuuttoministeriydelle ovat, nyt suunnitellussa hallituksessa, Kokoomus, sosialidemokraatit ja ennen kaikkea Timo Soini, jolle on tärkeää antaa persuista kuva asiallisena ja vastuullisena puolueena. Tähän ei sovi itsestään epävakaan ja fanaatikon kuvan antanut Jussi Halla-aho, joka on lisäksi onnistunut hankkimaan itselleen, syystä tai syyttä, rasistin maineen niin Suomessa kuin jo ulkomaillakin.
Se, että Halla-aho ilmoittaa haluavansa maahanmuuttoministeriksi , on osoitus melkoisesta realiteettien ja suhteellisuuden tajun puutteesta. Tämä hänen halunsa on siis täysin linjassa hänen muiden mielipiteidensä kanssa.
Soini on jo julkisesti sanoutunut irti Halla-ahon maahanmuuttopoliittisista kannoista. Se on selvä merkki siitä, että vaikka Soini tarvitsi Halla-ahon Helsingistä tuomia ääniä, hän ei suinkaan aio antaa halla-aholaisuudelle minkäänlaista valta-asemaa puolueessaan.
"Soini toivotti tervetulleiksi kaikki EU:n ja YK:n yhteisesti HYVÄKSYMIÄ SÄÄNTÖJÄ kunnioittavat ihmiset."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Soini antoi tukensa hallituksen ulkomaalaispolitiikalle/1135265360042
" Me käytämme vuodessa 200-300 miljoonaa euroa turvapaikan hakijoiden vastaanotosta aiheutuviin kuluihin. 90 prosenttia heistä EI OLE KANSAINVÄLISTEN SOPIMUSTEN tarkoittamia pakolaisia. Meidän pitää tiukentaa käytäntöjä, nopeuttaa hakemusten käsittelyä ja vähentää houkuttimia, jotka tuovat Suomeen sosiaalista maahanmuuttoa."
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/04/halla-aho_kehitysavun_oltava_sidoksissa_valtion_taloustilanteeseen_2528386.html
Missä on se kovasti inttämäsi ristiriita?
""Soini toivotti tervetulleiksi kaikki EU:n ja YK:n yhteisesti HYVÄKSYMIÄ SÄÄNTÖJÄ kunnioittavat ihmiset."
Kuullostaa hienolta ja humaanilta mutta ei tarkoita oikeasti mitään. Kysehän ei ole siitä että tänne tulevien ihmisten pitäisi sinällään kunnioittaa jotain EU:n tai YK:n sääntöjä vaan siitä että kansainvälisten sopimusten mukaan ihmisellä on oikeus HAKEA turvapaikkaa. Turvapaikan MYÖNTÄMINEN on sitten kiinni siitä, täyttääkö hakija ne kansainväliset kriteerit joita tarvitaan että turvapaikka voidaan myöntää (esim. vaino, kidutus yms.). Tämä on virkamiesten tutkittava asia, ei hakijan asia. Emme voi edellyttää että hakija etukäteen osaa arvioida, onko hän "oikea" turvapaikanhakija vai ei,
Varsinaisia turvapaikkoja myönnetään hyvin vähän koska sen kriteerit ovat tiukat ja monesti vainon todistaminen riittävän aukottomasti on vaikeaa. En usko että todellisen pakolaisstatuksen saaneiden joukossa on paljoakaan huijareita tai järjestelmän hyväksikäyttäjiä.
Paljon häilyvämpi (ja suurempi) ryhmä ovat sitten ne, jotka saavat oleskeluluvan toissijaisen suojeluntarpeen takia. Se on paljon enemmän harkinnanavarainen ryhmä ja perustuu paljolti arvioon siitä minkälainen tilanne on maassa josta turvapaikanhakija on tullut ja onko maa turvallinen. Tämähän on paljon enemmän harkintaa sisältävä ja sikäli myös politiikasta riippuva asia, kenen näistä ihmisistä annamme jäädä ja kenen emme.
Mutta siitä olen samaa mieltä että käsittelyaikojen pitäisi lyhentyä paljon, se on myös hakijoiden etu.
Hyvä asia. Toivottavasti tulee valituksi! Siinä virassa tarvitaan portinvartijaa, eikä henkilöä joka ensimmäisenä polttaa portin ja levittelee ruusunlehtiä portin edustalle.
Henkilö jolta puuttuu pätevyys tehtäväänsä ja jolla on ideologisia syitä hoitaa se vastoin sekä maahanmuuttajien että kantasuomalaisten etuja ei tietenkään ole kelvollinen maahanmuuttoministeriksi. Sen tietää Soinikin.
http://ra.fi/XsAm
onko Soini tosiaan palkkaamassa sitä samaa hullua ämmää jatkamaan huonosti hoidetussa virassa ?
"Henkilö jolta puuttuu pätevyys tehtäväänsä ja jolla on ideologisia syitä hoitaa se vastoin sekä maahanmuuttajien että kantasuomalaisten etuja ei tietenkään ole kelvollinen maahanmuuttoministeriksi. Sen tietää Soinikin."
Juuri tälläisesta ministeristä me parasta aikaa olemme pääsemässä eroon.
Tosin hän ajoi maahanmuuttajien etua - nimittäin loisivien.
Astrid Thors on pilannut Suomen jo melko pahasti mutta jos annetaan Perussuomalaisten Jussi Halla-ahon laittaa maan maahanmuuttopolitiikka kerralla kuntoon. Onhan siinä vähäksi aikaa töitä mutta kyllä se onnistuu jos osa onnenonkijoista passitetaan sinne mistä ovat lähtöisinkin. Ei Suomessa tarvita moniavioisia yksinhuoltajaäitejä suomalaisten veronmaksajien rasitteeksi.
Usein yhdellä sonnilla voi olla suuri haaremi yksinhuoltajaäitejä veronmaksajien riesana.
Jussi Niinistö puuhaili 1990 luvulla äärioikeistolaisessa Kansallinen Kulttuuririntama -järjestössä (KKR) ja kirjoitti sen Valkoinen Rintama -lehteen. ”Kyseessä on selkeästi rasistis-fasistinen liike”, Kokoomusnuorten puheenjohtaja Petri Lahesmaa moitti Turun Sanomissa toukokuussa 1991. Niinistön lehti julisti: ”Kokoomus tukehtukoon kommunistiseen oksennukseensa jota mm sen lehti NYKYPÄIVÄ viikottain suoltaa”. Kansallisen Kulttuuririntaman teemoja olivat myös pakkoruotsin ja pakolaisten vastustaminen, suojeluskuntien perustaminen sekä Itä-Karjalan liittäminen Suomeen. Kesällä 1991 Kansallisen Kulttuuririntaman tiedotuslehdykkä Viestikannel kertoi Helsingissä pidettävästä Itä-Karjala-juhlasta ja julisti, että Itä-Karjalan liittäminen Suomeen on kannatettava ajatus. Tilaisuuden juhlapuhujana oli Jussi Niinistö. Valkoinen Rintama -lehden perusteella Niinistö oli äärioikeistolainen ideologi, tuleva historioitsija, joka kirjoitti lehteen Vihtori Kosolasta ihannoivan julistuksen. Kansallinen Kulttuuririntama etsi aktiivisesti jäseniä, mutta lehden mukaan niitä ei ollut Niinistön lisäksi juuri muita kuin hänen toverinsa Jukka I. Mattila, joka kirjoituksissaan puhuu venäläisten sijaan ”ryssistä” ja vaati myös Kekkosen kannattajia ”manan majoille”. Niinistön ja Mattilan lehti katsoi bolshevikkien sopivan parhaiten kokoomukseen, vaikka ainakin Mattila edustaa kotisivunsa mukaan kokoomusta edelleen. Niinistö ja Mattila julkaisivat vielä 1999 yhteisen kirjan Viron vapaussodasta.
http://antifasistit.blogspot.com/2011/04/valkoisen-rintaman-ja-suur-suomen.html
J.H. on asiantuntija tällä alalla.
Pitää muistaa, että J.H. aloitti kriittisen maahanmuutokeskustelun. Hän pani itsensä likoon. Rohkea mies. Hänet leimattiin / leimataan rasistiksi ja oikeutta käytiin. Suomen negatiivisista asioista ei siis saanut puhua.
J.Hn ansiosta siitä puhutaan.
Nyt odotamme, että J.Hsta tulee maahanmuutosta vastaava henkilö. Ennallaan tilanne ei enään voi olla. Suomen etu on kyseessä. On alettavaehkäiseviin toimenpiteisiin saastan leviämisessä Suomeen. A.Thorssin tie tällä saralla on loppuun kynnetty. Paremmin sanottuna Thorsin sarka on täysin kyntämätön.
Jos nyt ensin katsottaisiin oppiiko se neljässä vuodessa kansanedustajaksi.
Toivottavasti perussuomalaiset saavat myös valtiovarainministerin postin. Jussi tarvitsee nimittäin myös perheen yhdistämiseen avoimen piikin - samalla tavalla kuin Thorssikin.