Demarien vaalitaktiikka

persut muuttui yhdessä yössä ihan samanlaiseksi kuin muutkin puolueet. pääsivät paksulle lompakolle mistä muita syyttivät, ja hyvin kelpaa kaikki samat edut, mitään eivät ole ennakolta ilmoittaneet ''säästävänsä'' omissa palkoissa ja kustannuksissaan vaikka uho oli kova ''roistoja'' kohtaan. nyt onkin ihan samanlainen.

Pitkät perinteet Iltalypsystä lähtien. Heinäluomasta ei koskaan tehty kulmahampaanvenytys-videota, vaikka aihetta kyllä olis ollu...

Nyt kyllä olet ihan "ulalla" nimimerkki "Demarien vaalitaktiikka". Eduskuntaan ei valita urheilusuoritusten perusteella yhtään ainoaa edustajaa. Kyllä niitä valintaperusteita ovat yhteiskuntatietoisuus, oikeat arvot, kuten oikeudenmukaisuus ja tasa-arvoinen yhteiskuntakehitys. Oikeudenmukainen verotus ja tulonjako. Hyvinvointipalvelut ja niiden saatavuus tarvitseville jne.

Jos katsot televisiota pelkästään Presidentin kansliaa tai Miitta-tätiä jäät kyllä informaatio-pimentoon. "Presidentin kanslia" on poliittista hyvittaava irvailua, näytelmälaji, jonka taitajia Suomessa on vähän. Presidentin kansliassa irvaillaan kaikkein eniten presidenttiä. Et ymmärrä koko ohjelmaa, ellet sitä ole ymmärtänyt. Ohjelmalle voi itkeä tai nauraa - miten vain asiat näet.
"Miitta-täti" on lahjakkaan näyttelijän dialogia mielenkiintoisten vierailijoiden kanssa. Kumpaakaan ohjelmaa ei voi mollata, ovat sieltä kotimaisten ohjelmisten parhaimmaista päästä. Mutta poliittista informaatiota esimerkiksi äänestyspäätöstä varten et kyseisistä ohjelmista saa, joten ne eivät ole vaalipropagandaa.

Televisiossa on yhteiskunnallisia ohjelmia - jos haluat niitä katsoa. Ennen vaaleja on mitä erilaisimpia vaalitenttejä ja ehdokkaiden yksin- ja kaksintaisteluita.

Erittäin hyvin televisiossa on tuotu esille Elinkeinoelämän keskusliiton vaatimukset.

Ennen vaaleja haastateltiin Perheyritysten puheenjohtajaa Matti Vanhasta vaaliasiantuntijana - vai minkä vuoksi?

Heti vaalien jälkeen on haastateltu Elinkeinoelämän keskusliiton johtaja Laatusta, joka perää hallitusohjelmaan EK:n tavoitteita.
Paitsi että EK on kertonyt tv:ssa tavoitteistaan, niin mys teknologiateollisuuden johtoa haastateltiin. Teknologiateollisuden pomo kertoikin heti ottavansa yhteyttä perussuomalaisiin, jotta näille selviää teknologiatellisuuden vaatimukset.

Vaalien jälkeen haastateltiin uudelleen Matti Vanhasta, joka sanoi ottavansa koko vastuun kepun vaalitappiosta.

Toimittajat ovat kertoneet, että "ainoastaan kolmen suurimman puolueen" kokoomuksen, demareiden ja persujen hallitus on vaalituksen perusteella mahdollinen.

EI ole. Kokoomuksen kamreeripolitiikalle ei suomalaisten enemmistö toivo jatkoa.

Hallituspuolueet menettivät vaaleissa yhteensä 27 kansanedustajapaikkaa.
Oppositiopulueet voittivat yhteensä 27 kansanedustajaa.

Kyllä nyt on oppositiopuolueiden hallituksen paikka.

Suomen osallistumista euromaiden tukemiseen kannatti kokoomus, jolla on 44 kansanedustajaa. Demareilla ja persuilla on 42 39 kansanedustajaa = 81 kansanedustajaa yhteensä. Lisäksi vasemmistoliitto vastustaa EVM:n ja ERVV:n Suomen osuutta (yli 20 miljardia), mikä on 42 39 14 kansanedustajaa eli 95 kansanedustajaa.

Demareiden suosio koostuu siitä, että demarit kannattavat oikeudenmukaisuutta, työtä ja tasa-arvoa sekä veronmaksukykyyn perustuvaa verotusta. Demareiden mukaan ketään ei saa jättää yhteiskunnan ulkopuolelle, jokaisesta on huolehdittava.

Viime vaalikauden demarit olivat oppositiossa. Demareiden vaihtoehtobudjetti olisi ollut toteutuessaan huono-osaisten puolella ja eriarvoisuutta estämässä.
Siihen se perustuu se demarein suosio, oikeudenmukaisuuteen.

Jos olisit seurannut eduskunnan kyselytunteja ja välikysymyskeskusteluita, tietäisit mihin demarien suosio perustuu.